>>582
>>576に対して「詭弁」とすることは、「582みたいな立場をとる人間にとって、ロジカルには反論しづらい言説」というのと同じことです。

それが批判か詭弁か決めるのは、実質的に正しい目的に向けて理屈が使われているかどうかです。
そこをごまかしている方が詭弁であり、その点で、詭弁を弄しているのはあなたです。

そもそも582にいう「国際的」という物言いからして詭弁です。そもそもそれを担う主体を明確にしようとすると、
そう呼べるような主体でないことが、どのみち明らかになるからです。

例えば、奴隷制度が国際的に支持されている現実があるとしても、そのような国際性を、
国際性と認めるかどうかは、それを担う立場が私たちに対してどうふるまっていると評価できるかに依存します。
そこをごまかすかごまかさないかが問題の本質で、形式的に誰が何を言ったかなんてのは、本当にどうでもいいことです。