>>401-405
実際には401が見ているような報復と見るのが合理的ですよ。

日本側の言い分は
https://www.huffingtonpost.jp/entry/white-nation_jp_5d43994ce4b0acb57fc9ebaa で
会見要旨には含まれていないけど、世耕大臣は

「輸出管理内部規定を作成するなど、適切に自主管理が行われていると確認された企業を
対象とする特別一般包括許可の適用は従来通り」としている。

つまり、説明によると、ホワイト国入りは、韓国が国としての取り組みがしっかりしていたことを理由に
認められていたんだけど、そうではない状態になったから外すが、企業の自主管理がしっかりしてると確認されたなら、
ホワイト国に入ってるのと同じような扱いにします、みたいな話をしている(詳しい制度の詳細とかでいろいろあるかもしれないけど)。

でも、そもそも企業の自主管理って、国の取り組みが悪い方向に傾いてると見られる新たな理由が本当にある状況なら、
それほど強く効いてくる事情じゃないでしょ？ 本当にそこが理由なんだったら、自主管理ではなくて、
何らかの国際的な管理基準に適合した企業については認める、みたいな説明にならないとおかしい
（そういう基準があるかは別として、管理が問題ならそうならないと変ってこと。
公文書管理と言って最初から作らない話をしてたら管理じゃねえよみたいなのと似た話)。

要するに、実際に困る企業は例外ルールで一般的に救済しまくるけど、一般的には認めないことにしたよ！って言ってるのに等しい。
ただのバカだよこんなの。