>>704
この件はむしろ
民主主義を大事にしようというひとが同時に数は正義ではないというのは、ほとんど自己矛盾だからやめてほしいですね。
ぼくは、数は正義ではないと思っているからこそ、民主主義は信じていません。
https://twitter.com/hazuma/status/1177048763187130368
こっちの話ではないかな。上のツイートは「ほとんど(自己矛盾)」「…信じていません」と書いてあるのがポイントだと思います
東さんは本質論ではなくありうる民主主義が間違ったものにしかならないと見限っているので「信じていません」となる
あいトリでの津田さんの取り組みを自分とはやり方が違うと評価することと一貫したスタンスです
簡単に言うと、津田さんは現状の改善を現状の仕組みを生かす中で普通にやろうとしている
東さんは現状の改善ではなく、現状よりかなり良い状態を諦めないための土台作りをしようとしていて
津田さんにもそっちに力点を置いてかかわってほしかったから失望を隠さなかった、という違いだと思う
そこの判断が分かれるにあたっては、津田さんは作品をまずは見てもらおうとしているけど
東さんは作品を見てもらおうと努力しても情報環境がひどすぎるので、見てもらった上での意見が
「民主主義」的に活かされる見込みが薄すぎるという情勢判断を強調している
（でも大浦作品の評論をRTしたり、不交付へのchange.org使った抗議に賛同したりはしてる)
力点の置き方のズレが重い対立になってるだけで、…主義で対立してるわけではない
>>711
>>705にいう事実関係は、ものすごく煎じ詰めたとしても不交付に至る経過から考えることができる https://bunshun.jp/articles/-/14524 論点で、
何年も議論しないと答えが出ないなんてことはないことは、日々の言論が証明している
そもそも原理的なことを言えば、いくら正しく事実関係を論証されても認めない人たちや、具体的な事実関係からすぐに離れて
抽象的に「何年も議論しないと答えが出ない」とか書くバカな人たちは常に存在するので、そういう存在を念頭に「確定」を考えるなら、事実関係は何年どころか永遠に確定はしない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)