>>842>>844
「いつものことだよ」なら後者みたいにならない。こんなの普通と書いたから反発が起きるんだよ
「普通」は、いつでも「いつものことだよ」に取り違えられるから、多義性に注意しない人たちは
自分たちがそのつど言っていることの意味に注意せずに、そのつど立場を切り替えても気づかない、といったことが起こる
>>839に補足して説明すると、「社会一般の「常識的なありかた」を指す意味を排除して言うのは普通ではない」は、厳密にいえば
・そういう「普通」の用い方は不適切
・そういうふうに「普通」が用いられたととるのは不合理
という別の意味に解釈できる。でも論点分けしなくても特に問題とされないでしょう？
こういう論点の扱いを成り立たせているのは「普通」の多義性で、そういう多義性が理解できるのは、
「普通」という言葉の使われ方が基本的に「社会一般の「常識的なありかた」を指す」から
もっと言えば、「普通」はそうしたことへの信頼を前提とした表現だからだよ
形式的に「普段」の状態を指す意味の「普通」は、いろんなものを普通と名指せるときに、
名指されるものの多くが「適切さを問わなくていい」から(＝信頼が前提とすることによって)成り立つ
でも、辞書に意味として>>831のように載ると、どうして「普通」と言えるのか考えずに、
注意せずその場の言い分の都合で両者を切り替える人が出てくる
適切さを問わなくていいという態度は、観察範囲を広げれば珍しくなくなるので、
そういう切り替えをする人たちの多さによって「普通」と見せかけることもできる
一言でいっちゃえば言葉の構造がもたらす思考上の詐欺みたいなもんだよ