東浩紀 Hiroki Azuma認証済みアカウント@hazuma
津田さんには、経営者の視点に立ってほしいですね。芸術監督は本来そういう職掌です。
いちおういっておくと、この補助金不交付は文化事業に対してたいへんな抑止効果があるので、
反対の声をあげるべきです（最近はツイート読めないひとが多いので明記しますが）。
しかしそれは、津田さんの立場に照らすと、最優先事項ではないのではということですね。
ゲンロンは政府批判も行政批判もやってるし、危ない話もしてる。それなのにビジネスにしている。
ぼくは、給料もらって威勢のいいこといってる大学人なんかより、ぜんぜん反権力の危うさについてリアルに考えていると思います。
だから逆に「みなアクション起こすべき」みたいな話には乗れないのです
芸術で政治的問題を問うことと、芸術を政治のイシューにすることは違うんだよね。
津田さんは後者を選んでしまった。これは、今後の芸術祭、美術展、すべてむずかしい状況になってしまったねえ・・・
本でも読んで心を落ちつけよう・・・
今回の補助金不交付は今後すごい抑止効果をもつので本当にマジで撤回させたほうがいいんだけど、たぶん無理だろう。
というのも、表現の不自由展そのものに国民的支持が集まっていないから。官邸はその空気は正確に読んでる。
裏返せば、権力に喧嘩売るなら、もう少し国民の支持集めとけってことだな・・
一般論として、「これに政治的理由で圧力かけるのはさすがにおかしい！」って多くのひとに思わせる作品を旗印にして戦わないと、
権力にはなかなか勝てないよ。こういうこというと、また「市民を顧客よばわりしている」とか批判されるのかもしれんが。
最後に残るのは作品の力だからなー。今回はほとんど不自由展の展示作品自体の話はされず
（津田さん自身もしてない）、延々と「展示そのものに意義がある」みたいなことばかり話されていたわけだけど、
それは正しい間違い以前にひとがついてこないよね。一部インテリはついてきても。