----------------------------------------------------------------------------
ドゥルーズの『意味の論理学』の注釈と研究――出来事、運命愛、そして永久革命――
鹿野祐嗣
早稲田大学 2017年4月 査読有り

宙吊りと賭け――ドゥルーズとデリダの「戦略の差異」をめぐって――
鹿野祐嗣
日仏哲学会 (第20号) 2015年 査読有り

ドゥルーズ『意味の論理学』における出来事の形而上学と命題論理学の関係についての考察
鹿野祐嗣
早稲田大学大学院文学研究科紀要 第59輯 2014年 査読有り
-------以下略-------------------------------------------------------------

265 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2020/02/29(土) 13:25:31.23 0
意味の論理学を何年読み続けてんだよ

266 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2020/02/29(土) 13:31:38.35 0
ついでに言うと、これはまったくの妄想なのだが、
モンテベロの『ドゥルーズ 思考のパッション』（河出書房新社）は、
当初鈴木泉の訳で出版される予定だったのが、突然延期になり、大山載吉、原一樹の
訳でしばらく経ってから刊行された。非常に重要な本だが、千葉が邦訳刊行前にクソミソにけなして
発狂していたのを憶えている。もちろんモンテベロのドゥルーズ研究が、千葉の「動きす」の
方向性に反していたからだ（モンテベロはまっすぐにスピノザ-ニーチェ−ベルクソンの三福対を探究し、
千葉はトリッキーな思い付きを独創的研究だと自画自賛していた）。

鈴木泉がなぜ自分の訳で同書を出さなかったのか知らないが、千葉のヒステリーが何らかの影響を与えていたのかも知れない。