>>510 >>513
語るに落ちる。
この場合、何が「語るに落ちる」のかと言えば、それは「『かたる』とは
どのようなことかについてのあなたの無理解」だ。だから、最初から、
"sprechen"は、「かた(語/騙)る」ではないから、「語り．．．」という訳は
出だしから間違っていると指摘しているのに、
＞そもそもsprechenに騙るなんて意味はまったくない
という私の指摘そのもののほんの一部を繰り返しただけで、なにか
私に対する批判か反論にでもなっているかのように錯覚する。
「すべてかみ砕いてもらってスプーンで口に運んでもらえるなら、
「いやいや」をするか「うまうま」をするか決めてあげるよ」とうい
ような幼児が自覚のないまま王様のように振る舞ふ態度では、
哲学をすることはできない。そもそも、その自覚がないということは、
哲学をする素質がないということ。