>>61
とても基本的かつ初歩的な間違いで無知を晒してしまった
恥ずかしいｗｗｗ
ご指摘ありがとうｗ

>>64
同感だ、解説書とか入門書でも難しいよね
『ウィトゲンシュタイン入門』『ウィトゲンシュタインはこう考えた』『ウィトゲンシュタイン「論理哲学論考」を読む』
挑戦してみたけど「入門とか解説でこんなにキツイのかよｗ」って思った

>>63
>それはナンセンスな文として扱われる
ナンセンスな文は「語り得るもの」なの？

>>65
怠慢でもいいじゃない
知ってるなら教えてくれよ