>>174
命題は事実そのものではなく、事実の象ですね。
わたしは「語られたもの」と考えています。
物事を、事実が語られたものであるとすれば、命題は物事のほうかもしれませんよw
ウィトゲンシュタインが論考で語っているのは古典的命題論理ではなく、一階（以上の？）述語論理でしょうね。

なんで圏論なのかまで書こうとしてたけど、独逸語原文読んでたら頭痛くなってきたw
wikipediaの論理哲学論考#内容を圏論と対応させてしまえばよいのかも。
論考は、基本的にウィトゲンシュタインの写像理論であって、それはまさしく哲学的圏論です。
同じwikipediaであっても独逸語版と日本語版ではなんか解釈が異なっていますし、
できるかぎり原文にあたるべきかと思います。