Tosei Moriwaki / 森脇透青
@satodex
1時間

どこの業界にもいるのかもしれないが、批評読者の中には、
たいして本も読めないくせに誰それと誰それは仲がいいとか反目しあってるとか
「関係」にばっかり興味を持って入り込んでくる事情通みたいな人が伝統的に一定数いて、
しかも上から目線でアドバイスしてくる場合さえある。


Tosei Moriwaki / 森脇透青
@satodex
51分

誰が誰を（暗に）批判してるとか、誰々は誰々にルサンチマンがあるとか、
そういうメタ的な形式でしか本が読めないんですよ。
それもある種の思想史的なまでの図式化・整理の能力があるならいいけれど、
それもないからたんなる人間関係のゴシップとして思想書を読んでいる。週刊誌でも読めば？


Tosei Moriwaki / 森脇透青
@satodex
49分

ただ、もう一段形式的に考えるなら、批評というのが伝統的に（アカデミズムとは違って）
私的なものと公的なものを混淆させながら書く一種のエッセイのスタイルである以上、
「そこに個人的な関係を読み込みたい」という欲望を誘発するのは
ある程度構造的な必然性でもあるんです。