spartacus alias『消え去る立法者』
@accentdeverite
5時間

絓秀実コレクションの一連の差別論を読むと、自分がこれを『小説的強度』と
ひとつながりの議論として読んでいたことに気づく。絓にとって差別批判はまず、
イメージ批判（同定）の問題として置かれる。だからこそ、それに対する批判も
まずは言語的な闘争のかたちをとるものとされる。


ここから振り返ると、絓がかつて解放同盟の朝田理論（①差別はされた者にしか分からない、
②被差別者の被る不利益はすべて差別に起因する）を批判し、
福祉国家的な利益配分との共犯性を指摘したのも、
差別問題と経済的補償の問題をさしあたり切り離すものとして理解できるかもしれない。


だからといって、絓が「言語構築主義」的観念論に陥っているとは思わないが、
この点、実は80s?90s的かもしれない。