「価値論の源泉」を書いていると称する方が延々やってる一方、何一つ
伝わってはいないというのも事実に視えますけど。それで良いんですかね。

　「価値論の源泉」ってこういうふうにしか言えないのかなあ(笑)「そのこと
に気づかない人」って視聴者の99%じゃないのかな？私も気づかないちなみに。

　頭脳明晰な方としてはやや表現を変えて攻めてみるのも手だと思いますけど。
あの方式しか見当たらないなら仕方ないが。あまりに分からなすぎ。
「価値論の源泉」てどこが？がさっぱり見えない。

　てか、どなたでもいいけど、いくらか嚙み砕いて解説してくれれば皆さん
有難いと思うけど。　
　どなたか。あのテキストが何故「価値論の源泉」だと言えるのか。解説
してくれる人いませんか？(笑)