人類の進化過程で道徳規範が獲得されたという話と「なぜ道徳的でなければならないか」が全く論理的に接続できないこともわからんのかな

カントが『基礎づけ』の説明を放棄して、後に独断論になったと揶揄されるような第二批判の路線に転向したのもそこがポイントなんだけどな