>>852
頑張りは認めるけども、「証明」だから裁判、法学って短絡的につなげちゃったかな？
そもそも、ローマ法云々以前に何らかの主張を認めてもらうには根拠や証拠が必要だなんてことがわかってなかったなんて間抜けなことはないわけだよ。
だいたいからして、証明責任というのは、対立した当事者がその有無を争う事実について、第三者が判断する場合には必然的に生じる問題なのであって、重要なのはどのような法則に基づいて証明責任を分配するかなんだよ。だから、法学では証明責任の「原則」なんて大層な言い方はしないね。