>>891
だから、オメェの理屈だと初めに言い出したのはオメェなんだから、それを証明しなきゃなんねーんじゃねーの？私がしてるのは反証だろ？おまえが私の生徒だったら0点だよ。
いずれにしても、なんで証明するのかと言うと、しないと主張が受け入れられないからなのであって、鞭打ちを受けるというような(あるかどうかはわからんが)特殊な事例でもない限り、それ以外ないわけだよ。ローマ人が何を思ってたかなんかは、畢竟ローマ人に聞かなきゃわからんが、それ以外ないわけだからそうなる。こんな簡単な話がなぜわからん？わからんから反論できんのか？誰に聞いても当たり前だという話なわけだが？