605 ：氏名黙秘：2008/09/21(日) 10:08:08 ID:???
ロースクールの誕生を声優スレではなく東浩紀スレに投下したのは、東スレはカオスでありなんでもありというのと、
監獄の誕生のパロディでもあるので、哲学板がふさわしいという理由です。標的にしたのは、質の神話とでもいうべきもので、
本家アメリカのロースクールでは、未修3年でほとんど（少なくとも現在の日本とは比較にならない割合）が合格しているわけですが、
それで（実務家がいうような意味での）質が高いということはありえない（ドイツなどでも事情は同じ）。そのレベルでも、
社会は回ってゆく。では、なぜ、日本でそのような質の神話が、社会的に構成されたのか、という問いを立てた。旧は、
500人しか合格させず、現代の科挙ともいわれ、頭のよい人たちがしのぎを削り、苦節十年の末に受かるものとされ、
「質」も高かった。その反射として、法曹にはこのくらいの「質」がある「べきだ」というような漠然とした考えが社会を覆っている。
社会としても法化をそれほど望んでいないので、数の少なさはむしろ歓迎された。これだけのことをいっただけですが、
付け加えれば、数が少ないため、それだけでは瑣末な事件まで処理できず、周辺職種（欧米では存在しないらしい）
の手を借りざるを得ない。反面、周辺職種が存在するから、数が少なくても回ってゆく。数の少なさと周辺職種は、
このような相互関係もあるといえるのでしょう。法律事件の頂点部分だけを扱うのが法曹ということになっているので、
求められる「質」も上昇するということなのかもしれない。この視点は、ローの誕生にはなかった。
量を守れといいいたいだけなのにも過ぎないにもかかわらず、質を持ち出してくるところに欺瞞がある。黒猫などは、その典型。
司法試験の価値が落ちたといいますが、かつてあったという価値の正当性こそ問うべきであろう。まあ、法曹とは、
死んだ猫を恐れるあまり、生きた人間が樹海に向かうのはどうでもいいという繊細な感性の持ち主でなければならないのでしょう。

司法試験とアニメ友人帳