みかん先生によるコメントであるがやはり暇空しゃんが勝っていてしかるべき内容ということのようである。あたみのあっつんのようなものであり、無理して勝たせなくても別にいいのではないのかと思われるのであるが。ネットで暴言を単発的にはいている人は無数に居りそういうのに対して一々訴訟されても困るというようなのはあるのかもしれないがそんなに訴訟までやっている人もいないし開示だけやっている人とかもいるが。

弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
一読したけど、要は、記事がデマだという表現が、事実摘示ではなく意見論評と判断されたのがポイント。
前提事実は有料販売の事実とされているが、これは苦しい判断。

理論的には暇空さんが勝つべき内容と思うが、私ならこの程度はいきなり訴訟に持ち込まない。勝たせたくない裁判官が無理した感じ。