反出生の、反出生による、反出生の為のスレ ★2

1部の人間により否定的な意見が溢れたこの5chに捧げる反出生主義者の極楽浄土

以下は1部の人間避け黒魔術

・このスレの発言は全て個人的な意見
・アンチとは想像上のアンチであり、実在しない
・仲間内で楽しく談笑する為のスレ

上記3点をご理解の上不必要に議論を仕掛けないで下さい。

【注】アンチ反出生閲覧注意！この先行き止まり
※前スレ
反出生の、反出生による、反出生の為のスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1673530650/

みんなで一緒に反出生主義者を叩こうぜ！みたいなノリでスレ立てて結局賛同者現れなかったコテ居たよね

最後はなんかコテが凹んでめっちゃ過疎ってた気がする
予想外だったのかもね

スレ民の話してる内容そのものは常識的なことばっかだもんな
ただの事実を事実として日常で生きる中でのこれは駄目だと思うんだけどなあって普通なら誰でもそう思うようなことシェアしあってるだけだし

それを色眼鏡で見ては「人類滅亡掲げてるー！」「反出生喧伝してるー！」「人の不幸喜んでるー！」って的外れに発狂してるのがアンチなんだから
そんな奴に誰が追随したいと思うかって

まんま>>190

アンチの1人が反出生から説教されたって被害妄想に陥ってるとこも女性アカウントに男叩きされたって被害妄想に陥ってるアンフェとそっくり

>>231←この他者を個人として尊重する意識の欠落ぶりときたら

あたおか凸

嫌いで全然構わないからほっといて欲しい

>>194
分岐点は確実にある
昔女性限定板にあったスレで狂ったように女叩きして荒らして邪魔するキチガイ男が居て、リアルでもなんで女なんかに生まれちゃったんだろうって事が続いてたから「なんでリアルで耐えててネットでまでこんな嫌な思いさせられてないといけないの、ただ女に生まれついただけで」ってボヤいたら「自分も軽く女をからかってみようかぐらいのつもりで来てたけどそれ見て反省した、もう来ない、暴れてる奴ももうやめろよ」ってレスがあった
優しい男性、良い人だなと思ってよく覚えてる
男性がみんなそうなら女性の苦しみも今よりずっと減ってると思う

>>234
反出生主義者であれば自認はしていなくて「人類滅亡を掲げてる」というのは事実だな
対象を人類というクソデカいスケールにした上で生むべきではないとしている思想なのだからそうなる、そう思われて当然の思想なんだよ
反出生主義って存在することを悪いとする思想なのだから、反生命主義ともいえるよな
そりゃ色々言われるよ

子を生むことについての気持ちを共感したいだけなんです
主義というほど大層なものではないのです

掲げてなければ掲げてることにはならない

全然日常の雑談してるとこに「人類滅亡掲げるなああああああ」って大暴れする人間こそ色々言われても仕方ない
おかしいもん

こんな広大なネット掲示板のほんの片隅で反出生って正しいと思うんだよねって人同士が話してるだけなのを人類滅亡掲げてる集団がいる…！！！って危険視して目の敵にして粘着攻撃する人間の方が怖いわ

人類滅亡を積極的に目指していなくても、人類は出産をやめるべきという規範から不可避的な結果として人類滅亡が導けてしまう。
人類は出産を停止しなくてもよいというなら、それはもはや反出生主義とはいわない。
スレタイに反出生主義を掲げたりするのは紛らわしいので控えたほうがよい。

昔関連スレに貼ってあった　我が子が憎くて仕方ない親限定　みたいなスレで　こういう方法で子供を殺すこと考えてストレス発散してるんだー　わかるわかるー私はこういう方法でー　みたいな書き込みがついてたけど、その人達の危険度って反出生関連で日常の雑談してる住民との比較だとどのぐらいなの？
どっちが上になるの？
そのスレ貼られたらそこにも居座って大暴れするの？

人類は出生を停止した方が良いと考えるから実行適用範囲の自分自身が停止するんだと何度言えば伝わるのかね

ものすごい内面、主義、思想への侵害だよな
正に人権侵害
>>246

アンチはあたおか過ぎる

>>248
反出生主義ならば、「停止すべき」となる。

>>251
お前の中でだけだよ

>>251
すべきとしたところで適用範囲は動かない

251はバカなの？死ぬの？＞🐦

発達障害の悲劇

>>252
反出生主義はそういう思想だよ。
知らないの？だから話が噛み合わないんだな

【反出生主義とはどういう思想ですか？】
生まれなければ苦しみは一切ないから、すべての人間は子どもを産むべきではないとする思想に「反出生主義」という名が付けられ、共感が広がってきたのは最近のことです。 子どもを産むのは子どもへの暴力であるとの考え方も見られます。

>>256
そうだったとして日本では思想の自由の範疇

アンチのこういうとこが本当に無理

好きなだけ出生肯定でも絶対中立でもチャイルドフリーでも掲げて持論展開すればいいのにね
ここ以外で
心底バカみたい

>>257
思想の自由ではあるが、批判の対象にはなる。
その批判に大して「我々は反出生主義者だが、すべての人間は生むべきではないとは考えない」などというから、ならば反出生主義者ではないんだなという話でしかない。

>>260
お前のジャッジなんかこの世の誰にも求められてない

>>260
自分は生むべきではないと考えるがそう考えない人が存在することも受容すると言ってるんだけど
そんなに難しい？

>>261
主義には定義がある。
こちらはその定義に即した形でジャッジをしているので、個人的なジャッジではなく普遍的なジャッジと言える。

>>263
お前＝普遍だといつ錯覚した

>>264
反出生主義について調べよう。
知らないの？

>>263
君のスタンダードが世の中のスタンダードじゃないよ
てか誰のスタンダードも絶対的な普遍ではあり得ないよ

>>265
ジャッジして？で？目的は？
批判のための批判で嫌がらせ？

アンチこそ何が目的なのか

毎日快便♪
ウメ酒飲んで寝ましょ

ここの反出生民にチャイルドフリーに鞍替えしてもらえないと身が持たないらしい

>>262
であれば、そこから不可避的に人類滅亡が導かれるので、人類滅亡を掲げる思想と認識されるのは当然のこと。様々な批判も受け入れるしかない。

過激派以外反出生名乗るなとか意味わかんない

>>266
これは個人の価値観のように相対的に変動する性質のものではない。

>>271
違うね
考えの違う人を攻撃する意思はないと明示しているんだから批判されるにはあたらない
心の中、頭の中まで他人に侵略されるいわれはない
日本人であればそれは全員がそうでしょう

>>273
それが間違ってる
思想も主義も運用するのは各人
しかも規則も戒律もない
宗教じゃない

>>272

>>274
攻撃と批判は違う。
思想の自由は批判の自由も内包する。
民主主義の原則。

273はバカなの？死ぬの？＞🐦

>>277
批判の目的は？

死んで欲しいわ

暴言はいけませんねえ

>>277
違う考えの人を受容する＝違う考えの人を攻撃する意図がないという表明、表示、だよ？
難しい？

>>279

>>272

>>275
間違っていない。
反出生主義の「すべての人間は生むべきではない」という倫理規範は、ヴィーガニズムの「肉食をすべきではない」と同じこと。
肉食を認める人がヴィーガンを名乗るのはおかしい。

>>282
攻撃をしないという姿勢は結構なことだが、
攻撃と批判の違いはわかる？難しい？

>>285
だから僕は子供作らずに一生を終える算段立ててるけど
ヴィーガンの人は肉食べてる人を殴ってでも止めないとヴィーガンなんて名乗るべきじゃないってこと？

>>286
文意として攻撃をしないと明示してるのはこちら側だということをまず受け止めてね

>>287
「すべての人間は肉食をやめるべき」という思想をもっているのがヴィーガンだが、
「すべての人間は肉食をやめなくてもいい」と考えているのであればヴィーガンとはいえない。
実践ではなく思想の話。

>>288
こちらの文意としては、あなたが攻撃をしない態度を示すのは結構なことだが、だからといって批判の対象から外れるということにはならないというもの。

>>289
だからここの人も思想として反出生思想の持ち主だし思想の実践として自分の子供を作らないとさんざん言ってるけど
何が問題なの？

>>290
攻撃されていないのに執拗に批判をする目的は？

>>291
実践としては自分が子を作らないことしかできないのは当然で、実践の話はしていない。
思想的に「全人類は子供を生むのをやめるべき」とするのが反出生主義ということ。

>>293
だから何？

>>272

>>292
攻撃と批判を区別がついてないのだと思われる。
反出生主義は「全人類は生むのをやめるべき」という思想なのだから、そこから必然的に人類滅亡が導かれる。
人類滅亡に反対意見がでるのは当然のこと。

無料のカウンセリングルームでもリハビリルームでもないのにね

反出生村作らんの？

>>296
うん
だからそれはそういう考え方の人で全然いいと思うよ
人類滅亡にも人類滅亡肯定にも絶対反対なのだと
それで？

>>298
お前が北朝鮮行くほうが早いぞ

>>294
一連の話が理解できないなら消えていい。

反出生主義は「全人類は生むのをやめるべき」とする思想であり、そこから人類滅亡が導かれるのは必然だから、批判が出るのは当然という話。
「全人類は生むのをやめなくてもいい」というのであれば、それはヴィーガンが「人間は肉食をやめなくてもいい」とするのと同じなので、反出生主義者とはいえなくなる。

>>301
思想と実践とを完全に切り分けてるのがまず君の詭弁でしかないんだよ

>>301
君に一切の反論も批判も返さず黙って批判されていろということ？

何がしたいんだか

>>299
反出生主義者なのであれば、人類滅亡反対派から批判がでるのは当然のことで、>>234に書いてあるように「色眼鏡でみて発狂してる」ということにはならないということ。

>>305
>>303

>>303
批判をされて違うと思ったら反論すればよい。
民主主義の基本。

日本の一般常識で日本国憲法の理念に即して考えると主義思想の面で攻撃されてもいないのに他人のそういうものに攻撃的批判を繰り返す側が異常だし悪になると思うけどね

>>307
>>1嫁

カンセリング料金でももらわんとやっとれん

>>302
思想と実践は切り離せる。
「全ての人間は肉食をやめるべき」という思想のもとに、実践可能な行為として自分が肉食をやめることは矛盾しない。

いつまで耐えればいいの？

他人にケチ付けてたいだけだね

>>308
「すべての人間は生むのをやめるべき」という思想に何も批判がこないと思っていることが
考えが甘いのではないだろうか？
また、攻撃的批判というのがどのようなものか分かりかねるが、批判を攻撃と認識してしまう認知の歪みも影響しているのかもしれない。

議論したいからこのスレ

反出生主義について ★5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/

から出てけって言うから議論したくない人がここに自主的に移動してるのに
ここで議論ふっかけるチンピラはなんなの

批判オナニー黙って見守っててええええええええ

>>314
批判は思う存分していいよ
でも個人を標的にして延々とするのは間違ってる
他人に絡まずとも批判は出来る

オマイラの批判だいちゅきなボキタンにオマイラ優しくしてってことね
きんも

作られたら負け

>>317
であれば、何の問題もない。
先ほどまでは「批判をされるのは不当だ」という主張だったので、それについての話だった。
>>234に書かれていることは誤りであり、反出生主義への批判として人類滅亡への反対意見を表明することは正当ということ。

はいはい
バイバイ

>>320
個人に執拗にエンドレスな批判をするのは相手が元の主義思想を手放すか別のものに変更するまでやめないということだから非常な人権侵害だよ

オナニー野郎が死にますように

人権侵害野郎から順に滅びますように

>>322
それは攻撃的批判というやつかな？
こちらの言ってるものは一般的な批判でしかない。
あなたの頭の中にしかないアブノーマルな前提で話をされても噛み合わない。

お前がここでやっとることや

思いっきりここに居る人に決め打ちで粘着しまくりのストーカーが何言ってんのか

ストーカーの思考法が如実に見てとれる

きもいしウザい
まじ勘弁

こんな人類なんか滅びたらいいわと他人に思わせるようなことからまずやめればいいのにね
人類滅亡反対主義者は
それこそまるでお肉がっついてるヴィーガンみたいだから
他人不幸にさせてるのにそんなスタンス取ってるって

自分への暴言、侮辱は許しません
でも自分がムカつく奴へは暴言、侮辱を吐きます

典型的なパヨクよな
攻撃的な弱者