>>23
残る論理的破綻は以下の2点に縮小:
「モニターに映る0人」と「人口0人」の間のわずかな曖昧さ(「海岸=世界全体」と明示すれば解消可能)。
監視員が「0人が理想」と必ず結論づける必然性の欠如(主観依存性が完全には払拭されない)。
この例えは、質問者が「存在すれば必ず苦しむ」「だから0人が理想」と自ら答える状況を導くためのツールとして、論理的にかなり強固になりました。
補強点を明示すれば、ほぼ破綻なく機能するでしょう。
ニュース
- 古市憲寿「中居くん騒動の時はみんな何の証拠もないはずなのにたやすく彼を断罪していた」「後から完全に嘘だとわかったことを…」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- トランプ氏、米中ロ会談に意欲 議題は「ウクライナより核軍縮」 [蚤の市★]
- フランス各地でデモに乗じ破壊や略奪、歴史的建造物の市庁舎は放火で焼失…全国1500の小売店が襲撃受ける ★8 [ぐれ★]
- 「郵便貯金」の上限、100万人が超過 撤廃要望に民間金融機関は反発 [蚤の市★]
- 【為替】NY円相場、下落 1ドル=158円45-55銭 米金利上昇や原油高で円売り [蚤の市★]
- H3ロケット10号機打ち上げ成功 火星衛星探査機「MMX」を予定軌道に投入 [七波羅探題★]