>>141
「利他じゃない」の根拠は？

「新たな苦痛を防ぐ」は未生者に「気候変動避難民3000万人」（UNHCR 2025）を押し付けない行為

「既存者に良い地球を残す」は生きてる人への利他だよ


「ミクロの苦痛排除でマクロの苦痛」は具体性がゼロ「巨大な苦痛」って何？

出生減少で社会崩壊なら環境破壊で社会崩壊（生物絶滅75％、IPBES 2024）の方が現実的

「出生至上のマクロ苦痛」（汚染、資源争奪）を無視する方が「わざと」なのでは？