>>153
IPCCのCO2ベース疑問視は分かるけど「気候変動避難民3000万人」（UNHCR 2025）はCO2が関与する現実

「生物絶滅75％」（IPBES 2024）でも人間の生活様式（肉食、資源消費）が主因とされる

「CO2だけじゃない」は正しい
でも「人口増が環境破壊」（CO2排出35％、IPCC 2024）を無視する方が疑問


人手で多様性復活は事例ある（例　湿地再生）
でも「人間不在」のチェルノブイリ回復（2024ルポ）は、自然の自己治癒力を示す
原生自然至上主義じゃなく過剰介入削減(深層生態学）がポイント
＝信仰じゃなくデータ


反出生の必要性は新たな苦痛を防ぐ倫理、思想、価値観の提言