大学教育では独自研究は学位授与はされない

大学教育では独自研究は学位授与はされない
東京成徳大学(鵜瀞ゼミ)の研究結果

悪戯で悪趣味を乗っけてと
https://www.youtube.com/watch?v=jIysnJZewLQ

>>1
その独自研究とやらは、どういうものなの？
そして君の論文がリジェクトされた理由はなに？

>>3
個性的な論文だよ。リジェクトではなくアウトプットのみでデータの引用が曖昧で改竄されたり。剽窃なんて意味はどこにもない。

むしろアレだよ。昔矢野Tってのが居て今の教頭と結婚したんだよ。何か色々写経したりいいから書けって。日本の中等教育はそう。
何かを強制するのが義務。努力することは矯正で義務にする。

なんで佐藤君はF欄なん？

>>4
いやその論文の内容はどういうものなのか？と聞いてるんだけども。独自だとか個性的だと言われても評価のしようがないんだが…
それで、その論文が不合格になった理由はなに？指導教員はそれくらいのことは教えてくれたでしょ？

>>6
それは気が付いたらだよ。いつの間にかそういう大学を卒業していた。原因不明だよ。

>>7
議論の内容がお互い噛み合ってないようだけれどもあくまでローカルルール内での一般論で別に自分の話ではないよ。そんなもんだ。というより今の時期に5ちゃんねるやっている奴居たらみんな馬鹿だろ。

>>7
別に自分の恨み言ではなくて単純に「よく巷で言われる話」をスレッドにしただけだ。本当にそんなもんだよ。

>>8
うちの大学は卒論が必修じゃなかったし
単純にお喋りの中で出てきた内容がスレッドの内容レベルだよ。本当にローカルルール内での一般論の話だよ。自由研究レベル。

>>11
あーなるほど、そりゃどう言う意味だ？
それを専門として研究する人間が積み重ねてきたある種のプロトコルを何の脈絡もなく無視してるような学位論文てことなら、そりゃ通り難いだろう。いくらなんでも彼らもそこまで暇じゃないんだから、そんなわけのわからんものをだされたら初手でリジェクトしてもおかしくないよ。
わかっててそれをする意義があるなら、それを説明できるし、すること自体に意義があるし、それが出来ないなら、ほぼ間違いなく勉強不足だから読みたくないよね。