とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #916

前スレ
912（公式消失）　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1754299558/l50
913（公式消失）　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1754910741/l50
914　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1755300276/l50
915
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1755972791/

>>893
幼稚な大人

大人になれよ…Jリベ

それ毛を生やせひろきってこと?

何が動物化だ！夢見させるようなこと言うなよ！

何がブッ刺さったの？

手汗すごそう

暇空しゃんがイナモトリュウシという人（今初めて聞いた名前であるが）に４４万円勝訴判決。

カルト宗教って抜けれないんだと

哲学の歴史6章のセネカのところに入ったが、５，３，１の順で読み進めたい。

もう35度ないだろうと思っていたけどまだ35度超えマークがついてる

三宅が宇野ともヒロキとも仕事できるのは女性ゆえの不思議な力か

限界人文男子のグループ意識が異常なだけでは

あじゅまん saves universe

三宅香帆を呼びたいが為みたいなイベントやってんな

いまや瑠璃より三宅香帆さん！

31歳と若いしね

埼玉 川口 サウナ店で客に性的サービスか 経営者と従業員逮捕

>>908
そんな企画で課金する人いるのかね

せっかく三宅呼ぶなら、例の三宅批判書いた奴連れてこいっての

香帆ちゃんといっしょ❤❤❤

三宅の乳で客釣ろうとしてるな

参政党の特徴は排外主義などの政策面より、勧誘ビジネスのノウハウが組織拡大の根底にあるところだと思う。
キャッチーな似非科学健康系陰謀論から排外主義まで、人集めの有効な手段として使っている。トランプを押し上げた米国の右派陰謀論をそのまま取り入れて支持高めた。

神谷代表、参政党が「排外主義」政党であることを否認し出したね。いくら否認しようとも客観的に言って参政党は「排外主義」政党。以下は今日の朝日新聞に掲載された樋口直人氏のパーフェクトな解説。

ーーそもそも、排外主義とは何でしょう。
「排外主義とは、外国から来る人やものを自国にとっての脅威であるとみなす考え方のことです」

ーー参院選で躍進した参政党の政策に、排外主義的だとの批判が寄せられていますが、神谷宗幣代表は否定しています。参政党の政策は排外主義でしょうか。
「何をもって排外主義とするかという定義には、世界の研究者の間でも一定の幅がありますが、参政党の主張は、研究で使われているいかなる定義に照らしても排外主義としか言いようがありません」

ー一具体的には？
「参政党のホームページで政策を見ると、『日本国内への外国からの静かなる浸透（サイレント・インベージョン）を止める」との目標を掲げたうえで、『外国人の受入れ数に制限をかける』『帰化及び永住権の要件の厳格化』などの施策を列挙しています」

「『日本人ファースト』というキャッチフレーズも、二つの意味で排外主義的です。日本人ではない人々が優先されているとのイメージを喚起することで『優遇される外国人』という脅威を実質的に作り出していることと、日本人を優先することによって外国人への差別的待遇を正当化していることです」

スパチャに気を良くして３時間以上も話してる山内萌面白すぎる

宇野とかミソジニー丸出しだし
三宅もよく受けたな

以上の点を踏まえると、FRBの独立性喪失と金価格5000ドルというシナリオ下では、ドル円は大幅な**円高（ドル安）**に進む可能性が高いと考えられます。

三宅というのは宇野のラインの人。だから宇野に近づくのはむしろ自然。

宇野というのは、江藤の本当に直系のようなところがあるので、ある意味本流か。

山内ってまだ20代だと思ってたら三宅より歳上なんか

人文パフォーマーへの道を歩み始めた

前スレにあった医者の三宅批判キモくてワロタ

あの記者会見の質問がずいぶんぬるいなと思っていたけどスポンサー問題か

山内は女ヒロキ感ある

>>924
三宅呼ぶならあの記事書いた奴連れてきて討論させないとな

それなら見るわ

三宅さんと飲みたい

>>926
うわぁ🙂‍↔なんか匂ってきた

旦那さんおられますよ

>>930
じゃあもうじき産休？

やっぱり五反田に必要なのは「お母さん」だよね

東浩紀ではお母さんになれないのか

あじゅみゃん
あじゅみょん

知の巨人、あずまん、優しいね。こういう主張大事よな

東さんは能力の割にはうまくいかなかった人生だろうから弱い人の気持ちがわかんだね

優しいね

不思議なことに上田さんからは母のぬくもりを感じない

こういう意見ってほんと東浩紀の口からしか聞けないよね。
恥ずかしながら自分もこの考え方は思ってもみなかった。

捻くれたことをいうと「人を馬鹿にする人」もある種の「心の弱い人」といえなくもない。

東浩紀こそ能力以上に評価されてるだろ

東さんとは意見が食い違うことも少なくありません。
けれども、究極的な場面で決して一線を越えず、
むしろ他者への深い優しさを示し、相手の尊厳を傷つけない。
その姿勢が好き。

「主張は否定していい、ただしそれを主張するようになった人生は否定しちゃいかんだろう」
素晴らしいよあずまん

慈母 あずまん

悪い主張が遂行的なら人生をなんらか否定しないといけないよ

それくらい分かってくれ

真理の聖宮　ゴタンダゲンロン

さあ、ゲンロンでともに働こう！
正義のために　真理のために

ｱｼﾞｭﾋﾟｰ といっしょ💗💗💗

あずまんは人生は否定しないけど人格は否定しそう

きみらこのスレにいるってことは
ぼくのファンなんだよ

思想家として吐いてる言葉と、中小零細経営者としての行動は別物

あずまんに優しさがあったら人間麻雀状態になってないんだよ

この世界に存在してるってことはぼくのファンなんだよ

スピノザ的な

もしあずまんとヤマカンに他人への思いやりの心があったら、日本サブカルチャーは今と大きく違っていた

優しさがあっても非定型の優しさはやっぱ限界があるんよね

>>941
柄谷と浅田のお墨付きでブーストがかかり過ぎたよね
最初に期待値をマックスにされた所から落ちるしかない人生だった

動ポモや一般意志は良かったしポテンシャルはある
だが、意外と理論化能力が低い。本人が自認するようにレトリックや言い回しを
大事にしていて、理論的体系化はできない

実は柄谷もそんな感じなんだが、学術的雰囲気があり貨幣や言語のように題材が
堅いので、結果的に権威が付いてきてる

ソクラテスに理論を期待するのが間違い

柄谷と比べるとやっぱり落ちるよな
浅田もチャート式参考書書いただけだし、50年後には柄谷以降の日本の思想家は柄谷の存在に全員消されてるんだろうな

当時の雰囲気を振り返ると動ポモが良くなかった
バズワードで中身が雑の快感を覚えた
ポモだからそうなんだけども

柄谷は意外と理論の人だよ
あずまんはなんか吉本隆明っぽい文章書きがちな気がする

加谷珪一『石破氏に強く辞任を求めているのは、旧安倍派の議員が中心であり、裏金問題を抱えた人物も少なくない』 [718678614]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1756990245/

そもそも日本の思想家に価値ないから

一般意志は未だ信仰心あった時分の俺でもつまんねと思ったな

大半はパッチワーク

柄谷柄谷って知らねーわそんな奴

あずまん以前は忘れていい

あずまんのパパだぞ

あずまんの渡世の親父

要するに、私がいいたいのは、憲法九条が無意識の超自我であるということは、心理的な憶測ではなく、統計学的に裏づけられるということです。

論理の人ではなく理論の人だなこれは

あずまんはもう一本独鈷だから

憲法無意識論は一般意志の発想元の一つじゃないの

今、柄谷の『反文学論』を読んでるけど、近代文学についての分限批評は今でもまだ生きてるね
もちろん文学そのものが変わってましったが

分限→文芸ね

今の純文学に批評の対象に値する強度ないけど
浅薄になった、それこそ表層的な
蓮見重彦が批評する映画批評みたいに表層しかなくなったから、どんどん中間小説に寄っていくんだろう

純文学が中間小説化してGOATのような媒体で細々と生き残っていくんだろう

クォンタムファミリーズだけ読めばいい

>>974
良い着眼点
殿の柄谷依存症が完治したのが恐らく2010年代初頭で本書の刊行は2011年というのも考えようがありそう

柄谷が何を言ったかじゃなくおまえがどう思うかを語れよ

>>981
『反文学論』は半世紀前の文芸時評集だよ
だから全部、自分の感想だよ
柄谷の言をトレースしたものじゃない

だいたい柄谷はもう現代文学については発言していないよ
模倣のしようがない

あなたからは何も出てこないよ

ﾄﾞﾝｯ

じゃあ帰りますよ(半泣き

柄谷しゃんが残るかどうかは微妙。デリダとかが紹介される前の早い時期に脱構築的批評みたいなのをやったが、今から読む意味があるのかどうか。交換様式論はポランニーの亜流でしかないし。

東しゃんも将来的に読まれるかは全く分からないが、同ポモなんかは結構先見の明があったというのは認めてもいいであろう。

コロンビア大落ちたあずまんが柄谷に勝つのは無理ゲー

ぼくがぼくらしくあるために

あなた達が語れることって人が書いた本のことしかないんですね

日本の「保守」がずっと違和感あるのは、

フランスの保守は第五共和制憲法を守るし、
アメリカの保守は建国の理念と憲法を神聖視。
イギリスの保守も、制度と伝統の継承が基本。

でも日本の「保守」は
「憲法は押し付けだから変える」
「戦後の価値観は一度壊す」と言う。

……それ、保守じゃなくて国家改造主義だよね。

しかも「憲法を守ろう」と言うと“左翼”扱い。
本来なら逆でしょ。
言葉だけ保守、中身はぜんぜん別物。

「保守＝安心感」「改革＝危険」というイメージを刷り込まれた結果、
憲法を守ろうとする側が“反日”扱いされるようになった。

中身は急進的でも、伝統のフリすれば保守。
改造主義でも、「保守」を名乗れば無条件に信頼される。

言葉の意味なんて、もうどうでもいいのかもね。
不思議な国よね。

>>991
批評というジャンルのそもそもの成り立ちをご存じないようで