>>480
感情論を抜きにして、コストパフォーマンス（費用対効果）の観点から3つの理由を挙げます。
1. 現代戦は「数」より「専門スキル」の時代
かつて（第二次世界大戦まで）の戦争は、小銃を持たせた兵士を大量に並べる「人海戦術」が有効でした。しかし現代戦は、高度な電子機器や精密兵器を操る「プロの技術職」の戦いです。
* 訓練コスト: 現代の兵士一人を一人前に育てるには、数千万円から数億円の費用と、最低でも数ヶ月から数年の訓練期間が必要です。
* 装備の損失: 訓練不足の兵士に、数十億円する高機能な装甲車や対空システムを任せるのは、軍にとってリスクが大きすぎます。未熟な操作で高価な装備を壊されることは、経済的にも戦力的にも致命的な損失です。
2. 「死ぬ気の素人」よりも「生き残るプロ」
「自殺するくらいなら」という動機は、軍事組織にとっては**「予測不能な不確定要素」**として扱われます。
* 規律の維持: 軍隊は一人の勇気ではなく、組織の連携で動きます。死を恐れない（＝自暴自棄な）人間が一人混じるだけで、部隊全体の指揮系統が乱れ、結果として他の優秀な兵士の生存率を下げてしまいます。