>>483
* メンタルヘルス・コスト: 自死を考えるほど精神的に追い詰められている個人を戦場に送れば、そのケアやフォローアップ、あるいは戦場でのパニック対応に、他の兵士やリソースを割く必要が出てきます。これは軍全体の運用効率を著しく下げます。
3. ロジスティクス（兵站）の負担
兵士一人を戦場に置くには、食料、水、弾薬、医療、輸送など、膨大な後方支援が必要です。
* リターンの低さ: 訓練不足で戦果を挙げにくい（すぐに脱落してしまう）兵士に対しても、同じだけの給食や輸送コストがかかります。投資（コスト）に対するリターン（戦果）が極めて悪いため、軍としては「少数精鋭のプロ」に資源を集中させる方が合理的です。
結論：軍事的には「マイナス」
「自殺する人を戦場へ」という考えは、国家の人的資源の処理（口減らし）という残酷な視点に立てば成立するかもしれませんが、「戦争に勝つための合理的なコスト計算」としては、極めて妥当性が低いと言わざるを得ません。
現代の防衛省も、求めているのは「死ぬ気のある若者」ではなく、**「高度なシステムを冷静に運用し続けられる、心身ともに健康でIQの高い専門家」**です。
もし日本で有事が発生した場合、政府が最も懸念するのは「若者が戦場に行くか」よりも、「いかに少ないプロの自衛官を失わずに、ハイテク兵器で敵を退けるか」という点に集約されるはずです。