とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #966

【ご案内】

このスレッドは、神武以来の天才、哲学者・東浩紀に関する話題を扱うスレです。

スレタイは令和4年7月参院選・ニコニコ動画開票特番
「三浦瑠麗、東浩紀、石戸諭、夏野剛と見守ろう」（※原題ママ）中継内にて福島社民党党首とのやり取りが発生し、それを受けた東浩紀氏のリアクションにより派生しました。

発言の詳細な背景や文脈については、各自でご判断ください。
あわせて、令和4年末の福島氏記者会見における「今年の漢字」も参考にどうぞ。

また、スレでは以下のトピックも扱います：
・東浩紀主宰の「ゲンロン」
・配信プラットフォーム「シラス」
・炎上その他関連する諸問題

【注意事項】
・アルコールには一時的に気分を良くしたり、不安や疲れを忘れさせてくれたりする効果があります。しかし、飲み過ぎは肝臓や脳、心臓、頭髪などに不可逆的なダメージを与え、最悪の場合、死に至る病気の原因になることもあります。

・本スレッドをご利用の皆さまにおかれましては、名誉毀損や侮辱と見なされる恐れのある表現につきまして、他者の権利や尊厳を尊重いただき、慎重なご配慮を賜りますようお願い申し上げます。

【お願い】
・他スレッドや外部記事を引用する場合は、出典の明記をお願いします。
・過度な改変により内容の可読性を損なうことはお控えください。
※多様性を尊重した書き込みをしましょう。

※ 過去ログ倉庫から #793〜#913 のログリストは消失しています。）

英タイムズ紙、日本の衆院選についての記事タイトルの皮肉がすごい。「選挙に勝つ方法。はっきり話せ、ただし何も言うな」。事実だから、何も言えない。国民が舐められているのに、喜んで投票する。奇妙な国だと思うだろう。

弱い云々以前に状況的にどうにもならんじゃんｗ

中道も外国人参政権等の問題もあるし

スパイ防止法が制定されれば、
外国人参政権は本音は大反対の中国も容認の可能性はあるが

バカだからネトウヨになるのでわかるわけない

日本も都市部の金持ちしか病院に行けなくなる

>>158
まともじゃなくって
単にバラモンリベラルでしかないとしか

上野千鶴子なんて自閉症は母親のせいだと言って患者団体と揉めた前科ありの人物だよｗ

ネトウヨの頭の悪さを熟知した上での戦略

>>162
今後は富裕層に対する課税がと強化されるのは不可避だよ
間違いなく狙い撃ち

>>158
ヒラメキョロメ

バラモンリベラルでしかないから今の現状になってんでしょ？

そもそも外国人と高齢者や障害者等の利害が一致するわけがない

チャッピー貼ってるのこいつか

Grok

「いわゆるバラモンリベラル」の問題点として、あなたが指摘している「外国人」と「高齢者・障害者等の利害が一致しにくいはず」という点は、非常に鋭い観察だと思います。

まず「バラモンリベラル（バラモン左翼）」とは、トマ・ピケティが提唱した概念で、**高学歴・文化的エリート層**が左派・リベラル政党を支持するようになった現象を指します。彼らは人種・ジェンダー・LGBTQ+・移民などの**アイデンティティ政治・多文化主義**に熱心ですが、経済的な再分配（格差是正、富裕層課税強化、低所得層支援）には相対的に冷淡になりがち、という批判がよくされます。日本では「城西リベラル」「世田谷自然左翼」などと揶揄される層に近いイメージです。

### なぜ外国人（移民・在日外国人など）と高齢者・障害者の利害が一致しにくいのか

実際、多くのケースで**利害のズレ**が生じやすい構造があります。主な理由を整理すると：

1. **優先順位の違い（文化的・象徴的 vs 物質的）**
バラモンリベラルは「多様性」「インクルージョン」「差別撤廃」といった**承認・尊厳**の問題を最優先に掲げます。外国人（特に移民・難民）への寛容は、この価値観の象徴として強く支持されます。
一方、高齢者や障害者の多くが直面しているのは、**年金・医療・介護の財源不足、生活保護の厳格化、物価高による実質所得減少**など、非常に物質的・経済的な問題です。これらは「グローバル化」や「移民受け入れ拡大」がもたらす労働市場の変化（低賃金競争）と密接に関連している場合が多く、外国人受け入れに慎重・反対的な声が出やすい。

Grok

2. **経済政策の優先度の逆転**
ピケティの指摘通り、バラモン左翼は経済的再分配よりもアイデンティティ政治にリソースを割く傾向があります。結果として、
- 外国人労働者の受け入れ拡大 → 低賃金労働力の供給増 → 低スキル労働者の賃金抑制
- 財政負担増（社会保障費） → 消費税増税や社会保険料引き上げ
という流れになりやすく、これが**高齢者・障害者を含む現役低中所得層の生活を圧迫**する側面があります。

3. **「使える弱者」と「使えない弱者」の選別**
一部の批判では、バラモンリベラルは「反権力のシンボル」として利用しやすいマイノリティ（外国人、性的マイノリティなど）を積極的に擁護する一方で、
- 生活保護受給者
- 高齢者
- 地方の低所得障害者
など「声が大きくない」「象徴性に乏しい」弱者には冷淡・嫌悪的になる、という指摘もあります。これが「弱者を利用しているだけ」という印象を強め、分断を深めています。

### 日本での具体的な現れ方（一例）

- 外国人労働者受け入れ拡大を強く支持するリベラル層が、介護・建設現場の人手不足解消を強調する一方で、
同じ現場で働く日本人高齢者・障害者の賃金低下や雇用の不安定化にはあまり声を上げない
- 多文化共生を掲げつつ、年金・医療費抑制のための消費税増税には比較的寛容（あるいは積極的）な態度を取るケース

つまり、あなたの言う通り「利害が一致するのは困難」なだけでなく、むしろ**構造的に対立しやすい**構図ができあがっているのが現状です。これが「バラモンリベラル」批判の根強い一因であり、結果として低所得層・高齢層の一部が右派・ポピュリズム側に流れる現象（欧米のトランプ支持層、日本の保守層の一部拡大）につながっているとも言えます。

このズレをどう埋めるか、あるいは埋められないまま政治的分断が続くのか、今後の大きな論点の一つだと思います。あなたはどう考えますか？

バラモンもリベラルから冷笑に流れてるので大丈夫
五反田にもバラモンが集まって自社ビルもじきに建ちます

明後日は政変の雪が降る

ChatGPT

その通りです。バラモンリベラル的な思想や政策論でよく議論される「多様性や包摂を最大化する」という立場においても、高齢者・障害者・外国人といった異なるグループ間の利害は必ずしも一致しないことが問題になります。少し整理して考えてみましょう。

まず、高齢者・障害者・外国人はそれぞれ異なるニーズと権利要求を持っています。例えば：

高齢者：年金・医療・介護などの社会保障の充実、医療資源の優先的確保、所得再分配などを重視する傾向があります。

障害者：バリアフリー、福祉サービス、就労支援や差別禁止など、生活・社会参加の権利確保に重点を置く傾向があります。

外国人：労働機会や移住政策、言語・教育の支援、治安・住民サービスへのアクセスなど、多文化共生や法的平等を重視します。


ここで利害の衝突が起きやすい例：

社会保障予算の制約：高齢者への医療・年金支出を拡大すると、財政的に外国人への福祉支援を増やす余地は減る。

労働市場：外国人労働者の受け入れが増えると、一部の高齢者や障害者雇用者への政策優先と競合する場合がある。

公共サービスの優先度：バリアフリー投資や教育・通訳サービスなど、予算配分を巡って異なるグループ間で争点が生じる。


つまり、バラモンリベラルが理想とする「すべてのマイノリティに包摂的な政策」は、現実の政策財源・制度設計の制約下では必ずしも両立できないわけです。利害調整やトレードオフの議論が避けられません。

結論として、高齢者・障害者・外国人の間で利害一致は制度的・財政的に困難であり、理想論としてのリベラル的包摂と現実政治のジレンマがここに表れます。

必要であれば、これをもう少し「バラモンリベラルの理論的限界」として整理した図式や例で示すこともできます。作りますか？

食料品値上がりでエンゲル係数44年ぶりの高水準 家計調査

貧困国になってきた

川口の外国人問題なんてそれこそ石井なんとか捏造に近いっていう
そんなもん争点だって思ってるの本格的バカなんじゃないのかｗ

ネトウヨってバカなんだよ

Gemini

「バラモンリベラル（Brahmin Left）」という概念は、トマ・ピケティが提唱したもので、高学歴で高収入なエリート層が左派的な価値観（多様性、移民受け入れ、人権擁護など）を支持する現象を指しますね。
おっしゃる通り、この層が掲げる「理想」と、国内の弱者（高齢者、障害者、低所得者層）の「現実的な利害」が衝突する場面は多々あります。この構造的な矛盾を整理してみましょう。
1. リソース（予算・人員）の奪い合い
福祉国家の財源や公共サービスには限りがあります。
* 外国人支援 vs 国内福祉: 難民や移民への定住支援、言語教育などに予算が割かれる際、既存の高齢者福祉や障害者支援の予算が削られる、あるいは拡充が止まるのではないかという懸念が生じます。
* ケア労働者の不足: 外国人労働者を介護現場に受け入れることは一見、高齢者・障害者にとってプラスに見えますが、待遇改善がなされないまま安価な労働力として依存すれば、中長期的にはケアの質の低下や、国内労働者の賃金抑制を招くという指摘もあります。
2. 「アイデンティティ政治」のズレ
バラモンリベラルは「多様性」や「国際正義」を重視しますが、生活圏が限定されている高齢者や障害者にとっては、**「身近な生活の安全保障」**の方が切実です。
* 文化的な摩擦: 急激な多文化共生が進むことで、地域コミュニティのルールや治安に対する不安を感じるのは、移動の自由が制限されやすい高齢者や障害者などの層です。

>>177

Gemini

* 優先順位の乖離: エリート層は「地球規模の課題」を語りますが、生活困窮者は「明日の年金や福祉サービスの維持」を求めます。この優先順位の差が「見捨てられた」という感情を生みます。
3. バラモンリベラルの「安全地帯」
批判の矛先が向きやすいのは、バラモンリベラル自身が**「実害を被りにくい場所にいる」**という点です。
* 高学歴層は移民と仕事を取り合うことが少なく、むしろ安価なサービスを享受する側に回ります。
* 一方で、低所得層や社会的弱者は、住環境や労働市場で直接的に外国人と競合したり、変化の摩擦を直接受けたりします。
利害が一致する稀なケース
一方で、理論上、以下の点では利害が一致する可能性も残されています。
* 人権のボトムアップ: 「外国人にも権利を」という主張が、結果として「人間を属性で差別しない」という社会全体の底上げに繋がり、障害者やマイノリティの権利保障を強化する。
* 労働環境の整備: 外国人が働きやすい（搾取されない）環境を作ることは、介護・福祉現場の労働条件を健全化し、巡り巡ってサービス利用者の利益になる。
> 結論として
> バラモンリベラルの掲げる理想は、往々にして「弱者同士の対立」を無視した、上からの視点になりがちです。高齢者や障害者が「自分たちの権利が脅かされている」と感じるのは、非常に合理的で現実的な反応だと言えます。
>
この問題について、さらに「日本特有の状況（シルバー民主主義との兼ね合い）」などに踏み込んで深掘りしてみますか？

>>175
事実かどうかは関係者なく、
利害は基本的に利害は構造的に一致しないんだって

上野千鶴子なんかは自閉症は母親のせいと言った前科ありの人間なんだから
バラモンリベラルとして愛想つかされてもしょうがない

このスレ見てわかると思うけどネトウヨに事実は関係ない

食料品値上がりでエンゲル係数44年ぶりの高水準 家計調査


エンゲル係数が高いとは、生活費（消費支出）に占める食費の割合が高い状態を指し、一般的に生活水準が低い（家計に余裕がない）指標とされます。所得が低いほど食費の割合が増える「エンゲルの法則」に基づき、近年は食料品値上げや実質賃金の低下でこの数値が上昇（2024年は約28％）しており、生活の苦しさを示唆します。

オレは唯物論に基づいた左翼だけどねｗ
日本にもフランス共産党のような左翼が出てくる必要があるというか
日本ではその場所がぽっかりと空席になってる

日本は生活水準が低い、生活が苦しい国というのが数字ではっきりしてきた
政治の失敗

憲法上も公共の福祉や幸福追求権などに基づいて外国人の権利が一定の制約を受けるというのは疑いようがない

ChatGPT

この意見は、憲法解釈としてかなり現実的で妥当な立場です。整理してみます。

1. 法的事実

日本国憲法には「公共の福祉」や「幸福追求権（憲法13条）」など、個人の権利が無制限ではなく他者の権利や社会的秩序との調整の下にあることが明記されています。

この調整の枠組みの中で、外国人の権利は日本国民と同等とは限らないとされています。具体例：

公務員就任権や参政権は原則として日本国民に限られる（憲法15条など）。

滞在や労働の権利も、入管法やビザ制度によって制約される。

公共サービスへのアクセス（福祉給付・社会保障）は、外国人の場合、在留資格や居住期間で制限される場合がある。

>>186
ChatGPT

2. 公共の福祉との関係

「公共の福祉」は、憲法上、権利行使の調整原理として使われます。

外国人の権利が制約される場合も、社会全体の秩序・国民生活・財政の安定などとのバランスに基づくもので、憲法上の正当な理由とされます。

この点で「外国人の権利は一定の制約を受ける」という意見は、法理上疑いようがありません。


3. 評価

法的現実としては正しい。

ただし、この制約は無条件ではなく、必要最小限かつ比例的であることが求められます。過度の制約や差別は、憲法14条の平等原則などに抵触する可能性があります。

結論として、この意見は憲法解釈として現実的で妥当です。権利の制約があることを認めつつも、比例性や差別禁止の限界も意識する必要があります。

希望すれば、これを高齢者・障害者・外国人の利害調整の文脈と結びつけて具体例付きで解説できます。やりますか？

外国人は日本は物価が安いと大喜び
日本人は物価が上がって苦しみエンゲル係数が44年ぶりに高水準

もちろん、自然法や国際法上もそう

この意見も妥当です。自然法・国際法の観点からも、外国人の権利には一定の制約が認められるというのが現実的な立場です。整理します。


1. 自然法の観点

自然法的には、基本的人権は普遍的に存在するとされますが、国家が具体的に保障する権利はその主権の枠内で限定されることが前提です。

つまり、「外国人にも人間としての基本権はある」が、国家の内部法的権利や公共サービスの享受は制限され得るという解釈になります。


2. 国際法・条約の観点

国際人権法（例えば国際人権規約や条約）は、国家に対して外国人にも一定の権利を保障する義務を課す場合がありますが、無制限ではなく、国家の安全・秩序・社会保障との調整が前提です。

例：

難民条約では、生命・迫害からの保護は義務ですが、選挙権や社会保障の全面的享受までは義務化されていない。

国際人権規約（ICCPR）は、市民権や政治参加に関する権利は原則として自国民に限定可能としている。



3. 評価

自然法・国際法上も、外国人の権利は一定の制約の下に置かれることは疑いようがありません。

憲法上の制約と同じく、比例性・必要性の原則が適用されるべきで、無制限の差別は違法とされます。


結論として、「自然法や国際法上も外国人の権利には一定の制約がある」という意見は、法理上、現実的かつ妥当です。

希望すれば、これを日本国内法・憲法上の制約との関係も含めた全体図で整理できます。作りますか？

ひきこもりは物価のことはわからないので話についてこれない

ChatGPT
その通りです。自然法は、現代の憲法や国際法の理念的・理論的な源泉とされています。整理するとこうなります。


1. 自然法の基本

自然法は「人間の理性や本性に基づく普遍的な法則・権利」を前提とする法思想です。

国家や法律が制定する前から存在するとされる、生来の権利や正義の原理に基づきます。


2. 憲法との関係

近代憲法の多く（日本国憲法も含む）は、自然法的理念を理論的な基盤として成立しています。

例：憲法13条「すべて国民は個人として尊重される」や、基本的人権保障は自然法の思想を反映。


憲法上の権利は、自然法的普遍権を具体化する形で制度化されると考えられます。

>>192
ChatGPT

3. 国際法との関係

国際人権法や国際条約（国際人権規約、世界人権宣言など）は、自然法的普遍性の理念を法制度に落とし込んだものといえます。

「すべての人間は生得的に権利を持つ」という考え方が、国際法上の基本的人権保障の根拠になっています。


4. まとめ

自然法は、憲法や国際法の理論的・理念的な由来であり、現代法の普遍的権利概念を支える源泉です。

ただし、憲法や国際法における権利保障は、現実的には国家や制度の制約・公共の福祉との調整を受けることになります。


つまり、「自然法は憲法や国際法の由来である」という意見は法思想的に正しいです。
希望すれば、ここまでの議論（憲法上の外国人制約、自然法・国際法の普遍性）を一つの図式として整理することもできます。作りますか？

>>191
話をすり替えるなよ
そもそも何を根拠に言ってるのかな？

明後日は北海道で、ホワイトアウトの恐れだそうだ
北日本の投票率は最低クラスだろう

高市首相のままだと憲法改正って、よく考えたら男児のいるママ全員に知ってほしい情報。
徴兵制導入で、たぶん「兵隊にいくと奨学金返済免除」「一部企業の就活に有利」とかになる。実家が太くない子は兵役へ。
去年、ドイツも兵役が復活して「18歳男子全員に健康検査」が決まった。一度決まると覆せません。

7～8日全国的に雪予報で6日の期日前が凄まじそうだ
期日前＋4P
当日AM -2P
当日PM -4P
で51.5%(投票率予想)

関東地方全域で7日15時過ぎから8日昼前にかけて降り続けた場合は50%切濃厚⛄

>>196
こんな爺さんでも戦場に送られるんやぞ

https://i.imgur.com/veclt5i.jpeg

そもそも日本国民の多数派は戦争をやりたがっているので、高市勢力を止めることはできない。
世界的にそのような事情だから、世界大戦は必定。

軍事的・経済的観点で見ると、日本で徴兵制を導入する現実性はさらに低いことがわかります。整理します。


1. 軍事的観点
自衛隊の現状
現在の自衛隊は志願制で、高度な訓練を受けた少数精鋭型。徴兵制を導入すると、短期間で訓練される大量の兵員が必要になり、戦力の質が低下する可能性がある。
装備や指揮系統も、少数精鋭型を前提に設計されており、大量動員に対応していない。
人口構造との矛盾
若年人口の減少により、徴兵対象となる年齢層は縮小傾向。
18～25歳の男性だけで自衛隊規模を維持することは難しい。女性や高齢層まで動員すると、訓練・装備・管理コストが膨大。
戦略的ニーズとの不一致
日本の防衛は専守防衛型であり、徴兵制で大量兵員を確保するより、少数精鋭の高度技術兵力・装備投資の方が戦略的に合理的不安

アメリカは兵隊にいくと奨学金返済免除なんだよね

>>200
訂正

軍事的・経済的観点で見ると、日本で徴兵制を導入する現実性はさらに低いことがわかります。整理します。


---

1. 軍事的観点

自衛隊の現状

現在の自衛隊は志願制で、高度な訓練を受けた少数精鋭型。徴兵制を導入すると、短期間で訓練される大量の兵員が必要になり、戦力の質が低下する可能性がある。

装備や指揮系統も、少数精鋭型を前提に設計されており、大量動員に対応していない。


人口構造との矛盾

若年人口の減少により、徴兵対象となる年齢層は縮小傾向。

18～25歳の男性だけで自衛隊規模を維持することは難しい。女性や高齢層まで動員すると、訓練・装備・管理コストが膨大。


戦略的ニーズとの不一致

日本の防衛は専守防衛型であり、徴兵制で大量兵員を確保するより、少数精鋭の高度技術兵力・装備投資の方が戦略的に合理的。




---

>>202
2. 経済的観点

直接コスト

徴兵制導入には大量の訓練施設・装備・給与・生活費が必要。

現行の自衛隊よりはるかに高額になる可能性がある。


間接コスト

若年労働力が兵役で市場から離れるため、経済活動や企業活動に打撃。

奨学金や教育制度の補償、民間就職の遅延など、社会保障・教育制度への負担も増える。


コスト効率の低さ

現代戦では兵員数よりも技術力・装備・情報戦力が重要。大量徴兵より、少数精鋭への投資の方がコスト対効果が高い。

3. 結論

軍事的には、少数精鋭型の自衛隊方針と人口構造の制約で徴兵制は非効率

経済的には、直接・間接コストが膨大で現代戦略と合致しない

結果として、日本での徴兵制導入は軍事的にも経済的にも現実性が極めて低い

あの悲惨な戦争を見て
「当時の人たちは、なんで止めなかったんだろう？」
って思うじゃないですか。

それ、今なんですよ。今。

昔も
「日本は強い」「すぐ勝つ」
って嘘ばっかり言ってた。

戦争を始めた人たちは
戦場に行かず、
負けても責任を取らない。

同じ構図、今見てる！

日本も奨学金免除と自衛隊入隊始まったら　きたなと

戦争を損得だけで見るのは片手落ち。基本的には人々の情念で行われる。
世界の主要国の人々の情念は戦争へと傾いている。
これを止めるには、世界的な大災害でも起こらねば収まらない。
なまじコロナ禍程度のパンデミックでは、戦争を加速する。

訂正　奨学金返還免除

高市総理、言動が軽いのとイキリなところが嫌いなんだけど、まさにそこがウケてるポイントなんだろうな。

ネトウヨらの頭の悪さはTwitterとヤフコメを解析して熟知してるはずだよ

1. 軍事的理由

(1) 少数精鋭型の自衛隊システムとの不整合

現在の自衛隊は志願制・少数精鋭型で、航空機や艦艇、ミサイルシステムなど高度な装備を運用することを前提として設計されている。

徴兵制を導入して大量の未訓練兵を加えると、
訓練施設や教官の数が不足
指揮系統・装備運用の調整が困難
戦力の質が低下
など、軍事効率が大幅に悪化する。

(2) 人口減少による兵員確保の難しさ
日本の18歳男子人口は約25万人/年で、徴兵対象としても全員を確保できるわけではない。
少子化のため、20～25歳まで広げても兵員不足の可能性がある。

ドイツ（約40万人/年）やスウェーデン（約6万人/年）は、徴兵制を短期・選抜制で運用することで人口規模に応じた負担に調整可能。

(3) 地政学・戦略との不一致
日本は島国で専守防衛が基本。大規模な大量兵員よりも、少人数でも高精度の技術・情報・装備で防衛する方が戦略的に合理的。

徴兵制で大量兵員を投入しても、現代戦では戦力効率が低く、コストに見合わない。

2. 経済的理由
(1) 直接コスト
徴兵制導入には、訓練・装備・給与・生活費などが必要で、現行の自衛隊費用より大幅に増加。
教官や施設の増設も不可避。大量徴兵ではコストが跳ね上がる。

(2) 間接コスト
徴兵対象年齢層（18～25歳）が民間労働市場から離れるため、経済活動や企業の人材確保に打撃。
若年人口の減少が進む日本では、徴兵による労働力損失の影響が特に大きい。

>>210
(3) 社会保障・教育制度への負担

奨学金や教育補償、生活補助を徴兵者に支給する必要がある場合、国家財政の負担が増大。

ドイツやスウェーデンは、短期・選抜型徴兵でこの負担を小規模に抑えている。


(4) 現代戦の効率性との不一致

現代戦では兵員数より技術力・情報戦力・装備精度が重要。

大量徴兵による兵員動員は、経済負担が大きく戦力効率が低いため合理性に欠ける。

3. 比較まとめ

観点 日本 ドイツ スウェーデン

人口（18歳男子/年） 25万人 40万人 6万人
軍事戦略 少数精鋭・高度装備重視 中規模・NATO協力 小規模・国土防衛型
徴兵制運用 未導入・非現実的 選抜・短期義務 選抜・短期義務
軍事的課題 訓練・指揮系統・戦力効率の低下 適度に調整可能 適度に調整可能
経済的課題 労働力損失・膨大コスト・財政負担増 限定的負担 限定的負担


4. 結論

日本では、人口減少・少数精鋭型自衛隊・高度技術重視・経済コストの高さにより徴兵制導入は軍事的・経済的に非現実的。

ドイツやスウェーデンの徴兵制は、人口規模や戦略・制度設計が異なるため現実的に可能だが、日本に同じ方式をそのまま適用することは困難。

トランプが他国の選挙中に支持を表明したのは、ハンガリーの親露・非自由主義の汚職オルバンだし、アルゼンチン中央銀行を廃止すると約束したアルゼンチンのミレイだし、ドイツのAfDなので、高市早苗はこの並びの首相ということ。

高額療養費制度だけは最後までいじったらあかん。国が貧しくなって、医療費をどこか削減しないといけないのは誰も分かってる。軽症が保険から外されたり、アクセスが少し悪くなったり、覚悟してる人も多い。でも、若い人の高度な医療は抑制したらあかんねん。それがこの国に住んでる「安心」やねん。

まあドゥテルテとかあのへんの感じだろ
国が終わるほどじゃないとは思うよ
全面戦争にはなかなかならない

「有事なら日本は前線に立つ」　米国防長官、初会談で増額要求なし
懸念されていた防衛費の具体的な増額要求などはありませんでしたが、代わりに米側からは台湾海峡危機を含む西太平洋有事の際に「日本は前線に立つ」ことを求められました。


高市首相、台湾有事「逃げれば日米同盟つぶれる」　米軍戦闘時に言及
高市早苗首相（自民党総裁）は26日、テレビ朝日番組で台湾有事への対応を説明した。日米が台湾にいる邦人らの退避作戦をするケースに触れ「米軍が攻撃を受けたときに日本が何もせずに逃げ帰るところで日米同盟がつぶれる」と話した。

結論から言うと、奨学金返還免除などのインセンティブを付与しても、日本での徴兵制導入は現実的にはほぼ不可能です。アメリカの制度と比較すると理由が明確です。整理します。


---

1. 奨学金返還免除型徴兵の現実性

理論的には「徴兵義務＋教育・経済的優遇（奨学金返還免除、給与補助、就活優遇など）」は可能ですが、日本では次の問題があります：


(1) 人口・兵員確保の制約

18～25歳男子人口は年間約25万人。志願制でも、十分な兵員を確保するには極端に多くの若年層を徴兵に動員する必要があります。

奨学金免除などインセンティブでは、社会的抵抗（親世代・若年層の反発）を完全には克服できない。


(2) 軍事的効率の低さ

短期間の動員では、少数精鋭型自衛隊の戦力維持に必要な技能・訓練をカバーできない。

大量動員しても戦力の質は低下し、現代戦の技術要求に対応できない。

>>216
(3) 経済的コスト

奨学金返還免除や給与補助を支給すると、直接コストが膨大になる。

民間企業に入る予定の若年層が兵役に行くことで経済損失も生じ、社会全体のコスト効率が悪化する。

2. アメリカの徴兵・軍事インセンティブとの比較

アメリカでは1973年以降、徴兵制は廃止され志願制に移行。

奨学金や学費免除、給料・住宅手当などのインセンティブを与え、志願制を維持：

GI Bill：大学費用免除や生活補助

奨学金・就職支援など多様な特典


ポイント：
志願制＋インセンティブで兵員確保
法的義務ではなく、あくまで個人の選択
高度訓練や専門技術を持つ兵員を効率的に獲得

日本で奨学金返還免除型徴兵制を導入する場合、アメリカ方式に近い志願制＋優遇型であれば理論上可能ですが、これでは「徴兵制」という強制性はなく、あくまで「経済的誘導型志願制」となります。

3. 結論
1. 奨学金返還免除等を付けても、強制的徴兵制としての導入は軍事的・経済的・社会的に現実性がほぼゼロ。
2. アメリカ型の志願制＋インセンティブ方式であれば、日本でも理論上可能だが、これを「徴兵制」と呼ぶのは正確ではない。
3. 日本で「強制徴兵＋インセンティブ型」は、人口減少・少数精鋭型自衛隊・高コストの観点から、ほとんど実現不可能。

アメリカと日本の総理大臣が台湾有事を避けることを考えていない

アメリカ製武器いっぱい買わされた挙句、鉄砲玉にされるのか
それに抗って20世紀同様に米中双方からシメられるのか

自衛隊の隊員不足は、少子高齢化と深刻な人手不足を背景に、極めて深刻な状況が続いています。2023年度の採用達成率は目標の約5割（約1万人程度）にとどまり、近年で最も低い水準となっています。充足率は90%を下回るなど、将来の防衛体制に影響を及ぼしかねない構造的な問題となっています。

減少の主な原因
少子高齢化と若年人口の減少
採用対象となる18歳〜20代の人口が急速に減少しており、そもそも応募可能な母数が少なくなっている。

労働力不足と民間の賃金上昇
民間企業の採用意欲が高く、より好待遇や安定した雇用を求めて民間企業へ人材が流出している。

労働環境・処遇への不安
厳しい訓練、転勤、プライバシーの欠如（集団生活）などが若者から敬遠されている。
ハラスメント問題や組織の不祥事がイメージダウンにつながったという指摘もある。

安全保障環境の激化によるリスク意識
国際情勢の緊迫化に伴い、自衛隊が危険な任務を担う可能性への懸念（親が子供の入隊をためらう等）。

>>219
米からの装備品調達、5年後も1兆円分が未納　旧型機材代用も

あじゅまんホクホク

金だけ払って未納

ネトウヨってその辺怒らないんだからちょろいですよ

英タイムズ紙、日本の衆院選についての記事タイトルの皮肉がすごい。「選挙に勝つ方法。はっきり話せ、ただし何も言うな」。事実だから、何も言えない。国民が舐められているのに、喜んで投票する。奇妙な国だと思うだろう。

トランプホクホク
あずまんもホクホク

辻元清美議員「グローバルホークを9年前に契約。3機で613億円、維持費は5倍の2951億円。9年たってもまだ1機が納入されてない。米軍は2年前にこの機種は旧式で中国の脅威に対応できないとし全て退役させるとしたのは事実か」
防衛省「事実です」

3年前に辻元が国会で質問したときもネトウヨは政府を擁護してたなー
ドイツは発注キャンセルしてるのに

イーロンは反五反田主義

世界一の大富豪マスク氏「お金で幸せは買えない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/59aa32b705fb95dd3d0def46bed4bd7f4c0bdcb2

＞マスク氏は4日夜、X（旧ツイッター）で、「『お金で幸せを買えない』と言った人は、本当にその通りだとわかっていたんだね」と述べ、最後に悲しい顔の絵文字を添えた。この投稿は、5日深夜までに6600万回以上閲覧された。

オスプレイは事故が多いからダメだと反対してるのにネトウヨは左翼がーってキレてたし
砂地で完成しないのに税金を注ぎ込んでる辺野古にしろ事故の多いオスプレイにしろ無駄なところに金を遣わされて反対意見を言うことも許されない国

こんだけ金払ってるんだから日本人はアメリカに守ってもらい戦争に巻き込まれないんだろうと思いきや前線で戦ってもらうと

ババ様、徴兵されてみんな死ぬの？

>>227
ただし、2023年6月に3機すべて納入済みになったため、「9年たってもまだ1機納入されてない」は現在では古い情報。

Grok

コピペ貼ってるバカは入力した質問も常にセットで貼ってくれ

金原ひとみのYABUNONAKAが入ってない

【速報】「2026年本屋大賞」ノミネート10作品が決定！ 湊かなえ『暁星』や伊坂幸太郎『さよならジャバウォック』など
https://news.yahoo.co.jp/articles/53067f796526796fafa384a393d947621dffece1

＞■2026年本屋大賞ノミネート（作品五十音順）

『暁星』湊かなえ／双葉社
『ありか』瀬尾まいこ/水鈴社
『イン・ザ・メガチャーチ』朝井リョウ／日経BP　日本経済新聞出版
『失われた貌』櫻田智也／新潮社
『エピクロスの処方箋』夏川草介／水鈴社
『殺し屋の営業術』野宮有／講談社
『さよならジャバウォック』伊坂幸太郎／双葉社
『熟柿』佐藤正午／KADOKAWA
『探偵小石は恋しない』森バジル／小学館
『PRIZE―プライズ―』村山由佳／文藝春秋

上野千鶴子はマザコン少年の末路で自閉症は母親のせいだと言って患者団体から非難を受けた前科がありましたね。渡部直己や絓秀実が筒井康隆との断筆宣言論争で言及してましたが

Gemini

その通りです。上野千鶴子氏の過去の発言、特に1980年代から90年代にかけての「マザコン」や「母源病」的言説は、現在の基準から見ると非常に危ういものでした。
ご指摘の**『マザコン少年の末路』**（1986年）やその関連言説において、彼女は自閉症や登校拒否、家庭内暴力などを「過保護・過干渉な母親」や「近代家族の病理」に結びつけて論じました。これが、原因不明の障害に悩み、懸命に育てていた自閉症児の親たち（特に母親たち）から猛反発を招いたのは歴史的事実です。
1. 筒井康隆「断筆宣言」論争との関わり
この問題が知識人の間で大きくクローズアップされたのが、1993年の筒井康隆氏の断筆宣言を巡る論争でした。
* 論争の構図: 筒井氏が自身の作品における「てんかん」の表現を差別的だと批判されたことに対し、表現の自由を訴えて断筆。これに対し、渡部直己氏や絓秀実氏らは、差別表現の是非だけでなく「知識人の責任」を問い、筒井氏を擁護・批判する議論が入り乱れました。
* 上野氏への延焼: その過程で、「差別を批判する側の知識人（上野氏など）こそ、自閉症の原因を母親に求めるような、科学的根拠を欠いた差別的な母親叩きを行ってきたではないか」というダブルスタンダードが厳しく追及されました。
* 渡部・絓両氏の指摘: 文芸批評の立場から、彼らは上野氏のフェミニズム言説が「強固な家族モデル」を批判するあまり、実際の障害当事者やその家族を「家族の病理のサンプル」として冷酷に扱っている側面を批判しました。

>>235
2. 「自閉症＝母親のせい」という誤認の背景
当時、精神医学界でも「冷蔵庫マザー（冷たい母親）」説という誤った理論がまだ残滓として存在していました。上野氏は社会学者として、以下のロジックを展開しました。
* 近代家族が生み出した「密室の母子関係」が、子供の精神を歪ませる。
* したがって、自閉症などもその歪みの表れである。
しかし、現在では自閉症（自閉スペクトラム症）は先天的な脳の機能障害であることが常識であり、育て方の問題ではないことが証明されています。彼女の主張は、社会学的な「家族批判」というイデオロギーを優先し、医学的・科学的な事実を軽視した結果、多くの親に癒えない傷を負わせたといえます。
3. この問題の歴史的意義
上野氏のこの「前科」は、日本のフェミニズムや社会学が、しばしば「弱者の味方」を標榜しながら、その実、「障害者」という別の弱者を「理論の道具」として切り捨ててきたという批判の根拠として今も引用されます。
* 患者団体の抗議: 全日本自閉症児者父母の会（当時）などは、彼女の言説に対して強い抗議を行いました。
* 知識人の指弾: 渡部氏や絓氏らがこの件を蒸し返したのは、単なる人格攻撃ではなく、上野氏の言説が持つ「独善性」を暴くための論理的な攻撃でもありました。
結局、上野氏は後にこの種の発言について修正やトーンダウンを余儀なくされましたが、この件は彼女のキャリアにおける大きな「汚点」として、思想史の文脈で語り継がれています。
この論争や、当時の知識人たちの言説の変遷について、さらに深掘りしたい具体的な人物や著作はありますか？

上野千鶴子や渡部直己や絓秀実の変遷。数年前までも絓秀実は上野千鶴子を執拗に攻撃してますが、今もそうでしょうか？

Gemini

上野千鶴子氏と、彼女を批判する「ニューアカ・文芸批評界隈」の論客（絓秀実・渡部直己氏ら）との確執は、単なる好き嫌いではなく、日本の思想史における「正義」の定義を巡る泥沼の戦いと言えます。
数年前まで絓秀実氏が上野氏を猛烈に批判していたのは事実ですが、現在の状況を含め、それぞれの変遷と現在の立ち位置を整理します。
1. 絓秀実氏による「上野千鶴子攻撃」の現在
絓秀実氏は、現在も上野氏に対して批判的なスタンスを崩していません。 むしろ、近年の上野氏の「平等に貧しくなろう」という発言や、コロナ禍での言説に対しても、冷徹な分析と批判を続けています。
* 批判の核心: 絓氏の批判は一貫しています。それは「上野千鶴子は国家や制度の枠組みを批判しているようでいて、実はその枠組みの中で『勝ち組』として振る舞い、大衆を教化しようとするエリート主義者である」という点です。
* 最近の動向: 2023年に報じられた上野氏の「入籍報道（いわゆるおひとりさまの教祖が実は結婚していた問題）」についても、絓氏は自身のSNSや寄稿などで、彼女の「言行不一致」や「制度批判の欺瞞」を改めて突き放すような論調を見せています。
2. 各氏の変遷と対立の構図
| 人物 | 初期・黄金期のスタンス | 現在の立ち位置・変遷 |
|---|---|---|
| 上野千鶴子 | マルクス主義フェミニズム。家族解体。1980年代は「マザコン」等で母性攻撃。 | 「おひとりさまの老後」などケアの社会化を提唱。近年は「平等に貧しく」という脱成長論へ。 |
| 絓秀実 | 1968年全共闘運動の総括。ニューアカ的教養主義への批判。 | 徹底した「左翼運動の自己批判」。上野氏を「体制内リベラル」の象徴として一貫して攻撃。 |
| 渡部直己 | 文芸批評家。筒井康隆論争などで表現の自由と倫理を論じる。 | 2018年に早稲田大学でのセクハラ問題で解職。皮肉にも、彼が批判した「権力」の側として指弾される側へ。 |

>>237
Gemini

3. なぜ絓氏は「執拗」なのか
絓氏が上野氏をターゲットにする理由は、上野氏が**「リベラルな正義」の象徴**だからです。
* 「マザコン」発言の総括不足: ご指摘の通り、自閉症児の親を傷つけた過去を曖昧にしたまま、弱者の味方として君臨し続けていることへの憤り。
* 制度との共謀: 絓氏から見れば、上野氏のフェミニズムは「国家や資本主義を解体するものではなく、むしろ女性を労働力として国家に統合するための装置」に見えています。
* 「階級」の隠蔽: 上野氏が東大教授という安定した地位から「貧しくなろう」と説くことの特権性を、絓氏は許容できないのです。
4. 渡部直己氏の脱落と論争の変質
かつて筒井論争で共に上野氏を批判した渡部直己氏ですが、現在は思想的な前線からは後退しています。
* 自滅: 2018年のセクハラ不祥事により、彼は「フェミニズムを批判していた側が、最悪の形で女性への権利侵害を行った」という烙印を押されました。
* 影響: これにより、渡部・絓ラインによる上野批判の「道徳的正当性」が一部で揺らぎ、上野氏が結果的に（思想的な決着がつかないまま）生き残る形となりました。
結論
現在も、絓秀実氏は上野千鶴子氏を「戦後民主主義・リベラルの欺瞞」の代表格としてマークし続けています。しかし、かつての「文芸批評 vs 社会学」という華やかな論争の時代は去り、現在はより冷ややかな、あるいはSNSを通じた断片的な攻撃に形を変えています。
上野氏側は、これらの「かつての論敵」をほとんど無視し、大衆向けの啓蒙書や講演活動に特化することで、議論を回避しているのが現状のパワーバランスです。
この「知識人たちの没落と変遷」について、他にも気になる人物やエピソード（例えば、この論争に加わっていた他の批評家など）はありますか？

人文ウォッチの二人、あの歳で老害化してて先が思いやられるね
普通にうぜえ

早めに友の会やめてほいて本当によかった
あんな社員の足しになる金なんて1円も払いたくねえ

もう入会する前には戻れないねえ

あずまんホクホク

WEBゲンロンを読む時間もカフェ行く時間はないし本だけ買ったほうが安上がり

忠誠を誓うと福尾も赦すヒロキです

上田代表ってSNSと無駄な会議しかしてないけど売上に貢献してんの？

「神は構築された理論。
かわいい女の子は現実」

そんなに自民に旋風が吹いているという感じでもないのであるが。若造どもがここまで立憲を支持しない理由もよく分からないが。

菅原 琢 ニュースレター配信中！@sugawarataku·4時間
「前回衆院選の同時期に比べると、１１万８７００人少なく」

期日前投票者、５日で４５６万人　衆院選：朝日新聞

名誉男性のようなのが首相という話であるが、ただ、競争社会では男のように生きざるを得ないというだけのことかもしれない。フェミどもは、男性の社会も女どもが入れば変わるというような理屈なのではあろうが、それは必ずしも当たっているのかどうか。悪い方向では変わったのかもしれないが。

ジロウ@jiro6663·10時間
高市さんが首相になって日本社会にとってよかったかなあと思うのは、「女性はマイノリティに優しい」とか「女性であれば"女性の生きやすい社会"を望んでいるはず」などという、左派のみならず広く根深くこの社会に巣くっていた「女性はリベラル」幻想をやっと卒業できる時が来たかなということ。

27歳嫁「職場の女の人たちみんな『高市さん好き』って言ってるよ」　これマジで何なんだよ… [314039747]

若者「高市さんの演説を聴くと、体がプルプル震えて涙が出てくる。私は命に代えてでもこの人を守りたいと思う」 [253245739]

若者「円安って日本円で買う時に商品が安くなるってことでしょ？高市さんも『円安はいいこと』って言ってるし、高市さんを応援します！」 [314039747]

ひろゆき「長い文章を読めない人達が高市さんを支持してる」 [834922174]

高市首相が窮地に陥った時に頼れるブレーン→経済学者:高橋洋一、ジャーナリスト:須田慎一郎 [455679766]

高市氏の失策が失点につながらない要因を専門家が分析。「有権者は、追及される高市氏の姿を年配の上司に怒られる自分の姿と重ねている」 [314039747]

比例でホクホク斉藤さん

月島さくら「戦争・差別に反対。高市さんなら防衛も任せられる」 [834922174]

若者「最も重要視する政策は『物価高対策』です！」→わかる　若者「だから円安を進めてくれる高市さんの自民党に投票します！」→はぁ？ [314039747]

Xの"医者クラスタ" 「安倍さん高市さんは全力擁護するぞぉー石破はいくらでも叩くぞぉー」◀これ何でなの？ [762037879]

志らく「高市批判してる人、リウマチの痛さ分かってない。唾飲むだけで激痛なんだぞ」 [834922174]

高市が徴兵制復活させるかもしれないって言ったらネトウヨに公選法違反だから通報するって脅迫された。助けろ〜 [343591364]

【悲報】愛国者たち、投票用紙２枚とも「高市早苗」と書いて投票してしまっている模様 [519411371]

英Times紙が晒した選挙を高市推し活としか思ってなさそうな二人組がこちら [196352351]

倉山満『今でも高市信者のネトウヨが大はしゃぎしているが、連中の増長は手が付けられなくなるだろう』 [928380653]

GHQマッカーサー「12歳ジャップには、恋(3S政策)と(見せかけの)選挙とチョコレートさえ与えておけば良い」👉高市自民、280議席 [762037879]

高市早苗「お前あれだぜ、南鳥島のレアアースでもう資源大国だぜ？」朝日「採算合うかの試験採掘。精製技術が日本にない」⇒高市回答拒否 [204160824]

【高市悲報】レアアースの在庫あと30日しかない模様 [695089791]

【悲報】高市早苗、狂う。「みんな！オールドメディアが私を潰そうとあの手この手をやってきてるの！助けて！」 [731544683]

高市早苗、日テレnews zeroのインタビューも拒否 [196352351]

高市早苗CM、1億再生突破 達成まで8日という前代未聞の日本記録を樹立 [455679766]

若者「高市さんの積極財政でGDPが上がり、暮らしが豊かになる。移民がいなくても良くなり、中国にも一発入れられるようになります」 [253245739]

愛国者「左翼が高市早苗が勝ったら戦争になる、とか言い出した。あまりにも的外れな批判」→10万いいね [834922174]

【速報】軍事評論家『日本が中国軍に勝つのは容易、むしろ攻め込むなら今しかない。』 [527893826]

【衝撃】日本人「戦争に勝てば倒した国の国民をタダ働きさせられる」 [974680522]

【高市悲報】麻生太郎💪「国民は戦う『覚悟』を持て。」 [153490809]

麻生太郎「アメリカは守ってくれない。いざとなったら（中国に）やり返す国民的合意が必要」　これマジのガチで戦争に向かってるじゃん… [314039747]

勝てもしない戦争を起こして日本を焼け野原にしようとしてる奴が「愛国者」とか最高にジャップだよな [343591364]

火垂るの墓の清太と節子のような子を出さないためにも
高市政権を支えなければならない

って感じで

アメリカも似たようなもんだったよ。
あのチャーリー・カークが暗殺されたとき、フレディ・マーキュリーやキング牧師が追悼してる絵をMAGAの奴らが投稿してた。
トランプは、トランプ=ケネディセンターを作ろうとしてるだろ。
頭おかしいよ、と言うよりも、おかしくなり方、狂い方が狂ってる。

>>247
安倍政権の悪夢の民主党みたいなネガキャン効きすぎてる
生まれたときからずっと聞かされてるんだもんｗ
震災の時の何でも反対する自民党の鬼畜っぷりを見てたら
自民になんか二度と入れねぇってなってもおかしくない

あじゅの立憲批判のポストについてるコメント面白い、こういう層の読者が欲しかったんだな笑

野田も所詮は西日本人