上野千鶴子はマザコン少年の末路で自閉症は母親のせいだと言って患者団体から非難を受けた前科がありましたね。渡部直己や絓秀実が筒井康隆との断筆宣言論争で言及してましたが

Gemini

その通りです。上野千鶴子氏の過去の発言、特に1980年代から90年代にかけての「マザコン」や「母源病」的言説は、現在の基準から見ると非常に危ういものでした。
ご指摘の**『マザコン少年の末路』**（1986年）やその関連言説において、彼女は自閉症や登校拒否、家庭内暴力などを「過保護・過干渉な母親」や「近代家族の病理」に結びつけて論じました。これが、原因不明の障害に悩み、懸命に育てていた自閉症児の親たち（特に母親たち）から猛反発を招いたのは歴史的事実です。
1. 筒井康隆「断筆宣言」論争との関わり
この問題が知識人の間で大きくクローズアップされたのが、1993年の筒井康隆氏の断筆宣言を巡る論争でした。
* 論争の構図: 筒井氏が自身の作品における「てんかん」の表現を差別的だと批判されたことに対し、表現の自由を訴えて断筆。これに対し、渡部直己氏や絓秀実氏らは、差別表現の是非だけでなく「知識人の責任」を問い、筒井氏を擁護・批判する議論が入り乱れました。
* 上野氏への延焼: その過程で、「差別を批判する側の知識人（上野氏など）こそ、自閉症の原因を母親に求めるような、科学的根拠を欠いた差別的な母親叩きを行ってきたではないか」というダブルスタンダードが厳しく追及されました。
* 渡部・絓両氏の指摘: 文芸批評の立場から、彼らは上野氏のフェミニズム言説が「強固な家族モデル」を批判するあまり、実際の障害当事者やその家族を「家族の病理のサンプル」として冷酷に扱っている側面を批判しました。