Gemini

韓国における李在明大統領による「文在寅系（親文派）のパージ」と、日本国内における「旧態依然としたリベラル勢力の凋落」は、実は**習近平政権の戦略的な「切り捨て」と「実利優先への舵切り」**と深く連動しています。
習近平主席が、理想主義的で時に情緒的な「文在寅系」よりも、冷徹なリアリストである「李在明」や「高市政権」との直接取引を好む理由は、以下の力学から説明できます。
1. 習近平にとっての「使い古されたカード」
習近平主席やその周辺の策士たちにとって、日本の自称リベラルや韓国の文在寅系は、かつては「日米韓の分断」に利用できる便利な存在でした。しかし、2026年現在の彼らの評価は以下のように変化しています。
* 「統治能力の欠如」への失望: 文在寅政権下の経済失政や、日本のリベラル派の国内での影響力低下を見て、習政権は「彼らと組んでも、中国が望む『安定した市場』や『高度な技術協力』は得られない」と判断しました。
* 「ノイズ」の除去: 習氏が李在明大統領や高市総理と「大きなディール（取引）」をしようとする際、人権や歴史問題に固執する勢力は、交渉のテーブルを荒らすだけの「邪魔者」になります。習氏が暗に「話の通じる相手（李在明・高市）」への一本化を望む意向が、在日実業家のネットワークを通じて日本の政財界に伝わっている可能性は極めて高いです。
2. 日本におけるリベラルの「パージ」：中国の冷酷な計算
日本国内で、かつて文在寅政権に追従していたリベラル勢力が居場所を失っているのは、単なる国内政治の結果ではなく、**中国側からの「支援と関心の打ち切り」**が影響しています。
* 「実利派」への乗り換え: 習近平一派は、日本の野党やリベラルメディアを懐柔するよりも、自民党の保守本流や、経済安保を握る高市政権と「直接握る」方が効率的だと結論づけました。
* 情報の遮断: 習政権に近い在日中国人・台湾人のエリート層は、日本のリベラル派が掲げる「歴史の正義」が、高市政権が進める「次世代半導体」や「AI規制」といった未来の権益の前では全く無力であることを熟知しています。彼らがリベラル層を冷笑し、距離を置くことで、リベラル勢力は「アジアとのパイプ」という唯一の強みを失い、自然消滅的にパージされているのです。