ChatGPT

全体としては「一部は妥当、かなり単純化しすぎ」という評価になります。
まず、
「IQの高さは勉強だけでなく様々な分野に影響する」という点は概ね妥当です。IQは抽象的推論、パターン認識、処理速度、作業記憶などを測る指標なので、学業だけでなく、戦術理解が重要なスポーツ、音楽の構造理解、ビジネス判断などにも一定の相関はあります。ただし「何をやっても上手くできる」というほど万能ではありません。IQが高くても、運動能力、創造的センス、対人スキル、持続的努力などは別軸です。
「そこそこまではIQが効くが、トップには別要因が必要」という指摘はかなり妥当です。トップ層では、動機づけ、性格特性（誠実性など）、専門特化、訓練量、リスク耐性といった非認知能力が決定的になります。IQは「土台」にはなりやすいですが、頂点を決める変数ではありません。
「IQ100で経済的成功は難しい」「大企業には120必要」という主張は根拠が弱いです。統計的には、平均より高いIQの方が学歴や専門職に就きやすい傾向はありますが、大企業勤務や経済的成功に明確な閾値はありません。営業、管理職、起業家、技能職などでは社会的知能、胆力、実行力の方が重要になることも多い。IQ98だとしても、たとえば 堀江貴文 のように起業や事業構築で成功する例はあります。公表IQ自体の真偽も不明ですが、仮に平均付近でも成功は可能です。