>>231
今更だが
「負け筋」とか「泥試合に巻き込まれてる」とかは、論点に答えない印象論でしかないから、下記についてしっかり答えてもらおうか

むしろBenatarをちゃんと理解するなら、
①なぜその原理が他者にも通用する規範なのか
②なぜそこから出生否定が固有に導かれるのか
③なぜ他の予防倫理やケア倫理に吸収されないのか
④なぜ他の価値を従属させてよいのか

これらは避けられない確認事項

ここを“泥試合”扱いするのは、Benatarの中身を守るために必要な説明責任そのものを回避してるだけに見える
仮に負け筋だと述べるなら、どこがどうなっている為に負け筋なのか、またこの4点のうちどれが不要で、なぜ不要なのか、
理由付きで示してもらいましょうか