​「論点先取」のブーメラン

​440はこちらを「論点先取（結論を前提に含めること）」だと非難していますが、実は彼自身が「出生は悪ではない」という結論を前提にして議論を組み立てています。

​彼の論理
「出生は（世間的に）悪ではない。
だから、悪である殺人事件と構造が同じはずがない」

​致命的な欠陥
これは「結論（出生は悪ではない）」を先に決めているから、構造の類似性を直視できないだけです。
論理的な分析ではなく、単なる「現状肯定のための自己弁護」に過ぎません。

​
なぜ彼はここまで「読めない」のか

​彼が頑なに「色が違う（出生はめでたい、殺人は悪い）」と言い続けるのは、そうしないと「自分たち(個人も社会も)もまた、誰かの犠牲（苦痛）を容認することで平穏を得ている加害側の人間である」という責任の重さに耐えられないからです。