>>641
ベネター自身が「出生は害悪（禁忌）である」と明言している（637の誤読）

​彼は「何を提示しても『生まれない方がいい！』しか言わないから議論にならない（637）」とスレ民を非難しています。

​学術的ファクト
ベネターの著書の結論（タイトルそのもの）は、まさに『生まれてこない方が良かった（Better Never to Have Been）』であり、「出生は（いかなる場合であっても）その誕生させられた本人に対する重大な害悪（Harm）である」というものです。
​
彼の破綻
「生は肯定できない、生まれない方がいい」という結論は、スレ民の頑なな態度などではなく、ベネターのロジックに「学術的に忠実」になった結果として100%導き出される必然の帰結です。

ベネターの理論を議論の前提に引っ張り出しておきながら、そのロジックが導き出すストレートな結論に対して「生まれない方がいいとしか言わない」と不満を表明している荒らしの姿は、学術的にも、議論の場面でも、ただの「お門違い」であり、読解力不足の極みです。