>>588
588のレスに潜む「論理のすり替え」

​「穏当な主張」という名の責任逃れ

​彼は「快楽の不在は悪いともいえる」という主張を「穏当」だと称していますが、倫理学において、他者の人生を左右する判断に「～ともいえる」という曖昧な主観を持ち出すことほど無責任で不当なことはありません。

​リスクの不均衡
「（生まれないことで失われる）快楽の不在は悪いともいえる」という不確かな直観を根拠に、現実に「（生まれることで発生する）確実に悪い苦痛」のリスクを他人に負わせる。

​これを「穏当」と呼ぶのは、自分は安全圏にいて、他人の命でギャンブルをする側の傲慢さに他なりません。