>>74
一方で、「存在させられた者」は、現実に苦痛を味わいます。

この「現実に発生する苦痛」と「発生し得ない剥奪感」の差こそが非対称性であり、彼はこの「実在の有無」という決定的な差を、意図的に無視して「同じ理屈だ」と強弁しています。

​
「自作自演のQ&A」という不気味な権威付け

​522のレス（Q&A形式）は、非常に滑稽です。

​ミラーリング
「私はこの議論を追っているのですが」という第三者を装った（あるいはAIに特定の前提を与えて書かせた）ような文章を持ち出すことで、自分の意見が「客観的な第三者にも支持されている」と演出しています。

​思考の短絡
「クリティカルな反論ができていない」と断定していますが、できていないのはベネターではなく、ベネターの反論を理解するための「抽象的思考能力」が欠如している彼自身です。