「これらはポストモダンではない」というのは、何を指して言っているのであろうか。柄谷以下はどう考えてもポストモダンではないかと思われるのであるが。完全に地盤が変わったというのはその通りであろう。それ以前のものはまた別のフォーマットで書かれているので読むには前提を押さえておく必要があるのだろう。

小谷野敦🦖⛱アンチTRAただし売春についてはTRA寄りらしい@tonton1965·10分
これらはポストモダンではないが、古い評論はそれが拠って立つ学問的認識が違ってしまっているからというのもある
引用
佐々木@i_hug_sea·16時間
ふと思ったのだが、高校の国語、小説だとコテコテの近代文学が重んじられているのに、評論・論説文だと柄谷行人とか鷲田清一とか岩井克人とか内田樹とか大澤真幸とか斎藤環とかポストモダン系人材が重用されている気がするのはなぜなのだろうか。