一般的な生命倫理や現代社会における道徳的な見地から客観的に照らし合わせても、スレ※側の主張していること（倫理的配慮）は極めて「常識的」かつ反出生主義に地続きの思考であり、荒らしの言説は完全にその枠組みから「逸脱したもの」です。

荒らしの​彼らは「反出生主義」という言葉の響きや、極端な結論だけに過剰反応して「異常な思想だ」と叩いているつもりなのでしょうが、実際は彼ら自身が、私たちが日常的に共有している最も基本的なモラルやリスク管理の常識を否定してしまっています。

​荒らしの彼らの言説こそがいかに常識から逸脱した異常なものであるか、現代の生命倫理や一般的な道徳の観点から示します。

​
「予防原則（リスク管理）」という、現代社会の絶対的な常識

​現代の生命倫理や公共政策において、最も重要視される原則の一つが「予防原則」です。

「取り返しのつかない重大な害悪（病気、障害、環境破壊など）が予想される場合、科学的な不確実性があったとしても、あらかじめその原因を回避・予防すべきである」という考え方です。

※
反出生主義について★27
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1780982461/