>>81
ベネターの「無人島」の文脈を都合よく切り取る欺瞞

​「無人島や無人惑星の例を持ち出したのはベネター自身だ」と言っていますが、ベネターがその例を出したのは、あくまで「存在しない幸福な人のために涙を流す（欠損を惜しむ）必要はない」という非対称性（快楽の不在は悪ではない）を説明するためです。

​それを彼らは、都合よく「苦痛の不在」の側に逆スライドさせ、自分たちの直観への理解の歪みを正当化するための道具として悪用しています。

原著の文脈を無視した典型的な「チェリー・ピッキング（都合の良い摘み食い）」です。