アメリカで論文を書いているときでも、途中でだんだん、テルケルのグループなどが資本論を言語論として読む試みをやっているということを知ってきたわけです。知ったけれども、それをわざわざ読む気がしない。本当を言うと、やや焦った。しかし一方で、大したことないだろうと思っていた。そういうわけで、実奈々んの文献も読んでいない。だから、ド・マンが褒めてくれて、やっと安心したんですよ。

柄谷「ダイアローグ3」p.408。三浦雅士との対談。「私の謎」だと、ドマンに見せた論文は群像に書いた論文の再構成というように読めるのであるが、こちらが合っているのなら、ソシュールからマルクスを読むというような単行本のものの圧縮だったということになるが、さっぱり分からない。