快楽の不在は内在的に「悪い」と評価され得るが、子を生む義務という強い規範までは主張できない。
ベネターの議論では何故か「義務がないのだから、悪くはない」という風に、義務の非対称性と基本的的非対称性を重ね合わせたうえで、両者は必ず整合的でなければならないという暗黙の前提を導入(密輸)している。
反出生主義について★30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
209考える名無しさん
2026/08/02(日) 16:36:42.150■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 第2次大戦に触れトランプ氏「米中は同盟国」、当時は中華民国…「抗日」巡る中国の言説補強する恐れ ★6 [蚤の市★]
- 高市首相「日米は和解し、強い絆で結ばれた同盟国」…トランプ氏「米中は同盟国」発言による懸念打ち消す [少考さん★]
- 若い農家の意欲奪わないで ジャガイモ輸入解禁「反対」、首相官邸前で訴え (JA新聞) [少考さん★]
- パナソニックが市販カーナビ生産終了へ 30年以上の歴史に幕、スマホナビの普及など受け [少考さん★]
- あぼーん
- 【上げ底】ステルス値上げ47%が容認も「容器の底上げ」は6割が許せない [少考さん★]
- 【実況】えちえちアソビ★まわり隊!初配信二日目 ★3
- 【実況】えちえちアソビ★まわり隊!初配信二日目 ★4
- 【画像】高市早苗が憔悴したような表情で登場「私はICCを支持するとドナルドに言いました」 [253245739]
- 🏡
👊
😅
👊
🏡
- vipってもはや半コテしかいないな
- おまえらって孤独に強いよな、なんかコツあるのか?ふつうは壊れるだろ [683838391]