カール・マルクス 86

カール・ハインリヒ・マルクス
Karl Heinrich Marx, 1818年5月5日 - 1883年3月14日
荒らしはスルーで

前スレ
カール・マルクス 85
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1782800424/
カール・マルクス 83
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1772016322/

>>152
答えに詰まったから逃げるんだね？
プーチンは追い詰められて戦争を起こしたんだから戦争の経緯においてはプーチンにも正当性があるのならアメリカに追い詰められて日本は戦争したんだから日本の戦争にも経緯においては正当性があったということになるでしょ？
君はプーチンを擁護することで日米戦争で日本にも正当性があることの理由への筋道をつけた。

>>153
君ってホントにバカなんだねw

>>154
あれ？なんで以前君の主張してたプーチン正当化が日本開戦正当化の理由付けになり得るといった途端バカだとしか言えなくなるの？言い返せないから？(笑)

モリッとJapan


アスペルガーうんカス「お得意の猿まわし芸でマジョリティ批判！反出生主義アピで底辺無職の俺にも勝ち組がFIREを充てがってくれるはず！」

Xの勝ち組反出生垢達「うんカスきっしょ」

アスペルガーうんカス「アアアアアアアアアアアアアアアア馬鹿、🐔、🦧、アアアアアアアアアアアアアアアア💩💩💩」

544 名無しどんぶらこ 2026/08/08(土) 07:42:32.01 ID:IK2O+c4m0
そもそも自民党が無責任な政治をやってきたから、これだけ累積国債が積み上がっている

虚無主義の蔓延に抗して

知の恥垢ｗｗｗｗ




Let's chat!
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1786096634/






恥垢は相も変わらず糞スレ立て続けるから恥垢ｗｗｗ
VPNの無駄遣い

楽しいアフターライフ

生き地獄。肥溜めの中でメシを食う豚ｗ

https://x.com/to31vu/status/2084646176939552981?s=46

防災システム研究所
山村所長「総理が行った氷川中学校には…体育館にエアコンはなかった。総理が行くからではないんでしょうが…数日前から工事が始まって昨日試運転した」

山村さん…消されないよね
#ひるおび



なるほどねえ🤔
「菅直人のようにはなりたくない」これだけが頭にあったんでしょう

古畑任三郎😎、面白すぎるなあ

>>157
じゃあ緊縮財政だったら良かったの？
国際的に緊縮財政は普通は右派と富裕層が主張する。
積極財政は労働者層と左派が主張するのが国際標準。
就職氷河期を生んだのは緊縮財政が大いにあづかっているだろ。実はあの時にもっと財政支出をして雇用を作れば救われた氷河期は多いと思う

>>157
財政を支出と収入のみで見るグロスでは財政赤字は大きいが総資産でみるネットでは日本は健全財政に入る。国が国民から借金するということはその借金は誰かの資産になっているということ。国の収入を国債償還に当てるだけなら経済自体が縮小していくだけ。
財務省のクズ共に踊らされるな！

>>164
俺は野放図な緩和には断固反対
「緊縮か緩和か」とか、馬鹿かと思う
財政規律も重要でしょう
不況には緩和、好況には引き締め
バランスよくやるのが正しい
どこの国もちゃんとやってるから日本みたいに累積財政赤字が蓄積してない
日本の政治は、そもそもからして失敗しているんだよ
自民党の責任

国債の償還と利払いが財政支出の1/4だよ
こんな状態がずっと続いている
まったくお話にならない

>>165
左派ポピュリズムみたいなことを言ってもしょうがない
そういうことに容易く乗るほど庶民は馬鹿ではないよ

資産があるというがそれで借金返せるなら返せばいい
返せないなら意味ない
会社の経営を見るときと同じ
自民党の経営は失敗している

財政赤字ではなくインフレ抑制のために今は金利上昇と緊縮財政を採用するのなら良い。

>>166
だから就職氷河期を生んだのはデフレなのにかなり引き締めやったからも大いにある。今のインフレは引き締めをやるべきだがデフレ期に引き締めやるのは間違い。
自民党の責任は大きいが民主党はもっとひどかったのも事実

>>168
国の借金は返す必要のないものだ。期限が来たら又借り換えれ場良いだけ。ピケティによればイギリスの国債で完全に償還されるまでに100年以上かかったものもある。国債とはそういうもの。会社は普通借金してそれを廻して設備投資や雇用に回して儲けが出れば返してまた更にその信用で借金して事業を拡大するのが健全な状態。

>>170
んなこたないだろw
緩和だけで氷河期を終わらせられるのか？
そもそも財政支出に夢見すぎ
そんな大した効果はないよ🤣

>>171
いや利払いと償還で財政が圧迫されるんだよ
借金を返す必要がないなんてあり得ない
金利を上げられないのも累積赤字が原因
インフレにしたいのも累積赤字が原因
結局、累積赤字を生んだ自民党政治が悪い

>>171
あと、会社は自分で稼ぐが、国や地方公共団体は税金だからね
自分で稼ぐわけじゃない
強制徴収の税金だけでやっていけず、さらに膨大な借金が積み上がっているきわめて不健全な状態なのが、日本の財政だよ

>>172
緩和だけとは言ってない。だが金利を徹底的に下げたアベノミクス初期には雇用は改善した。様々な要因があっても就職氷河期を終わらせる一因にはなった。更に財政支出があればおそらくもっと景気は上向いた。

>>175
リーマンショックで不況になった
不況で緩和するのは当たり前だろ
どこの馬鹿国が不況期に緊縮するんだよ🤣

>>173
どこが政権を握り具体的にどういう政策を打てば良かったと思うの？定石崩しという割にはどこでも聞くような平凡な主張しかしてないように見えるけど？

>>176
リーマンショック以前から日本はデフレだったし氷河期はリーマンショック以前からの話だ。どうすれば良かったか代案を教えてくれ。定石崩しという名乗りらしくあっと驚くような妙案があるんだろ？

>>177
この名前で普通のことを言うのが定石崩しじゃん

>>174
財務省の主張するグロスではそうだがネットではそうならないというリフレ派の主張は結構説得力がある。

財政赤字が積み重なっていてそれは自民党政治が悪いというのはそこらの新聞やテレビがいつも言ってる何の解決にもならない時間の無駄でしかない退屈な主張だ。

事実は面白いか退屈か関係なく事実だ
自民党が悪い
累積財政赤字がGDP比200%、反省すらない

>>182
財政赤字云々は耳にタコが出来るほど聞きあきてる。だから代案は？それをさっきから聞いてる。

>>183
まずは本当の好景気を現出さす
そうすれば、賃金も上がる
国の借金も返せる
そのためには社会民主主義が必要だな
労働者や庶民が主役の社会
GDPもいまの2倍3倍になるだろう

自民党には絶対に絶対に無理だから下野してもらう

>>184
僕は戦後福祉国家を作ったケインズ=ベヴァリッジ体制再構築には賛成だがどうやって本当の好景気を作る？

>>185
まあイメージ戦略やね
労働者や庶民を持ち上げる
すると彼らはやる気を出す
虐げられた人々が一気に主役になる
人は大事にされるとやる気を出す
一例だが、こういう政策は目覚ましい効果をあげるだろうと期待できる
経済に与える影響もあるだろうし、なにより社会に活気が出るだろう

「財政政策・金融政策しかない。緊縮か緩和かの二択だ」←こういう固い頭じゃ、何もできないね
だから手詰まりなんだよ
発想を柔らかくしろ、発想を

>>186
今の日本は働く奴は無能、株を買う奴が有能、という政府の方針だから、労働者がやる気になるわけがないな。

>>186
気分で盛り上げるだけでGDPが二倍、三倍になるとか(笑)　何か精神論でみんなが総出で兵隊さんをバンザイバンザイと持ち上げてみて必勝の気持ちになればアメリカに勝てると本気で言ってた日本の軍部みたいだね(笑)

>>188
経済は感情で動くからね
好景気も煎じ詰めれば気持ちの問題
もちろん他にも様々な政策を打つよ
それこそ矢継ぎ早にね
はっきり言えば庶民は、自民党だからやる気がないんだよ

>>189
民主党の時にちょびっとの期間盛り上がったけどすぐに幻滅に変わり景気も良くならなかったよ？
自民党だといけないと思って民主党に入れたけど全く良くならなかった。

>>187
子供が社会人(労働者)になったら祝い金出すんではなく、子持ち世帯に給付金
独身労働者には給付金なしの独身税加算
これがワークニ

>>190
そりゃ初年度からみんなで叩いて毎年首相降板させて仕事させずに3年で与党辞めさせちゃあ何にもできんやろw
景気って国家事業が3年で結果出まくるかとw
くるくるパーですか🤭

>>192
期待した歳入庁とか財務省の横槍で引っ込めてマニフェストは有名無実化。単なるパフォーマンスでしかない事業仕分けとか基地移転巡る右往左往や東日本大震災での危機管理の甘さから最後は財務省の言いなりの消費税アップを最後っ屁に政権を無責任に投げ出した。そもそも党内ガバナンスが全く出来てなかった。

>>191
そういう政権を選んでるのが自分たちなんだから。

>>193
事実上1年もやってないから、成果を出すのは不可能だよ。
鳩山の後を継いだ菅も野田も財務省の手のひら。
財務大臣やった人間を総理にしたらそうなるな。

そもそも社会保障財源としての消費税なんか単に減税しないための財務省の言い訳にしか見えない。
社会保障は一般財源から捻出するのが普通の国。
社会保障特定財源として消費税を使うとしてる国は日本以外にあるのかも怪しい。
消費税の仕組みを全て知ってる訳じゃないが一般財源に近いものを殊更社会保障特定財源とすることで増税の言い訳にしてないか？

428 名無しどんぶらこ 2026/08/10(月) 16:56:47.73 ID:y/fDSDWd0
安倍晋三は将来に負担を押し付けただけ
その「将来」がいま来ている

435 名無しどんぶらこ 2026/08/10(月) 16:59:40.16 ID:y/fDSDWd0
スタグフレーションとまで言われ出している
どうすんだこれ？

7月の倒産件数 1000件超えで今年最多に [煮卵★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1786345203/


1 煮卵 ★ 2026/08/10(月) 16:00:03.03 ID:sFil7gEh9
　先月の全国の企業の倒産件数は2カ月連続で1000件を超え、今年最多となりました。

　東京商工リサーチによりますと、7月の企業の倒産（負債額1000万円以上）は1028件でした。2カ月連続で1000件を超えたのはおよそ14年ぶりで、今年最多の件数となりました。

　負債総額は2363億1200万円で、先月6日に破産申請したクレジットカード決済代行会社の「全東信」の倒産が、総額のおよそ半分を占めました。

　また歴史的な円安進行などが影響し、「物価高」を原因とする倒産は93件にのぼりました。

　東京商工リサーチは「物価高による倒産は引き続き高水準での推移が予想される」と分析しています。
（ANNニュース）

[ABEMA TIMES編集部]
2026/8/10(月) 15:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/19d264a368fac4915b90847e98a1cab78f599117



自民党ってほんと無能😂
自民党でうまく行くわけがない！

>>199
自民党の罪は大きいと思うがじゃあどこが政権握ってどういう政策を打てばいいのか教えてくれ。
僕は緊縮財政をアナウンスすることで円をより高くしてインフレを抑える方向に行くべきと思ってる。
もちろん金利上昇と緊縮財政は教科書的には倒産増加と雇用悪化を招くリスクがあるがそれでもやるべき。

470 名無しどんぶらこ 2026/08/10(月) 17:20:28.03 ID:2Q1zFrsB0
ちなみに日本の負債（累積財政赤字）もGDP比2倍となっております🤣
民主党ではなく自民党の仕業ですw

>>200
もちろんそれはそうすべきです
しかし金利を上げれば、累積国債の利払いも増える
倒産も増える
つまり打つ手がない
将来の増税を考えず、国債を乱発したからです
アベノミクスで馬鹿みたいに金融緩和したからです
こういう状態にしたのは自民党なのです
すべて自民党が何十年にも渡って悪手を積み重ねてきた結果です

それでも最終的には利上げしかないでしょうし、そこは意見が一致しますね

>>198
新卒採用率が98%で春闘による賃上げも満額回答。さらに景気は拡大してるというメディアもある。
確かにインフレによる物価高倒産は増えてるがスタグフレーションになってるかどうかは個人的に疑問符がつく。一体何が根拠で現状がスタグフレーションなの？僕も現状インフレ下でのサナエノミクスとやらには反対だけどどうすれば良いと思ってるの？

>>203
perplexity というAIアプリがニュース要約を勝手にしてくれるんや


スタグフレーション懸念で日本の企業景況感が急落

毎日新聞の調査によると、景気拡大を見込む大手企業は約半数にとどまり、半年前の70%から大幅に低下した。
• 日本の企業景況感が急落し、今後1年間の成長を見込む大手企業は約半数にとどまり、半年前の約70%から大幅に低下した。[counterfire]
• 政府は2026年度のGDP成長率予測を1.3%から0.9%に引き下げ、第一生命経済研究所はさらに0.5%まで見通しを下方修正した。[japantimes +1]
• 高市首相の積極財政政策は「インフレを大幅に招く」として批判を受けており、低金利維持を求める同首相の主張にもかかわらず、日銀は政策金利を1%に引き上げた。[economist +1]

>>202
ただ緊縮財政を続けることは新自由主義をますます促進して社会民主主義的な政策からはますます遠ざかることになる。
ケインズ=ベヴァリッジ体制の完全雇用福祉国家は積極財政による財政支出を前提としていた。
はっきり言って緊縮財政こそが新自由主義の大きな根幹なのだ。

>>205
そもそも俺はマルクス主義者で、ケインジアンじゃないからね

まあ好況期には引き締め、不況期に緩和するのは当たり前のこと
別に主義の話じゃないよw

>>202
覚えておいて欲しいのは緊縮財政では新自由主義なら大いに成立するが完全雇用や福祉政策は緊縮財政ではほぼ成り立たないということだ。

>>206
マルクス主義を標榜して実行した国で成功事例はあるの？
中国は人民公社的な社会主義経済で行き詰まり、社会主義市場経済を標榜して政治は共産党がやるけど経済は市場経済資本主義でやると言ってその資本主義で成功したのであり社会主義経済で成功したわけではない。キューバも行き詰まり2021年から大幅に市場経済を導入している

>>207
完全雇用など幻想・デタラメ
資本主義である限り産業予備軍は存在する
資本家などの不生産階級も存在する
社会主義・共産主義になってはじめて、万人が労働者となり、真の社会が成立するんだよ
君はアベノミクスで雇用されて嬉しかったかもしれないが、そのツケをいま皆で払っている
少しは罪の自覚を持つべきだ
笑ってる場合じゃないよ、君

>>208
資本主義で成功した事例もないじゃないか
お前がたまたまいい思いをしているだけ
99%は資本主義のために苦しんでいる
いつの時代もそうだったぞ？　分かってるか？

最近読んだノベルでこういうことを異世界帰りの主人公が言ってた
私は契約で自由を奪われて国のために人殺しをやった、奴隷のような人生だった
今日本に帰ってきて出来た友達に異世界ってどんなとこだったのと聞かれ、こう答える
人権がなかった、アメリカのことは知らないから例えるなら中国みたいだった、と
　
これを読んだ時私が思ったのは、日本は人権があって中国には無いと主人公は思ってるのか。じゃあ世界人口の1割以上占める中国人の立場ならどう言うんだろうか、多分中国人は自分たちは人権あるけどパレスチナ人は人権ないとかいう線引きで語るのではないだろうか？じゃあそのとき、日本はどういう位置付けなんだろうか？すでに中国は人権がある、あるの上位はないから日本も人権はあるとしか言えない、じゃあ日本と中国は同じカテゴリになるよね？と

そのラノベの著者は、賃金奴隷であるという自覚がないんでは
日本人も中国人もパレスチナ人も変わらない
邪魔になれば殺される賃金奴隷にすぎないでしょう
戦争がないからそれが分からないだけ
戦争になったときに日本人も中国人もパレスチナ人もアメリカ人も同じだと分かる
だから革命を起こし、民衆が権力を取るしかないんだよ
生きるか死ぬかなんだから
みんなでやろう

人権という実質を真に獲得できるのは、革命以降だよ

歴史のリスタート

>>209
社会主義を標榜した国は単にノーメンクラトゥーラのような共産党官僚による労働者にノルマを課していく搾取体制に変わっただけ。
更に市場が機能しないので価格シグナルによる需要と供給が成立せず経済破綻の大きな要因となり、利益を得るモチベーションも働かず社会主義は破綻した

>>210
僕はちょっと前までの北欧の非マルクス主義のコーポラティズム的社会民主主義体制はかなり資本主義の悪影響を減殺したと思うがマルクス主義を標榜した体制はことごとく資本主義よりダメだったと思ってる。

>>215
君が何を言おうが、社会主義・共産主義のほうがいいと俺は信じているよ
資本主義は本当に酷いもんだ
資本主義は常に破綻している
99%を苦しめておいて、資本主義は正しいなんて公言すると、殺されるよ、あんた
忠告しておく
いまは昔の日本じゃない
これからはもっと酷くなる
格差も拡大する
「資本主義は正しい」なんていう奴がいたら殴られるよ

>>216
そんな手ぬるい改革じゃあダメなんだよ
コーポラティズムなんて一部が利権を得るだけ
そんなんじゃダメだ
いままでの恨み晴らさでおくべきか、ってね
マルクス主義をやるべき
プロレタリア独裁だよ

707 考える名無しさん 2026/08/10(月) 18:50:07.46 0
天国が資本主義なわけないだろ

>>217
このスレよりかなり以前に書き込んだが資本主義は本来残酷で悪質で人間の悪い部分を引き出すと思ってててこれっぽっちも正しいと思ってない。
しかし資本主義に可塑性があり、柔軟に変化していけるという特性がある。ここが善意だが硬直的で変化に対応できないために資本主義以上に残酷な体制になった社会主義との違い。ケインズ的に資本主義を飼い慣らすというのが僕の思想

>>220
飼い慣らせてないから、言ってるんだよ
飼い慣らせるなら早くやるべき
殺して社会主義に転生進化させるしかないのよ
資本主義なんてがめついカネの亡者でしょ
本質がそれなんだから、変わりようがない
飼い慣らすなんて無駄
殺すのが正しい

革命しかない…のか？
その通り、革命以外の道はない
ではやるか？

…やるか？

うん

やろう！

よし、やろうやろう！

>>218
バクーニンはマルクスのプロレタリア独裁を批判してプロレタリア独裁は労働者の解放をもたらすのではなく労働者の利益を代表すると称する一部の者からなる委員会の独裁になりやがて個人の独裁になると世予言した。実際に社会主義国はバクーニンの予言通りの道を歩んだ

>>223
バクーニンの国家社会主義批判が鋭かったことは否定しない。実際、ソ連型社会主義が「労働者の名による党・官僚の支配」に転化したという批判にはかなり妥当性がある。
ただし、「バクーニンの予言が当たった」→「だから社会主義は間違い」になるわけではない。
バクーニン自身が社会主義者であり、彼の批判はむしろ「社会主義を実現するために国家権力を集中させることの危険性」への批判だった。
そして国家による権力集中が危険なら、資本による権力集中も同様に問題にすべきだろう。巨大企業、独占資本、富の集中、経営者による労働者支配など、資本主義にも別の権力集中が存在する。
「ソ連型社会主義が失敗した」ことと「社会主義を目指すことが間違い」は別問題だと思う。
むしろバクーニンの批判を教訓にして、国家官僚による支配も資本による支配も抑制し、経済を民主化する社会主義を考えればいい。
ソ連型社会主義か資本主義か、という二択にする必要はない。
「バクーニンが正しかったから資本主義」という結論は、アナーキストであるバクーニン本人からすればむしろ「なぜそうなる？」だろう。

世界を破壊した人物
マルクス、フロイト、アインシュタイン
皆ユダヤ人

>>224
僕はバクーニンのアナキズムが正しいと思ってはいない。ただ彼のマルクス批判は鋭いとは思ってる。
上に書いたように資本主義は正直クソだとも思ってる。しかし資本主義以上に今まで出たあらゆる社会主義がダメだったと思う。ソ連型社会主義や中国の人民公社的社会主義だけが失敗ではない。ユーゴスラビアの自主管理社会主義、飢餓を招いたアフリカ型社会主義、貧困を招いたインドのネルー型社会主義、ビルマの仏教社会主義、バース党やナセルのアラブ社会主義、チャベスなどのベネズエラ社会主義などほぼあらゆる形態の既存社会主義は失敗している。資本主義を改良したケインズ的福祉体制や北欧コーポラティズム位しかある程度成功した事例はない

僕の思想はコーポラティズム的協調組合主義を採用して労働者の権利を守りケインズ主義的福祉国家を目指すこと。また斎藤幸平のようなマルクス主義者がコモンと呼ぶ社会的共通資本については市場原理から外すことだ。斎藤らマルクス主義者との違いはコモンの領域を拡大していって資本主義を死滅させるのではなく環境、福祉、医療、教育、社会インフラなどの社会的共通資本に該当するもの以外はコーポラティズムとケインズ主義で統御された資本主義を適用するというもの。

僕はかつてスウェーデンで試みられた労働者基金による株式保有に関心がある。企業の余剰利潤を原資にして雇用形態に関わらず加入が義務付けられた労働組合が運用する労働者基金が企業の株式を保有する仕組みだ。
この方式なら日本企業でかなり余っている利益剰余金を労働者に還元出来る。

>>224
僕の提案である労働者基金による株式保有とそれによる企業剰余金の労働者への還元についてはどう思う？

僕は労働者基金による株式保有はマルクスが最初歓迎した株式会社の理想に近いものだと思ってる。マルクス主義はダメだがマルクスは自分はマルクス主義者ではないと言っていた。

>>230
自分はマルクス主義者ではないと言っていたというのは、自分の知らないところで他人が勝手に「マルクス」主義を名乗ることを許さないという意味だよ？

>>231
どうでも良い(笑)

>>232
>>230はどうでも良くないと思ってるから書いたんだと思うよ？
内容の誤解を解いておくことも必要だと思う。

>>233
僕は基本的にはケインズ主義者でマルクス主義者でもなんでもないからマルクスが細かいところで何を言ってたとかに本当はあまり興味がないが例えでだした。ただ労働者の権利を守ることと何らかの意味での産業民主主義を目指していたという点ではマルクスと共有できる部分はあると思う。まずマルクスオナニー君(笑)みたいな主張をマルクスがしてたとしたら誰も相手にせず何の影響力も残さなかった笑い者だったのは間違いないだろう。

労働者基金による株式保有を基礎としたコーポラティズム的産業民主主義とケインズ主義的マクロ経済政策による資本主義が僕の思想。
さらにマルクス主義者がコモンと呼ぶ社会的共通資本は市場原理から外す。

労働者基金による株式保有の法制化はバカげた株主資本主義を終わらせるだろう。

大衆に軽蔑され見捨てられる元になったマルクスがどう言ったこう言ったということにこだわるマルクス神学論とも言うべき古びた教条主義かどこかの新聞やメディアのどこでも聞くような受け売りしかないのか？

>>234
君がどういう考え方なのかに関心はないが、君は日本語に難があるのか、本の内容や他人のレスを曲解してることが多いので、それを指摘した。

>>236
実は、「マルクス神学論とも言うべき古びた教条主義」は、いわゆる共産主義者にはまったく存在せずに、反共産主義者やカルトの反共宣伝の中にのみ存在する。

>>237
また日本語云々と言ってるの？いい加減飽きた(笑)
曲解ばかりしているクセになに言ってるの？
共産主義黒書でも読み返せよ(笑)

>>239
共産主義黒書に感動してるのは、知恵の足りない人だけだよな。
政権のプロパガンダも真に受けるタイプ。
皇室典範改正について、どう思う？

>>238
無知な君に教えてあげるけどマルクス死後のドイツ社会民主党内の互いを教条主義だとか修正主義だとかマルクスの教条巡る論争があった。さらに教条主義のレッテル貼られたドイツ社会民主党のカウツキとレーニンにも「教義論争」があった。そして中国とソ連にも修正主義論争があった。さらに新左翼はマルクスの「教義」を巡る対立で論争し内ゲバに陥って大衆から乖離して見棄てられていった。
共産主義者のなかにこそ神学論争的な「教条」を巡る対立があったんだよ。
アホな君も勉強になったね(笑)

>>240
皇室典範改正はまともだよ。世論の抵抗を排してよく伝統を守った。僕は政府が言い出すずっと前から男系維持派で小泉政権が女系もありだとしようとした時は怒ったもんだ。
共産主義黒書は感動なんかする代物じゃないよ。事実を書いてるだけのものに物語的感動なんかあるわけがない。

>>240
ところで君はプーチンが戦争した経緯については追い詰められたからだみたいな事言ってプーチンを正当化する感じの事を言ってたよね？
日系人はウクライナの親ロシア系住民なんか問題にならないほどアメリカで迫害されてたし、日本もアメリカに追い詰められたから戦争をしたんだから正当性があることになるよね？
それともアメリカのプロカバンダを真に受けて全て日本が戦争したのが悪かったと思ってるの？
僕はアメリカのプロカバンダにはだまされず日本は追い詰められて仕方なく日米戦争をしたのであると思ってる

>>241
マルクスが言ったという話から、今度はマルクスの死後の話かw
中身も知らずにいろいろ書いてるけど、中身を勉強してごらん。
教義とか教条とか、相手を非難するときのレッテルだから。

>>243
ああ、やっぱりね。
男系云々以前に、なんで天皇が必要だと思うの？

>>243
僕は、プーチンが追い詰められて戦争になったなどと一回も書いてないw
だから君は日本語の理解に難があると指摘してる。

ウクライナ戦争は、アメリカ議会でCIAが自慢した2014年のウクライナの軍事クーデターに端を発してる。
その後、ウクライナ軍が東部のロシア人居住地域に武力攻撃を続け拡大したのがウクライナ戦争だ。

>>244
じゃあ尋ねるがドイツ社会民主党における修正主義論争の中身を教えてくれ。次にカウツキとレーニンの論争の中身を教えてくれ。さらに中ソ論争の中身も教えてくれ。そして神学論争的なマルクスの「教条」についてそんなものは共産主義者にはないということを具体的に証明してくれ。

>>246
じゃあプーチンがこれは正義の戦争だと言ってるのは正しいと認めてるんだね？プーチンは正しい戦争はあると主張してるけどプーチンは正しいんだね？

>>247
ドイツ社会民主党における修正主義論争、カウツキとレーニンの論争の中身、中ソ論争の中身、そして神学論争的なマルクスの「教条」。
自分で書いたことはまず自分が責任をもって説明すること。

>>248
正義を持たない戦争はなく、正義である戦争はない。
日本語の理解に難がある君に理解しろというのは無理かもしれないが。

>>245
僕は天皇は祭祀王であり宗教的象徴だと思ってる
誤解を怖れずにいえば国の祭祀を行う家元のようなものという宗教的意味合いから天皇の必要性を感じている。

>>250
君はアメリカのプロカバンダを真に受けて日米戦争は日本が悪いと思ってるの？
正義である戦争はないけど正義を持たない戦争もないというなら日本がした戦争にも戦争として正義がある側面があると言えるよね？