むしろ中国本土での内戦や災害、半島有事やロシア極東有事等の不測の事態での、救援・支援のケースなら遥かに可能性は高いし、その想定もしている蓋然性は極めて高いはずですが？

ChatGPT

はい。その見方の方が、現在の日本の安全保障制度と整合的です。ただし、「中国本土の内戦」まで具体的に想定していると断定するには資料が不足しており、そこは区別すべきです。

重要なのは、「外国で危機が発生した場合に日本が軍事的に関与する」ということと、「日本がその国を侵攻・征服する」ということは全く別だという点です。

日本の現行制度は、むしろ前者をかなり具体的に制度化しています。国家安全保障戦略は、海外の紛争・自然災害・感染症・テロなどから邦人を保護するため、退避手段の確保、関係国との協力、自衛隊等による邦人退避を明記しています。 また、自衛隊法上も「海外における自然災害、騒乱その他の緊急事態」を対象に、邦人等の輸送・退避を行う制度があります。

さらに重要なのは、これは邦人救出だけではありません。重要影響事態では、輸送、補給、修理、医療、通信、捜索救助などの後方支援を実施する法的枠組みがあります。

したがって、例えば、

中国国内で大規模な災害・政変・内戦等が発生 → 在留邦人・外国人の退避が必要 → 中国政府の統治能力が局地的に低下 → 米国・韓国・豪州などと退避・救援を調整 → 自衛隊が輸送・医療・捜索救難等を担当

というシナリオは、「中国征服」よりはるかに現実的な日本の軍事関与の形です。