呉座しゃんがやられたのは、非正規だったからというのに尽きていて、なぜ助かったのかというのも、処分された時に正規に内定していたというだけ。あの時非正規のままだったら今でも非正規のままだったと思う。このあたりを押さえていない人が多い。呉座しゃんがなぜ助かったのかという話は、労働法的な話なので、非常に初歩的なのであるが、知っていないと理解できないのだろう。

希流@kiryuno·1時間
こういう人は労働法学的な観点が欠如しているとしか。雇用に関する前提も実際に当人がやったことも違うのだから処分の度合いが違うのも当然でしょう。本田由紀については戒告くらいが妥当では。
引用
バルドネさん@jfk_tigers·23時間
呉座氏には職を失わせるほど厳格な規範を適用しておきながら、本田氏には「意図の説明」だけで済ませるのであれば、その処遇差について客観的かつ一貫した理由はないということだし、政治的立場や性別によって基準も変わるってことなんだけどね。