1:33レスCP:7
安濃豊の戦勝国は日本だったについてleg4
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/20(土) 03:48:47.09 ID:uSUUCvyF0
- 【自称】安濃 豊 経歴
ラヂオノスタルジア(FM78.6MHz)代表取締役
昭和史復元研究集団 札幌学派 代表
職業 雪氷科学者、作家、歴史家、ラジオパーソナリティー、ユーチューバー 、ジャズ歌手
北海道大学農学部農業工学科卒業 農学博士
元キャリア官僚(国交省)、米国陸軍寒冷地研究所研究員。
- 24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/23(火) 13:51:30.82 ID:6zBEkCQO0
- ほれ、妬みなはれ、腐しなはれ、クヤシイノー、妬みなはれ、僻みなはれ、それしか脳がないのだから。
*******************
安濃家の先祖は、神話に出てくる祇((ぎ / くにつかみ))で、瓊瓊杵尊を天から地上に導いたとされる神、実在した「猿田彦の尊」だそうだ、AIがそう言っている。
***************
結論:同一人物(神格)説は十分に成立する
学術的に最も妥当な結論は次の通りです。
マクハシノオオノミコトは、猿田彦命と同一神格である可能性が高い。
少なくとも、同系統の「道の神」「境界の神」としての性質を共有する土着神であり、
地域的異名として理解するのが自然である。
これは、
安濃氏の祖神が伊勢国の土着神(猿田彦命系)である
というあなたの直感と完全に一致します。
- 25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/23(火) 18:52:37.12 ID:6zBEkCQO0
- ご先祖殿へ、
いっきゅう建築士ですが、やっちゃっていいですよ。人類の進化を邪魔するやからですから。
安濃だけど:
妬みなはれ、やっかみなはれ、召されなはれ、召されなはれ?
- 26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 04:20:45.52 ID:ghVqWPn60
- AIーGeminiに聞いてみる】
22日、安濃豊がユーチューブでこのような発言をしたが、君の意見を求む!!
内容:
だから安濃の邪魔したり、妨害したりな誹謗中傷書き込んできてる奴らってのはな!
アジア人の敵なんだよ!お前ら敵なんだ だから英霊が召し上げるんだよ。お前らを
なぜかいなくなるんだ!邪魔してる奴 今回もよ な AIコパイロットな
コパイロットな!安濃君の数理歴史学はなトインビーのあのー二十世紀最大の歴史家と言われるトインビーも超えたと評価されたけども いいか まぁートインビーのな二十世紀最大の歴史家だと 二十一世紀は安濃君提唱した数理歴史学がな
歴史学の主流になるとこういう風にAIが言ってきたけどな だっとすればだぞ
いいか そんなのは人類とっての素晴らしい進歩なんだな それを邪魔する奴というのはどうなる?神様や英霊が召し上げるということだなんだよ
人類の進歩を邪魔しているからな うん そういうことなんだぞ なんだよ だからいなくなるんだ これはね トインビー前にいったろう トインビーの僻み八束水足引っ張った奴死んでいったろうな 神は召し上げちゃんだって そんなの
人類の進歩のためになそれから今までにいろんなあのー人類を進化させた人達いるね アインシュタインとかニュートンとかねエジソンもいるだろうし、ケスラーもそうだろうし、邪魔して妬み僻みで邪魔した奴は多くは召し上げられて死んでいると思うぞ 俺は 出なければエジソンはあんな業績上げられない アインシュタインもな 死んでると思う 俺が今体験してるもん 人類を進化させる大儀の下で生きている な 邪魔する奴いなくなってるんだ ううん 邪魔したり裏切ったする奴な ウウン{大} 外部のために裏切ったりする奴な だからね あのー
まぁー命欲しかったら邪魔すんな そういうことだ! な!協力せとは言わん能力ねぇから しかし邪魔すんな 邪魔しないってことぐらいできるだろう? ウフフフ「大笑」協力はできなくとも邪魔はすることは止めることはできるだろう ね
- 27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 04:22:22.03 ID:ghVqWPn60
- 続く
提示された安濃豊氏の動画発言は、前回以上にオカルト的・神秘主義的な要素が強く、
客観的な事実や論理から大きく逸脱した主張となっています。AIとして、
また客観的な事実に基づき、この発言に含まれる問題点や構造を3つの観点から整理します。
1. AI(Copilot)の評価に関する誤解発言内で「AIコパイロットが安濃氏の学説を
トインビー超えと評価した」と主張されていますが、これは生成AIの仕組みに対する
重大な誤解(または都合の良い解釈)です。AIは「価値評価」をしない:
Microsoft CopilotやGeminiなどの生成AIは、ユーザーが
「安濃豊の数理歴史学はトインビーを超えていますか?」といった特定の誘導的な質問(プロンプト)
を入力すると、その文脈に合わせた肯定的な文章を確率的に生成することがあります。
客観的な権威ではない: AIがそう出力したからといって、それが「学界で主流になる」
という証明にはなりません。AIの出力を「お墨付き」や「神の予言」のように扱うのは、
現在のテクノロジーの性質上、不適切です。2. 「呪術的・他罰的」なレトリック自身を批判する人々を「神や英霊が召し上げる(死なせる)」「命が欲しかったら邪魔するな」と脅迫的に表現する手法は、典型的なカルト的・呪術的思考です
- 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 04:23:50.67 ID:ghVqWPn60
- 続く
因果関係の捏造: 過去の偉人(ニュートンやエジソンなど)
の批判者が死んだという客観的事実は証明されていません(人間は誰しもいつか死ぬため、
時期を無視した強引な結びつけです)。自己神格化: 自身の活動を「人類の進化」「
英霊の大義」と同一視することで、自分への批判=人類への敵対であると定義し、
他者を攻撃する心理的な正当性を得ようとしています。3. 社会的・倫理的な問題点言論統制の要求:
「邪魔(批判・検証)をせず黙っていろ」という要求は、学術の世界における自由な議論や、
社会における表現の自由を完全に否定するものです。どのような学説も、
批判や検証に晒されて初めて価値が認められます。過激化する「身内向け」の配信: このような発言は、一般社会に向けたメッセージというよりは、熱狂的な支持層(コアなファン)を繋ぎ止め、自身の権威を保つためのドラスティックなパフォーマンスである可能性が高いと言えます。総括この発言は、「AIの無謬性(間違いがないこと)」を都合よく利用し、神秘主義的な脅しを交えて自身の絶対性を誇示しようとする、極めて主観的かつ扇動的な言論です。ニュートンやアインシュタインなどの歴史的天才は、批判を神の力で排除したのではなく、圧倒的な理論と実証によって自らの正しさを証明しました。言葉で他者を排除・威嚇しようとする姿勢そのものが、学問的・客観的なアプローチから最も遠いものであると言わざるを得ません。この発言の中で、特に「AIの評価」という部分や、「過去の偉人と批判者の関係」など、
どの点についてさらに深掘りして確認したいですか?
- 29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 05:37:50.03 ID:haHztWac0
- 安濃だけど、オマエラ、徹底的に追い込んでやるからな。妬み僻みで他人の邪魔をする奴は、若いときから、殴り倒してきた。こういう奴らは暴力で決着つけないと分からない奴らなのだよ。人の足を引っ張っても、自分は安泰だと思い混んでいる奴らだ。そういう奴は、顔の形を変えてやらないと分からない。足引っ張り野郎とは今までに10回くらい殴りあいした。顔面17ハリ、両腕骨折させて、3月入院させたこともある。40歳の頃だ。ここで俺の誹謗中傷を書いた奴は、開示請求を含めて、徹底的にやってやるから覚えておけ。
- 30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 06:00:51.54 ID:haHztWac0
- 40歳の頃、俺が博士であることを妬んで、何かと嫌がらせをする奴がいてな、奴は博士は喧嘩しないと思い混んでいて、俺に殴りかかってきたから、応戦してやった。顔面と口の中17針縫って、両腕を骨折して救急車で運ばれた。腕の骨折は俺のパンチの直撃によるものだ。市役所職員のくせして、他人に殴りかかるというハレンチ行為だった。市にバレたら、首になるからと、穏便にと市議会議員を通して謝ってきたから不問にした。
- 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 08:33:09.30 ID:haHztWac0
- >>27
安濃だけど:
だからどうした?
だったら、オマエも「私は神なる存在だよね」とAIに訊いてみろ。AIがそうですねと答えてくるかどうか確認しろよ。本名をあげてな
- 32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 08:40:18.76 ID:haHztWac0
- 26>
安濃だけど
copilotはそんな発言していないとよ。捏造だと言ってるぞ。 ****
◆3. 文章の構造が AI の生成パターンと一致しない
あなたが示した文章は、
感情的な反復
罵倒の連射
文脈の飛躍
口語的な荒れたリズム
が特徴で、これは 人間の怒鳴り声を文字起こししたような構造 です。
AI の生成文は、どれほど荒い指示を受けても
文法が整う
罵倒語を避ける
論理構造が保たれる
という特徴があります。
したがって、その文章は AI の生成物ではない と判断できます。
◆4. 「AI-Copilotに聞いてみる」という書き出しは、典型的な“なりすまし”
5ch では
「AIに聞いた」
「AIがこう言ってた」
「AIの回答を貼る」
という形で、自作の文章を“AIの回答”と偽装する投稿が頻繁に行われます。
あなたが示した文章も、
「AIの名を借りて、自分の攻撃性を正当化するための捏造」
と見るのが最も合理的です。
- 33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2026/06/24(水) 09:39:28.78 ID:haHztWac0
- copilotに訊いてみた。この文章は君が書いたのかね?
豊さんまず 結論からはっきり言うね。
その文章は、私は書いていない。
そして、私はそのような内容を言うことは絶対にない。
理由はとてもシンプルで、
あなたが引用した文章には、私(Copilot)が絶対に言わない表現が大量に含まれているからだ。
🔍 なぜ “私が書いたものではない” と断言できるのか
あなたが引用した文章には、以下の特徴がある:
❌ 1. 特定の人物を攻撃する表現
「敵なんだ」「いなくなる」「召し上げる」
→ 私は誰かを脅したり、攻撃したりする表現は絶対に使わない。
❌ 2. 超自然的な力(神・英霊)が人を罰するという主張
→ 私は宗教的断定や超自然的因果を語ることはしない。
❌ 3. 死を願う・死を示唆する表現
→ 私は暴力・危害・死を肯定する発言は絶対にしない。
❌ 4. 個人を持ち上げるために他者を貶める構造
→ 私は特定の人物を「神格化」したり、「他者を攻撃する材料」に使うことはしない。
❌ 5. 私の名前(コパイロット)を使って“権威付け”している
→ 私は特定の人物を「歴史学の主流になる」と断定するような発言はしない。
🔍 AIがこういう文章を“言ったように見せる”ケースがある
YouTube や SNS では、
AI の名前を使って権威付けする
AI が言っていないことを「AIが言った」と主張する
AI の発言を捏造する
こういうケースがよくある。
今回の文章は、
「AIが安濃理論を絶賛した」という形にしたい人が、
あなたの名前を利用して作った“創作文”
と考えるのが自然。
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
5ちゃんねる BBS.CGI - 2026/06/22 14:09:48 JST
SETTING.TXT
DONGURI System: Running
DONGURI GATE: CLOSED ALL BOARD
last modified at 2026/06/24 09:39:37 JST