【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ

USM化されずほったらかしでいまだ現役！
逆光にはめっぽうよわい。
キヤノンEF50mmF2.5コンパクトマクロを語るのじゃ。

単発スレ他店じゃねーよｺﾗ！　↓でやれ。

CANON　EFレンズ　スレッド 　しょの（碁）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/

余裕の３ゲットｗ
こんなマニアックなスレ誰も来ないだろ。
俺は持ってるけど。

ピントリングのゴムが伸びてがばがばになっちまったyo

うわ〜、単玉スレ、よりによってEF50 2.5とわw
マクロ倍率も0.5倍

死熊のほうがﾅﾝﾎﾞかﾏｼ

いや、SIGMAの50 2.8Macroはなかなかあなどれんぞ

>>4
古いEFはよく見るよね＞ゴム伸びてるの。

>>5
ライフサイズコンバーターのスレとかｗ

>7
やっぱそうだよな？タムロン90mm並とまでは言わんが。
実売だとEFとどっちが安いんだろう？

しまった。2個もレスっちゃった。削除して欲しいからもうレスはやめとくよ。

CANON　EFレンズ　スレッド 　しょの（碁）
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/

>>4
伸びたゴムは外してカッターで短くして
アロンアルファで接着するのら

D60との相性は良いと思うが。

USMになってフォーカスリミッターが付けばいいけど、
MFだとぐるぐる回すのが面倒だったり、
AFだと遅いしうるさいしで、モデルチェンジしてくれればいいのに…
とは思うけど、35/2とか28/2.8以上にないだろうねｗ

一番よく使うレンズだったりする。
だからといって別に気に入ってるわけではない。

D60だと80mm総統だね。
50マクロの距離感が欲しいときは35/2を使ってる。

ピントリングのゴム交換一回と距離窓のズレ一回、計二回入院したよん。

毎日使ってたら親指フォーカスの達人になっちまった

ピントリングってゴム巻きなのか?
ギザギザのプラスチックの輪っかがハマってるのかとｵﾓﾃﾀﾖ

AFでもＭＦでもぎこぎこいうのら。

今日も使うぞコンパクトマクロ

マクロ以外の撮影時ってみんなAF/MFどっちで使ってる？
MFだとぐりぐり回すの面倒だし、AFだと気絶しそうに時間かかるしｗ

あと、１枚目のレンズが奥の方にあるから、フードっていらないんだろうけど、
フィルター付けると乱反射起こしそうなので、市販のラバーフードつけてます。
ガード代わりにもなるしね。

つか、EF50/2.5よりこっちのほうが全然ｲｲというﾚｿｽﾞの情報キボン。

そんなこと言ったらいっぱい出てきちゃうぞｗ

>>21
確かにAFが迷って無限大→最短撮影距離を行ったり来たりしてると永遠にピンが来ない。

>>22
タムロン90/2.8＞シグマ50/2.8＞トキナー100/3.5＝EF50/2.5

EF100/2.8USM > タムロン90/2.8

おりも、奥まってるので、フードはいらないなぁ
でもフィルターつけてる。
カフーン飛び込んでくるんで。

よくできてると思う。

>25,26
EF100/2.8なら、旧型と新型（USM)どっちの勝ち？

>>28
新型のが使い勝手はよい。
USM云々よりIFなのでフォーか寝具で鏡筒が伸びないのが手柄。

画質の差は感じたことないっす。

>29
ﾚｽｱﾘ
画質の差がなければ、値段差でどっちにするか迷いまする。

つか、50/2.5じゃ話がもたないよな。

ライフサイズコンバーター使ってる人いる？

なんかあれ買って等倍撮れるようになるための追加投資を考えると
別のマクロレンズ買った方がいい気もして手が出ないｗ

それ、他のﾚｿｽﾞにつけて擬似マクロ撮影を楽しんでますが何か？
（つか、50ｍｍﾏｸﾛ持ってない）

おりはライフサイズとセットで中古で買ったよ。
あれ使うとめちゃくちゃ撮影範囲が狭まるので使いにくい。
等倍を楽しむなら素直に１００mm行くとよろし。
50mmが好きならこれ最強。

シグマのほうが高級

シグマにキヤノンのリングストロボ付ける方法ってある？

トキナーのアダプターを使う。

>>36
Ｇ２のアダプタを使う。

リングストロボと聞くとアラーキーの料理写真集を思い出す。
ぬめぬめてかてかしてやらしかった。

迷玉＞わらた！

（＾＾）

やっぱり、話が持たないな

28mm-70mm 2.8Lの50mmと比較して、
色調、解像度など、どちらが良いですか？

両方持ってるけど解像度はどっちも8倍ルーペで見て文句なし。
このレベルだと比較しても無意味。フォーカスリングにシリコングリスを
入れてほぼ完全にMFで使ってる。ピッチが割と緩くて、タムロンの90mm
マクロよりこっちのほうがずっとピント合わせが楽。
ボケ味は28-70が上かな。ただ50/2.5も変な2線ボケになることはなくて
安心して使える。中古で23000円で買ったんだけど手放す気はまるでない

前の方で、『ピントリングのゴム…』と言う人達…嘘つき…騙り…。
ライフサイズコンバーター、買いました…だって、まだ100マクロを生産して無かったから。
使えません…被写界深度が短く成り過ぎるし、無限遠にしてもディスタンスを取れ無い。
本体もピントリングに遊びが多過ぎる為、MFでの撮影は、苦労する。
AFでも少しの風で花が揺らぐとカメラが悩んで伸びたり縮んだり…クソレンズだ。

ネタだと思うけどﾜﾗﾀ

ほんとに悩むんだよね。５０マクロは。
デジでも撮るので、これくらいのマクロは必要なんだよね。でもこのレンズはねえ・・・
ニコンがデジ用に５０マクロをリファインしたように、キャノンも考え直してほしい。

ブツで使うこと考えればTS-E45も考えたけどTS-Eの中では一番だめな玉だしねえ。
サードパーティーはケアがねえ・・・
アダプターでオリンパス使うか・・・90マクロは良いから50も良いでしょう。
でも付くんだっけ？

いや、ほんと悩むよ。

やっぱりネタが尽きたようで

マクロで一番明るいレンズって何？

オリンパスの50/2と90/2かな？

>>50mmF2.5
90mm F2が凄そうですな。
ありがとうでし。

>>47
ニコンてデジ用に50マクロをリファインしたの？

このスレにレスが５個もついてるだけで驚きだｗ

コンパクトマクロって
近接撮影の露出補正いらないのかな？
出た目で適が出るけど…

>>47

ニコンに50mmマクロなんてないだろ？

仕事でつかってますが
まあ、なんというか
のんびりしたレンズですな

（＾＾）

ゼラチンフィルターホルダーのフードを持って前後させると超速MFができるのら。

ゼラチンフィルターホルダー＆フードを付けて俯瞰すると
勝手に繰り出していくのらあ。

ペンタックスLXを使ってたときはAマクロ50mmF2.8をふつーに使っていた。
カメラのミラーショックとモーターが原因のぶれに嫌気がさしてキャノソに
乗り換えたんだがEF50マクロがこんなに酷いとは夢にも思わなかった。
ちょっと逆光気味になると即ゴーストが出る。
ポジを持ってサービスに相談したら「逆光で撮るな」とたわけたことを言われた。
マジでシグマを試してみようと思う今日この頃…

だめら…
もうネタがない

シグマでも買うかあ

つーか、本気でやるんならニコンでしょ。特に機材頼みの分野だと。

ニコソかなー。

このレンズ、デジカメには使えないよ！

完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！

コンタックスがデジカメ用にマウント変えたのは既存のプラナーが「これ」で
全部使えないからかも（w

ホットスポットって何？
D60で50/1.4使ってるけど、綺麗に写るよ？

マウント変えてもレンズは変わっていないが・・・？

ホットスポットって何なんだろうね。

画面の真ん中にオレンジ色の丸いヤツが登場しますです（w

画面の中央が暗い又は黒っぽいもので四隅が明るいと顕著に
中央が明るいと見えにくいけどたぶん出てます。
D2000では、はっきり見えます。レンズ自身が写ってるのです。

で、そのホットスポットとやらは、ヤシコンのP50mmF1.4では出てくるけど、
Nマウントになったプラナー50mmF1.4では出てこないのかい？

コンタックス645のP80/2も、DCSプロバックで使うと駄目だという
話は聞かないけどなぁ。

ごめんね！50mmF1.4だと出にくいです。
（完全に前後対称じゃないけど出ない訳ではない）

出やすいのは66で書いたとおり
「完全に前後対称のガウスタイプ」これはすぐに出ます。
このスレの50マクロとコンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！
あと50mmF1.8も比較的出やすいです。

再び、ごめんなさい！

66を読み返したら、「プラナー」全部が使えないみたいなカキコだね！
プラナー使いの方ごめんなさい！

俺デジに付けて使ってるけど、そんなの出たことないなあ。
そもそもこれ↓が前後対称の言えるのか不思議。変形ガウスタイプなんだろうけど。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f25/l_ef50_f25.swf

というか50/1.4の方がずっと対称に近いんだが。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f14/l_ef50_f14.swf
50/1.8はかなり対称に近いね。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf

(冷却)CCDのホットスポットというものは、素子そのものの問題。ついているレンズに
関係しないよ。ノイズの一種。

CCDではなくレンズに対「ホットスポット」というものがあるとすれば、一体何だろう？
結像中心部の温度が高くなるってことかな？考えにくいけど。
もし、そういう現象が好ましくないとしても、IRカットフィルタでどうにでもなりそう。

>>75
サンキュ！　実は初めて見たよこのレンズの構成（w
　あれ、おかしいな対象って言ってたのに・・・MP60と同じって

>>76
IRカットフィルタ付きで出るいや正確にはフィルムでも常に出てるらしい
撮像素子やフィルムの表面で反射した光がレンズに戻り再び到達するので
出る。フィルムは、表面反射が少ないので確認できないだけとか・・・
「ホットスポット」って、ストロボのバンクで真ん中だけ明るくなる事に
使うので、同じような現象なので使ってるのです。温度じゃなく明るさね

とりあえず、透過光の台になんか置いて撮ってみて、これなら確認できる
はず。常に出てる物だと言い切ってたから・・・C社の人が（w

ごめんなさい訳わからん事言って、これで終わりにします。

>>77
終わり気味の話にレスするのもなんだけど....。
試しにD60で撮ってみたけど、オレンジ色の丸い物体は写らなかったなぁ。
photoshopで2:3の画面こさえて真中に黒の四角。そこからグラデかけて白までの諧調
を管面撮影したんだけど。
ただ、5.8より絞り込むと内面反射が出てくるね。
普段使いなら気にならないレベルだけど、11より絞りこみたくはないって感じ。

5.8じゃね〜や、8より絞り込むと、だ。

一番後ろの玉が平面ぽいから、デジタルだとそこで反射してゴーストになりやすいのでは

合わせ鏡…

白バックでスタジオブツ取りの時
画面ど真ん中に絞りの形のでっかいゴーストがでたことがあるのら。
それはホットスポットとは別の現象かな？？？

それはGスポットです。>82

Gスポットかぁ

66はキャノの素人店員に騙されてる厨房だね。
ホットスポットなんて用語は存在しない。幼稚で適当な造語だな。
50/1.4が完全対象型？
真ん中だけ明るくなることをホットスポットという？
言ってることがメチャクチャ。

ｺｲﾂは露出の仕組みとかわかってるのか？
ピント面の真ん中だけ異常に明るくなるレンズとか、真ん中だけ異常に
熱くなるレンズ（藁　なんて、カメラ用として存在するわけないだろ。
中途半端に知識を仕入れたデジ厨、なんだろうな..

用語を俺様解釈して新理論打ち立てるのはやめとけと＞66

>>66
ヤシコンNのP50はMFのと全く同一の光学系。
ほぼマウント変えただけ。これでデジタルにも対応。
ていうか、各社の50/1.4は殆どこれと同じ構成。

ホットスポット？（藁　この人、アフォですか？

真ん中に光が集まる（藁　点があったら、それがフィルムには
感光しないとでも思ってるんだろうか。

小学生以下。
まさに逝ってよし。

赤外写真だと出るよ。ホットスポットと呼ぶかどうかは知らないけど。
特に対称型ガウスで出やすいかどうかは知らない。
赤外撮る人は専用の焼き込みフィルタ作ってフォトショで修正してる。

http://www.artcreate.com/cgi-bin/apf/minibbs/bbs.cgi?img=1011957896.1.JPG
レンズに直射日光が当たると出るらすぃ。

そんな高度なお話しではなくて・・
>>66の一連の発言を見ればアフォの戯れ言だとわかるかと。

・対象型だと出やすい。
・受光素子で反射して再びレンズに戻り、出る（藁
・それをホットスポットと自分で名付けた。



・・・・・馬鹿以外の何者でもない（ｗ

どっかで聞きかじった現象を自分なりに解釈したんだろうな。
ちなみに上記の現象についてはどこかで解説があったかも知れないが、
オレは赤外撮らないんで、それ以上は知らない。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

ところで完全対称型がデジに使えないとなると、大判レンズはほとんど全部、完全対称型だからな。
カンターレとかどうなんだろｗ

なんかｶﾘさん優しいね（藁

そもそもEF50/2.5なんて全然完全対称でもなんでもないじゃん。
中途半端なデジ厨って笑えるネ。

>◆KALI69/Ts さん

ありがとうございます！　何がだかよくわからないけど・・・

現象がわかっていらっしゃるようなので説明しときますが、D2000のCCDの
反射率が高いので出るようです。他の機種では出ないとみなさん言ってますし

んで、実際に撮影してる時に出たので問い合わせたのであって聞きかじりでは
ありません。

大判レンズですけど、先に書いたようにCCDとか、CMOSとかの反射率が高いと
出るようなので、撮像素子により出ないと思われます。新しいボディで出て
ないようなので新しいものなら対策済なのでしょう。それと、問い合わせの時
「ホット・スポットみたいなヤツ」で通じたので使ったまでで名前はないかと
思われます。出てる人には通じると思ったのですが・・・失礼しました。

いつの間にかCCDが原因で出る、みたいな話にすり替わってるじゃん。
レンズが原因で、対称型だと真ん中に光が集まる（藁　から出るんじゃ
なかったのか？　
コンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！　なんじゃなかったの？
どう読んでも66はレンズの所為で出る、と書いてたけど。

>>95
実際に体験してた事は否定しないが、聞きかじりで幼稚な推測をしてるよ、
と指摘されてると気付いてください。

実はオレも、ニコンの55mm/2.8マイクロで出たんだな。
で、いろいろと原因を探ったんだが、CCDの反射と、それと保護フィルタが平行面に
なるもんで、それでゴーストが出やすいわけだ。S2Proになって、それに保護フィルタ
外してからは、ほとんど出ない。ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。

ゴーストの出やすいＣＣＤのカメラでは保護フィルタ使うな…と、キヤノンでも
言ってるらしいね。知人のプロカメがそう聞いたそうだ。

差し込み式はともかく、プロテクタとか、そういう奴は極力使わない方が
ベターです。

>>97　ニコソ55mmならクセノタール型ですね。

>ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
禿同。ホットスポットとか妙なアテ語を使ったり、対称型がどうとか妙な事を
言ってましたが全然関係なくて、要するに単なるゴーストだと、同じく漏れもそう思う。

>>96
すりかえてはいないです。77で「撮像素子の反射・・・」と説明してます。

対象のガウスだから出るのは、後群がプラス・パワー（凸レンズ状）で、
主点が前群との間にあるからで、テレフォトタイプならそもそも後群は、
マイナス・パワー（凹レンズ状）だから出ないでしょう。レトロフォー
カスは、主点がレンズの後ろだし・・・だから対象のガウスだから出る
と言っているだけです。

ごめんなさい、誰にでもわかる説明が出来るようになったら出直します。

そんな無理に背伸びして説明しなくてもいいのに（藁

>>66でほんの数日前に書いた発言が
>このレンズ、デジカメには使えないよ！
>完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！

....これだよ？（藁
他にもアフォ発言ｲﾊﾟｰｲ書いてるんだから、急に色んな用語使い始めても無理があるぞ。
完全対称型だとホットスポット（藁　が出やすい、ってﾎﾝﾄにしっかり説明できたら、
アナタを神と称えましょう(w

そんなもんをレンズのせいにしたらレンズが可哀想すぎるｗ

…まあ、101の説明は理解できるが。でも標準マクロでレトロフォーカスや
テレフォトタイプのレンズはあまりないと思うぞ。

ていうか「誰にでもわかる説明」ってのはすでに>>97でカリ厨氏がやっとるじゃん。
この期に及んでまだ謎の理論を展開しようとするところが厨房。諦めた方が身のためだよー。

像面の反射が後玉面に反射してゴーストが出るのなら、最終Cの曲率が
プラスかマイナスかが問題になるだけなのでは？
レンズそのもの凹凸は無関係に思えるのだがね。

66から順に読み返すと笑える。




....久々に見事な厨房っぷりを見た。天晴れじゃ！66！！(w

ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、今時、ゴーストの出るレンズなど存在しない(断

＞ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、
できますよ。割と簡単に。

>>105
最後面の反射が特に強い理由はないでしょ。
>>107
ゴーストの出方くらい光線状態を与えれば簡単に計算できるでしょ
（すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題は
あるけど）。
コーティングがよくなったと言っても反射はコンマ数%あるわけで、
ゴーストの大きさ（面積）×強さは一定値以下にはできないから
そのバランスや多くの撮影状況でゴーストの位置が画面の外になるように、
とか計算して設計した結果が今のレンズなんじゃない？

簡単に解析できるものなら何故、世の中のレンズﾞはみんなゴーストだらけなんだらう。

>すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題はあるけど

まさにこの事を考えて解析できない、と言ってるんじゃないの？
実際使っててゴーストが出るタイミングって、結構気まぐれに思えるわけだし。

>>110
（計算と解析は違うと言うかも知れんが）
「収差の計算は簡単にできます」→「では世の中の高倍率ズームは
なんで収差だらけなの？」みたいなものでは？
>>111
例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
角度に対して瞬時に計算できるの。でも（画面中央近くに）太陽が
入ってもゴーストが出ないレンズなんてないでしょ。
んなわけで、計算で予測できる状況ではゴースト出ないんだけど、
てわけでもない。

＞例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
＞角度に対して瞬時に計算できるの。

なぜに平行光線に限定？
近距離からの光でも計算量は同じです。

(´ー｀)y-~~机上の計算だけで全てを語ろうったって無理だよ。

>>113
そりゃそーだけど、そーゆー意味じゃなくて「任意の波面」だとちょっと
面倒でしょ。
>>114
そうだな。んで机上の計算すらやってみないヤシはもっとアフォ。

フレアについて「机上の計算」やってみて撮影するﾔｼなんて聞いたことない罠（藁
でも、ID:ETp1H/klの言いたいことはワカル気がする。


フレア話よりもキヤノソの厨房店員に騙され「ホットスポット話」を
訳知り顔で展開した>>66のトンデモ理論の方が笑えますた。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

や、66は必死に勉強してそのうち我々にすばらしい説明をしてくれると
信じてる。あ、半分本気よ。

素晴らしい説明って、・・・内容が内容だけに無理だと思われます。
言ってる事メチャクチャだったし。

「ごめんなさい」って謝るか、そのまま消える・・に5000ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ（藁

>>ETp1H/kl　さん
「誰にでもわかる説明」は、まだむりそうですがあなたにはわかるかな？

レンズからCCDを見ると自分自身が映っていますね。
そして、CCDからレンズを見るとレンズを通して被写体が見えています。

さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。
そして、前玉の最終面に限りなく近く主点がいます。
これで、CCDに映ったレンズ自身の像が、後玉により前玉の最終面に結像
されうっすらと浮かび上がります。

これが、被写体の上にかぶって見えているというわけです。

だから、他のタイプのレンズだとどんなにCCDの反射率が高くても
この現象は起きないのです。

みんなにわかるように、噛み砕いた説明にしていただけますか？
私が説明しても聞く耳もたない人ばかりのようなので・・・（w

ちなみに、前後のパワーバランスが著しく違うとガウスでも出ません。
それが先に書いた「完全に前後対称のガウスタイプ」の理由です。
パワーバランスの問題です。

だとしてもだ、
このスレタイになってるレンズは前後対称じゃないわけだが。

66、よっぽど悔しかったんだね。

頑張ってお勉強してメチャクチャ理論ををを展開中（藁
珍奇すぎてどこにﾂｯｺﾝでいいのやら。
あれだけアホ発言をしておいてよくまだ恥の上塗りが出来るﾅｧ...

>>121の言うようにそもそもEF50マクロの構成は全然対称じゃない。
あと、MP60みたいに構成図として完全対称型だと前後のパワーバランス（藁　
が同じになるだろうと思っているところが厨房。

無理せずデジ板に帰りなよ。

＞さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

ガウスタイプでなくったって、前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

合成しても凹レンズになるのはEFマウントじゃエクステンダーだけ
ヤシコンマウントならムターだけ。

確かにもうだめですね（w
これで、ココを去ります。

ゾナーの後玉や、ディスタゴンの前玉も凸になりますか・・・そうですか・・・

でもレンズ構成は特に他メーカーに劣ってるようには見えないから
ゴーストが出やすいのはコーティングをケチっているか内面反射が
多いのかな？

ええと、ごめんなさい、これで最後です。
いつも文章はしょりすぎですかね？>>123 さんのレスだと
ひょとして「前玉と後玉を合成すると」に解釈してるのかもと思いまして
再びカキコしてます。「前玉だけで凸、後玉だけでも凸」と言う意味です。

それから、パワーバランスと言ったのはレンズ構成が多少違ってても主点の
位置が近ければと言う意味です。

最初にコンタックスを引き合いに出したのは、タイプ別に名前が付いてて
判別しやすいと思ったのと、決して50マクロの性能が低いからでは無いと
言いたかったからです。

もう何を言ってもダメでしょうけどね （w
では、さようなら・・・

「何を言ってもだめでしょうね」の後に付いてる（W　に
厨房なりの抵抗を感じるけど、帰ってむなしいかと。
こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。






「完全対称だから間違いなくﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ出る」なんてトンデモ話はどんなに
頑張っても証明なんて出来ないんだから。

レンズのせいだとするなら、単にコーティングをケチった位の単純な話。
対称型だから出るわけではないし、EF50マクロは純粋な対称型からは遠い。
全て66の勘違い。

このスレいちばんのハイライトがこんなネタとは…ｗ

結局Gスポットはなかったの？

で、50マクロのモデルチェンジはいつ？
次はf2.0キボン

>>127
>こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。
こんな事書くからレスが止まっちゃたじゃん（w

いっぱい釣れたね
ささ、次の方どぞ

　中古で15000円EF50マクロ＆9000円ライフサイズコンバーターで買えたので、
文句ありません。ちょっとうるさいけど、値段考えれば充分かな？

マクロはマニュアルで撮ることが多いから気にならないよ。
てゆーか、五月蝿すぎてマニュアルしか使う気が起きない。

>>129
マクロでF2.0って、そんなに必要かな？
どうせ、殆どの場合絞って使うんだし、そこまでの明るさは不要なような･･･？

間違えた。>>130だった

50/1.8と同じ値段でマクロ50/3.5（60/4とかも可）がでると
相当うれしいけど。
ここらで、悪評を吹き飛ばしてくれ、キヤ○ン殿。
でも、ふだんはEOS使ってないけど。

このレンズで物取りしてるんだけど､パンフォーカスでピント合わせたいんだけど､どの位絞れがいいの?　あんまり絞ると暗くてライト無しで使い物にならないんだけど｡
皆はどう使ってるの?
もしかして､11位絞って使うの当たり前なの?

>>120 =66
（蒸し返すけど）
えっと第1主点がレンズ-空気界面に近いと「ホットスポット」が
発生しやすくて、ガウス型は概して第1主点が前群の最後面に近い
ってことかしら（ま、実際に近いけど）。
CCD表面って垂直方向の散乱が特に強いのかな？だとすると何となく
わかるような気もするけど（主点と反射面の距離が近いほどホット
スポットのサイズ大きくなる？）。
もし何かを読んで「勉強」したんだったらそれ教えてくれない？
読んでみるから。

>>137ブツ取りでパンフォーカスだったら22くらいは絞らなきゃね。
ライトなしてことは自然光？だったら好きなだけ絞れるべ。
丈夫な三脚とレリーズは必須じゃ。

「ホットスポット」なんて言葉はただの造語、或いはアテ語。
ややこしいから一般的なカメラ用語みたいに使うなよな>>138
「ホットスポットが発生」って、変だよ。



あと、厨房のたわごとを蒸し返しなさんな。
66からの一連の発言を読みゃ、何も解ってないアホだって解るでしょ？
そもそもEF50でフレアが出やすいって話からスタートしてるのに、
このレンズがガウス型でも対称型でも無いんだから話にならん。
デジカメでガウス型レンズを使うとフレアが出やすい、っていう話自体に
元々何の根拠もないんだよ。厨房を相手にするな。

>>134
オレは割と2.8から4あたりまでをよく使うんだわ。
f2になっても開放はイマイチだろうから、2.5が使い物になってくれりゃーいいな、って感じ。

>>139
22!?　やっぱりそんなに絞るの??
デイライト一発じゃ､シャッタースピード稼げないわ｡
やっぱ日中､自然光で撮るしかないかねー｡

500wのアイラン直向けでトレペ垂らしてディフューズさせれば
結構な光量稼げるよ。

まあでも画質がよいのはF8あたり。
世の中には画質を犠牲にしてもピンを深くしたい時があるってことさ。

＞145
商用印刷だったら製版時に何とかなる程度だしね＞低下

画質優先ならF8止まりかなぁ マクロなら絞り込んでもいいかと思ってた

ピント深くしたいなら絞り込んでもいいっすよ。
切り抜きのブツ取りとか…

そういうのをサンゴーで撮るのけ？

サンゴーでも撮るさあ。
画質的にはA4片ページいっぱいくらいなら全然問題ないしね。
ポラがちっこすぎてよくわからないのは不便だけどね。

例えばファッションページで1ページ全面断ち落としの人物がサンゴーで
その対向ページのカバンブツ撮り切り抜き6カットとかだと
ブツ撮りをデカいフィルムで撮るとシャープすぎて見開きで見たときの
バランスが悪くなるんだよね。

?????????????????????????????
http://www.asiastudio.net/speed/digicame/reflection.html
?????????

このフレアースポットてのは、小型ＣＣＤビデオカメラに単焦点レンズを
取り付けても出る時がありますね。
デジカメでも結構、この問題囁かれていますが・・・

フイルムでも同様な反射ってありましたよね。
66さんの言うこと頷けますよ。

153
こんな話しているのなら早く出てくれば応援できました

まだ言うか。

>155
それでも地球は、回るってかｗ

流石に出てこれん

>>153
馬鹿ですか？　ちゃんとログ読めよ。
フレアが出る場合があるってのは全然おかしな話ではないし誰も否定してない。

66の「対称型だから出る」「完全対称型はアウト」
みたいな発言が根拠もなくメチャクチャだったんだろ？　
当人も理解してないような珍妙な理論を引用してさ。

変な話蒸し返すなっての。

やっぱ､50mm F1.4 USMでしょ｡
最高　!!　L付いて無いのが不思議　!

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★　俺も愛用　!!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

200突破おめでとう　!!

盛り上がってます　!!

いっそモデルチェンジでＬレンズにするか。
EF50mmF1.8等倍マクロ（巨大＆逆光に弱い）とかね。

F1.8のマクロなんていらない。

くせがあって面白そうだ。
100mmは真面目であって欲しいが
50mmは、マクロも撮れる標準レンズで
中途半端だといいな。

これって×１．６のデジで使うと、ポートレートとかでいけるなんてことありません？
EF50-1.4もぱっとしないんで、どうなのかなと？

社販でこのレンズのマクロリングライトを買った。
レンズは持っていない。欲しくもない。
知り合いも持っていない。
漏れは何がしたかったのだろう。
お買い得だから引っ掛かったのだろうか？

>>163
逆光に弱いので窓辺の自然光で盛大なフレアが出たりします。
35/2のほうが向いてるかも。

寝るのか？

このレンズって本当に地味だよね｡

>>47
貧乏プロでつか?
なやみが下らなさすぎでつね。

オリンパス亡き後、マクロ（マイクロ）といえばニッコール。これ定説。

いや、死熊かも。

タ無論

朱鷺奈

小品

夏山で使っった。マニュアルフォーカスの回転角が大きくてよろしい。
この点については、世間のレンズは見習うべきだ。
ところで写りなんだけど、そんなに悪いの？
28-135ISと比べたら歴然とシャープなんだけど。

比べる対象が悪すぎます。

やっぱりそーか
28-135ISといえども、以前使っていた他社の28-105よりは明らかに解像感が上、
レンズ性能の差って、ポジを5.5倍のルーペで覗いただけでも
案外ハッキリ分かるモンなんだね。

>178
そうです。レンズによって上がりは全然違うのです。
次は試しに100マクロなんてどうですか？

モデルチェンジまだかな…

>>180
新型マクロほすいね

ほすいね

俯瞰撮影でレンズを下に向けると勝手に繰り出されるぞ。

セロテープ貼っとけ。

デジでも銀でもオイシイ35mm/f2.0マクロをキボン。

広角マクロ、ちょっといいかも。

うん

ここか？
迷玉

この迷玉も、焦点距離的にデジ厨注目の的になりそうでもあるんだが。

>>189
デジ厨注目の的の一番人気は
全然売れなかった２２−５５USM

定価３万、実売２４８００円で、Kissの
入門機の抱き合わせレンズとして
活躍していたが、誰も見向きもしなかった

別冊CAPAの中古レンズ百選に選ばれてから
それはもう大人気、デジ厨の予感

箱入りだと新品定価を上回る商品も
チラホラと

でもそれも短い春。
シグマの18-50が結構行けることがわかってからは、
いちいち探すよりそっちに流れてしまうのであった。

普段はEOS-1とNikon F2 しか使っていなかったひねくれ者だが。
植物を撮るときは　EF MACRO 100mmF2.8 前期型　と
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8 s 後期型　を使っていた。
等々俺もデヂ一眼を買うことにした。EOS 10D ってヤツだ。
そーすると、100mm は実質150mm くらいになっちまって
実に使い道が苦しい。　ソコでだ、謎球と言われている
EF Compact MACRO 50mm F2.5 は文書複製用とかで2本持っていた
から、EOS 10D にMACRO 50mmを付けてみた。


とっても格好が悪い。
きっと厨房達は使ってくれないだろうな。。。（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...
そんな形。だけどよ、写り具合はスゲーよ！！
80mm 相当になるので撮り回しも軽快だし、ボケ味も素晴らしい。
こんなクソレンズ！　と思っていたが、EOS 10D に付けて御覧！
捨てなくて良かったよ、ゴメン！　って思えて泣けてくるよ！！

昆虫撮るのには欠かせないでつ。

絞り羽根が6枚です。
f5.6 とかに絞ると正六角形の形になります。
こういうカドの有る絞り形のレンズは往々にしてボケ味が
汚くなりますよね。でも、マクロ撮影ですとぼけ過ぎますから
そんな欠点は見せてくれません。
それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。
案外取りざたされない、EF50mmF2.5MACRO の長所です。

テレコンつけて寄って撮るのが良いよ。
既出かもしれんが、

それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
>光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
>これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
>7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。

いろんなひとがいるもんだ。

初マクロレンズにこれを買おうと思っているのですが、正直な話シ
グマの50mmマクロとどちらがシャープネスや解像度に優れている
のでしょうか？
シグマの50mmは実売価格で１万円安いわりにはいろいろなスレで
絶賛されているので、初心者の私は決めかねております
よろしくお願いします

>>197
シャープネスと解像度はわからないけどコンパクトマクロの不満点は
逆光に激弱なこと。
プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
言われました。

シグマを使ってみたい今日この頃…
両方使ったことある人いますか？

ＥＦはぜんぶ逆光に激弱、ゆえに糞以下ｗ

>>198さん>>199さんレスありがとうございます

え！？　ＥＦレンズって逆行に弱いんですか？
カメラメーカー製のレンズはすべからく逆光耐性が強いも
のとばかり思っていたのですが・・・

じつは持っている機材はEos7と85mm/F1.8だけでして、100
mmよりは50mmをと思っています
「花を逆光になる位置から透過光で撮る」というようなシチュ
エーションを考えているのですが・・・

>>198
＞　プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
＞　言われました。
なんじゃそりゃ。観音、ものすごい開き直りだなｗ

>>200
シグマのは収差は非常によく補正されてるんだけど構成枚数が多いので
抜けがいまいちよくない。逆光も苦手と思われ。
っつか職場に2本あるんだが誰も写真撮ったことない。。。

>>200
背中押して欲しいだけだから、聞いてはもらえんだろうが。
Σ、等倍まで行けるのがウリだけど、この時0.39mだよ、フィルムと被写体の距離が。
レンズ先端からはコブシ一つ余裕がない。ライティングがどうにもならんよ。
平凡な50mmより最短稼げる、Macroと名乗る以上多分高性能のハズ
だから明るさは補える、とか、変に期待して貧乏根性出すと、コケるよん。
マクロを本当にやりたいなら、やはり90〜100mmが吉。
重複が激し過ぎるし、EF85/1.8があまりに銘レンズなので、次が難しい。
むしろ、アタッチメントのクローズアップレンズで、面白い描写に持ち込んでは？

Σは安くて思わず買っちゃったけど、逆光に弱い。マウント着脱指標がズレてて欝。
絞り羽根の反射が多くて、絞るとよけいヒドクなる。コーティングも売り言葉とは大違い。
「絶賛」は自己補完作業で書き込んでると思う。
あそこのレンズは鼻からウドン食って、目から出しますみたいな変な芸風ばかり。
きっちりまんまの丸出しで売れんのが、いかにもイタイわ。‥‥と後で気づいた。
ま〜、乗せられたオイラが悪いんだけど。

マクロの先球がすっこんでいるのは逆光によわいからでつ。

>>203
カメラが被写体に接近していたってライティングはできる。
別にベタベタの正面光で撮りたいわけじゃなし。
フード付けてると被写体とこっつんこすることはあるけどね。

>ま〜、乗せられたオイラが悪いんだけど。

むしろ、使いこなせないおまえが悪い

>>202さん>>203さんアドバイスありがとうございます

お話を聞くと100mmかタムロン90mmの方がいいように思いました
しかし>>203さんもご指摘のとおり、中望遠のマクロだと持っている
85mmと焦点距離がかぶりすぎるのが難点です
もともと娘が生まれた時、ポートレート撮影用に買った機材なので、
それに特化した構成をと思って揃えたのですが・・・50mm/F1.4と100
mmマクロにするべきだったかな・・・

自分はシグマ５０�o、FA100�o/2.8、FD50�o/3.5、タムロン90�oMF/2,5、
タムロン90�oAF/2,8を使ってるけど、
その中ではタムロンの90�oMF（52BB）が一番好きだな。
等倍じゃないけど、ボケも素直だし中望遠レンズとしても描写はいい。
ピントリングの感じも凄くいいし、逆光にも強いと思ふ。
アダプトールのKとFDマウントで交互に使ってるよ。

あらら、マクロレンズスレと間違えて書き込んじゃった・・・ｽﾏｿ

>>202
ニッコールスレに、>タダでもらったら、誰も使わんレンズだろ。
とあるけど、いや〜、ホントだったのね。

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/233-

>>210
こう書かれているよ。

235 名前:名無しさん脚 メール:sage 投稿日:03/11/29 08:39 ID:twm/mvZo
>>233
スレ違いだから長々とは書かないけど、
使ったことないだろ。

EOS 10D につけるととても便利なレンズだよ。ちっちゃいし。

age

ヰヲス-1　に付けると情けない格好になるのがなんだか残念。
性能には満足だし、野山に連れて行っても軽いので楽チン
いっそヰヲス-キス　に付けたらと思い、職場からキスを連れてきた。
案外ベストマッチングでなかなか良いス。

ゼラチンフィルターホルダーとフード付ければ
ちょっとは貫禄付くぞ。

そっだね。フードは必須と思う。
なかなか合うのがないんで、Nikon の標準レンズ用スプリングフードを
拾ったんでソレを付けているよ。
それとレンズキャップはどうにかならないのかな?
ペケペケですぐに落っこちてしまうよ。
これもニコンのφ52mm のを付けている。なかなかGood！
ってか、キャノン使っている人達にこんなの勧めても疎まれるだけ
だとは思うけど、なかなか良いんだよね。

オレ、フードなんて使ってないよ。
あんなにレンズがくぼんで居るんだからいらないって。

いや、フードは必須だ。

ゼラチンフィルタでも使ってるのか？　
漏れもフードいらない派だけど。

おもしろい。
お気に入りの1本。

50mmMacro、EOS55と共に最初に買ったEFレンズでした。マクロリングライトも。
EF50mmF1.8用のフードって着けられないのか、どなたかご存じないですか。
同じ52mm径なので。
あと、マクロリングライトって絞り優先で取れる物なのでしょうか？
ご存じの方がいらしたら教えて下さい。
今はOM2n+50mmF2使っていますが。

コンパクトマクロ50mmF2.5 で、EOS-1とEOS-10D で撮影しているよ。
マクロライトは先代の物と現行品マクロライトが有るんだ。
俺が持っているのは、先代。これで絞り優先のTTL調光撮影は
EOS-1 だとできます。だけど、デジカメには対応していないので
EOS-10D では使用不能です。現行品のマクロライトはデジカメでも
使用できるように改良された物で、EOS-10D でも利用可能。
その代わり、価格は大幅アップしてしまった。
現行品でも絞り優先が使えると聞いたが、これは持っていないので
言及はさけたい。

中古で買うようなことが有る場合、以上のような点があるので
将来キッスデジタルとかを買い足しも可能性として考えている場合、
先代はやすいけど、無駄になるので要注意です。

倍率を欲張らずに1/2倍に押さえたのは評価できるよね。
おかげで、高性能なのに小型化できた。
にこん60mmは写りは良いが、もってある国はデッカくて鬱。

確かに50マクロで等倍は必要ないかもね。
被写体とこっつんこしてしまうし。

マクロレンズの知識ゼロでじゃ純正かな？と思い50マクロとライフサイズコンバータ一緒に買いやした。
10Dで。トリミング済
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414104400.jpg
印象　：　「え？こんなに寄らないといけないもんなのねー」

ピンが甘くないか？
被写体の大きさと被写体までの距離はいくらほどなの？

すみません、上記画像リサイズもしてました。
一応フルサイズで大きいですが参考まで。（1351kb）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414174721.jpg

>>228
甘いです。人生初のマクロ撮影だったもので（しかもMF）
花の大きさは直径5ミリくらいの普段歩いてて気付かないくらいの大きさでした。
被写体との距離は5cmくらいだったかな？

私自身は、ライフサイズコンバーターには懐疑的です。
正常な光学系にあらたにﾚﾝｽﾞを足す訳ですし、どう考えても
メリットが少なすぎます。Canon謹製の25mmAF接写リングをご推奨しますよ。
50mmF2.5ｺﾝﾊﾟｸﾄマクロで135版フィルムで等倍が撮れます。
これなら、デジ一眼に移行しても、ずっと使えます。

今日も酔っていますが>>230での書き込みは酷いですね。
改めて謝罪します。

よりによってマクロ初心者の方が購入されたそばから
「懐疑的です」などと書いてしまい、本当に申し訳ないと思いました。
確かに、ライフサイズコンバーターの吐き出す絵が最高と言うのが
辛いのも事実ですが、2ちゃんで糾弾するほど酷い物ではありませんね。
ホントごめんなさい。
接写リングの方が、若干画像が良いのは確かですが、
50mmF2.5 Compact Macro + ライフサイズコンバーター
は、平均的なズームレンズの「マクロ機能」よりもかなり
良い画像であると書き足します。

レンズ繰り出していくと収差が顔を出すから
中間リングよりライフサイズコンバーターのが画質的に有利なのでは？

なんたってコンパクトマクロ専用なんだから。

>>232
それはそっけいな考えでつ。
レンズに余計な光学系を挟むのは画質が低下しやすいでつ。
然し、中間リングを挟んでレンズを設計時の考えよりも
繰り出していくと、画像がたわんだり、倒れたようになったりしまつ。
ですから、どちらが良いかは一概に言えないのでつ。
観音写真機株式会社が当初、ライフサイズコンバーターと言う
レンズを挟むタイプを推奨していたのは、観音の試験結果から
そう言う答えをはじき出したのでしょうが、結局は後に
25mm繰り出しの中間リングも出してしまいました。
よって、答えは闇の中。　好きな物を使えｺﾞﾙﾗｧ！　と
観音様は仰っております。
わたちは、25mm接写リングを取りました。
結果はとても良い画像が得られておりまつ。

画像ｱｯﾌﾟする人少ないみたいですので私がｱｯﾌﾟします｡

EOS-10D　+　EF50/F2.5 compact macro 近所の葉っぱをとりました｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507194221.jpg

人気ないみたいですけど､写りは一級です｡

50/F1.4持ってるけど、こっちのほうがメインです。

50/2.5 ゲットぉ　

早速テスト。
マクロ側開放ではソフトな描写だがシャドー部はねばり、ボケも美しい。
4.5〜5.6あたりがヌケ、解像度、コントラストのおいしいところか。
個人的にはハイライトの円ボケが好きなので開放でガンガン
使っていきたいところ。
近接〜無遠限で28〜70/2.8Lの50mm相当と撮り比べてみたが、
5.6より絞るとシャープネス、発色、コントラスト等性能は
ズームの方が若干上かな。特に無遠限で差が出るね。

今後はポートレート&物撮りはこれ一本で済ませる、
って事が多くなりそうな予感。使用頻度はかなり高そう。
コストパフォーマンスウマ〜な１本ですな。

>>235 で 1.4と比べてどう？

ちこーくて、軽いのが凄く良い！
おまけに解像度もシャープだし。

235ではないが1.4も2.5も持ってる。
確かにどちらか1本しか持っていけない状況なら
コンパクトマクロを持ってく。

>>239
いいねー。
EF100mmもいいが50mmは寄れたり引いたりできるしシャープ。
AFがもう少し速くて前玉が繰り出さない構造なら最強だったろうに。

今日の仕事、人物＋物、これ１本でウマ〜

ブヒヒ〜ん

物撮り：ストロボ＋バンク／＠200W 順逆光
CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

修正したからいいけど。。
ブヒヒ〜ン

> CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

マジでそう思っているのか?
こんなヤツが日本中に居るのかと思うと、キヤノンに
同情するよ。

>>244

必死だな。。。。。ぷ

ブヒヒ〜ん

>>238には諸氏禿げ同ではなかろうか。

で、1.4/1.8と比べると結局写りはどうなのよ？

それに関しては、あげへつらうほどの差は無いと言える。
開放値の1.4が必要か否か・・・それだけだ。

なるほど。
じゃあやっぱ2.5マクロはウマ〜。
で、この玉の弱点と言われる逆光での描写にも差は無いのかい？

>>248
両方持ってるが
逆光は50/1.4のほうが弱い気がする。すぐゴースト出るし。

接写・風景・物撮り、なんでもできるのはこのレンズくらいだべ。

キャノンサイトでMTF曲線見てみ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
>>236で指摘しているように、絞り込んでゆくと他の２本と比べて
シャープネスが落ちている。
よって無遠限での風景撮影ではビミョーに画質が甘く感じてしまうのかもな。
〜5.6あたりまでで、マクロ／物＝ポートレート＝スナップ
というのが美味しい使い方なのだろう。
時計なんかの切り抜きで、最小近くまで絞ったりもするが、
しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

こんなレンズが中古で２マソあたり。なんにしても馬〜だ。
USMが付いたらこれ最強だが。定価62戦、淀で44戦でどうよ？

>>250
>しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

黒で締めるとは、どういうことでしょうか？

↑
白ケント紙やテーブル上のブツを撮るとする。
ブツの周囲を画面ギリギリまで黒ケント紙や黒布で覆うことで、レンズ内への
余計な入射光をカット。コントラスト、シャープネスを向上させる手段。

レンズフードと理屈は一緒だよ。

保守

このﾚﾝｽﾞは、とっても面白くもあり、とっても詰まらなくもあります。

こんなにキチンと写るレンズなのに中古価格の低さが頭に来ます。
けれど、いざ、所有してみると、レンズの作り自体はとんでもない
安っぽい作りです。　ニコン、若しくは、それ以上のプラナーを
見習って欲しいですね。
けれど、こんなにチャチなオモチャレンズかと思うようなレンズが
Canon EOS 10D で描く世界は、絶句するするほどに綺麗です。
シグマ、ニコンのシャープの雄に負けないくらいに素晴らしい物。
チャチな外観がとても損をしているように思われて成りません。

AFうるさいし遅い。
マクロ等でピンの微調整するとき
ピントリング回す前のAF→MFスイッチ操作がだるい。
なんかいい方法ありますかね？

AFで使ったことないや。

今まで1nで使っていたときはAFが遅すぎるのでMFで使ってた。
Mark2を購入してコンパクトマクロを使ったらAFが速いのにびっくりしたよ。

>>255
マーク2を買うべし。

>>255さんに
じぁあ、私は貴方に煽りの言葉を贈るよ。
マクロ域の撮影でもAFを使う貴方はDQN
よって逝ってﾖｼ！

何が何でもAFで済ますと言う考えは、ある意味自分の
自由度や、技術の向上を阻害していることに気づくべきです。

贈るｩ言葉ｧ♪

>>256
俺のやり方もMFだとおもってる。

>>257
何〜〜〜！？
幕2だとあの「ギーーーーー」が
「ギッ」ってカンジでしょうか？
試してみたいが解像度以外の画質が10D≧幕2らしいのと
高価なので無理そう。＿|￣|○

>>258
今まである程度のピントはAFでそこから微調整でMFにしてたけど
（これがホントのMFだと思ってた）
考えてみるよ。
俺って素直だから。

素直な人って成長早いよね

風景とかマクロがメインなら、ファンクション設定でＡＥボタンをＡＦにして、
そこから微調整をＭＦっていう使い方は確かにアリだと思うけどね。

わたしも、マクロ撮影でAF使っている人ってばかじゃないかと思う。おととい、どうやらクロアリをAFマクロで必死に撮っている人が居て
見てられないから、AFをハズした方が良いですよ。と教えてあげたらこんな撮り方が出来るなんて知らなかった。と感謝されてしまった。
案外、こういう人が多いのかも知れません。

>>263
クロアリはAFだよ。

知ったかぶりって楽しい? ＞264

確かに、黒蟻を引きでとるならAFでいけますけど、
ちょっとアップ気味で撮るときにAFでは、まともな方なら
無理だと途中で気づきますね。　私は、栗林先生を真似て撮っています。

あ、263=266　です。念のため。

このレンズを使うときはくらいはMFでいこうぜ。

10Dに着けると格好いいんだこれがまた。

10D につけると、こんなに良く撮れるレンズって知られない位に
普通のレンズ見えるところが良いですね。

私もコイツを使用するときにはMFですね。
全てにAFで押し通す人は確かにいるけど、このレンズでも
AFで撮っている人がいたとしたら、それこそ、初心者のなせる技
かと思います。

最近、このマクロが気に入りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606082749.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083222.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083759.jpg

>>271
素朴感あって（・∀・）ｲｲ！

age

AFは遅いが、接写から無限まで便利なレンズだと思うよ

マクロ域でAF使う人って、初心者さんだよね。
なんでMFにしないのか?

きっとAFの外し方も知らないと思われ。

USMにすればいいのにキヤノンさん。

別に今のままのマイクロモーターでかまわないですが
それなら、ニコンの見たいに割り切って、手動で合焦
させやすいピントリングに改良して欲しいですね。
あのシグマやタムロンだってピントリングは改善されて
とても使いやすくなったのに、これは怠慢としか言えない。

写りがしっかりしてるから奈緒のこと腹が立つ

278に激しく同意

お、この辺かな
いや、もうちょっと手前か

あ〜あ、もうなんでもいいやあ
MFに切り替えてくんねえかなあ

このスレの始めの方に、ﾗｲﾌｻｲｽﾞｺﾝﾊﾞｰﾀを別のレンズに付ける、
とかいう話がありましたが、組み合わせられるレンズって実在します？

>>282
他のレンズに着けたらどうなるか興味あるけど
50mmコンパクトマクロ専用って書いてあったから着けないようにしてる。

ライフサイズコンバーターって接写専用なんだね。
買ってから気付いたＹＯ！

ライフサイズとは等倍を意味します。

ネタを、、、ネタを、、、、、、

ネタをくれぇ〜〜ェ、、、、、

常用レンズですが何か？

なんかね、50mmマクロは35mmフィルムの時には堂でも良い
って感じだったんだけど、デジ一眼を買ってからは毎日のように
一所にいますよ。
特に、キヤノンの50マクロはちっちゃくて好きです。
描写も良いなあ。
6角形の絞りなので、気を抜いて撮影すると、背景のボケが6角形に
なってしまう事もたまにあるけど、全然気にしないです。
マクロとしての解像度もニコンと同等くらいはあるし、既に
2本持っているくらい好きなレンズ

レンズとしてかっこいいと思います。

>>290
コントラストのはっきりしてるとこに焦点合わせろ

>>290
レンズ動かすのおもてーんだよ。お前が動けよ。なんで俺が動くんだよ？
なんで動かなきゃいけねーんだよ。ああレンズ重いよ。

↑

もう少し右に傾けろよ、コントラストのあるところにセンサー届いてねぇんだよ。
お前もう少しなんとかしてくれよ。俺だって前へ後ろへ忙しいんだからさ。
これでも1センチ繰り出し0．4秒なんだぜ、やる気あるのは分かってくれよ。
ああ、せつないよ。ああ、ああ、レンズおもおも。グリス切れそう。




（秒数はいい加減につき失礼）

AFリミッターがあればちっとはよくなるだろうにね。

ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー
でも写りは/1.4より好きなのだー

>ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー

それって、もしかしてピントリングの幅を広くすれば良い
と、書きたかったのかな?
だったら私も同意。

今朝ふとこのレンズで撮ってみたくなって近所をぶらっと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725070016.jpg
機種:Canon EOS 10D
シャッタースピード:1/640秒
レンズ絞り値:F2.8
フォーカスモード:マニュアルフォーカス
リサイズ(40%)以外ノーレタッチ。
462KB

【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの？】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1090330129/

かつてニコン（旧日本光学）と写真撮影機材に関する技術を
競っていたキヤノン（社長：御手洗冨士夫氏）が会社更生法の
適用を申請した。キヤノンは扱いの簡便なデジタルカメラの生産
を得意としていたが、業務用のデジタルカメラが大幅な赤字と
なり経営を圧迫していた。
キヤノンが他に手がけているコピー機やパソコン用プリンター等
のサポートはエプソン社が引き継ぐ方針で話が進んでいる。
画像処理技術など他社に先駆けた技術は米ＩＢＭ社に販売する事
がすでに決まっている。
しかし写真撮影機材に関しては全くの白紙状態。場合によっては
ユーザーは一切のサポートが受けられなくなる可能性が出ている。
暫くの間、サポートに関する詳しい情報は以下の電話番号（通話料
無料）にて案内するとキヤノンはしている。

>>300
あんた本当に馬鹿だね。この書き込みが誰かによって取引時間中に株式板
にコピペでもされたら大変な事態になることくらい分かるだろうに。「風説の流
布」で逮捕された人間なんて山ほどいるんだぜ。

>>300　の書き込みは犯罪です。
キヤノン社に見つかったら書き込んだ人間は
特定されて告訴されてもなんらおかしいことはありません。

ご愁傷様

>>300
コピペされなくても犯罪だわな．

家のアサガオでーす
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728083110.jpg

構図を考えているのは伝わるんだけど、バックにも緑、
あるいは浴衣の子供なんかが写ってたらな〜
でも朝顔の描写はキレイ！！

きっと>>306は都会の寂しさを出したかったのだと思われ。

>>307-308
レスどうも。
なんとなく撮ってみただけなので！
このレンズでもっとなにげなさを撮りたいです。

ご近所の家に咲いてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040729140432.jpg

>>309
可愛らしいペチュニアですね。ニコニコしているように見えてきます。

ＥＦ５０ｍｍ１：２５＋ＬＩＦＥ−ＳＡＩＺ　ＣＯＮＶＥＲＴＥＲ　日中手持ち
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91900.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91902.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91904.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91905.jpg
ライフサイズコンバーターを使うと少しワーキングディスタンスが延ばせる
１００ｍｍに近い感じで使えるんじゃないかと思う
（１００ｍｍクラスは持ってないので比較は解らないけど）
試しに５０ｍｍ１：１８にライフサイズコンバーターをセットしてみたら
ピント合わせがシビアになるが20〜３０ｃｍくらいの距離で使えそう
（長い方の距離はだいたいＥＦ５０ｍｍ１：２５と同じくらい）
ＡＦは動作はするがＭＦじゃないと合わない。

>>311
被写体から1mくらいはなれた所から
ライフサイズコンバーター使ってピンくるものなのでしょうか？

ライフサイズコンバーターの実体は
テレプラスとかテレコンの高級&専用版って認識で良い?

>>313
その中身のレンズが入ってない

え゛え゛っ？！！
ぢゃあ、ただの接写リングなのでつかっ！？？

>>312
ダメです３０センチが限界、そういう使い方なら
１００ｍｍマクロか2倍のテレプラスを付けた方がいいと思う
参考に
手持ちのＦＤ５０ｍｍ１：４にケンコーテレプラス2倍で30センチまでしか寄れないけど
ＥＦ５０ｍｍ１：２５＋ライフよりは倍率が少し大きいが暗さが一段以上暗くなる
私の場合トレッキングで使用する場合大きめの虫など近付き難い物は（蝶とかトンボ）
シグマ２８−３００（暗いが30センチまで寄れる）、
1〜３ｃｍくらいの花、雄蕊雌蕊、動きの遅い虫は（コレが無いとダメ）50ｍｍマクロ＋ライフサイズ
森の中とか暗い場所では三脚やリングライトが要るので荷物がかさ張るが。

CAPAに放置プレイって書かれてたな。
キヤノンはいつまで放置するんだろう？

ええやん。
光学系が優れているんだから、そのまんまで。
ニコンなんか、40年前の光学系がそのままのも有るぞ。

良い物は弄らなくて良いんだよ。

問題にしてるのは光学系じゃなくて、機構の部分だよね

慣れでなんとかするのもプロだよ

たとえ慣れでなんとかなるもんでも欲を出したがるのが・・・・・・・・



カメラ持ちの宿命じゃないか・・・・・・・・・・・・

それもそうだ。

EF-Sなんか作ってる暇があったら50マクロにもUSM付けて下さい。

壊れたかな…、このレンズを着けてシャッター半押しにするとＡＦでもＭＦでも
液晶が電池切れ状態の表示になってフリーズしてしまう。

他のレンズだと問題ないし、２台あるボディー（５５＆KissＩＩＩ）のどちらでも駄目です。
両方の接点磨いたり、新品バッテリー入れたりしたけど症状変わらず…。

このﾚﾝｽﾞってさ、ﾏｸﾛしか撮れないの？

マクロ域以外の遠景も綺麗に撮れるよ。

おれは、家族（特に子供）のポートレートや、日常スナップに愛用していたよ。
レンズ前玉が奥まってるからフード要らずだし…。

２日前、ヤフオクで14500円で落としました。
マクロレンズは初めてで今日届くはずなので楽しみです。

うるさいけど、いいね！
気に入ったよ。

>>329
素晴らしい。。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907232756.jpg

>>331
かなりハレーション出てるね。
でも写真はうまい。悪いのはレンズ…かな？

ヘクソカズラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070320.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070253.jpg

共通：EOS 10D, Macro50/2.5, f4

>>324
その故障は、ＥＭＤがぶっ壊れたと思う。
ＢＣマーク点滅になってるでしょ。要するに絞りが作動しなくなってる。
と言う俺も、このレンズを持ってるよ。他には、今作ってるか知らないけど、
Nikonのスライドフイルムを複写する時に使うアダプターも結構重宝してる。
一枚一枚しか撮れないけど。

>>333
もろ逆光でとったもので…
写真始めたばかりなのですが、逆光でハレーションを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか？
このレンズは買ったばかりなのですがコンパクトでとても気に入っています。

↑
>>332
でした

>>335
黒いボードでレンズに入ってくる光をカットするのじゃ。

>>337
ありがとうございます。
手持撮影では無理ですね。

んなこたぁ〜ない
右手にカメラ
顔でしっかりホールド
左手に黒い紙
これくらいのレンズなら楽勝でない
まぁ撮影した後のカメラの裏はこの季節修羅場なわけだが…

>>339
やってみます

>>331
ちょっとシアンがかってるかな？
スキャニングの後処理してないせいだと思うけど

がいしゅつかも知れないんだけど、
水中写真ではEF50f2.5マクロは使い道があるんですよね。
１／２倍ゆえに被写体により近づいて撮ることになるから
間の透明度の悪い海水の層も100mmマクロより半分の薄さで
写真がすっきりクリアーになります。

透明度の高い海では100マクロでもいいけど、伊豆くらいだと
断然EF50f2.5マクロ。しかも10Dで撮れば、ライフサイズコンバータ使わなくても
等倍に近くなるので(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

>>342
NewEOSKissにINONのハウジングで使ってますけど
ピント合わせが絶望的に難しいです。
動く魚をAFで合わせるのはまず不可能ですし
ＭＦでやるにはKissのあのファインダーを
ハウジングとマスク越しに見なければならないので
相当な慣れとダイビングのスキルが必要かと・・・。
って342さんは実際に使ってらっしゃるんだろうけど。
10Dのハウジングって海＆海ですか？

動く魚をAFで合わせるなんてハナっから無謀です。
これはKissに限らないです。

というか、合わせられるAF一眼が有れば見てみたいです。
貴方の機種がダメなのではありません。
現状はなんでもそう言う物だと思います。

うん、水中写真は置きピンだよ。

sage

>>343
Sea&SeaのDX-10Dです。というかDX30とかNX(ニコソ系）とか
ハウジングはいろいろ。ポート類もいろいろ（ｗ

AFオンリーでマクロ撮影は難しいですね。キヤノンデジ用ハウジングは
当初、MFギアも売られてなくてEF100マクロを
AFで撮影してくださいなんてSea&Seaの人に
平然と言われたのを思い出します。（ｗ

MFで撮る場合、ここだという場所にラフにフォーカスもっていき
ハウジング横のフォーカスギアを微妙に回しながら調整します。
【◎】＼(ﾟДﾟ )ﾋﾟﾀｧ!　と撮るには、着底しますよ。いくらなんでも。
あとファインダーは慣れですね。10Dは合焦すると、
赤くスーパーインポーズインジケーターが点灯するので、Kissに比べると
撮影は楽ですよ。まぁ、それよりもキヤノンボディは
ストロボで苦労することの方が多いからね(苦笑

保守age

遠景ならいざ知らず、未だに接写でAFを本気で使う人がいる事に (・o・)ﾋﾞｸｰﾘしました！

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ、水中だとしかたないかもしれないけど、陸上での接写はMFに切り替えようね。
そんなことﾘｱﾙ社会で口走ったら、絶対に厨認定確実です！

>349
ｲﾊﾟｰﾝ人はAFカメラでMFを使うことをDQN扱いするとオモワレ。
で、説明をするほど亀小田のレッテルが…



ｲﾊﾟｰﾝ人が１眼AFという物を知らない可能性すらあるかｗ

>>349
AFでスタジオブツ撮りすることもあるよ。

絶対に厨認定確実です！絶対に厨認定確実です！

キヤノンの EF 50mmF2.5 Macro って作りがちゃちすぎて、写り上がりに疑問まで
もたれていると思います。　f11〜ｆ13程度の範囲だったら、35mm ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞｶﾒ ですら
耐性のあるれんずなのに、まったく噂にもならないのが、世間のユーザーのレベルが知れると言う物。
こんなおもちゃ外観のレンズだけど、絞った背景の光芒やそれに付随するボケ味の堅さ以外では
キヤノンEF での最高位にあるシャープな写り具合ですよ。

ほめてるのか、けなしてるのかワカラン

誉めているのだが?

今日もこれで撮影。

手持ちで一番シャープなレンズだな。
猫撮ると猫の毛が硬く見えるｗ

俺の中では神のレンズさ。
見てくれがオモチャと言われたって平気。
現に凄い写りあがりは誰も文句言えない。

Canon EFレンズ専用掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。

非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。

AF・MF切り替えスイッチボタンが、衝撃でどこかへ吹っ飛んでしまった。
また修理かと思うと鬱。
部品だけ分けて売ってくれれば自分で簡単に直るのだが、
キャノンSCじゃそういうことしてくれないだろうな（涙

てか、何でAF/MF SW がすっ飛ぶかな?
コレ2本持っているけど、発売時直ぐに買ったけど、そんなこと
一度も無いさね。
361殿はそげんごっつい使い方しちょるんか???

すっ飛ぶことあるよ。
その場合黒パーマセルでふさがないと光線かぶりする。

Σ(￣□￣;) 。。。。

んな、むちゃくちゃな。。。
んな事が有るんだね。
幸い、4万で買った2本は大事に使こうてるから何もないが
今後も大切に使います。
>>363 ﾚﾎﾟ、ｱﾘｶﾞﾄﾝ！

なぬ！光線カブリとな。
現像してないけどやばいのか･･･？

>>362
柵の上に乗るときに勢い余ってぶつけてもうた。

電話して聞いてみたが光線カブリは構造的にしないらしい。

ん？かぶったことあるよ。

50mmコンパクトマクロにリングライトで、歯を接写してます。メタルボンドのシェードを技工所に送るのにいいです。
歯科医師でした。

このレンズは地味ですよね。
だけど、毎回外されたことがない。
私の仕事ではシビアに撮れるのが大切なんだけど
こんなに普通に仕事できるレンズは、コヤツと
ニコンのMF Ai Mecro 55/2.8 くらい
もう頼りにしてまっせ。

何時壊れても良い様に、もう一個買ってきました。

げっ、凄く間違え。

ニコンのMF Ai Micro 55/2.8 と Ai Micro 55/3.5
が絶品。現行の60mmF2.8D はダメじゃないけど
スゲーでも無い。　ただ、きっと将来は銘レンズと言われるかもね。

ボケが綺麗ですね。

ＥＦ５０マクロと、シグマ５０マクロ新型、この二つで迷ってる。
２０Ｄなんだが、シグマの等倍にひかれている。
シグマの方が最近出たからやっぱいいかな。

相性は断然EF50マクロだが等倍ほしいならΣでもいいとおもうよ。

>372
正直両方買ってもそれほどきつく無いと思われ（EF50/2.5なら中古もあるべ）
気に入らなかった方は売っ払えば善
学生ならゴメン

最近ズームオンリーで出番減ったな

>375
この軟弱者!!

子猫拾ったのでこのレンズで撮る。
1/5秒なので多少手ブレってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124142120.jpg

>>377
撮りたくなる気持ちがわかるよ。かわええ。

こんなにそつなく撮れるマクロも少ないだろ。
安いし、外見もおもちゃ臭いが、こんだけの画像がコンスタントに撮れる
レンズは、なかなか無いさね。
キヤノンが作ると、こんなの当たり前と取られるから全然話題にもならんが
良いレンズなのは確か。

ちまたで凄いと評価されるシグマのマクロになどは負けていない。むしろ勝っている。
ライバルはニコンのマイクロ60/2.8 だな。こちらはどちらも甲乙付けがたい。

みんな、異口同音に外見のちゃちさは気に入らないんですね。
自分も正直に言うと外見は嫌い。
だけど、見かけと違ってこんなに頼れるマクロもなかなか無いよ。
自分は、写りだけなら凄く良いレンズだと思う。

リニューアルされて、単体で等倍可、USM化、デジタルコーティング、外見が良くなっても、
値段が倍とかになったら売れないだろうしね。今でも大して売れていないだろうし、
USM化されない広角単焦点同様ほったらかされるのも仕方ないよな。

しかし、これ、発売古いんだね。
中古で１本使ってみたいが、発売初期のと、最近のとでは、
マイナーチェンジとか無いんだろうか？
コーティングがちがったとか。

同じなら古くても構わないのだが。

どうだろ。私のは２本とも古い初期に買った奴ですが、フィルムはもとより
20D とかのデジカメでも良い画像です。
キヤノンのサイトに1DsMKII の特別サイトにこのカメラの作例があるけど
マクロ撮影は、このレンズでしていたね。
個人的な意見だけど、コンパクトだから良いのに、単体で等倍可、USM化
になると大きくなったりしそうで魅力が少ない。

>>383
ちまたで、USM化されていないレンズのリニューアルを叫んでいる人をちまたで見かけるけど、
（USM化されていないレンズどころか、ほとんどすべてのレンズを！って基地外も）
この辺のレンズは下手にリニューアルなんかしないで
このままそっとしておいてくれた方が良いよねって意味だったんです。

リニューアルしたらたとえ値段が倍でも即買いします。
100mmがそうだったようにね。

リニューアル、ｲﾗﾈ(･Ａ･)ﾉシ

もう一本買うかぁ

EF-S 60mm F2.8 Macro USMなんてだとこを見ると、
全くリニューアルなんかする気ないんだろうな。

>>388
これこそリニューアルなんだけど（汗）

…なしてわざわざAPS-Cサイズ用を作るンかねー…

それは５０マクロも、まだまだ生産したいからでは。

結果的に、リニューアルモデル（EF-S対応デジ限定になるけど）のEF-S60と、
現行モデル（EF50マクロ）が残って良かったのかな？

…本当に残るのか？50mmマクロ

てゆーかキヤノンの標準域レンズで寄れるのはこれだけ。
EF50/2.5サイコー
ブクロサイコー

なんてすばらしいスレなんだ！！
いつまでも続いてくれ！！

今度の新型はとても気になるし、きっと買うだろうけど
ハレ切りさえ適切にできれば現行50/2.5マクロもとても
良い画像は提供してくれるよね
2ちゃんって新型が出ると、すぐに旧型を叩く人が居るから言っておくけど
この50/2.5Macro は良いレンズですから。

これを　デザイン上以外で貶す場合は、力量不足からのたたきと言い切れます。

>396
厨房からプロまで匿名で殺伐とカキコ、それが２ちゃんクオリティ　ｗ


痛い香具師なんて生暖かく眺めてればいいんだって。

５０マクロってMFにすると、じーじーモーターまで動くんでしょうか。
シグマとかだとMFにしたら連結離れてすーすー動いてるんだけど。

６０マクロなんで出ちゃったから、これもう新型ないだろうなあ。