ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

今更ながら立ててみました。
まったりと行きましょう。

前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968020517.html

EOS-1N

ＥＮＥＯＳ

そもそも家電EOSに名機などない。

1Ds mk2

kiss

EOS7

溶けるシャッター

とろけるチーズ

EOS650

２ゲット！

EOS100QD・・・サイレントEOS

ＥＯＳ８８８

Ｔ９０に決まってんだろ・・・とﾎﾞｹてみたり。

↑
ご先祖様は大切にしましょう

5

ＥＯＳというととにかくプラスチッキーなイメージがあるけど、
初期の６００シリーズは中級機でも造りがしっかりしていてよかったと思うんだけど。

EOS5だろう

EOS5って書き込んだつもりが書き込まれてなかったな

今日マミーに貸し出した

EOS20Dなんて持ってないけど

>>18-19
ＥＯＳ５は名機！！しょぼいプラ外観に似合わぬ高性能。
１系以外のＥＯＳの中では最も使える機種。

EOS10は俺の青春。
学年イチのカワイコチャン（文化祭のでの美人コンテストで実証済）に頼まれて
二人っきりの公園（と思いきや写真部の後輩が話を聞き付けて途中乱入）で
その子を撮影してあげたっけな。
あの子は今何してんだろ…

>>21
KISSデジのしょぼさに比べたら堂々と胸を張れる外観だよ
100も持ってるけど5は使ってて何か誇らしいものがある

いやすまん、比べるのが間違いだったな

>>21-24
やっぱり、時代がデジ化してきてるってことか？
数年前まで、ＥＯＳ１０の秒間５コマは使えるだとか、１００のサイレント給装は特筆物だとかって
くり返し語られてたのが嘘のようだな。

EOS-1、EOS1-N、EOS5が抜きん出て、（EOS-1Vはシャッター幕問題などで信頼で
きない、この3つはやたらと信頼できる）100などゴム溶けがなければこれに続くか並ん
だんだろうなぁという機種がゴム溶けで脱落してしまい、神とその他の構造で中抜け
になってる気がする。

>>26
確かに。ダンパー溶解問題さえなけりゃ普通に良い機種ですよ。＜100
いまは修理待ちで眠らせちゃってるけど、マイファースト一眼としてはまっとうなカメラで
良い選択だったかな。Kissなんかにしなくて良かった。（本当は5を買っておきたかったけど）

5は現役バリバリなので親に長時間貸すのはちょっと怖い・・・早く戻ってきてくれｗ

ダンパー溶解問題で、ＥＯＳ中下級機はあぼーんしやすい欠陥を持っているけど、
個人的には６００シリーズなら６３０（クロスセンサーＡＦで秒５コマ可能・・だったよね？）
１０倍シリーズなら、ＥＯＳ１００（ダンパー溶解は認定のある個人修理店で修理しました。静かでステージ写真撮るにはいいんですよね）
１桁数字シリーズならば、ＥＯＳ５だと思うなぁ。（やはりロングセラーの実績は無視できない）
でも、ＥＯＳ５５のブラックボディは、なかなか良いらしい（よく行く写真屋の若旦那は仕事で使ってて、最も失敗しない機種だと言ってた。）
　そう言ってる私は、Ｃａｎｏｎ７→ＡＬ−１→ＥＯＳ６３０→ＥＯＳ１００→ＥＯＳ−１Ｎてな、遍歴をしとりますｗ

ダンパー問題って、今更そんなに深刻に考えるほどのことかな？
今はもう部品に対策が施されてて、一度修理してしまえば二度と発生しないようだし、
修理料金だって一時期の半額程度になってるようだけど。

>>28
ＥＯＳ５５は、シルバーだと何か問題でもあるの？

>>29
ホントに部品から改善されてるんですか？
取り替えても中身は変わってないので時間が経つとまた・・とかいうのを読んだ気がするけど
キャノンのちゃんとした回答はどうなんだろう。

>>30
今や、この問題の教科書的な存在となっているｗｅｂページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
に「１９９６年にゴムの材質が改善された」と書かれてますし
私が以前キヤノンに電話して尋ねた時にも同様の回答が返ってきました。
９６年以降のもので発症したという報告も今のところ無いようですし、とりあえず大丈夫なのではないかと。

>>31
そこのサイト、発症しないはずのEOS5が「中」になってるし
めちゃくちゃいいかげんだぞ。
誰かが指摘しても直そうとしないらしいが。

「EOS5」と「EOS55」が並んでた。
「EOS55」は「BP-50」付きでカッコ良かったし、安かった。
カッコ良さで「EOS55」買った。　カタログなんか良く読めない素人だった。

数年後、スペックが見劣りする様になり高級機が欲しくなった。
「EOS-1（初代）」が安く売ってたから買った。　重かった。

暫く嬉しくて使っていたが「重さ」に嫌気が差し、別の機体が欲しくなった。
「EOS5」が居た。　何故か忘れられなかった・・・買った。

「EOS5」を手にした・・・握るとグリップがギシギシ鳴った。
取り外し式のカバ-兼用のグリップは、肉厚が薄く、剛性感が低く・・・柔かった。
項垂れた・・・バッテリ-の持ちが悪かった、泣いた。

そこに「EOS55」が居た。　久し振りに持ち出して撮影してみた・・・良かった。
AFも迷いが少なく、軽く、適当に剛性が取れてて、バッテリ-の持ちが良かった。
嬉しかった。　再びよく持ち出す様になった。

・・・その時、思った。　余り欲目を出すんじゃなかった・・・　
★　結局、最初に戻った。　無駄たった・・・　★

小室哲哉のキーボードもイオスEOS

EOS55
縦位置でも視線入力OKなのでポートレイトに最適
BG入れると単3使用可

でも年式によってはダンパー問題出るから除外か・・・
（漏れのは97年式なのでOKらしいが）

ＥＯＳ５５はいいカメラだと思いますよ。使いやすくて操作に迷う事もないし、
かなり実用的に造られている。見掛けほど実際の質感が高くないのが難点だけど。

初代ＥＯＳ−１を実用でバリバリ使ってる人っていますか？

バリバリと言う訳で無いが（他機種も使うから）元気にしてる。
多点測距は余り使わないから、中央一点で十分。
ＡＦも迷いが少ないし、少々暗めでも問題なで、ファインダ-も優秀。
よく「うるさい」と言われるが、そのシャッタ-音も心地良いよ。

中古価格安いし、まだ修理も効くから、下手な中級機より断然良いよね。
アダプタ-遊びになんて、持ってこいなのよ。

EOS-1のロゴ、かっこいいよな。
中古3万でも何かリッチになったような気分になれる。

初代ＥＯＳ-１のシャッター音だが、よく「うるさい」という言い方をされてるよな。
何と失礼なことか。「キレがいい」といって欲しい。

スーパーキセルンルンがカメラ板にも居るとはなぁ･･･。

実は今日、渓流で転んでカメラが昇天してしまいました。
代役に中古のEOS-１を検討しています。
キヤノンのサイトを見ても、よく分からないことがあったので教えて下さい。

EOS-１にはミラーアップとプレビューは付いていますか？
あぼーんしてしまった、EOS５にも付いているので、付いているとは思うのですが、
念のために教えて下さい。m(__)m
よろしく。

>42
中古のＥＯＳ−１買うなら素直に中古で５買い直したほうがいいよ。
もしくは１Ｎ買うか。

修理不可な程あぼーんなの？
カメラ毎渓流に飲まれたとか？

レス、ありがとうございます。
>>43
私は風景亀なので、視野率100％やピントの山を掴みやすいファインダー、スポット測光、
1/3EVづつの露出補正なんかに魅力を感じます。
それと防塵･防滴性能や耐低温性能なんかも期待しています。
反面、連写速度や視線AFなんかは、あまり使わないので、意味がないんです。
というわけで、安い中古を探すとしたら、EOS-1がいいかなと思ったんですが、やっぱり
メンテナンスの問題とか、いろいろ有るんですか？

>>44
今日の昼頃、水没してそれから水を切ったり、干したりしてるんですが、一向にまともに
動きません。
今の所、電池を入れても、きちんと動作しません。
おそらく修理すると基盤交換かなんかになっちゃって、恐らく1万円以上になっちゃうと思うんですよ。
だったら、違うカメラを考えてみてもいいかな、って思いました。
５って良いカメラだったんですけどね、残念です。

電子機器関係は数日間干して完全に水分を蒸発させてから通電チェックしないと・・・
ハンパに水分が残ってる状態で電源入れると本格あぼーんしちゃうんだよ

5は良いカメラだと思うんで、中古なら完全に上位機種を狙うか
また5を買いなおすのが良いと思うけどね

>45
防塵防滴は1Vからじゃない？
もちろんレンズも同じく防塵防滴仕様のものが必要。
当方は55使いなので1Vは持ってません。
55はミラーの音が安っぽい。5の方が音やシャッターの感じが上質だね。持ってないけど。
でも55はダイヤル操作が使いやすくて気に入ってる。
なので次買うなら7Sかな。

>29
シルバーでも性能は同じ。
ブラックは戦場で目立たないから人気。
（単に黒の方がかっこいいから？）

>>45
44へレスしている通り「EOS-1(初代)」は購入して期待を裏切らないと思うぞ。
自分も愛用していて、多少メンテで不安はあるが、フラッグシップ機は
今だ受け付けてくれているハズ。

まぁ、「-1n」と共通部品が多いとは言え修理の効かない箇所も有るかもしれんが
フラッグシップ機が、福沢4枚でお釣りが来るんだから気にするな。
「5・55」も使っているが「-1系」は、ファインダ-もミラ-の切れも、断違だ。
「5」使ってたなら行っけ、剛性感の高いボディ-に、頬ずりしたくなるぞ。　
※ただ・・・予算が許されるなら「-1n」行っけ（笑）福沢さん6、7枚位だろ。

「-1(初代)」は、初めから「防塵紡敵仕様」じゃ！
但し、EFレンズ側で同等仕様を謳っている製品は「Ｌ」のみで、未仕様もあるからのぉ、気を付けイ。
サウンドは、少々賑やかじゃが心地よい響きじゃ。　盗撮は出来んがの（笑）
操作にダイヤルが無いから、故障率も本来低い。　丈夫じゃ！
ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。

因みに、水没品はご指摘通り、完全乾燥後に通電しないと「あぽ-ん」じゃ。
「水没品」の修理費は、中古の美品買うより高くなるかもよ。

最後に「ブラックは戦場で目立たないから人気」は大昔の事。
誰も「55」持って戦場へは行かん、壊れ辛い物は、黒しか選べん（笑顔）

>>48
失礼！「防塵紡敵仕様」では無く「防塵防滴仕様」じゃね（赤面

一つ、書き忘れたぞよ。

スポット測光、製品仕様で「5」は中央部（CF設定で各測距点に対応）約3.5%とあるが
実質5〜6%程度で「600系」の部分測光と余り変わらんのじゃ。
「-1(初代)」は、中央部約2.3%部分を測る中央部ファインスポット測光じゃ。
ファインスポットのみセンサ-は、一般測光センサ-では無く、AFセンサ-部に一体化。
それ故、アダプタ-を介したFDレンズなどのMFレンズでは、スポット測光が使えん（涙）

ついでに、露出制御じゃが「-1(初代)」は、「1EV・1/3EVステップ」の2段切り替え。
「1/2EVステップ」での露出制御は使えんから注意じゃて。

>>49
防敵仕様だったらカンペキだったのにｗ

EOS-1最高！ファインダー倍率も1Nよりも若干大きいらしい…見た目はわからんかもしれんが…
巻き戻しの音だけは勘弁て感じだけど外で風景撮ってるぐらいなら別に問題ないけどね。やっぱシャッターのキレなどは他のEOSとは全然違う。キャノンのマジさを感じるカメラだね。

寝てる間にたくさんのレスを、どうもありがとうございます。
とても参考になります。

水没させたその場で水を切って、直ぐに電源を入れたら、やけに熱くなるなと思ったら､
カメラの悲鳴だったのですね。
完全にダメになっちゃったみたいです…。(合掌)

>>48
＞＞ミラ-アップは残念ながら無いが、プレビュ-操作は非常にやり易いゾヨ。
セルフタイマーを利用した簡易ミラーアップもありませんか？
ブレにはトラウマがあるもんですから、ミラーアップは絶対条件なんですよね。

それにしても、いっしょにあぼーんしたレンズも後釜が必要なので、予算の問題がありまして…。
少額の予算しか組めないので、某中古屋さんのサイトとしばらくニラメッコしたいと思います。

マウントアダプタでＭ４２を付けたとき
フォーカスエードが利くのはどのＥＯＳですか
ＥＯＳ−1だとできるとニフでＨＴが言ってたけどホントなの？

EOS-1には簡易ミラーアップも無いようですね。
キヤノンに直接問い合わせて確認したので、残念ながらEOS-1はあきらめました。
300から500ミリくらいを使うことがけっこうあるので、ミラーアップが無いのは
致命的なんです。
仕方ないので、今日、とりあえずEOS5をサービスセンターに出してきました。
見積りは明日か明後日に出るそうですが、あまり高くならないといいのですが･･･。

>>55
EOSでフォーカスエードが利用出来る機種は御座いません。

5の中古はずいぶんお手ごろになったですよ

いまだにフォトコンのデータには5が多いね
お手頃、高機能、いいカメラです

中古で買った方がいいね

これわ痛い・・・水没させないように気をつけよう

ところで本家5のｽｯﾄﾞﾚ

名機！EOS5を語れ【2】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083852236/

EOSに名器なんてあるの？

>>55
どれでもＯＫ

>>64
またそのネタか。
フィルムガイドレールがプラスチックで出来ているのが不満だとかいう
薀蓄は、もう聞き飽きたぞ。

ＥＯＳ７。
名機扱いしてもらえることが少ない機種だけど
なかなかいいと思う。

age

1000が好きだったなぁ。
Sになってマニュアル露出がやりにくくなっちゃって、
買い換えたのに、あわてて下取りに出した1000を買い戻した。

軽いオスとか変なCMに引いたけど、
ISO感度変えたりして調光補正したり、なんだかんだで楽しめた。
ベーシックな物としての意味で1000が好き。

今はモロにシャッターが粘ってますｗ

オレEOS-3とRT持ってますが名機って言うより
どっちも異端ぽいかも

>>69
思い入れのある機体であれば修理してみては？７０００円前後でできるはず。

>>70
EOS-3は、１Ｖに手が届かない人にもフラッグシップ並みのものをどうぞっていう路線のカメラだったようだけど、
EOS5の後継機と見なす向きがあったために「音がうるさい」ってえらく顰蹙買ってたみたいだね。
フラッグシップ機で静粛性を追求っていうのはあまり聞かないよなあ、普通。

>>71
さんくす〜
後から買った1000sもべたついちゃったので、両方修理に出してみます。

３と５は元気だなぁ。
５がいちばん出動回数が多いんだけど。

前スレとこのスレとを見比べると、
ここ５年間のカメラ板の変遷ぶりが手に取るように分かる。
５年前って平和だったよな〜。

しかし、５年を隔てて次スレが立ったスレなんて
２ちゃん中探してもここだけなのと違うか？

>>71。
５と比較とか、フラッグシップとか関係なく、
歴代ＥＯＳで最もうるさいカメラだった気がするｗ

さ〜すがに、あそこまでやかましいと、
使える状況かどうかを考えてしまうんじゃないだろか。

持ってないけど。

を、なんかロシアレンズっぽいＩＤになった…。

>74
歴代で最もうるさいってｵﾏｲは
初代１と６００系と１０を使った事ないなｗ

屋内スポーツで5を愛用してるんだけど、音がちょっと気になることが多くて・・・
100Pは持ってるけど高速巻上げが弱いし、幕問題で懲りて眠らせてるｗ

5と同等レベルでもう少し静かなのってありませんかね。無茶？

7sは？

7って十分静かなんじゃないの？

>>69
かるいおすのCMは舞妓さんの出た100では。

私は620を17年使ってます。ファインダー倍率0.8は見やすいです。
以後のシリーズでは0.7台に押さえられているので、小さく感じますね。
軽いしシンプルだし、いいカメラですよ。
漏電症状が出たので、マメに電池抜いています。

1000s かるいおす
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1992_eos1000s_qd_cm.html

>>76
その通りだ！



・
・・
・・・スマソ　orz

RT と 10 は使ったことあるけど、そんなにうるさかったかなぁ…。

うるさいのはEOS-3です
オレは撮影してるんだぞーってな感じで
動作音でストレス解消できますよ

>>78
>>79
検討してみます


買えるかな・・・・

EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
不快感のないものだから、いい機械だと思うなぁ。
バッテリーグリップをつけてやったら、それなりのルックスでいいしね。
自分はEOS-1Nと100QD使ってるけど、職場の者が使ってるのを触らせてもらったこと
があるんだよね。これはなかなかいいなと思ったよ。
だけど１Nはともかくとして、100QDは3年ほど前にシャッターダンパー交換したから、
ホントに電気系がいかれない限り壊れそうにないから、７を買うのはしばらく先だな。

> EOS7は静かだし、多点AFでもレスポンスは早いし、音もそれなりの大きさはあるけど、
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
????????

８５です。
>>86
うちのEOS-1に比べての話だからね。それと一線から退いているけど
EOS650を持っている人間として見てみると、ウソみたいに静かになったよねぇ。
どっかのボディ内モーターに比べると静粛度の進歩はCanonは早いねぇ。

>>87
ＡＦ一眼レフの主要４メーカーのうち、唯一完全電子マウントを採用したのがキヤノンだからね。
私がＥＯＳユーザーとなったのも完全電子マウントがあってのことでした。
機械伝達方式のはどうも信頼感がないもので・・・。

電池なくても動くEOSってないの？

完全電子マウントって僕も最初いいと思ってたけど、
実際壊れたときやたらと修理代がかかる欠点がある。
壊れやすいのが最大の欠点か

>>89
あるはず無い夜。

>>89
AF機ではどこのメーカーもないでしょ
>>90
マウントよりも先端のガタはＥＦの持病だね。
それとIS装置。安い28-135などは不審な動きしてるモノ多いし

>マウントよりも先端のガタはＥＦの持病
CPSに入るといい（個体の）レンズ買えるって本当みたい。
見えないところにカネ掛けないCanonらしさがここにも？？ｗ

根拠は？

>93は
事実。

ここでそういう話題はなしにしよう。
そういう話題なら、それに最適な某スレがあるじゃないですか。

ＥＯＳ８８８の日本語説明書を探しているのですが
どうすればよいのか教えてくれませんか、お前ら。

EOS5は名器だな、使ってみて分かったが
ＡＥと内臓ストロボ確かに優れてた
だから最高機種では無くとも
型落ちの中で今でもユーザーが多い原因なんだろう

あれ？名機（笑）ね。

>>97
EOS5000＝EOS888（アジア）なのか。
日本で近い機種と同じ説明書探すしかないのでは？
ELAN7の説明書をＳＣに持っていくとEOS7のと替えてくれるなんて話は聞いたけど・・・
海外のみで販売した機種に日本語版の説明書は存在しないよ。

>>98
こないだディスカバリーチャンネルに出てきた女性写真家がEOS使ってて
何かと思ったら5だった！嬉しかった。

A2

>>100
サンクス。
明日から中国語の勉強しますわ。

撮影したものをA4に伸ばした結果は、645のネガカラーで撮ったものを四つ切に伸ばしたものと、まったく差異はなかった。トーン、解像度ともまったくの互角。
一見しただけでは、どっちがどっちだか分からない。言われてみて「ああ、なるほど」という差でしかない。条件を整えた撮影ではむしろデジタルカメラの方がいい。
http://www2.diary.ne.jp/user/178978/

だとさ。

>>103
EOS１Dsmark２なんざ買えるかい！ｗ

>>104
そのうちフルサイズが３０万で出るんじゃないかと噂になってるが。

おっと、ageを兼ねてカキコしようと思ってたのに下がってたよ

>>105
EF-Sは今のところ繋ぎにしか見えない品
サイズが小さいとピントが深過ぎて困る

５年前の空気がそのまま流れてる、ってな感じの
スレの雰囲気をキボーン！！

EOS1000Sはソフトフォーカスモードがついてて今でも花撮るとき重宝してる。
レリーズが使えれば文句なしなんだけどなぁ。レリーズ使えないのにバルブが使えるのはなぜなんだろ。

>>109
ソフトフォーカスモードって、原理的にはどんな感じになってるんでしょうか？

露出中にピントをずらすとか ((;ﾟдﾟ))ﾌﾞﾙｶﾞｸ

>>110
一度ピントを合わせて露光、その後わざとピントを大きくずらして
の2重露光、

1000SのSFモードは基本的には112のとおりだが。
露出も変えてる。
露出を変えないでそのままだとオーバーになるため。
露出も自動調整してくれるのが賢い。

質問です。
EOS KISSデジタルを購入しようと思っているんですが、やっぱりレンズはキャノンの純正がいいんでしょうか?お店に行くと、やたらタムロンをすすめられたんですが・・・

ﾀﾑﾛﾝにしろｷﾔﾉﾝ純正にしろ糞ﾚﾝｽﾞが存在するからこの辺参考にしろ
ttp://www.photodo.com/prod/lens/alllenses.shtml
0.1刻みの5点満点。

ちなみにシグマの古いレンズは動かない可能性大だから注意汁

>115ありがとうございました。
つまり、純正だからカメラと相性がいいというわけではないということですね?
具体的には、タムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3か、キャノンのEF28-200mm F3.5-5.6USMにしようかと
思っています。
教えていただいたサイトでは残念ながら見つかりませんでした。
どうでしょう?

>>116
ここは歴代のEOSボディ（銀塩機種）を語るスレだからスレ違い。

カメラ板ならこのへん

CANON　EFレンズ　スレッド　しょの壱拾
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115998908/
タムロンレンズ総合スレッド Part6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/
シグマレンズってどうですか？ Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115043285/
カメラ板購入相談スレッド Part 5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122209160/

デジ板はこっち

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124280191/
タムロン総合スレ 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【科学力は】シグマレンズ専用スレ13本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123220996/
デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.83◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124607888/

自分の撮りたいもの、レベル（銀塩の経験ありかナシか、初心者or中級以上か）、予算などを
はっきりさせたほうが回答も明確になるよ。
お店は売りたいものを売ってくるからあんまり相手にしなくていいｗ

遅くなりましたが、レスどうもです。
多重露出モードのあるカメラなら、原理的には他のカメラでもできるというわけですね。

>>117
ご迷惑をおかけした上、ご丁寧にアドバイスいただき、
ありがとうございました。
教えていただいたスレで質問してみます。
失礼いたしました。

５D出たね

>>120
フォーマット３５．９×２３．９ミリというのは１に遠慮しているのか？

画素数が違うわけだが

1000S、最近50mmF1.8-IIを買い足して、とっても幸せ♡
新品で１万円で、こんなに楽しめるなんて♡♡♡

http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200508250001/

>>124
なかなか的を得た記述がされてますね。未だに歴代銀塩ＥＯＳのユーザーが
多い事は、喜ばしい限りです。

当を得た
的を射た

>124
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084123158/479-480

シャッター幕トラブルのことを知ってて書かないのはどうかと思う。

カメラの事に少しでも詳しい人なら、その問題については認識があるでしょう。
少なくとも、知らずに使って写真が撮れていなかった、なんてことは起こらないのでは？

100P買ってから10年近くになるけど、幕トラブルのことは問題が発生してから何じゃコリャとなって
ネットで調べてようやく知ったよ・・・・
よくわかってないでオクに出してる人も多いよね

フィルムの残量、もしくは撮影枚数がファインダー内でわかる機種があると嬉しいんですけど・・・
こういう機能って最上位機種とかじゃないと無理？

一応あげときます

>>130
確か３（若干安い）にも付いてなかったか？

T90から付いてたっけ。

T90とEOS-1は、最初F表示で10を切るとカウントダウン
夢中で撮ってると、いつ10を切るか((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いおす７でオートフォーカスで撮影したときに、ファインダーでは被写体に合焦していたのに、できた写真はピンぼけだった。なんで。

手ぶれじゃないのか

>>135
合焦したあとにカメラが動いているからです。
もっと大きく重いEOS-1V HSにLレンズを付けることによって改善されます。

>>135
スクリーンのセット位置がずれてるとか？

三脚でも同じかどうか試してみ。
それでもダメなら故障。

あとレンズによって絞りで焦点移動がある。
EOSのAFはF5.6辺りで合わせてるはず。

動体をワンショットで撮っていたらピン甘になるな。

ピン甘つのはちと違う気が

カメラによってはワンショットの方が確実な場合もある
630とかは一応動体予測付きだけどあてにならん。

ワンショットで合わせておいてMFに切り替えて置きピン最強。

晒し揚げ

>>143
スイッチ操作の瞬間ガタでずれるの最低

被写界深度に入ってればＯＫ

EOS888マンセー！

EF-MってEOSの中に入れていいの？

他に行き場もないだろ

EF-SってEOSの中に入れていいの？

しかし、銀塩ＥＯＳももう終わりなのかなあ。
ＥＯＳ７がＥＯＳ５５と目糞鼻糞だって叩かれてた５年前が懐かしい・・・

あげてみます

マーク３

RT飼ったage

おめ
こないだEOS5を買いに行ったら620が8k位なのにRTが35k位だったよ
やっぱペリクリル装備は違うんだなーと指くわえて見てました。

キタムラのネット中古だと、ＲＴが５００００円なんていうのは珍しくない。

実はキタムラのネット中古で2万4千円弱で買いました。
初めて最寄の店に取り寄せしたよ。
とりあえず持病は発症してませんでした。
交換済みなのかなぁ・・・・。
6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば。

Kissや5や55は分からんが、６００系や10、100、1000は既に発症済なんじゃ
無いかな？
漏れは10と1000を持っているが両方とも５年くらい前までに発症した。

>>157
10と1000か。まあ発症する機種の代表例みたいなものだね。

>>156
>6ヶ月の保証期間中に発症してくれれば
ＲＴのシャッター幕はもうメーカー修理できないのだから、
（だから中古相場が下がった）保証があっても直らない。
そのときはゴネて返金させるのか？

この間、新宿QRで750はシャッターユニットは無いけどシャッター幕とダンパゴム
はあるといってたけどRTはもう修理ふのーなのかぁ。
それでも30k位するね、それを考えるとちょっと高くてもEOS-1NRSの方が
精神衛生上安心か？←EOS5を買ってダイアルが怖い漏れ(もう硬い・・・)

数年前ＲＴシャッター修理したけど一万円くらいだたよ

＞159

ちゃんと某修理業者で見積もりとって修理可能なことも確認済みですが何か？

だからキタムラで修理不能と言われたら、その修理業者に修理に出す。当然費用は自腹でね。ゴネるわけねーじゃん。

もしその時、修理が出来なくなってたら諦める。古い電子カメラを買う以上、修理不能の件は織り込み済み。当たり前のこと。

つーか、こないだちょっと銀座に行って聞いたんだけど、他の部品はともかく「シャッター幕については」修理不能とは言われなかったけど？

６３０、６２０、ＲＴのＥＬ板はＥＯＳ−１系のが加工して流用可
と言う事を俺は知らない。

しかしEOS-1のジャンクが安く転がっている訳もないしな〜
一般人が部品で取れるのかな。
だったら知人の620貰ってなおしたひ

やっぱりEOS10QDがいいね。
今でも現役で使ってるよ。

>>165
中級機で秒間５コマってのがいいですね。

やっぱ５と１ｎしかないだろうなあ
逆にニコンだと名機じゃない方さがすのが難しいくらいなんだが・・・

>>167
名機じゃないニコンＡＦカメラ・・・Ｆ一桁及び８０１・９０系以外の大多数のモデル
ｅｘ）Ｆ３０１、Ｆ６０１、Ｆ５０Ｄ

new EOS kissって発症するんだっけ？最近手に入れたのがとりあえず
大丈夫なんだが元々大丈夫なのか交換済みなのか発症待ちなのか。。

>>167
みんなが5はいいよというのでこの間VG10付きで買ったよ

でも電源と各ダイアルの弱さはかなすい。他が良いカメラだけに
で、結局耐久性を考えるとEOS-1Nなのかなあ
でもさっき他スレのぞいたら1Nのバッテリーパックって縦グリにダイアル無いの？
55と迷って単三電源を取らずに縦グリのダイアルを取った私としてはビミョ〜

っEOS-3

あげてみます

EOSの歴代名機ねぇ・・・・
まともに考えるとやっぱ1-Nなんて凄いカメラだよな。
ただし、いかんせんレリーズ&巻き上げ音が、すさまじく喧しい（笑）
街中で撮ってると、すれ違う人が振り返るもんな。
高級感のある音ではあるが、どうにも気になる・・・・

完全マニュアルでなら充分に威力を発揮するがな。
単体露出計との組み合わせで撮るぶんには
文句なしに使い易いカメラであることは認める。
だから売り払う気はないが、使用頻度は確実に下がってきている。

35�_一眼レフ歴18年で得た結論としては
ボディは軽くてレリーズ音が静かな物が良いということか。

というわけで、いまはEOS630QDに一票！

630もかなり音でかい方だと思う

>173
っ kiss

静かなのは7(s)だろう。現行機はスレ違い？

100QD、買ってみた。
たしかに静かだわ。
巻き上げなんか、スコーッという感じ。
4500円にしては上出来だった。

7は新型だから性能がいいだけで、名機の称号を与えるほどではない、
と（少なくともこのスレの人々は）思っているのでは。
音は静かな方が使い道は広がるだろうけど、静かならいいかって言うと
そうでもなく、耳に心地よい音なら多少大きくても気にならないものだ。

用途次第だよな

好みもあるよな

EOS-1Nはブースタ付けると音がしゃきっとして高級感がでるよ
まったく別のカメラかというくらい違う

初代kissと７を常用してるアタシって・・・

7はｺﾞﾐ。
7ｓも然り。

>>183
そのココロは？

5+3=8
EOS888はｺﾞﾐｺﾞﾐｺﾞﾐ

保守

ＥＯＳ７いいと思うよ

EOS１０、５５、７の歴代の中級機が好きです。
特に１０が好きだったなぁ

俺は600系、100、5、１N、初代Kissが好きだな。
>>188には申し訳ないけど3、10、55、7は俺は中途半端ってイメージで
どうにも名機って呼ぶには微妙な気がするんだよなぁ。

１→Kiss→650→１Ｎ→55→５→３→kiss�VＬ→７ｓと買って使ってきたが
１Ｎが名機だと思う。１とほぼ同じサイズに中身を入れ替えたのは賞賛もの。
個人的には７ｓが次の候補になりつつ有るけどね。
でも有る意味では、あれこれ詰め込んだkiss�VＬも名機かも？

それだけの機種をその順で欲しくなったあなたが賞賛ものダス
この数列の順だと周期的に入門機・ハイアマ機・プロ機を行ったり来たりしてるから
次はそろそろEOS-5Dか1V/1DSとかでつか？

>>191
その順で増えて行ったと言うだけで、入れ替えて使ってる訳では無いよ。
今だ３を三年越えて使ってるんだが、１Ｖに変える必要性を見いだせん。
個人的には１Ｖの金属ボディが気に入らないだよね。
観音さんはプラボディで良いです。Ｎ社の真似して今さら金属にする必要無し。

そでしたか(^_^;A)
てっきり1を使って軽いのが欲しくなりkiss3にしたらもうちょっと味の有るシブイ
奴が良くなって650にしたけどさすがに性能がう〜んとなって1Nに落ち着いたけど
更にやっぱり気張らない程々の頼れる奴が欲しくなって55にしたらファインダーが5の
方が見易いからそっちにしたら45点視線入力の凄いのが出たから迷わず乗り換えたら
イカ頭がデカかったのでやっぱ軽くて性能もよくなったkiss3にしたら程々の7Sが発売されて
ああつかれた┐(´ー｀)┌


もちろん2行目から(ry推奨でつ。

>>193
一つだけ強く反対意見が有る。
５のファインダーは確かに見やすいのだが、見えるボケ方が１や３と違い、
被写界深度が非常に掴み難いです。

３のイカ頭は随一堪えられん悩みの種だが、１Ｖの今ドーム頭もどっちもどっちでつ。
やはりデザイン共々１Ｎが一番の名機か？

漏れなんて1n買えずに未だに初代1なんですが(´･ω･｀)
初代1なんて名機ならぬ名器くらいなもんなんでしょうか？

1V使ってみ
もろい剣といわれてるが良く切れる。
アマが使うぶんには上等申し分なし。

１ｎを買えない者が１Ｖってのはあまりにも無理がある。

>>195
1Vですかorz
はぁ・・・さぞかし良いんだろうなとは思いはするもののなんせ先立つものが・・・
宝クジでも当たったら考えてみまつ(´･ω･｀)

>>196
おっしゃる通りなわけで・・・＿|￣|○世の中ゼニですわ

すみません
アンカーが１つずつズレておりました。。。お見苦しい点お許しを

俺は１ｎ飛ばして初代１から１ｖだけど、
（シャッタージャンプの欠陥初期ロット）
動態AFが別物、ブラックアウトタイムが短い、巻き上げ音が静か
暗い場面のAFが迷わない等かなり満足。
でも露出精度、シャッター音でかさ、耐久性以外は３と同等と感じた。

３のシャッター音はカン高いと聞いたことがありますが
1Vはやはりもっとでかい音がするのですか？

>>198
１Ｖで無くとも１Ｎに変えてみなよ。世界が変わります位に違うｗ
１の最大に弱点は測距点が光らない事と余りに巻き上げ音がうるさい事。

暗い場所で測距点が点灯しないと、被写体を狙うのも憚られます。
巻き上げが余りに爆音なために室内での使用時に自動巻き上げを切ってますｗ

>>202
はい。いつかは１Ｎに、とは思ってますです
その時まで上質の１Ｎが残っていればいいなぁ・・・
最近フ○ヤとかの中古見ててもあまり程度のいいのが無いのでちょっと心配(´･ω･｀)

>>194被写界深度が非常に掴み難いです
そですか、実はEOS5持ちなのですがメイン機はミノルタX-700なんすよ
だから被写界深度とかボケ味ははじめてみた時唖然としますた
70-210/2.8L使って｢(ﾟДﾟ)なんじゃこりゃ？｣しかもプレビューした時もイマイチ( ﾟдﾟ)?ﾎﾟｶｰﾝ
というかEOS5にそれは求めないので私は割と満足でしょうかね、ファインダー倍率はまだ良い方なので
EOSkissが許せん(軽いので母のお気に入りだけど)

>>203
１Ｎの賞味期限は2010.2までですので、それまでに手に入れて使ってみて。
ちなみに５の賞味期限は、１Ｎや55より長い2011.10までメンテ可能。

>>204
５のファインダーは非常にクリアーに見えるんだが、良くも悪くもクリアー過ぎ!?
でも視野率も悪くは無いので一長一短ですかｗ

１の遺伝子　EOS-1D

>>205さん
そですね、絞り開放でクリアーなので絞ってプレビューしても僅かに暗くなるだけ

まあじっくり撮る作品はファインダーとレンズの階調表現が秀逸なX-700に任せて
EOS5はUSMをフルに活かしてシャッターチャンス優先機としてテンポ良く子供の表情や
野鳥などを追いかける方に頑張ってもらおうと思います

700 QD

>>208
ﾅﾆが言いたいのかハッキリしてくれ！

あのダイヤルの板無くしちまったosz

落ち込んでるんじゃなくて探してるのか・・

EOS-1N RS

>>212
ﾅﾆが言いたいのかハッキリしてくれ！

ペリクルファインダスカスカＲＳｗ
ＭＦで使うにゃ禿げワロス
ＡＦだけで割り切りゃ使えるけどな
所詮「どーでーどーでーＲＳだぜ」カッコ付けだけの自慰カメラ
そんなおまいに陰では皆禿げワロス
秒10ｺﾏせいぜー有り難がって御使用下さいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>214
ｱﾌｫ

>>215
ほざいてろやｗ
ｵﾅﾇｰ野郎がｗｗｗ

>>216
ｵﾘｬ確かにｵﾅﾇｰ野郎だが？

>>２１４はハッキリ言って何が言いたいのか解らんよな
もっとｱﾀﾏつかって書き込めよｱﾌｫが

>>215=217
まぁまぁ、ここは華麗にヌルーでどうだろうか？
スレ荒れるだけだしさ
感情的で不毛な論争はお互い止めようや

思うにさ、どんなカメラだって自分の思い入れがあって使ってるなら
誰でも自慰的と言えば自慰的なんじゃないかと思う。言葉は悪いかもしれないけどさ。
だけど、全然それって悪いことでも何でもないと思うんだよね。

みんなも思い入れある歴代ＥＦあるなら遠慮なく書いてくれ。
叩かれたり煽られてもそれ位でメゲなくていい。
ただ、「こんなトコ好きなんだよ」って一言入れてくれると嬉しいな。

親父から630もらった。
私自身KISSの一番古いものを使ってましたが、630の方がピントがパシッと
合った写真が取れてるような気がします。
しかし、暗いところでは、630はピントが合わない。
初めからそんな物なのか、それとも壊れてるのかわからないです。
そのへんの使用感、誰か教えて

>>221
630は古い機種（１９８９年）だから、ＡＦが多少鈍いのは仕方ない。
ただ、シャッターの感触、ボディ剛性などの側面を考えると
個人的にはKISSより６３０を薦めたい。
どうしてもＡＦ性能が重要だというなら別だが・・・。

630いいね。
Y/Cﾚﾝﾂﾞ付けてるんだが露出補正がプラマイ５段だからな。
EOS-1だろうとなんだろうとプラマイ２段は納豆食いたい。

>223
１系と３は露出補正３段だろ。

221へ。

確かに630は輝度低下するとフォーカス弱くなるよ。
同時代のものではミノルタα8700iのほうが暗さには断然強かったが。
だから630は夕暮れ時の撮影なんかでは、はやめにストロボ用意するか
MFに切り替えて使う方が良いかも。
あるいは開放値の明るいレンズを使うとか。
ちなみに俺は630がメインで620をサブとして使ってる。
1-Nもあるが最近はほとんど使ってない。
いかんせん重いし、シャッター音がうるさいのでｗ
630と620は、どっちもマンセーな俺だ。
いま、この時代から考えても両者は充分なスペックを持っていると思う。
安く手に入るので（一万円以下）気兼ねなくガンガン使えて助かる。

221です
KISSと比べてがっちりした作りと
ファインダーをのぞいたときの見やすさがいいです
難しい事は分からないが、明るさが違うのかな

RTかIX50が好きだね。

初代 EOS Kiss を入手したんですが、マニュアルが無く
私が全くの初心者な為、細かい設定方法などがわかりません。
（Canonのサイトにも無かったので･･･）
どこかに使い方の説明が書いてあるものは、無いでしょうか？
どなたかご存知の方、お教えください。宜しくお願いします。

燃えないゴミの日は地域によって違うからねぇ

>>228
何も分からない状態？

それならまずは、ダイヤルを「Ｐ」のところに合わせる。
次に、レンズに付いている切り替えレバーを「ＡＦ」にする。
これで、とりあえず撮影できるはず。

尚、ストロボを自動発光させたい場合には
ダイヤルを緑色の□のところにあわせておくといい。

絞りやシャッタースピードが分かるようになったら、ＭやＡＶ、ＴＶも
使ってみるといい。

230
ありがとうございます！
夜があけたら早速やってみます。

シャッターのチェックはしました？ダンパーのゴムが溶けて悪さするのは
初代キッスのちょいといけないとこだからね。

おはようございます。
シャッターなど本体に問題はなさそうなのですが、
一番問題なのが、私の技術力････。
まあ何とかやって見ますよ！

>>228>>233
説明書はサービスセンターにでも頼めばコピーしてもらえるんじゃないかな。
ヤフオクで地道に探すって手もあるけど。

ダンパー交換済みの対策品以外は、どれも時限爆弾抱えてる機種なので
ある日突然シャッターが開きっぱなしになったり、写した画に真っ黒い帯がかかったようになってたら
持病の発症だと思ったほうがいい。そういう症状が出たらシャッター幕をチェック。

ついでにこのスレも・・・

ローエンドのEOSで遊ぶ(Kiss/3000/1000/800/700系)
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087575503/

うちの初代kissはこの正月休みにゴム取替え予定だけど
ジャンクで拾ってきた時にシャッター羽の先にほんのちょっと油らしき物がついてたので
裏ぶた開けたまま蛍光灯を見ながらシャッター（1/2000)切ったらだめだったよ、
初めの4回が真っ暗で5回目くらいから3回に2回は光が見える（ムラが有る）応急で清掃したら
綺麗に見えるようになった。

>234
ありがとうございます。
年明けにでもSCに行ってみます。

今日近くの荒川に行って、尾長鴨などの水鳥を撮ってきました、
レンズはシグのAPO170-500でしすが、出来上がりが楽しみです！

>>236
カメラ始めたばっかりで５００ｍｍとは凄いですね！！
高感度フィルムを使うか、三脚を使うなどして
カメラぶれ防止を心がけてくださいね。

やはり６２０かな
１系以外でX接点1/250秒のシャッターなのはこれだけ
メイン１Nだけどポラ機＆サブとして探したんだが
結局みつからず６５０にしたよ
６２０今でも欲しいんだがなかなかないね

６２０、近所のリサイクルショップに２３８００円で出てた。

>239

高杉。そこそこの状態の５が買える値段だ。
大体持病持ちの機種では修理済でないと手が出せんだろ。

マジで突っ込むより笑う話と見たが

>237
デモのを発見してしまい、手を出したのが始まりでして、30年ほど前に
使っていたAE-1を取り出したところ、保存が悪く使用できず急遽
中古のKissを入手したわけです。
バードウォッチングに連れて行く予定です。

>>242え？AE-1とkiss
ということはレンズも2本買ったって事？

ＡＥ−１のレンズは、昔のがすでに付いてたってことじゃないの？

デモのを→出物を？
レンズ(ツグマの170-500）デモ機かとオモタよ
考えればそのレンズにFDマウントは無かったかもね

やはりEOS700QDですよ。あれは世界初のプラマウント。
それ以上にいいところは、EF35−80f4-5.6PZ！！！
かなりの解像度。AFDもなかなか江部乙。
EFレンズには7つの電極接点がありますが、PZは8個
の接点を持つ。EFレンズ軍でもこれだけという代物。
関係のない１や３のカメラのレンズ接点を良く見ると8個ありますから。
工事だけはしているこのレンズのために。凄い凄すぎ！
EOS700は異端児ではありません。本体はそうでもレンズはL並み。

↑
日本語変だけど半島か大陸の人？

まあ、EOS700の良さを主張したいんだなってのは分かる。

銀塩EOSで、いちばん長く使えそうなのってなに？
堅牢で、故障知らず、かつ愛着の涌くもので、中古価格のリーズナブルなものってのがあったら、教えてください。

>>249
1系、3、5じゃないか？
一度ＯＨしておけば安心

個体差あるよ。
てか虫が良杉。

5はモードダイアルと裏蓋のダイアルが弱いね、そして電源がorz
1.3には弱点あるのかな、でも1には防滴？性能があるのは魅力。
620の漏電は厄介だからシャッターブレーキ対策済み630.650.RT位はどうよ
シャッターブレーキ対策はSSで1マソ未満、本体数千円(RTは別)

＞中古価格のリーズナブルなもの

リーズナブルの感覚は人によって違うからなー

自分は5で満足ですが

ご意見ありがとうございます。
EOS1を新品で買う財力なし。
現在、EOS７を使ってまして、交換レンズ数本を活かすには、やはり、キヤノンの製品の中古という
選択になります。
時流は銀塩からデジタルに向かっていますが、やはり、フィルムは面白い。
キヤノンが正式に銀塩からの撤退を表明→中古価格高騰、なんて事態はあまり考えにくいとは思いますが、
保険はかけておきたいって気持ちもありまして・・・

視力が弱いので、マニュアル機はだめなもんで、おうかがいしたって次第。
３か５の程度のよいものをぼちぼち探してみますかね

>>254
IDがFTb

初期EOS1が安いし丈夫（中古）
3万台で買えると思う。
長く使うなら５はどうかと思う。
軽いし多機能なのは○だけど、、、
でも１はブースターなしでは性能半減なので
やっぱ３か

EOS-1NかEOS 3の中古かな。無印EOS-1は、ちょっと世代が離れた感じだし、EOS-1Vは、
まだ高い。
EOS 3なら、生産中止になったばかりだから、修理もこの先10年程度は効くとおもう。
EOS 3は、既に店頭から消えているところもあるので、新品が欲しいならお早めに。

EOS-1HS+28-80Lこれ最強

競馬場でお馬さん撮るならどのくらいのレンズ必要？

>>259
デジ板に専用のスレがある。銀塩である旨ことわってから質問すればよいかと

馬　撮　り　ま　専　科　１頭目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056639429/

EOS 5D

5Dがどうした？

銀塩のEOS5と比べようってことなんでは？

QDとか

QDがどうした？

QDでは無く、EOS1Nシリーズが最強だっ！

EOS 1NRSが最強だボケ

最強だボケ

やっぱ1系は別格だお。コストのかかり方が違うよね。

(　ﾟдﾟ) ﾌｰﾝ

最強のボケ

最強のボク

落ちそうですね

age。
EOS100QDさいこー。

フラッグシップの

イイ

って言われてもなぁ・・・・

よくて当たり前じゃん。

ちなみに自分は10。と20D。

EOS1-Nは持ってる。確かにイイと言えばイイのだが、
最近はほとんど使ってない。
用途にもよるだろうが、シャッター音がうるさ過ぎるんだよ。
街中で撮ってると通りすがりの人が振り返る（笑）
そんなわけで、ここ数年は630と620がメイン。
軽いし、シャッター音は街中なら気にならないレベルだ。
Pモードも1-Nに較べてオーバーめの設定らしくネガには向いてる。
ポジメインの人には敬遠されるかもしれんが。

シャッターより巻き上げの希ガス

1Nのシャッター音はでかいと思ふ

620。機能とサイズのバランスがいい。必要にして充分。
ファインダー明るくて大きい。
1は重すぎるし、後年の中級機はモードダイヤルとか余計。
いまのキヤノンにああいう機種は作れない（作らない）だろうな・・

1Nの音がでかい！？
その音がシビれるんだよ！

1の巻き戻しに敵うものはあるまい

ニコンのＭＦ機から今後キヤノンデジタルに行こうと思ってて、銀塩eos一台
欲しいなと考えてます。1、5、55あたりを予算的に候補に挙げとるのですがどれがいいすかね？
5って電池そんなに食うのですか？

>282

やはり1系は作りが別格だろうな。
5はモードダイヤルに持病あり。
55は初期の物はシャッター幕に持病ありだな。

5は視線入力OFFにしておけばそれほど電池を食わんと思うが。

>283
5のモードダイアルは修理すれば対策品にかわってくる。
視線入力オフにしても電池食うことには代わり無い。

大量に取れまくる人じゃなきゃ電池の持ちは気にしなくていいでそ
デジ併用つことだし
５の弱点はモードダイヤルのガタとグリップのベタベタが出やすい
（治るけど）
それ以外は高級感も求めず実用機に徹するならEOSでイチオシ

↑お三方ありがとうございました。来週あたりに5+VG-10を目処に
都内探してみたいと思います。

EOS-1N RS について語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136743697/

語ろう語ろう！！

↑じゃぁ早速語ってくれ









早くぅ！

>>282さん
EOS5は電池食いではないけど
VG-10はその名のとーり、バッテリーは入んないのでご注意を
ランニングコストがかかるという話はクソ高い2CR5しか受け付けないという所から
来ているんじゃないかな、まあ電池室に変なモック仕込んで使うあまりカッコのよくない
単一電池ケースというのもあるにはあるんだけど・・・・

そんなおいらのEOS5は電池が一ヶ月しかもたず漏電の疑いで入院中orz

>>282
EOS7はどうだ。
1ＮよりＡＦｽﾋﾟｰﾄﾞは早いぞ、軽いし、ｽﾄﾛﾎﾞもついているぞ。
気軽に外出OKだ。

1系は重杉、Lﾚﾝｽﾞつけると２kgじゃ。

ﾌﾟﾛ志向じゃなければ7だ。
これに35ｍL1.4をつけてる俺がすすめる。

>>291
「俺がもってる」と勧められて、買う奴もいないだろ。

そうだな。両方使って７の出番が多かったもので、
つい

>>293
気分を害したら、すまなかった。
確かに1系は重い。1nRSだから、下外せないし。俺は気楽に
行くときはKiss5。童顔/女顔だから、こっちの方が違和感が
無いらしい・・orz

持っている＆使うつもりのレンズによるかもね

標準系の軽いレンズならKiss系+バッテリーグリップっていうのもいいし
300mm超の白い大砲つけるのなら1NRSのしっかりした重量感も安心

オイラは70-200/2.8が一番重いので5+VG-10はとてもバランス良くお気に入り
――――漏電の疑いで入院中のEOS5、無事退院してきました。

ＥＯＳで漏電って話たまに聞きますね

ヤフオクで安く2CR5が手に入る現状では、EOS5のドカ飯喰らいはそう問題に
ならんと思うけどね。
EOS5は本体+VG10+モード・裏蓋ダイアル補修の状態で評価してこそ意味が
あると思う。

1NHSと3のブースター付きの中古がほぼ同価格なので迷ってるんだがどっちおすすめ？
メイン被写体は鉄です。

>>298
両方買ってﾎﾟｼﾞとﾈｶﾞを使い分ける

個人サイトの掲示板だが

http://photo.site-j.net/forum/ken.cgi

ここで、上のメニューから「過去ログ検索」に入り、
「0005」へ移動した後、「悩む会」と入れて検索する。
結構貴重な意見が書いてあるよ。

あげときます

EOSシリーズの歴代名言集ってのはないのですか？

例えば、
「写真に情熱を捧げるすべての人へ」とか

宣伝がうまいというか性能はどうあれぐっとその気にさせる広告がたくさんありますよね。
（人によって心をつかむキャッチフレーズは違うと思いますけど．．．）

「真摯」という言葉を用いたフレーズも、確かEOS-1Nか１Vあたりで見た気がします。

どなたか、他にも知っている名言があったら教えてください。
お願いします。

快速快適ry

ハイテイストAF一眼

EOS600スレが落ちちゃった・・・（´・ω・`）

>>305
最後の15ｽﾚほど見られなかったんだけど、次ｽﾚ立ったの？

自分のホストではスレ立て不可で蹴られちゃった・・・・ｏｒｚ
誰か立てて下さい。
お願いします（´・ω・`）

どうやら今年から三月は32日までになったようだな。
291〜294までの日付を改めて見てみよう！
天変地異の前触れかもしれんから
俺はひとあし先に逃亡することにする。
もちろん愛機EOS620と630は持ってゆくが。

>>308
ｗ

>>308
ﾜﾗﾀ
漏れは1Nを持っていこう。。

もう６００シリーズはここに統合ってことでも良くない？
ユーザーの絶対数も減ってきてるゆえ、多すぎると共倒れになるよ。

>>313
ありがとうございます(´ー`*)

今日1V購入しました。今更なんだけどね。
でもいいカメラだと思います。
普段はライカM6使ってるんだけど，1Vは1Vで新鮮で楽しい。

ところでフィルム入れると液晶の露出補正のゼロのところが点滅しているのは正常？
いつも点滅しているのでちょっと目障り。

補正かけると点滅位置が動かね？

AEBかけると３つに増えてウザさ３倍

補正ダイヤルに合わせてあれが一緒に動くのは見てて可愛いw

>>316,317
ﾚｽｻﾝｸｽ
補正をかけると点滅位置が動きます。これは納得いくんだけど補正してない時にもゼロのところが点滅するのが納得いかんのです。
はっきり言ってウザい。

ゼロで結構じゃないか

ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド

7sはなにげに名機ではないのか？あまり欠点を感じないのだが・・・

>>322
同意。

>322

このスレでは絶版になった機種中心だからな。
現行機が旧機種より優れているのは当然といえるし。

EOS5使いの漏れとしては、スポット測光が無いのと、
巻き上げ速度が低下している点で名機とは思えない。

秒4フレームで部分測光10%、35分割測光。
EOS7sで上等かと。

まあ、俺らが望んでるのは、3、7sクラスの枯れた技術で良いファインダーの
巻き上げ静かで軽量で縦位置グリップが抜群で20年長持ちのEOS5IIだって
ことですよ。

禿堂。
べとつかないグリップもよろしく。
あ、でも5�Uが出たらウチの5の立場が・・・

いつかは欲しいＲＴ。
ＲＴ+単焦点でスナップしてる人いる？？
ＲＴ持ってる人、ＲＴについての注意点等教えて！

知らね

３は修理出しても部品があるけど、５は修理ムリって聞いたけど
EOS使いの人ほんとですか？

それを考えると３を買う方がいいように思うけど。
いくら名機でも修理効かないと・・・

爺ちゃんに重いからってeos650　zoom35-105付きほとんど未使用もらったんだけど
キタムラのネット買取査定したら900円って　
カメラの買取ってこんなもんナン　超初心者なもんで　売る気は無いけど
それから今売ってるＥFレンズ　650でも使えるんですか
ど素人ですいません
ちなみに取り扱い説明書は、キャノンで1500円ぐらいでコピー製本してくれました

>>331
そんなもんだよ、買取りって。
だから使い倒せ！

>>328
ファインダーが暗いから、偏光Ｆは、付けない方がいい。

>>331
20年前のカメラだからね。しゃーない。
今のレンズも当たり前に使えるYo

>>333
情報�dクスです。
でも、チョートクは昔、暗さは他のイオス（630とか）と比べても気にならないと言っていましたが。。

>>334
シグマレンズとかで使えないのも多いと聞きますよ？？
ＥＦでも同じでは？？

RTは単焦点なら暗さは感じないと思う。
50mmF1.8つけて使ってるけど手軽さがいいです。

メンテナンスは630とかわらないと思う。シャッターの例の経年劣化は避けられない。
あとペリクルミラーは在庫なしなのでレンズ交換は慎重に。

自分のはおそらく前オーナーがレンズアダプターでつけた沈胴レンズを沈胴させてつけたようなキズがついてる(T_T)

>>335 腸徳の言う事は信用してはならない。

>>335
EFはキャノン純正ですよ

情報ありがとうです
ほぼ新品で純正ストロボもあるし１からいろいろ試そうとおもいます

ＲＴ買いました。Aランク箱付き（一年保証付）で￥22000-です。
帰りにハードオフに行きEF28-80mmF3.5-5.6�W(USM)が￥2100-であったのでそれを買いました。＾−＾
ジャンク扱い「点ゴミあり」ってレンズでしたが、全く問題無く新同でした。
本当は>>336氏のように50mmF1.8を着けようと思ったんですが思わぬ掘り出しモノに出会ってしまいました。
でも、暗いです。。^^;

50mmF1.8はオクで￥8000-とかで買うならヨドで新品￥9980-ポイント10％還元で買ったほうがいいですね。
50mmF1.8専用カメラにしてもいいなぁと思っています。
ファインダー像が消失しないのはホント、新鮮です。
>>336氏は何撮ってますか？

でも、キャノンボディやEFレンズのジャンク品って多いね〜。中古屋。
特にシグマのEFマウントのジャンクなんかゴロゴロ。
ちょっと欲しいナと思っていた安価な標準ズーム（シグマ現行品）が何個もAF不良とかでジャンクで出ていた。
買わなくて良かったと思ってしまう。
トキナージャンクは少ない。
ニコンマウントのジャンクも本当に少ない。（ボディも）
キャノンの甘さ（設計の甘さ）が判るということかな？

安い分だけ壊れやすいってことでしょ？
仕方ない、仕方ない。

>341
レンズはともかく、ボディは10,100,1000,NewKiss以前の機種は持病があるからでしょ。
ジャンク品を見ると大抵発症している。

キスデジから一眼に入ったんですが
EFレンズを4本ほど買ってしまいましたので
銀塩一眼もやってみようかと思います。
ちなみにEF-Sは3本買いました・・・・・下手糞なのに型から入るタイプなのでｗ
昔の銀塩機種のこと、全然わからないので
先達の初心者向けお勧め機種あれば御教授いただけないでしょうか？

うちの5グリップがべたべたしてるんだけど
どおやったら直るの?

交換しかないのかな?

以前のEOS5スレに載っていたのが、
「虫さされにキンカン」で拭くと良いとか。
即効らしいが、フィルムは出した状態でやる事らしい。
アンモニアがフィルムを侵すと書いてあった。

>>345
これってプラのベースにグッタペルカ貼っているのかと思ったらただコーティング
しているだけだったのね。中古で買ったＢＰ−５に付属してるグリップもべトついて
たんで親指で擦ったらコートが綺麗に剥がれたよ。

>344

EF-Sは銀塩EOSには使えないのだが・・・。
EOS IXE とかIX50とかAPS機ならマウント側が干渉しなければ使える鴨。

初心者向け機種なら、KissのIII以降か55だろうな。

>>348
ありがとうございます。

EF-Sがデジタル専用なのは店員さんから聞いてました。
ヤフオク見てるとその二つは結構出品されてますね。
これから色々調べて見ます。

先日、知人に100QDって機種みせてもらって
その大きさとメカニカルなところに惹かれましたｗ
キスデジは小さいから自分のでかい手に余ります
バッテリーグリップもつけてみましたが・・・・なんかかっこわるいですｗ

EOS5を奨めます。十数年前の機種だがあまりのハイテク振りに驚愕させられるw

>>349
100QDを2台持ってるけど、軽くていいカメラだよ。
デジタルEOSと一緒に使っても、違和感なく操作できる。
シャッターに時限爆弾かかえてるから、買うときは注意してね。

デジとなら､IX Eだとますます違和感が無いzo

IX Eって安いな。近所の中古屋で六千円で売ってた。

ずっとEOS5使ってるけど、最近5を中古でもう一台買って、
さらにEOS100を買い足してしまった。

100は本当に軽くて静かなのがいいね。
高倍率ズーム付けて気軽にスナップという用途では非常に便利。
おかげでEOS5を持ち出す機会が減ってきた。

銀塩3台になってしまったのでデジタルへの移行は当分なさそう・・・。

EOS100は軽くていいんだけど、裏蓋がベコベコたわむのは何とかしてほしいな。
よくこれで光線漏れおこさないもんだと感心するよ。

EOS100かぁ。ニコンで言えばF70Dかな。
あ、んなこたないか。F70Dのほうが数倍優れてるわ。。
EOSのそのクラスならジャンクでゴロゴロあるもんな。
故障多すぎイオス。
ジャンクイオス。
千葉の勝田台のハードオフに行けば解るよ。

ニコンのジャンクは少ない。

�@売れていなくて数が無い
�Aニコ爺が抱えていて離さない
�Bボロ過ぎてゴミ箱行き

�C買う人がいないから店の人が置かない。

EOS１０００−S！！
すきでした！！「えっ！！」
と、思う人多いかもしれませんが・・・・・・
現在EOS-55ですが（小遣いの関係上）
じーーーーっとシャッターチャンス待って撮った時
なぜか、今よりシャープ？？レンズ関係ないけど・・
写ってたなー

>>359
あんた、http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/693 ？

(^｡^)
違います！！
AE-1も持ってますが・・・・

>>357>>358
釣られるキャノバカ。
どう考えたってF70のほうが機能的にも優れたカメラだろ。
だから厨房とか言われるんだよ。ｗ
藻前らホント、レベル低いな。

ところで、キヤノンご自慢の視線入力って、その後どうなったんですか？

下らないカメラだからジャンク行だといいたいんだろうけど、あの辺りは
シャッターに持病があるから、元の魅力に関係なくジャンクだよ。
100、5、1Nの時代は何を勘違いしたかキャノンがまっとうな名機を作っ
ちゃった時代だよ。
1Nはほぼ銀塩AFの完成形と言っていい内容だし、5も100も写真趣味の
中級機として持ちやすいサイズで軽くて、操作性が多少の問題（5のモー
ドダイアルとか）があったけど良かった。
この辺りは流石に認められないと人として駄目だと思うよ。

EOS5を初銀塩一眼として買う方向でしたが
昨日キスデジ持って撮影にいきました
・・・・・・・・銀塩買う前にIS付きの300�oと17-55Ｆ2.8を先に買う事にしました
色々教えてくださった皆様、ありがとうございました。

今年の夏は無理ですが冬には銀塩かいますー

いっそアパッチヘリのように視線追従型のフォーカスセンサーを付ければいいのに

頭を振ると砲身も動くやつ？

島津につくってもらえ

EOS10とF70なら、シャッターダンパー対策済みという条件で
間違いなくEOS10。

EOS 3000N最高！

EOS100ってシャッターのタイムラグすごくない？
かったるくて売っちゃったけどみんなのどう？

>>369
そっかぁ？？
タイムラグとかシャッターを切った感触はF70のほうがはるかにGOOD!と思うが。

ま、ここはキャノンヲタのスレなので多くは言わないけど。。
買うならヒイキ目なしで
F70D＞＞旧EOSボディ（5・10含む）
だと思う。

ＥＯＳ １００は静かでよかった。

>>372
アンタがそう思うんなら、アンタはF70D買っとけ。
お友達捜しならスレ違いだｗ

ｲｹﾒｿで巨根だったらアタシがお友達になってあげてもいいｗ

ニコンはＦ９０クラスでないと食指が動かない。
この辺は人それぞれかもしれないが・・・。

>376

観音だと５が該当するかな。

EOS3ってニコンでいうと、どの機種ですか？

>378

価格と年代からするとF100だろうが、方向性が違うな。

F80はEOS7(S)レベルだろうか。

EOS IX-E覚えてます？APSﾌｨﾙﾑの(高校時代ﾊﾞｲﾄ代で購入)。
最近では、たまにﾃﾞｼﾞｶﾒと間違われます。ﾃﾞｻﾞｲﾝのせいかな？。

>>380
アダプタ併用でZUIKO　21mm　付けて使ってます。
新しいのか古いのかわからん外見になってるけど、とても気に入ってます。

APS機なんて買ったヤツいるんだな。
コンパクトAPSですら買うヤツはアホだと思ってだのに。。一眼まで。。

今更実用で使うのもアレだが、ボディ複数あるんだったら
IX-Eもいいな。バカ安だし。

EF-SレンズってIXEやIX50で使えないのかな？

使えたらデジから入ってEF-Sしか持ってない人は
デジ感覚で使えていい鴨。

調べたら焦点距離×1.25だからケラれるな。

>焦点距離×1.25
それはAPS-Hの場合だから、APS-Cで使えば無問題。

つーか物理的に付かないのでＦＡ？

EF-Sは後玉が銀塩EOSのミラーに干渉するそうだが、
APS機はどうなのかね。

IX 50 は3500円、IX E で4000円が相場だね（品川あたりでは）

あすこには沢山あるね

揚げ物

>>389
ミラー以前の問題として、マウントが合わない。

品川ってどこ？おせえてm(__)m

>>394
山手線でいうと、大崎と田町の間。

ﾇﾙﾎﾟ

>>396
ｶﾞｯ

ぬる









ぽ

ga!

EOSファンの皆さま、はじめまして。
EOS750QDのジャンクを買いますた。

目的は他社のカメラ用のバッテリーグリップを自作するための部品取りなので恐縮ですが、初EOSです。
選考理由はON/OFFスイッチのパーツが欲しかったこと。（オートストロボのスイッチを使いたい）
もうひとつは、骨格としても流用したいので、剛性を最重視していますので
ボディの穴（スイッチ、レバーなど）や起伏が少ないごつくて、加工しやすいのっぺりした普及機がいいこと。
最後の決め手はホールディングしやすいグリップであること。
･･･以上の過酷な条件を見事クリアしたのがEOS750ですた。

ところが電池を入れると、例の持病は発症していいるものの、こ気味よくシャッターが切れ、
オートポップアップ＆オート格納ストロボ、セルフタイマーまで普通に動きます。
このギミックが秀逸で、見たところコイルがありましたので電磁石で動いているようです。
ですので後の小型化されたAF機のようなバネ駆動軸受け欠損のようなトラブルは皆無でしょう。
唯一の欠点は価格以上に長生きしてしまったことでしょうか･･･。
おそるべしAF第一世代機。私はペンタックスSFシリーズ愛好家ですので、親近感を感じました。
（SFシリーズのジャンクもミラーアップしていなければ高確率で動きます。）
例の持病もアレがなければ、今も浮沈艦としてこの世に溢れかえっていたかもしれないのでいいのでは、と思います。
再生させても遊べないｗので有り難く解体させていただきますが、いい出会いでした。

導きがあれば、使うためにEOS6xx系でも買おうかと思っております。失礼いたします。

750ってレンズ交換できるフルオート機、いや、マニュアル操作一切不可機と言うべきか・・・。

シャッター速度と絞りの指定が出来ない分、DEPモードのみでイメージ通りの写真撮る、なんていう
使いこなし甲斐のある機種かもw

>>401
究極の上級者向けカメラですかｗ

この時代のカメラは必要以上に肉厚で、中の人はダイカストで手抜きがないんで面白いです。
あと各社のカメラに対する考えがモロに反映されていて、楽しい機種が多いですね。
初期EOSの場合はいっさいの虚飾がなく、実用本位の味も素っ気も無い質実剛健さと、
自動ポップアップ、格納システムのような少年心をくすぐるギミックがキヤノンらしくて気に入りました。

しかしマニュアル一切不可能機というのも大胆ですよね。
ストロボのポップアップ、格納もカメラが決める。この割り切り方にはしびれます。
先にフィルムをすべて巻上げて、最終コマから撮るという仕様は実用的ですね。
最初から何枚撮れるのか分かりますし。最後のほうでﾊﾗﾊﾗせずにすみますｗ

それでは。

750のモッコリボディにage