ＥＯＳの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

�@売れていなくて数が無い
�Aニコ爺が抱えていて離さない
�Bボロ過ぎてゴミ箱行き

�C買う人がいないから店の人が置かない。

EOS１０００−S！！
すきでした！！「えっ！！」
と、思う人多いかもしれませんが・・・・・・
現在EOS-55ですが（小遣いの関係上）
じーーーーっとシャッターチャンス待って撮った時
なぜか、今よりシャープ？？レンズ関係ないけど・・
写ってたなー

>>359
あんた、http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080922724/693 ？

(^｡^)
違います！！
AE-1も持ってますが・・・・

>>357>>358
釣られるキャノバカ。
どう考えたってF70のほうが機能的にも優れたカメラだろ。
だから厨房とか言われるんだよ。ｗ
藻前らホント、レベル低いな。

ところで、キヤノンご自慢の視線入力って、その後どうなったんですか？

下らないカメラだからジャンク行だといいたいんだろうけど、あの辺りは
シャッターに持病があるから、元の魅力に関係なくジャンクだよ。
100、5、1Nの時代は何を勘違いしたかキャノンがまっとうな名機を作っ
ちゃった時代だよ。
1Nはほぼ銀塩AFの完成形と言っていい内容だし、5も100も写真趣味の
中級機として持ちやすいサイズで軽くて、操作性が多少の問題（5のモー
ドダイアルとか）があったけど良かった。
この辺りは流石に認められないと人として駄目だと思うよ。

EOS5を初銀塩一眼として買う方向でしたが
昨日キスデジ持って撮影にいきました
・・・・・・・・銀塩買う前にIS付きの300�oと17-55Ｆ2.8を先に買う事にしました
色々教えてくださった皆様、ありがとうございました。

今年の夏は無理ですが冬には銀塩かいますー

いっそアパッチヘリのように視線追従型のフォーカスセンサーを付ければいいのに

頭を振ると砲身も動くやつ？

島津につくってもらえ

EOS10とF70なら、シャッターダンパー対策済みという条件で
間違いなくEOS10。

EOS 3000N最高！

EOS100ってシャッターのタイムラグすごくない？
かったるくて売っちゃったけどみんなのどう？

>>369
そっかぁ？？
タイムラグとかシャッターを切った感触はF70のほうがはるかにGOOD!と思うが。

ま、ここはキャノンヲタのスレなので多くは言わないけど。。
買うならヒイキ目なしで
F70D＞＞旧EOSボディ（5・10含む）
だと思う。

ＥＯＳ １００は静かでよかった。

>>372
アンタがそう思うんなら、アンタはF70D買っとけ。
お友達捜しならスレ違いだｗ

ｲｹﾒｿで巨根だったらアタシがお友達になってあげてもいいｗ

ニコンはＦ９０クラスでないと食指が動かない。
この辺は人それぞれかもしれないが・・・。

>376

観音だと５が該当するかな。

EOS3ってニコンでいうと、どの機種ですか？

>378

価格と年代からするとF100だろうが、方向性が違うな。

F80はEOS7(S)レベルだろうか。

EOS IX-E覚えてます？APSﾌｨﾙﾑの(高校時代ﾊﾞｲﾄ代で購入)。
最近では、たまにﾃﾞｼﾞｶﾒと間違われます。ﾃﾞｻﾞｲﾝのせいかな？。

>>380
アダプタ併用でZUIKO　21mm　付けて使ってます。
新しいのか古いのかわからん外見になってるけど、とても気に入ってます。

APS機なんて買ったヤツいるんだな。
コンパクトAPSですら買うヤツはアホだと思ってだのに。。一眼まで。。

今更実用で使うのもアレだが、ボディ複数あるんだったら
IX-Eもいいな。バカ安だし。

EF-SレンズってIXEやIX50で使えないのかな？

使えたらデジから入ってEF-Sしか持ってない人は
デジ感覚で使えていい鴨。

調べたら焦点距離×1.25だからケラれるな。

>焦点距離×1.25
それはAPS-Hの場合だから、APS-Cで使えば無問題。

つーか物理的に付かないのでＦＡ？

EF-Sは後玉が銀塩EOSのミラーに干渉するそうだが、
APS機はどうなのかね。

IX 50 は3500円、IX E で4000円が相場だね（品川あたりでは）

あすこには沢山あるね

揚げ物

>>389
ミラー以前の問題として、マウントが合わない。

品川ってどこ？おせえてm(__)m

>>394
山手線でいうと、大崎と田町の間。

ﾇﾙﾎﾟ

>>396
ｶﾞｯ

ぬる









ぽ

ga!

EOSファンの皆さま、はじめまして。
EOS750QDのジャンクを買いますた。

目的は他社のカメラ用のバッテリーグリップを自作するための部品取りなので恐縮ですが、初EOSです。
選考理由はON/OFFスイッチのパーツが欲しかったこと。（オートストロボのスイッチを使いたい）
もうひとつは、骨格としても流用したいので、剛性を最重視していますので
ボディの穴（スイッチ、レバーなど）や起伏が少ないごつくて、加工しやすいのっぺりした普及機がいいこと。
最後の決め手はホールディングしやすいグリップであること。
･･･以上の過酷な条件を見事クリアしたのがEOS750ですた。

ところが電池を入れると、例の持病は発症していいるものの、こ気味よくシャッターが切れ、
オートポップアップ＆オート格納ストロボ、セルフタイマーまで普通に動きます。
このギミックが秀逸で、見たところコイルがありましたので電磁石で動いているようです。
ですので後の小型化されたAF機のようなバネ駆動軸受け欠損のようなトラブルは皆無でしょう。
唯一の欠点は価格以上に長生きしてしまったことでしょうか･･･。
おそるべしAF第一世代機。私はペンタックスSFシリーズ愛好家ですので、親近感を感じました。
（SFシリーズのジャンクもミラーアップしていなければ高確率で動きます。）
例の持病もアレがなければ、今も浮沈艦としてこの世に溢れかえっていたかもしれないのでいいのでは、と思います。
再生させても遊べないｗので有り難く解体させていただきますが、いい出会いでした。

導きがあれば、使うためにEOS6xx系でも買おうかと思っております。失礼いたします。

750ってレンズ交換できるフルオート機、いや、マニュアル操作一切不可機と言うべきか・・・。

シャッター速度と絞りの指定が出来ない分、DEPモードのみでイメージ通りの写真撮る、なんていう
使いこなし甲斐のある機種かもw

>>401
究極の上級者向けカメラですかｗ

この時代のカメラは必要以上に肉厚で、中の人はダイカストで手抜きがないんで面白いです。
あと各社のカメラに対する考えがモロに反映されていて、楽しい機種が多いですね。
初期EOSの場合はいっさいの虚飾がなく、実用本位の味も素っ気も無い質実剛健さと、
自動ポップアップ、格納システムのような少年心をくすぐるギミックがキヤノンらしくて気に入りました。

しかしマニュアル一切不可能機というのも大胆ですよね。
ストロボのポップアップ、格納もカメラが決める。この割り切り方にはしびれます。
先にフィルムをすべて巻上げて、最終コマから撮るという仕様は実用的ですね。
最初から何枚撮れるのか分かりますし。最後のほうでﾊﾗﾊﾗせずにすみますｗ

それでは。

750のモッコリボディにage

RT。

>>364
> 100、5、1Nの時代は何を勘違いしたかキャノンがまっとうな名機を作っちゃった時代だよ。

自分が写真にはまり、一眼買おうと決心したのがちょうどその時代だ。
ホントは5が欲しかったんだけど予算的に厳しくて100Pにした。
Kissみたいに初心者向けの変なクセもなく、「まっとうな機種」という呼び方がぴったりだった。
中堅機種で5も100も選べるなんて、いま思うと良い時代だったんだな・・・

仕事でなかなか撮りに行けない時代が数年あり、その間に100の幕持病が出てしまったけど
代わりに買いやすくなった中古の5を入手してみた。
憧れの機種を10年も経って手に入れたけど、正直もっと早く買うべきだったなーとｗ
100Pもちゃんと直して親に貸してるよ。
一眼初心者でも使いやすくて、機能的にも十分なものを持ってるから
「一眼レフってこういうもの」というのを学ぶにもちょうどいい。
Kissとかだと、ちょっとでかいレンズつけただけですごくバランス悪くなるしね。


デジのほうはうっかりKDN買っちゃったけど、やっぱりKissはどこまでもKissだった・・・('A`)
フィルム代と現像代に金かかっても、フィルム交換がもどかしくても、
やっぱり中堅（以上）の銀塩で撮るのがいちばんいいや。

カラオケBOXのトイレでKISSをせがまれた・・・
まで読んだ。

俺は10なんだけど、ちょっと100使ったとき10のほうがいいな、と感じた。
何だったか忘れたけど、100には致命的な問題があった気がする。

>408
100より10が優れる点は
測距点が10は３点、100は中央１点。
100は巻き上げ速度が遅い。
くらいか？

シャッター幕の持病は両方とも同じ。

あれじゃない？　100ってベロ巻き込んじゃうんじゃなかったっけ？

>>410
ベロ残し設定にしても、巻き込んじゃうってこと？
巻き込み設定にしかしたことないんで、よく分からス。
100はレリーズ付かないのが使いにくいけど、10は付くのかい？

レリーズはつかないねぇ。リモコンで代用。

100はベロ残し設定ができなかった希ガス
自分はできると思ってたけど10/100のスレで発覚

なんといってもバーコード

>>413
だよねぇ。ちょっとしたことだけど、自家現像派が使うには不便きわまりない。

20-35をつけたkissがとてもカワイイと思う今日この頃。

ゴムをつけたゲスがとてもカワイイと思う今日この頃。

ファインダーが暗いというEOS RTですが、EOS7と比べてどちらが暗いですか？

700もいいと思うぞ。

1000、KISSはすぐ逝かれるけど
初期のＥＯＳは丈夫だったね

RTを物色中なんですが、この機種て縦位置グリップはないんですかね？

ない

>>422 簡潔な回答有難うございます。

今さらＧＲ−２０を購入したので記念書き込み
６５０につけかえました

>>421
EOS5だかのが比較的簡単に改造で付くらしい。
ただ端子全部繋げるのは無理なんで、シャッターだけっぽい。

>>425　嬉しい情報有難うございます。5＋グリップは所有しているので、RTを購入したら挑戦してみようかな。

ちとスレ違いだとは思うがどなたか教えてくれぬか
ＡＥロックのしやすいＥＯＳは何？　当方Ａ−1使い　ＡＥロックボタンの操作性最悪・・・

昨年、A-1からEOS-1vに替えました。
使い易いです、どーぞ。

>>427
普通に作ってあるEOSなら、右手親指でチョイと押すだけだよ。AE LOCK。
どれもこれも一緒だと思う。
A-1とEOS100QDを平行使用。ついでに、EOS30Dも。

ということは以前散歩用に使ってたＫＩＳＳと同じなんですね　実は先日ニコンのＦ90を触る機会がありまして、
その時ＡＥロックレバーをスライドさせてロックする操作感の良さに感激　キヤノン党ではあるんだが
Ｆ90のＡＥロックのしやすさだけで浮気しそうな感じなんですわ　キヤノンも同じにしてくれないすかねー

>>428
だが重くて嵩張るだろう
カメラ見て話しかけてくる香具師などいなくなったろう
どうだ？どうだ？

確かにレンズが重いね。
本体はモードラMA付からだからそれ程変わらないけど。
NFD35-105/3.5とEF24-70/2.8Lを比べると…。

RT持ってる

・・・だけ
「新品在庫残りわずか」に釣られて、EFレンズも無いのに買ってしまい、
1度もフィルムを入れないまま“シャドウ撮影”で稼動したのみ・・・
あの頃は金持ってたなあ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

今久しぶりにカメラ見たら、ケンコーのテレアダプターっていうのがボディーについてた・・・
なんだこれ！？こんなの買ってたのかｗ
それにしてはFDレンズを装着して撮影した記憶が無いぞ(´・∀・｀)

電池入れて空撃ちしたらちゃんと動いた
連写も出来た
綺麗だし、ゴムも劣化してないし
でもカメラ箱へ・・・時代はデジカメ(´・ω・｀)

EOS7の調子が芳しくないので、修理へ出そうとおもったが、
基本料金が１０５００円なんだね。
で、中古のEOSを物色していたら、初代EOSのグリップ付き
が３３０００円であった。
かなり状態がいい。
スポット測光付きにも惹かれたので、買った。
しかし、重いねぇ。
でもって、使いかたがよくわからん。

>435
初代EOSって何だよ？
EOS1の事かーっ！

EOS1系は左肩の３つのボタンを単独又は２つ同時押ししながら
ダイヤルを動かすのが独特だな。

>EOS1の事かーっ！

いあぁ、そうですそうです

＞左肩の３つのボタンを単独又は２つ同時押ししなが

ええ、それ、わかるんですが、たとえば、ミラーアップがどれなのか
なんつーのがさっぱりw
ま、市販の中古マニュアル本をさがしてなければ、サービスセンターに
注文すればマニュアルが入手できるそうなので、買いますわ。

しかし、中級〜ローエンドのEOSばっかり使ってたので、レンズがしょぼい
のばっかりで・・・w

数字は1だが初代は650だw
初代EOS1と自機7の間、3，5以外どうなったとか、
55，620，630，650までに何百台あるんだ！とか思わないのかw
700番代もあったな。

１はともかく、他の数字には意味はあるのか？
初代が650と620という中途半端な数字なのはなぜ？

EF-Mというのもあったな。
あれは、EOSではないのか。
そうか、すまぬ。

雰囲気にきまってるだろ
頭わるいんちゃうか>439

雰囲気じゃねーよ、ボディ重量650gと620gだよ。
上位機種のほうが軽いってのが話題になった。

じゃあ1グラムかよ！とか言わなくて良いから↓

どうしても書いて欲しいのか。

1kgだよ。

>>444
うん、それEOS1000だろ？

>>442
信じそうになった。。。

信じたよ、おれは
ったく

EOS1ってミラーアップの機能がないみたいだけど、これって、
ボディやダンパーの性能がいいから必要なし、ってコンセプト
なんだろか。

>>448

ミラーアップして使うレンズが無い。
EFマウントはマウント面からレンズが出っ張らないから。

>>449
>EFマウントはマウント面からレンズが出っ張らないから。

ミラーアップって、出っ張るレンズのためにある機能なのか？
スローシャッターを切る時など、ちょっとの振動をも嫌うとき使うものだと思ったが。






もしかして釣られたのか・・・・・・・・(-ω-;)

>>450
> ミラーアップって、出っ張るレンズのためにある機能なのか？
↑昔/↓今
> スローシャッターを切る時など、ちょっとの振動をも嫌うとき使うものだと思ったが。

なんか意味不明なんだが

フリマでEOS100QDを千円で買いました。
もちろんシャッター幕のゴム溶解でベトベトです。
でもアルコールで拭いたらシャッター切れたからOKです。

レンズがないので
ピンホールにでも orz

修行汁 >452

EOS7使ってる。
もちろんレンズはみんなEF だが、ミラーアップ撮影は
ふつうに使うぞ。

>>453
100QDって名機だっけ？

>>456
サイレントEOSだからな。
たしかに、手持ちのEOSの中では一番静かだ。
実用名機だと思うよ。

>>455
キヤノンはレバー操作で簡単にできたけど､
ニコンＦはミラーアップするのに一回シャッターを切らなければならず､手軽には使えない。
ペンタにはその機能さえ付いてなかったが､
ミラーアップして使うレンズがないから､それでもよしとされてた。
そんな時代があったんだよ。

ニコマートはレバー式に改良されてるよ

本日1ｖのスクリーンをＥＣ-Ｒに変えてみた。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4728a001.html
確かに明るくなったんだが、少しゆがんで見えるような・・
気のせいかな？

あけおめ！！

アドバイスお願いします。
Ｍ−４２レンズで、ＥＯＳアダプターにての使用を考えています。
中古品で、ＥＯＳ１０ＱＤ、ＥＯＳ７００ＱＤ、ＮＥＷ　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ、
のボディーが、同じ￥６，０００で並んでいました。無限ピントのくりだしでミラーに
当たりそうなレンズも持っていますので、アダプターを使っている経験のある方、
三機種の内どのＥＯＳが使いよさそうか、ご教授お願いします。

マニュアルでのピント合わせなら700か10がファインダー見やすいかな
KISSはやめとけ

いや待てよ、M42は絞り優先かマニュアル露出しか出来ないから
700も駄目、よって10。

素直に、M42ねじ込みマウントボディ買っとけ。
プラクチカMTL5あたりなら、6000円で楽勝だ。

お二人のアドバイスありがとうございます。EOS−１０QD買います。
MTL5でしたら（ヴィンテイジスタイル）そのままですので、テッサー５０/２．８をEOSに
と思いまして。１/４０００シャッターあれば、見慣れたレンズの新しい世界が見れそうな
気がしてきました。

>>462
昨日最初にレスした者だけど内部干渉するレンズも持っているというなら
銀塩EOSでも干渉するかもしれない。（ニッコール→EOS5で経験済み）
KissDNでは問題なく付いたけどファインダー倍率の低さや焦点距離×1.6
というのもあるのでこれも微妙。スレ違いだがM42ならペンタックスが
一番いいと思うんだが。

あぁー。やってしまいました。pancolar F2.0/50MMレンズ（後ろ出ている）を持って行きました。
カメラ屋の親爺ニッコリ笑って、いいの入ってますよ。少し壊れてるけれど、これ見る。ワンオーナーよ。
取り出したのは、ボロボロの皮ケース。ZEISS　IKON　SL７０６　Ｍ４２カメラでした。「少し汚い、でも
あまりないね。ウルトロンよ。いいレンズよ。きれいにして直して。どう。」
と、言う事でEOSまで到着できませんでした。手付金￥６０００なり、「ありがと。」
御二人方のアドバイスと同じ結果となりました。Ｍ４２カメラ、全部７０年代までで止まっています。
いつかは、EOS。店に着くまでは、迷いはなかったのに。

まぁなんだ、EOSは純正レンズあってのカメラだから無理に買う事はない。
買ったカメラがどんなのかは知らんが自分が納得して買った物なら
それで良し。

>>469
ん？変だろ、キヤノンならレンズは何処のでも同じ、ミノルタ、ライカ、コンタックスだろレンズのためにボディ買うのは、レンズの良いメーカーは消えるな。

キヤノンはボディを使いたいから買う。このレンズ使いたいからと思える純正レンズはない。キヤノン＋Σ、タムロンで十分。

フラッグシップのボディ＋Σ、タムロンな

>>470

日本語でおｋ

どのカメラやレンズでも専用じゃないと機能を生かせないよという意味で
言ったんだけどね。まぁ470さんの言うとおり レンズの良いメーカーが
潰れまくってるのは悲しい事だ。

EOS 5QD + EF50m F1.4

EOS750QDを使っているのですが質問です。
AFの距離を測るマークが一つしかないのでピントが中央以外にすることが
出来ません。どうにかしてピントをずらす方法は無いでしょうか？

合焦後に決めた構図で撮れば良いだろ。
厳密にはズレるが。

それがイヤならMFで撮れ。

タックルナナハン♪

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

>>478
「歴代名器」で勘違いしてるんだろうが、ここは古くしなびた太古のEOSを縁側で膝に猫のせながら
愛でるようなスレで、マンセーとか厨房とかとはほど遠いんだわ。まあもう読んで無いだろうけど。

俺と逆だ。
思った所にフォーカスしてくんなくて、A-1にした。
単に、使いこなせてないだけなんだけどね。
でも扱いやすくて、いいカメラだよ。

EOS888ていう国内販売していない機種を購入しました。
とても素敵です。これほどシンプルなEOSがあったなんて、
撮り説不要で、AE専用機で、とにかく安くアジアに売った
物だと思いますが、20年前だったら日本でも売れたのかも
しれません。

>>482

ヨーロッパではEOS5000だったね。
888はアジアだけの名称だと思うよ。
まあ、シンプルっていやあシンプルだけど、EOSは全自動がメリットな漏れには
イマイチかな？

＞＞482　発売は1995年　たぶんベースはＮｅｗｋｉｓｓで、そのサイレント版になるかと　
興味引きますね　
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos5000.html

>484
それとは別のEOS888を見た覚えがあるんだが、記憶違いかな。
右側はシャッタースピードのダイヤルと液晶（コマ数表示のみ）
左側は何も無かったと思った。
キヤノンのHPにも出てない。
T-70のAF版みたいな感じ。

>>485
あんたが言う「それとは別のEOS888」は、484のリンク先そのものだよ。

ＥＯＳの持病ダンパー溶解おれのＫｉｓｓ�Vにｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
修理代￥７３５０（先幕部品￥８５０、工賃￥６５００）だとよ。
恐らく原因のダンパーは極秘裏に交換と桃割れる。
１９９６年に対策済みだと聞いてたがＫｉｓｓ�Vて１９９９年発売だよなぁ。
安心してた俺がバカだった。キヤノンｵﾜﾀ＼(^o^)/

630をいまだにつかっている。RTが欲しいなぁ。
カメラ屋でバイトしていたときに、
中古で入ってきたのを買っておけばよかった

ＲＴはもつべきカメラの１台だな！。ただ、シャッター幕のダンパー溶解のないヤツね。

シャッター幕の件は綿棒にアルコール　これでまめにふき取ればOK

>>487
もう少し詳しい話キボン！！！
初期シリーズのやつとは異なる汚れだとか、
外部から何かが付着した可能性とかはないの？

>>491
カウンターのおねいさん(←なぜか)が｢ああこれね｣みたいな顔でろくに見もせず即答したし、
念のためにこのままだとどうなるか聞いたら一部未露光になるとお約束の回答だったんで
間違いなく例のダンパー溶解だろう。
ゴムの付き方もいろんなサイトで紹介されてるとおり幕の動きにあわせて三日月状だった。

>>490
最終的にはシャッター壊れてお陀仏ｗ


やはり5最強だな

この流れでIX E最強!!と言ってみるテスト。
デザインだけなら最強と思ってるのだが。

EOS 7とKiss �Vを使ってますが、そうか、ついにKiss �Vにもダンパー溶解きたか(´･ω･｀)
7は…EOS 7は大丈夫なのか？
禿げしく不安(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>492
報告ありがとうございます。
キヤノンの言う「対策済み品」でもやはり不良が起きるのなら
忌忌しき事態ですね。。。
私もＥＯＳを沢山持ってるもんで、凄〜く不安。。。

>>487

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol118.html
ここの管理人に報告することを勧めたい。

>>487
＞１９９６年に対策済みだと聞いてたが

そもそもこれ自体がアヤシイんでないの？

>>497のサイトも、5は心配ないことがはっきりしてるのに
いいかげんなこと書いてるし、指摘されても直さないらしいし。

IXEって55のシャッターユニット使ってるからダンパー溶解の危険て
あるのかな？今更ながら欲しいのだが

>>499
発売当時は買えなかったので、去年オクで上物買った。
8,000円もしないで上物ボディ買えるんだもんな〜 フィルムの供給が心配だけど。
Olympusの21mm付けてスナップ専用です。

シャッター幕は見えないからね、どうなんだろね？

修理受け取りの時にキヤノンでダンパーの件聞いたんだがどうやらこれからもダメだという回答だった。
湿気が原因だから湿気に気を付ければ確率は低くなるけど絶対じゃないらしい。
またなったら来てねという感じにあしらわれた。

やっぱりそうですか、シャッター幕はマウント側から見えるから確認は
出来たとしても自分でクリーニングは無理ですねこりゃ。

結局大丈夫なのは1と5だけか

そうか、これからもダメなのか…。
ちょっと鬱(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝ

まあまあ気を落とさずに。

確率はぐっと下がったんだし
（未対策品だとほぼ１００％発症だよね？）
対策が何もないよりよっぽどマシじゃん。

>>505
うん、そうだね。
不安がっててもしょうがないし、いつかくるかもしれないその時まで、前向きに楽しく撮りまくるお（　＾ω＾）
ありがとう(*^_^*)





くそー、こーなったら金貯めてEOS-1V買ってやる！
キヤノン、それまで1Vディスコンにすんなよ、コノヤロー！

ニコ爺なんだが、
ジャンクEOS5と初期型のEF28-105/3.5-4.5を
いずれも格安で手に入れて、
EOSに開眼してしまった。

どうしてくれよう？

>>507
いらっしゃい。

【銀塩史上】EOS5を語ろう！！ Part3【最強の名機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130169376/

写真は初心者なのですが
学生時代に兄が使っていた
NEW EOS Kissをもらいました。
このカメラはどの程度のものなのでしょうか？

小学生に毛が生えた程度かな

一番美味しいところじゃないか

売ったら３００円位にはなる。

'96年発売、当時の定価59,000円。
当時の入門機としては結構多機能なので遊び甲斐はある筈。

シャッター幕がベタベタしていなければ・・・

＞＞510　それで名作撮れます　
自分のセンスを信じて撮りなさい













フィーリング悪いカメラだけどな

初代かNEW Kissの純正グリップ型三脚を見たときはよくできてるなと思ったよ。

ＥＯＳ　kissってのを貰ったんだが、
ＮＥＷとも５とも書いてないのは

、、、初期型なの？

>518
無印は初代だね。
レンズ交換できるコンパクトカメラ的な使い方もできるし、
マニュアル露出で写真の勉強もできる。
入門には十分だな。

＞＞518　
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/series.html
ここで調べてみ　液晶横のスイッチの場所で初代かnewか判別できる

EOS620はいまだに使ってるよ。
イルミネータのちらつきも無いし、有名な漏電もナシの個体だ。
620は、これで４台目だが過去に入手し売り払った個体は
フォーカシングの精度が低かったように思う。
いま持ってるのはフォーカシングが信頼出来る。
コンディションの良いのがあれば、もう一台欲しいくらいだ。

ちなみに630は、シャッター幕油出たので、もう使わないと思う。

620ってなにげに良いカメラだろ。
１Ｎよりも軽いし最高速1/4000秒でシンクロ1/250秒だから
真夏の屋外で撮影するときは結構助かること多いし。

デジはデジで利点もあるが、やはり銀塩は捨てられんな、俺。

ＥＯＳ６２０は本当に名機ですね。
コンタックスレンズをアダプターでの使用も良いし
ファインダーも良い出来です。
本日３台目買いました。
後何台か欲しいです。

EOS-1のDPとかHSってどう違うんですか？

連写速度

>>523
縦位置シャッターがDPにはない

レスありがとうございます。
デジ一と合わせて、新たに銀塩の購入を考えてるんですけど、EOS-1にしようと思ってます。何かアドバイスがあればお願いします。

>>519
>>520

ありがとう！

>>526
初代EOS-1よりは-1Nのほうがいいぞ。
DPだのHSだのは後からどうにでもなる。

オレもソー思ふぞ。

PIE2007（フォトイメージングエキスポ）にプロフォト・ジナー・フェーズワンの３社が合同でブース出展!
撮影はコマーシャルフォトでおなじみのgo relax E more
モデルには長谷川京子所属レプロのCANCAMで第1回オーディショングランプリの原由美子が参加！
当日新たな撮影・画像処理テクニックを公開
タイムテーブルはこちら↓

http://www.profoto-sinar-phaseone.jp/

初代Kissのシャッター速度が変わりません。これがれいの持病ですか？

初代kiss　一眼をより一般的なものにしたと言う意味では名機だな

持病とは違うような気がするが、とりあえずレンズ外してシャッター押して幕の動きを
チェックしてみるべし

F2もF4も手放したが、なぜかRTだけ残っている。使ったことないが、データパック？バック？が付いている。
シャッターは大丈夫みたいなので、レンズを飼って何か撮ってみようと思いますが、おすすめ単焦点レンズ（高いのはだめです…）は何でしょうか。
ちなみにニコン使いの時は28mmF2、50mmF1.4、180mmF2.8を使ってました。

>>533
RTってシャッター幕持病なかったっけ？使い始めたらいきなり持病出てくるかも。
自分もあこがれた機種なので大事に使ってやって欲しい。

今生き永らえてるのは対策品じゃね？

EOS5は、一番エポックメイキングなのでは？

>>487>>492
を見て良かったあ。2000円のkiss�Vって、きっとこの症状。スルーします。

綿棒＋ジッポーライターオイルで気長に拭き取ると消えるよ。
ＥＯＳ１０ＱＤでやったけど、フィルム１００本近くまで使って無問題。

>>503
3と7は？
聞いた事ないけどごく僅かの個体で発症した例とかあるの？

ＥＯＳ一桁は聞いたことが無いけど？？

「可能性としてある」っていう程度でしょ。
対策済みとかそうじゃないとか言うけど
結局はダンパーゴムが「溶けやすい」か
「溶けにくい」か、それだけの差。

http://tacdiary.exblog.jp/4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

このスレはまったりスレで食いつきも多分悪いよ。
もっと現用機のスレ行った方が良い。
昨日今日、高いお金出して買ったのに！って感じのスレ。

つうかデジの話してる時点で完全板違い。

まあ、そういう事だよねw　張り主はもう見て無い気がするけど。
このスレだとAF甘いって言う話に進んでも、600系にMFレンズマウントして、
まったりピント合わせも楽しいねっていう縁側談義でほのぼのして終わるかとw

キヤノンのマターリ系スレってのもいいなぁ。
俺はAPSのハイビジョン画面(16:9)好きなんで、
かつてのAPS一眼3傑(蓑、ニコ、キヤノ)の中から、
最終的にIX Eを選んだ。
やっぱAPSは未来的じゃないとね、デザインも。
(所詮は「過ぎ去った未来(PastFuture)」なんだけどorz)
確かに35mmの名機たちと比べると色々とアレだが、
レンズが豊富なのとついでに安く手に入るのは良い。

デザイン：IXE>>>>>PRONEA>>VECTIS
ファインダー：VECTIS>>>PRONEA>>>IXE
レンズの選択肢：IXE>>>>>PRONEA>>>VECTIS
使いやすさ：VECTIS>PRONEA>>IXE

個人的な印象です。

ＥＯＳ−１（無印）購入したのですが、思ったようにピントが合いません。
なんつうか、シャッター半押しの後、一度指離すとピント合ってそのままシャッター
切れる確立が高いようなんですが、こんなものですか？
シャッター押しっぱなしでは、ピント合わせようとするんですが後ピンの位置で止まり
ピントが合わないし、当然シャッターも切れない。
ＡＦはワンショットでもＡＩ？でも同じです。
カスタムファンクションは意味がわからないのでいじっておりません。
マニュアルって落とせないですよね？


個体差でなければ
ＥＯＳ−５の方がフィーリング上ですわ・・・。

>>549
SSへGo

５の方が調子いいわ
（比較の5は新品からフィルム10本通して無い固体）
ＳＳ行きか・・・。

>>549
たぶんAFの故障かな。
普通にしてて合焦しにくいと感じたらSSで見てもらったほうがいい。
自分もなんか変だなと思ってたらやっぱり故障だったから。

某キタムラでジャンクに入ってた5。
シャッター幕につついたような跡が・・・ｶﾜｲｿｽ。

交換でｳﾏｰ

シャッター切った後ボデーの下にあるセンサー２つを
洗浄したらいくらかましになった感じなんだけ

四角の凹レンズと、球面のレンズってどっちが何のセンサーなんでしょうか？
ＡＦセンサー自体は別に有りますか？

　ＥＯＳ５スレが落ちてしまいましたので、新たに次スレを立てました。
応援よろしくお願いします。　

【銀塩史上】続：EOS5を語ろう！！【最強の名機】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187018204/

　スレ汚しですみません。

キヤノンらしさ満点だったが、いかんせん持ってない品…

今、EOS kissを使ってて、EOS 5が欲しいなぁーと思っているのですが
やっぱり、性能は全然違うものでしょうか？
個人的にＡＦスピード、精度が早いものが欲しいのですが、どんな感じですか？

>558
両方使ったことあるし、５は現役で使ってるけど、
初代Kissだと全然違うな。
初代はワイドエリア１点だからどこにピントが合うか分からん。
III以降だとAFスピードに関しては大差無いかも。

AFスピードよりも
・サブ電子ダイヤルの操作性
・秒間最大5コマのモードラ、
・ONE SHOTとAI SERVOの明示的切り替え
・適度な大きさと重さ
・縦位置グリップ
・タイムラグが小さい
・ファインダーが見やすい
など、クラスの違いによる所が大きいと思う。

５なら中古で１万程度で売ってるから超お買い得。

>559
なるほど。
ファインダーが見やすいのは魅力的ですね。
安いし、買ってみます。

ＥＯＳ５はグリップの所が長年使っていてべた付き出るし２千円出して
グリップ替えて売り飛ばした仲間に三万でしてＥＯＳ−１Ｖ　ＨＳ
中古で買っちゃいますた

>>561
意味不明

今回、中古で一眼を買おうかと思っているのですが。。。
５と５５だったらどちらが良いでしょうか？

連射がいらないなら55
連射が欲しいなら5（でも7、1HS、1NHSとかも安くなってるんでこちらも検討を）

>>564
なるほど！！ありがとうございます。
名機と呼ばれている5が良いなと思っていたけど、中古となると結構古いので悩み中であります。

>>565
EOS5にしとけよ。
良い中古でも1〜1.5万円ぐらいに下がってるぞ。

次スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1191330378/

EOSﾌでも大分下がってるから、大して差が無いと思われ。

>>568
しかし7はAF補助光が殺人光線（赤目軽減を兼ねた白色光）
だったりするから、新型とかスペックにとらわれずに
自分の使い勝手をよく考えた方がいい。
5と55ではタテ位置視線入力の有無とか、そもそもサイズが違うし。

>>569
Eos5のAF補助光ってどんな感じ？？

赤いのがチカチカ、専用ストロボに付いてる香具師と同様かな。

でもちゃんとしたのがついてるのはいいなー・・・

AF補助光のためにEos5買おうかな・・・

補助光の要る状況って、そんなに多いようにも思えないが。
7のライトも殺せるし。

>>573
そう。ただ、殺すより使えるものがあった方がいい。
という選択の問題。暗いところでは実用出来るし。

Eos7使ってるんですけど、暗いところで　AF合わない→仕方ないからMF→ピントあってない　ってことが多いので・・・

たしかに萎えるファインダーだが、MFでなんとかならね？

1Nがむちゃ安いよ。
５Ｄの後継なんかが出れば、1Vもどっと中古市場に
ながれるかもね。
小型軽量の７もいいけど、ファインダー云々をいうなら
１か１Ｎじゃないかな。
中古価格は７とかわらないよ。

　個人的には、ＥＯＳ-1系のブースターなし状態での巻上げ音が大嫌い！　
あの音を無くしたいから（1、1ｖ）ＨＳ、（1ｎ）ＲＳを買ってる。
あの悲鳴音　好きな人いますか？　

ブースターなし状態で使ったことないな

初代EOS-1の巻き戻し音最高

RTが後のサイレント仕様同等なら自分にとってほぼ最強なんだがなあ。
まあ今のRTでもそう不満は無いけど。

RTはサブミラーがうるさいからな…

そこでPELIXでつよ

EOS-1をかったのですが､説明書がなくてカスタムファンクションがさっぱり分かりません。どなたか教えてください。よろしくお願いします。

ググれば出てくるよ

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

もうカメラそのものについて語ることもなくなったのか。

>>584
Fn1　巻き戻しを自動↔手動
Fn2　巻き戻した時、ベロを残さない↔残す
Fn3　ISO感度DX↔手動
Fn4　AFとAELの作動ボタン入れ替え
Fn5　TVとAVの作動ダイヤル入れ替え
Fn6　シャッター速度と絞り値のステップ1/3段↔１段
Fn7　AF後の手動フォーカスを可能にする↔しない（一部のUSMレンズ？）
Fn8　評価測光と中央部重点測光の切り替え

です。
キヤノンのＳＳで、Fnナンバー毎の機能を書いたシールを貰いました。
まだ残っていれば貰えるかも・・・聞いてみては？

なおFn7については、唯一所持しているUSMレンズ（35-135/4-5.6）では、どちらに設定してもMF出来ちゃいます。
全レンズ対象でないかも・・・（サンニッパなんて持ってないし）

デジネタだが、EOSデジタルにAv/Tv入れ替えがないのが理解できない。
1D系ならあるのかな？

あまり使われてなかったんじゃね？

M以外ではAvモードで撮ってる人が多いと思うんだけど、
メインダイヤルで絞りを調整するよね。
それがMモードになるとメインダイヤルは
シャッター速度選択になってしまうので混乱するんだな。
何より、何でMモードのメインダイヤルの機能をシャッター速度にしたのかと…。
元々逆でもいいのになぁ。

>591
漏れは撮り鉄だからMかTvなので、メイン：シャッターでいいです。

というわけでやっぱりカスタムファンクションで切り替えられるのが一番だな。

>>591
>M以外ではAvモードで撮ってる人が多いと思うんだけど、
この前提は強引な希ガス

>>594
じゃぁ喪前は普段何モードで撮ってるんだ？

ふつうにPモードじゃないのかな。

AvかTvかは人それぞれだろうけど、少なくとも被写界深度優先モードで撮ってる香具師はいないだろうな。

Pモードって使う人いるんだな…。
俺は速い動体は撮らないから、表現優先という意味で常にAv。
欲しいシャープさに応じて絞りを決められるから画質優先モードとも言えるな。
まぁ、Pでもプログラムシフト使えば同じことはできるけど。

キヤノンのユーザはTvも多いでしょね。
視線入力なんかは三脚立てては使わないｗ
写真雑誌なんかのコンテストでスナップ風の作品は
Ｐモードも多いし。

EOS630が壊れてEOS1に買い換えた、シャッター音が五月蠅すぎる、、
EOS7を買った、静かだ。

でもデジカメに買い換えたD80。

>>600
うらぎりもの〜

D30に汁

EOS-1

hage

EOS-2

スレ違いかも…www。
現行のEOSは１Vと7sなんか！。３は古いのか…。

EOS-4

歴代名機というからには現行品、あるいは今でも中古市場での入手は比較的容易な機種は省いて考えたい俺だな。
というわけで、まずはEOS620に一票だな。
20年前（1987年発売）のカメラとしては必要にして充分な機能だし。

EOS-6

>>608
同意
600系では630やRTを推す声が大きいと思うが、基本性能と耐久性は600系隋一と思う
Lレンズの赤鉢巻やマルチコーティング「SSC」刻印と同じ赤い型番表示が
EOS第一世代のハイエンド機である事を示していたのだと思う

サブ電子ダイヤルの無い機種はMモードや
露出補正に「ボタンを押しながら」の操作になるから嫌だ。

車の運転で、アクセルとブレーキは同時に操作しないから
１本でいいだろって事にはならんだろ。

普通にレンズに絞りリングとAモードがあれば良かったと思うけど。

昔のカメラには不便なところがあって当然なんだよ。
改良する余地のある部分は後継機種に期待すれば良い。
レンズの絞り込み測光が開放測光に変わり、
露出計も外部測光からTTL測光に切り替わった。
サブ電子ダイアルはEOS-1で初めて実用化となった機能なのだから、
それ以前に発売されたカメラに対して「サブ電子ダイアルが無いから」と不平を言うのは、
あきらかにピントのずれた発想かと。
歴代名機という過去のカメラを論ずる以上、減点法ではなく加点法で評価すべきだろ？

それにレンズに絞りリングとAモードというが、それはFD時代の機能で、
まずはスレタイしっかり読み直そうぜ。
『EOSの歴代名機・・・』とあるだろ。
絞りを完全電子制御にするというところから出発したEFマウントなのに、
どうしてFDの地点から論じようとするかね？

もう一度言うよ。
昔のカメラは減点法でなく、加点法で評価すべきだろ。
それでも褒めようがないカメラなら無視すれば良いだけのこと。
違うかい？

すべては慣れなんだけどね。
ボタンを押しながらの操作も、動かす指が少ないのでいいよ。

俺もむしろサブはいらない派だな。
というか露出をフルマニュアルにはしないし。
シャッターと絞り二つの要素があって、その組み合わせである適正露出は、二つのバランスで決まる。
極端な話、シフトがあれば成立する。つまりシフトさせる為にダイアル操作が一つあれば良い。
そこに撮影者の絵作りが加わる訳だが、俺はその時点でオーバーとアンダーをダイアル+ボタンで操作する事になる。
んでそれは手間とは思わない。

…というか、612さんじゃ無いけど「じゃあEOS以前に行けば？」と思う。
600系以後の改良品の操作求める理由がフルマニュアルってのも、凄い話だ。

スレチが続くが、EOSで絞りリングを無くしてしまったのって
「基本的にAEで撮ってね。プロの人はしばらくF-1使ってね」
ってスタンスだったからかな。

サブダイヤルは、ファインダー内のバーグラフがないと、
片手落ちな気がする

1系からEOSに入った人間としては、初期の600系では
＊ボタンにAF-ONの割り当てが出来ない方がつらかった
後期の630やRTからは割り当て可能になったけどね

EOS100では＊はプレビューに割り当てられてるのがダメだ

KISS�Vは最強ですね。

kissIII より kissIII L のほうがいいぞ。液晶のバックライトが青くて（どうでも）いいぞ。

Kiss5を買ったけど、操作性だけで言えば3や7のほうが良かったかな？
Kiss5はボタンの配列や大きさが無作為に並べられてる感じ。

EOS-3は今の中古の値段以上にいいと思う。玉数も多くて見つけやすい。

中古のEOS-3と新品のEOS7sのどちらにしようか迷っています。
主に風景写真用に。
どちらが幸せになれるでしょうか？

EOS-3は露出補正が1/3ステップでできるんじゃなかったかな。
EOS7sは1/2でしょ。
ポジで撮りたいなら３だろうけどね。
まあ、中古なりのリスクを承知でなら３ってことで。
７Sはいいカメラだとおもうが、スナップ用って感じでしょ。
ただ、３の中古価格で1NHSが買えたりするんじゃないの？
１系のタフさのいいもんだよ。

ありがとうございます。
1系なら申し分ないですね。重いけど…。
ところで、1Nと1NHSとはどう違うんでしょうか？

>>624
聞く前に調べような

1N
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1994_eos-1n.html

1N DP
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos-1n-dp.html

1N HS
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1994_eos-1n-hs.html

1N RS
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/1992-1996/data/1995_eos-1n-rs.html

数年前披露宴会場で３と５とRTで撮ってた時期がありました。
すべて中央1点AFで使ってましたが、撮っていて気持ち良いのは
圧倒的に３（当然か）RTはストロボ光が見えるので不発、目つぶり防止には効果あり
５はちょっとミラーのブラックアウトが長くて使いにくかった。
でもなぜか５で撮ったものが一番良い出来だった。

KISS�Vはほんと良いカメラですね！
サブとして使ってますがかなり好きです！

1Vの頭の形が一番格好いいな
アレにはちょっと惹かれる

>>627
KissIII、ペコちゃんのジャンク1050円で捕獲して
（ジャンクだが、問題は塗装はげ・ストラップ曲がり・液晶シミのみで動作には問題なし）
ジャンクEFレンズの動作確認用になってる。

でもスーパーインポーズがないのが痛いんだよな。
スーパーインポーズが付いたKiss5でも5000円程度だし
Kiss5の方がよかったかな。

当方コンデジで写真に興味を持ち、5月頃に40D購入予定の者ですが、銀塩にも興味アリです。

今日、中古屋でEOS KiSS LIGHTというものが安価で売られているのを発見したのですが、このスレでは話題にすら出ていないみたいなのですが、カメラとしての評価はどうなのでしょうか？

よろしくお願いしまつ

>EOS KiSS LIGHT

いかにもペコペコのボディだが、中古屋で、動作を保証して
るんならいいんじゃないの。
KiSS の初期モデルはシャッター幕のトラブルがあったが、
これはその心配はないはず。

ただ、40Dあたりと比べてもおもちゃだよ、つくりはね。
ま、スナップにはいいんじゃないかな。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし、機能や表現力に不満があるようでしたら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような名器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

>>631
レスありがとうございます！

早速スナップ用として、買ってきました。
使い込んでみてもし機能や表現力に不満があるようだったら、このスレにあるような迷器にも手を出してみようと思います。

ありがとうございました。

いじめんなよ、かわいそうに…
>>632
きにすんなー。元気な若い子って雰囲気だから、からかってるだけで悪気は無いと思うから。
銀塩はお金かかるかもしれんけど、なんて言うか、あがって来るまでのワクワク感とかあったり
じわじわ系楽しみあるから、10年20年っていう長いスパンの趣味でね〜

ボディよりレンズ凝ったほうが面白いから、楽しさのコストパフォーマンス最高な50mm1.8とか
手に入れて、休みに散歩がてらパシャパシャしてみ〜

>>639
あんた良い人だ・・・　ﾊｰﾄ♪

>>639
あんた良い人だ・・・　ﾊｰﾄ♪

風景撮りだが、Ｌレンズを使ってみたいのでＥＯＳを一台行きたいと思っている。
そこそここなれているのは１Ｎか？

どれもこれも

ＥＯＳ６５０を新製品で出たときに買って、今もノントラブルで使っていますよ〜

あとは写真屋の店主に￥15000で譲ってもらった１Ｎのドライブ付きボディ、２機とも絶好(^-^)/

>>644
あり得ない。650はまったく使わなかったとしてもゴムはベトベトになる。

ついに、7(s)スレが消えた・・・

オレのキヤノン遍歴→A1→AE-1P→F-1N→NF-1→T90→EOS630→RT→EOS-1HS→EOS100→EOS-1NHS→EOS10D→EOS-1D2

やっぱEOS-1が一番使ったかな

EF28-80/2.8-4Lと一緒にまだ使ってる

>>646
■■EOS7(s)について語る　その５■■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212278494/

キヤノは、一眼が
FTb-EF-AE-A1-T70-nF1-EOS10-EOS1-EOS5
一眼以外で
初代CANONET-QL17-DEMI17-A35DATELUX-AUTOBOY D5
など使っているが、一眼以外にも良いのが多い。
A35DATELUXなんか、お気に入りだな。

Q-PIC最高

EOS-1V最高

NF-1〜630〜620〜Eos-1HS×2〜T80〜T90×3〜FTｂ〜100〜1000〜Eos-1×1
バラバラ・・・

Eos-1の音とシンプルな所が好きです、T90の次に、
-1Vは、手が出ません・・・

一眼レフ遍歴
AE-1P→EOS650→EOS-3→EOS20D→EOS-1NRS→F-1と何故か回帰中。RSは機
能が必要で買い足したけど、一番使ってるのは使い慣れてるEOS-3。賛否
ある視線入力も慣れると用途しだいでは便利。質感は断然RS。F-1は筋トレw

おれ　同じタイプのカメラは見事に各一台しか買ってないな・・・
マニュアル・AE、マニュアル・AF、機械式・電磁式シャッター、
レンズシャッター・フォーカルプレーンシャッター、一眼・二眼・ビュー・
・フレーム式目測・ゾーン・パノラマ
AE-1
EOS RT
ローライコード　トリオター75/3.5
ライカフレックス初代後期
ジナーf
マミヤRZ pro ll
Pentax 6X7
XA2グレー
No.4パノラマコダック
コンタックスAX
ビトーB大窓
つけるレンズも1本ってのが多い

ヴィデオカメラもパナのDJ100だけだ・・・
デジは持ってないよ
買うとしてできるだけかぶらないタイプとなるとGX200あたりかな?
それともD3か?
でもあまり大きくない超絶ハイヴィジョンヴィデオカメラがあればそれでいいから
でないかと待ってるところです

写真用カメラは全部中古 w ジャンクに近いのもある
折れに欠けてるのはニコンとミノルタだな
D3とCLEを買えばいい感じ

写真用カメラというのは、見せびらかし用ではないという意味だな？

田舎の風景ひとりで撮ってるときは誰も俺のカメラは見ない
街でローライコード使ってて話しかけられたことはある

つか人が俺を見た場合、カメラより本人の方に目が行くと思う




・・・だとよかったな w

Kissシリーズのデザインの変遷が面白いと思っている。

EOSkiss
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042161

これの説明書ってどこかでダウンロードできたりしませんか？
使い方が全然わからないんです。

間違えましたこちらでした
NewEOSkiss
http://cweb.canon.jp/camera/eos/new_eoskiss/system.html

>663
「全然わからない」がどの程度か知らないが、
近所のカメラ屋でフィルムを買って、操作を教えてもらえば？
プリント専門の店はダメだろうけど、キタムラのようにカメラを
売っている店ならOKだろ。

ヨドバシとかいくと説明書だけ単体で売ってたりするよ
1000円もしないと思う

ストロボを使わないで撮影するにはどうしたらいいのでしょうか？

>666
ストロボを格納状態で、モードダイヤルを緑の四角以外（Pとか）
にして撮影すれば良い。
当然、十分な明るさが無いと手ブレしやすくなる。

>>667
Pでも小さい予備ライトみたいなのが点灯してしまうんですが

黒ビニテで桶

>668
それはAF補助光といって、暗いところでもピントを合わせられるように
光っているものだ。
十分明るい場所で使うのなら不要なので光らせたく無い場合は
669のように発光部を覆うとかすれば良い。

>>670
Newkissってカスタムファンクションで補助光オフにできないの？

取説ﾄﾞｿﾞｰ

フラッシュ焚かないで撮影したいとか、補助光が嫌だとか、操作が分かり辛いならば、NewF1とか使えばｲｲﾝｼﾞｬﾈ？

ド素人で操作に不安があるのでまずは撮る事に慣れようという事で
IX Eを購入。初めて自分の金で買ったカメラだ
さー空港に行って練習するぞー

初めてカメラを持ったとき　スレに誤爆した
申し訳ないっす…orz

EFマウントのレンズもってないのにRTをもらってしまった（ほとんど使ってないらしくて見た目新同）
EOSは初めてなんだけどRTはこのスレで良いのかな？

取りあえずレンズ何買おうかな・・・
以前友達がEOSを肩から落っことして50/1.8が大破したのを目撃して以来、
安いEFレンズは脆いイメージなんだよなー

ペリクルミラーってなんとなくレンズ交換が恐そうなんでズームにしようと思うんだけど
シグマあたりの明るいズームはこのカメラに合うかな？

整理してたらＥＯＳ100ＱＤがでてきたが…

で？

age

>>676
安レンズだから見た目に派手にクラッシュする。
高いレンズなら中でずれたりヘコんだり
致命傷が見えないから平気。
肩から落として何ともないレンズあったら教えてくれ。

EF100-400大破しますた(・∀・)ゞ

>>680
PZ35-80

EOS10QDが巻き上げしなくなったorz
そろそろこいつも退職かな・・・

それって殉職

キヤノンサロンで、デジタルの5D2をひとしきり触った後、
ふと隅に置かれた1Vのシャッターを切ってみた。

しびれた。
そうだカメラのシャッター音ってこうだよなと。

じゃあ次は中古屋で旧F-1のry

>>683
キ○ムラの値引き要因に最後のおつとめだな

価格の最安値より高い罠。

小学校の頃母に買い与えられた1000Ｓです。
トイカメ感覚♪

650と初期のKissを持ってるけど、650は再び動かす。

保守ｗ

1N 最高。

おれ的にはＥＯＳ１と６２０で必要にして充分。

EOS 1Nスレが落ちたのでこっちで聞きたいんだけど、
1Nって壁とか暗いところでのAF弱い?
EOS5使ってると補助光があるからなのか、かなり精度いいんだけど1Nだと迷って迷って全くピント合わない…
ちなみにレンズは50/1.8です。

>>695
そんなもん。補助光無しの EOS5 と考えるべし。

使っていて弱いと感じるなら、間違いなく弱いんだろうな。

やっぱそうなんだ…残念。
5に比べればピントつかみやすいからMFで頑張ろうかな。
ありがとう。

>>695
ストロボつけりゃ補助光出るじゃん
AF検出範囲自体は1nも5も差がなかったはず
暗いところは補助光の有り無しで差がつくんだろうけど、壁はどうかなぁ？
3と1nの比較なら1nの方がキマる気がするけどね

ヤフオクで、EOS　IX50　を購入したんだが
これってｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ300TL使える？

タダで貰ったＥＯＳ６２０、いいカメラだったが「ｂｃ」表示が出てシャッター切れなくなるトラブルがたまに出るようになってしまった・・・

これって直らんのですかね・・・

「１」以外だったらＲＴでしょうW

どうせメーカーは「１」以外
見捨てるんだろうが・・・

ＥＦ−Ｍは、ここでいいの？

ポルシェで言えば914みたいなものかな

ニコンで言えばＦ−６０１Ｍ？

>>703

Nikon EMみたいなモンですか

過疎ってるな

ところで、初期EOSはT90みたいでかっこいいな
デザインにもまだ直線基調残ってるし
620と630だと、どちらがオススメ？

>707
どっちもオヌヌメしない。初期EOSはシャッターのゴムが経年劣化で溶け出す
トラブルが多発している。（EOS1系除く）
620はこのトラブルが起き難いらしいが、いかんせん古いので他のトラブルが
ありそうだ。

>>707
シャッター修理済み630がオススメ。
600系はシンプルで、大変使い易いので今でも愛用している。
630のいいところは、AFがちょっと速いのと秒5コマの巻き上げ。

二年間10Dを使ってきて、そろそろ次のカメラがほしい俺におすすめなカメラはありますか？。

20D

>707
俺的には620。今でもシャッター幕トラブルは起きてないよ。
もちろん、以後どうなるかはわからんけど20年以上も前のカメラなら、
どのメーカーの物だって何らかのリスクはあるわけだし。

絞り優先で使うことが多いんで、SS1/4000は明るい場所でも使いやすい。
6**系はスクリーンも結構良いから、マウントアダプター遊びにも使える。
Ai35/2SやEF50/1.4、S-PLANAR60/2.8、ZUIKO100/2などを
一緒に持ち歩けるなんて、信じられない贅沢。

＞620と630だと、どちらがオススメ？

動体撮るなら630、風景なら620。
でも中古じゃ期待できないよ。20年近く前の製品だからね。

>>707
どちらもお奨めできない。
今から銀塩を買うなら１Ｎがお奨め。

＞今から銀塩を買うなら１Ｎがお奨め。

どうせなら新品の1Vのほうが。

初代のコンパクトさは捨て難い

新品のES-E1が買えれば

ＲＴが欲しい。相場はどんなもんなん？

あって無きがごとし

三宝のショーケースに600/700シリーズがギッチリ詰め込んであった

行きつけのカメラ屋に1Ds mk2が出てたので見せてもらった（税込１７万）
外観はキズ、スレ余り無しの程度は良さそうなモノ、付属品も全て揃ってた。

只EXIFで総シャッター数見てみたら１２万超えてた。


一応「取り置き」という事にしてもらったが・・・・ユニット交換すりゃいいかなぁ

>721
デジはデジカメ板へ

>>722
ああスマヌ申し訳ない

EOS RT手に入れたんですがこれ立てグリって存在しないですよね？
しかし立てグリで使いたいのでテキトーな他のEOS用の立てグリを改造してくっつけるみたいな事
やってくれる業者とかって無いですかね？

EOSはNew EOS kissしか持ってないけどここにいていいですか？

>725
よかですよ。Newだとシャッター幕に汚れが付いてない？

ﾄﾞﾌのｼﾞｬﾝｸ籠からNewEOSkissを救出。ｸﾞﾘｯﾌﾟはﾍﾞﾀついていたものの‥その他は全く問題無し。こいつの寿命がくるまで手元に置くつもり。

60Dにも採用される600系のシャッターサウンド

ちなみに630のユーザーです

>>727
オメ
ダンパーの溶け出しも大丈夫？

>729
ﾄﾝ^^　今の所なんともないよ。

今手元にあるEos Kiss(銀塩)が何代目なのか知りたいのですが、
どうやって調べればよいでしょうか?

色は黒、ダイヤルはストロボの左側、ストロボ右側には3つのボタンと
小さな画面。3つのボタンはレンズ側から、
1. 横長の枠の中に3つの点が横一列に並んでいるボタン
2. FUNCボタン
3. タイマーボタン

背面の下にはパノラマ切り替えのスイッチ
MADE IN TAIWANです。

この情報だけで何代目か分かりますか?
自分で調べる際に役立ちそうなサイトがあれば教えてください。

追記です
レンズのリリースボタンの上にロゴがあり、
「EOS Kiss」としか書いていません。
（なのでバージョンが分からないわけですが）

Googleの画像検索をして調べていますが、初代か2代目の可能性が強いですね。

>>731-732
つhttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html

>>733
ありがとうございます。
初代のようですね。もうすぐで発売から20年。。。

EOS-1n HSなんですが、
現像したフィルムのコマ内の上部が黒くなり、
写したものは、コマの4/5程度しか像がありませんでした。
シャッターの遅れでしょうか。。。？

電池交換し、新品にすれば元に戻る場合ってありますか？
このようなことが発生したのは初めてです。

経験した方がいましたらご教示願います。

シャッターの故障だろうね…
nは部品保有期間過ぎてるから修理も厳しいかな

蛍光灯の下で撮ったとか・・・

まさか1/250以上でフラッシュ使ったとか？w

>>736-738

どうもです。
やっぱりシャッターが逝っちゃいましたかねw。

ちなみに、
蛍光灯下やストロボの使用はないです。

620をこれまで8台買ったが手許に残ってるのは2台。
あとは全て【電池消耗】のヤツだったので捨てた。
こればっかりは購入して手許に置いてみないことには確認できないから難儀する

5はテカリが出やすい材質とデザインが最悪のカッコ悪さに目をつぶれば
機能は文句なしの高級機と言える
使い勝手の良さならば1Nをしのぐ名機だな

EOS3だな

×EOS3
○EOS-3

EOS5やEOS7には‐はつかないが、3にはこれが入る。
EOS-3名機です。

もう3年くらい使ってないなあ＞EOS-3
視線入力したくなってきたw

海外向のEOSって何処で買えるのですかね？

海外

>>744
マジレスすると、中古屋かヤフオクを探すか、ebayで直接海外から買うかだな。

しかし、EOS系の海外専用仕様は国内版から機能を省いた廉価版が多いから、
コレクション用途以外に買う価値があるとも思えんが。
MF機のEF-Mと、シャッターダイヤルが付いた888くらいか？

一度低い位置から床に落として以来NewEOSKissのフラッシュの蓋が浮いて隙間ができちゃったよ…
機能、レンズは全く問題なかったから良かったけど。
修理したいけど自力でできるだろうか。

>>747
今更中古で1000円以下で買えるものに手をかけても・・・
NewKissまではシャッター幕の持病があるそうなのでKissIII以降に買い換えては？

NewKissは対策されてたはず。

NewKiss使ってるんだが
そろそろステップアップのために
1N RSか7s+BG買おうと思うんだが
どちらがいいかな？

>>750
さすがに名機でも発売時期に10年近くの開きがあるから
俺ならいろいろ捗りそうなんで7S+BGを選ぶ。

40Ｄ持ってるんだが、次は何を買えばいいんだ？

EOS-1V HS

板違いだがデジの方は亀爺自慢用の新型が出たようですな。

あれで60ﾏｿ台とは考えてみれば随分安くなったな

何故ドジタル一眼レフではペリクルミラー採用しないの？
花火撮影に絶対必要なのに。

視線入力も付ければいいのにね

そんなもん必要ない

アートコードも付ければいいのにね

半押しすると｢はい、撮ります｣ってカメラが喋る機能

>>756
ソニーのα55とかベリクルじゃね？