【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】

三脚のスレはありますが、一脚のスレは無いですよね。
以外と三脚より出動回数が多いのでは？

前スレ
一脚について
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009714452/

テンプレなかったのでスレ立てだけです。

主要メーカー一覧とかテンプレっぽいの誰か書いて

１が必死で考えた【ファイトォ！】【いっきゃく！】 について　↓

どっかのスレで見た覚えてがｱﾙ件について。

> 958 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2005/07/28(木) 22:57:46 ID:ADPOkkmW
> ファイトーーーーーーーーーーーーーー！
>
>
>
>
> いっきゃああく
>
> 968 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2005/08/04(木) 23:20:58 ID:AEdlIY37
> >>958
> 今年聞いたギャグの中で一番輝いているからage
>
> 969 名前：名無しさん脚[] 投稿日：2005/08/04(木) 23:23:04 ID:xWGptcrz
> >>968
> 次のスレタイに是非
>


テンプレを早く、誰か・・・

>>5
素早いレス、ＧＪ(o^-’)b

エツミ（Etsumi）　ttp://www.etsumi.co.jp/
ジッツオ（Gitzo）　ttp://www.gitzo.com/
スリック（Slik）　ttp://www.slik.com/homej.html
ハクバ（Hakuba）　ttp://www.hakubaphoto.co.jp/
ベルボン（Velbon）　ttp://www.velbon.com/jp/
マンフロット（Manfrotto）　ttp://www.honjo-net.co.jp/　（←本庄株式会社）
モノスタット（Monostat）　ttp://www.monostat.com/

te

一脚ほしいなあ

一脚は取り回しも素早く出来て良いけど、もう一台のカメラを使おうとするとちょっと不便。
でもカメラを盗もうとする輩をぶんなぐるにはちょうど良い大きさ。
だから手放せなかったりする。

下のような超軽量一脚ってどうなんでしょう。
一眼＋小型望遠ズームレンズを乗せても歪んだりしませんか？

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/us50/us50.html

みなさんどんなのを使ってるのでしょ？
ちなみに漏れは持ってない（w
三脚のみ。

ベルボンのカーボンの使ってる。

軽いし足延ばす時も回らない
（わかるかな？この意味）
から使いやすいよ。

ホントはモノスタットのカーボンがあれば
それにしたいんだけどねぇ。

レスありが�d

カーボンって、「Neo Pod」ってヤツですよね？
漏れはあんまりハードに使うわけでもないから、Neo Pod 6辺りでいいかな。

三脚も安物なんで、買い換えたいなぁ・・・。

ttp://www.clubcapa.net/shop/capashop/goods/goods078.html

マグネット式雲台「マグマウント」というのが面白いなー
ただ、値段がなー

>>16
センターポールが一脚になる三脚なら過去にあったぞ。

＞16
ジッツオで以前、モノ・トライポッド（＃122M,222M,333Mなど）という
3本の足のうち1本を一脚として使用できる製品がありました。
現在の製品ラインナップに相当品がないところを見ると案外使いにくいか
それぞれそろえた方がいいのかどうも需要は少なそうですね。

>>14
NEOPOD６は身長170以上だとアイレベルの高さが出ない。

>18
旅行には便利だったので、一時期使っていたけど、
最近、一脚だけ使うことが多いので、軽いのに
買い換えました。

>>16
ドイツのカルマンというメーカーが一脚にもなる三脚を造っていた。
現在でもあるのかも知れないが輸入はされていないようだ。
ただ着脱はワンタッチというわけではないが。

業界誌でベルボンの人が大いに語っているのを読んだ。
近年のジッツオはイタリア製が多い＝かなりマンフロットにつくってもらってるらしい。

>>22
今や同じグループ傘下だからねぃ。

奉祝age

一脚はあれば便利
背景を綺麗に入れてスローシンクロでフラッシュ使って
人物のスナップ取る時などにも重宝する

SポールII使っている人に聞きたいのですが
下に付けるちっちゃい三脚ってプロミニがベスト？？
ttp://store.yahoo.co.jp/item/sa5dda1bca.html

何かお勧めって他にありますか？？付けるカメラはPowerShot S2 IS
前にウルトラスティック５０勝ったんだけど写真取るときは良いんだけど動画はこれじゃあダメだったんだorz
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/index.html

イージーポッドは使いやすいでしょうか？

使いやすいかどうかは人それぞれだから君にとって使いやすいかどうかは他の何人にも答えられないであろうね。

Husky一脚購入あげ

ではイージーポッドを使っている方に
お尋ねします。使用された感想をお聞
かせ願いませんか。

銀一オリジナルの一脚（ヨドでも売ってる）、これはすごかった。
めちゃ高いので買わなかったけど、操作感、堅牢性、石突部分の造り
は一級品だった。

その銀一のオリジナル一脚ってもう売ってないの？
どんな風にすごかったの？

>>32
いや、多分まだ淀とかで売ってると思う。
でも、こないだ銀一のHP見たらなかったような気もｽﾙ。ちと調べてみて。
どんな風にすごかったかは>>31に書いた通りだけど、各動作のスムーズ感
と、カッチリ感が経験したことのないほどｽﾊﾞﾗｽｨのよ。びっくらこいたわ。

>>26
動画がだめって、どうして?

>>34
手ブレしちゃうんじゃないですかね？
重心高いと写真はシャッタースピードで稼げますけど
動画の場合ブレますし。

プロミニ3使ってますけど一脚付けて使いたいなぁ。
マンフロット辺りのも良さそうです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/6839757.html

夜空を撮ったり花火を撮ったりするにはバルブ撮影となるので、
どうしたって三脚に頼らざるをえなくなるんだよな。
その場合は撮影上の必需品となるわけだし、我慢もできる。
ただ100mmくらいの中望遠で撮影するときの「手ぶれ防止」という
名目でなら断然一脚のほうが機動性もあるし、荷物の軽減化にもつながるので
重宝してる、俺。
残念なのは三脚に比べて縦位置撮影がしにくい、ってこと。
縦位置撮影がしやすい雲台を備えた一脚ってある？
いま使ってるのはスリック製ライティポッド6004って型。
もう17年くらい前に買った物だけど、どこも悪くなってない丈夫なヤツだ。
もっとも一脚なんて普通に使ってれば、そうそう壊れるものでもないがｗ

>>36
自由雲台か、それが嫌ならこれとか
ttp://yodobashi.co.jp/enjoy/more/i/cat_89_96_95/290916.html

>>35
動画はだめですか。
子供の運動会とかでビデオを撮るとき、ズームで手ぶれするの防ぐのに
機動力の有る一脚を使いたかったのですが、
ビデオで一脚は無謀という事ですか?

>>38
無謀ではないとは思いますが、お使いのビデオの
サイズ(大きさ)や、人間の固定の仕方でも手ブレ具合はかなり
変わると思うので一脚を三脚のようにしっかり固定出来れば
大丈夫じゃないんでしょうか？
最近のビデオだと手ブレ性能は良いですし。
要は自分の体に合った一脚を探すのが一番かと。

>>39
> 最近のビデオだと手ブレ性能は良いですし。
私が使っているビデオの手ぶれ補正だと、10倍ズーム時に手ブレが取りきれないんですよ。

> 要は自分の体に合った一脚を探すのが一番かと。
了解しました。

>>40
ズーム操作等が手ぶれの原因になっているなら
リモコンを使う手もありますよ。
LANC端子が有れば、ですが。

スリックのイージーポッド使っている人居ますか？
ボタンで高さ調整が出来るというのが
一脚使用可の撮影会で便利かなぁと思うのですが？

反応遅くなってすいませんです
>>34
さんの答えは
>>35
さんが出してくれましたありがとう御座います
>>35
こんな一脚もあるのですか、知らなかったです
私はSポールII＋ウルトラポッドII

http://store.yahoo.co.jp/item/sa5dda1bca.html
http://www.rakuten.co.jp/outdoor-market/618479/618483/
の組み合わせを検討して年を越してしまいました
この組み合わせと３５さんの一脚、どっちが良いかなぁと考えてしまいます

いっきゃく！

挙げ

普段は手持ちで、三脚も一脚も使ってません。
しかし、三脚は何度か使ったことがあるので、感じはわかるのですが、
一脚が重宝するのはどういった場合なんでしょうか？

質問あげ。

45へ。
手ぶれ防止のために使う、俺。
バルブ撮影ならば三脚が必需品となるが、
たとえば1/30秒とか、1/60秒とかの微妙なシャッター速度で
切らなければならないような状況。
三脚を使うほどではないけれど
手持ちでは確実にブレるっていうようなときには
かなり助かるアイテムです。
三脚に比べて運搬は楽だし、撮影中にオカシな人に絡まれたときには
無言で一脚のポールを伸ばし始めると、難を逃れることもできます（笑）

>>45
スポーツ撮りで長玉を振り回す時。

＞＞45
娘の発表会でストロボ禁止のとき。
娘の運動会で長玉のとき。

>>45
一脚にボールヘッド付けると遣い回しの幅が広がりますよ。
縮めたまま脇に挟んだり・・・

>>46-49
ﾚｽ�d。

>三脚を使うほどではないけれど
の場合と、
持ち運びに便利

ってのが利点なのですね。
あと武器か。

一本買ってみようかな。
田舎なので種類は選べなさそうですがｗ

機動性はともかく、スペースを理由に上げる人の場合、
三脚のうち一本だけを伸展するのではダメなんですか？

小さい三脚ならそれも可能だろうよ

>>51
ダメとまでは言わんが、相当しっかりした三脚でないと
一脚並みの安定感は得られない。（グニャグニャするよ）

>>53
そうですね

三脚で失敗した事アル

一脚・・・・売ってなかった・・・・（つД｀）

こんなのはどうよ?　長玉ではキツイと思うけど。今ひとつ使い方がピンと来ない...

ttp://www.geocities.jp/hirai_kjp/driveD.html

>>50
自分はベルボンのUP-400にGHD-41を付けて使っています。
先週の土曜日に娘の発表会で使用しました、ステージ上の被写体と自分（カメラ）の目線の高さを合わせた場合、
コンサートホールだとストロボが届かなく、明るいレンズと一脚で頑張りました。

ジッツォがバサルトファイバー製の一脚を出したなら
かなり欲しい感じなんだがなー

>>58
びよんびよんと撓みそうな悪寒

ハスキーの一脚って、4段しかないんですか？
3段ってどこ見てもないのですが。

将来的には一脚はセグウェイのように勝手に立ってくれます。
もしくはホバー脚になります。

>>60
ハスキーにこだわる理由は？

一般に三脚がダメな場所って一脚もダメなんですかね？
海外の美術館などで、撮影okでも三脚不可だったりするところが結構ありますよね。

写真機材に詳しくない人には、三脚も一脚も同じじゃないかな。
かえって、屁理屈言ってやがると反感もたれるかも。
美術館で三脚禁止なのは、邪魔になるからという理由以前に
展示物を壊される恐れがあるからダメだと思う。

スリック＠PIE2006
http://www.slik.com/news/pie2006.html

・モノポッド 350 EX
・ライティポッド100
・ライティポッド200

>>16-18>>21
すんごい亀レスだけど、カルマン製のやつ持ってますよ。
センターポールをはずすと一脚として使えるやつで、３製品くらいは出てたのかな？
今だと日本での取り扱いが無いっぽいけど。

専用ケースは三脚まるごと入る大きさなので、一脚だけ持ち歩くには
もっと軽く小さいのが要るなぁ・・・と思ってビッ○でケースを見立ててもらったら
普通の一脚と違ってシュー部分がデカイため（もともと三脚だから当たり前ｗ）
店員さんも「こんな大きさの見たことない、変わってますね」と困惑気味ですた。

今は>>20の人と似たような状況で、最近は屋内スポーツ撮りがメインになってきて
専用の一脚にシフト。（・・・といいつつ遠征先で1本失くしたけど（つД｀）
たま〜に、ビデオも撮るときなんかは両方持って行ったりする。
ちょっと特殊な使い方をする人向け？
一脚としては少し中途半端なので、何を重視するかによるかなー。
自分の場合、かなり頻繁に高さを変えなくてはならないので
レバー式の一脚が欲しくなってそっちに移行したわけですが。

>>65
おおっ、モノポッド350ｳﾌﾟｸﾞﾚ版？

あげとくよ〜

前すれみたけど、何でQRA-35L + QRA-6Lの組み合わせがお薦めなの？
クイックシューにクイックシューを付ける意味が分からないけど。

>>68
その組み合わせはクイックシュー＋シューベースで
そのままQRA-635Lになるわけよ

ULTRA STICK 50LX とULTRASTICK53のどちらかを購入しようと思っているんだけど、
30Dに、70-200 F2.8との組み合わせなら、どっちがいいと思う？

雲台付の、ULTRASTICK53の方がお買い得かな？

収納時の長さと伸張時の長さに満足できるなら。
実際のところ、50LX の方がよくないかい?

>>70
そのボディとレンズで、その２種類の１脚だとどちらも勧められない。
きっと後悔するんじゃねぇかな？

LEKI にカメラ一脚になるストックってある？

>>71
50LXの方がいいね。
これに、自由雲代、QHD-51＋クイックシューQRA-635Lか、

それかクイックシューは、スリックのDQ-S BKでもいいかなって思うんだけど、どうかな？
ベルボンのQRA-635Lより、若干軽量でちょっと小さいから、丁度いいんじゃないかと思うんだけど。
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360033.html

自由雲代は、QHD-51か、QHD-61だろうけど、50LXの太さを考えると、QHD-51がベストマッチな気がするな。
QHD-51でも、2キロくらい支えられるよね？
別メーカーでも、50LXとの組み合わせでお薦めパターンある？

>>72
三脚と違って横転の心配はしなくてもいいから、ちょっとくらい軽くても一脚は大丈夫だと思うんだよね。
まさか折れたりはしないだろｗ
重い長い1脚を買うと、持ち運びが大変だからね。
50LXはコンパクトで軽量でいいわ。多少振動あっても、手持ち撮影よりは役に立ちそうだし。

>>74
ん、お金持ちね;-) 雲台とクイックシューは誰かに任せた。

スリックのプロポット600とベルボンのＲＵＰ-4は
どちらが良いですかい？マミヤ7で使いたいんですけど。

スリックのカーボンポッド使ってます。
が、雲台は使ってません。
こんな俺はイケてませんか？

>>76
両方買うのが正解

ベルボンのクイックシューよりも、なんとかフレックスってメーカーのクイックシューがよくできてたよ。
何てメーカーか知らない？ヨドバシで売っていたんだけど、何故かHPに載ってない。

円形で、カメラに付けるのは10円玉くらいの丸型のアダプター。それを円形の台座に嵌めるって形で使うみたい。
すごい頑丈に固定されるのに、カメラ本体に付けるアダプターが小さいから、良くない？
ベルボンはちょっと嵩張る大きさだよね。ただ値段がちょっと高くて1万ちょっと・・・

>>79
ノボフレックスかな？
ttp://www.kindai-inc.co.jp/satsuei.htm

クイックシューが載ってなかったので、さらに調べてみた。
Mini Connect ってやつかな。
ttp://www.novoflex.com/english/html/fr_eha6.htm

>>80
たぶん、ここかな。でも俺が見た商品が載ってないね。クイックシューって書いてあったんだけど。
パノラマプレーの水平調整を取った、丸だけの部分って感じ。
新発売されたのかな？検索してもヒットしないんだけど。ヨドでしか売ってないのかな。

>>81
そうそう。これ！すごいコンパクトで良くない？カメラにその銀色のピンみたいなの付けるだけだよ。
しかもすごい頑丈に固定された。上のピンだけだといくらなんだろうか？
この程度のピンなら常に付けておいても困らないしね。ベルボンよりも良さげじゃない？

持ってる。NOVOFLEX MC-MR
そのピンみたいのだけで確か三千円くらいする。

>>73
ある。握りが丸いタイプだ。８０００円くらいだったと思う。
名前はなんだったかな？忘れてしまったが、確実にある。

レキでなくても良いなら、他メーカーにもある。
俺が使ってるのは SUN TRACE というメーカーで、やはり
木製の丸いグリップ、小さいコンパスもついている。
おまけにレキより安い。

思い出した「シエラ」だ！正確には「シエラ　アンチショックなんたら」
とかいうやつ。「LEKI」「シエラ」でググればわかると思う。

スリックのイージーポッドっての使ってる方いませんか？
デジ一眼の軽いやつで、ステージの踊りを撮りたいのです。
望遠ズーム（８０〜２００mm）の２００mm側だと３５mm換算で
３００mmちょっとになりますが、いかんせん安い暗いレンズです。

ttp://www.slik.com/monopod/4906752204313.html

ストラップ、雲台、クイックシュー付きで、伸長さもまずまずのようですが、
じっさいの使用者の声が、検索してもみつかりません。
価格は手頃にもおもえますが、半端なのかなぁ

>>87
踊りじゃあ、暗いレンズだと被写体ブレが止まらないのでは？
とうぜんストロボも禁止でしょ？
できれば 80-200mm F2.8 くらいのレンズと頑丈な三脚が欲しいところ。
一脚にしても、せめて↓くらい太い方が良いのでは？

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/6839642.html

うん。せめてF4、だよなぁ・・・舞台なんてかなり暗いし。
一脚は安い奴でも大丈夫だろう。三脚は無理があるべ。
座ったままなのか、立って移動しながらの撮影なのかにもよるが
座ったままでも三脚は使いづらいからおすすめしない。
あとは自分で使いやすいかどうか、店頭で触って確かめるべきかと。

自分は室内スポーツで一脚愛用しとるよ。
最初はF5.6、広角〜350mm（昔の資産）のみでやってたけど
シャッタースピードは500以上ないとまともに止まってくれないから辛い。
F4/100-300を導入したらサクサク撮れて気持ちいい。
描写は5.6のほうが若干良い気がするので悩むんだけどね。
どうせイスに座っての撮影なので、一脚はそんな頑丈なもんじゃなくていい。
高さの調整が簡単にすばやく出来て、軽くて持ち運びがラクなら・・って感じ。

自分はレバー式が好きなんだが、レバーの開閉方向が逆（左右）なSlikとベルボンとで悩み
店頭でえらく時間を費やしてしまったことがある。

撮り鉄の方で一脚使用者いませんか？
俺はスリックのカーボンポッドを使ってるのですが、周りは大概手持ちですね。
望遠(300mm以上)の時は三脚を使ってますが・・・

1脚って人気ないのかね？全くレスないじゃん。
この前の中古市で、プロッドスポーツ1本、1800円でいっぱい売ってたよ。
ザ　プロポッドの一番重い高いやつは、千円だったけど、誰も買ってなかったな。
ザ　プロポッドの方はネジが海外仕様だったけど。

へえ、ISO規格に海外用なんてあるの。

>>91
それは安い
中古市ってどこでやってるんでつか？
当方大阪

ISO じゃなくて、1/4 と3/8 の話だろう。

>>85 氏ありがとう。やっぱ衝撃吸収タイプがいいんですよ。

>>94
1/4とか3/8もISO規格だよ。

>>96
つISO1222

D2XにﾖﾝﾆｯﾊﾟをULTRASTICK50＋SBH-320に載せてる漏れが来たよヽ(´ー｀)ノ細い脚にみんなうっとりだぜ

うっとりじゃねーよ！ハラハラだよ！

>>92
ないよ。あんたバカ？

>>80-84
このNOVOFLEX のMC-MRを探しているのですが
なかなかみつかりません。

大阪近辺で売ってるところ知っている方いらっしゃいましたら
教えてください。
よろしくお願いいたします！！！

>>101
ヨドバシには無かったですか？

>>102
ありがとうございます。
ヨドバシは行ってみたんですがありませんでした・・・

>1222
納得

中古で手に入れたマンフロットの276ですが
取り付け部の径が35mm、貼ってあるコルクは29mmほどなんですけど
ベース径が何cmも違う自由雲台だと問題起きたりしますか？
そもそもマンフロットの276がいかほどの一脚か分からず
ぐぐっても見つからなかったので　知ってる方がいらしたらお願いします。

何�pも･･･はちょっと語弊がありました。
45mm〜50mmくらいのベース径でも大丈夫でしょうか？

>>101
デジカメ板の三脚スレで聞いたほうがよいかも・・・
ここは人少ないですよ。

特に問題ナッシング。
頭でっかちでかっこわるい事くらいかな。
まあ、見た目もそうだけど使い勝手のバランスってのもあるからね
一脚にあまりゴツイ雲台は付けないほうがいいよ。。

>>108
やっぱりﾊﾞﾗﾝｽの問題ってありますよね
ﾚｽありがとうございます

雲台ってあると便利ですか？
いつもダイレクトに取り付けて使用してるのですが・・・

>>110
すごいなそれw
あると便利というよりは必需品かと・・・

あ。ごめん三脚と勘違いしてた・・・

バル自由雲台とか一脚でも使いやすいよ。

>>112
今ベルボンの、QHD-51 ってのを使ってるんだけど、70-300とかだと、真ん中にピントを合わせて固定しても
下がるんで、真ん中にピントを固定しずらい。落下する分を考慮して、上気味に固定して、下がって真ん中になるように
調整してやるって感じなんだけど、いい自由雲台を買うと、一度でピタッと止まるの？

それとも三脚坐がないレンズは、ネジでとめても若干動いちゃうのかな？

>>113
SBH-280かFP-90PROなら328でも止まりますよ。

ミニサーキットでの流し撮り＆置きピン止め撮りをしようと思うのですが
一脚はその用途に向いてますか？
三脚＋自由雲台のほうがいいでしょうか？
機材はD2H+70-200/2.8、サンヨンです。

　友人が夜間の街頭でやっている路上ライブを撮るために一脚を買いました。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/us53/us53.html
路上ライブの撮影に三脚使用だと、撮ってるときに仰々しすぎるし、
手持ちのトートバッグにうまく収まってくれる1脚はこれしかなかった。
　
　普段はコンパクトカメラを多用しているので必要十分ですし、
実際に使用してみると、路上ライブ以外でも普段の夜間撮影に
思いの外使える機会があるのはうれしい誤算でした。
　ただ、この一脚だとちょっと重いカメラだと脚がしなるのと、
経年変化による継ぎ手部分の耐久性が心配です。
値段もそれなりだし、消耗品扱いと考えればいいのかなぁ？
　
　予想外によかったのが、ちょっと伸ばした一脚+雲台の先に軽いコンデジをつけて、
広角+セルフタイマーでかなり上から撮ることができること。
両手バンザイでのノーファインダー撮影よりは随分安定します。
のぼり旗を持つときのように、一脚を両手で支えるように持つのがコツみたいです。
　ビデオカメラ雑誌に載っていた撮影手法を真似しました。
絶対にカメラを落とさないようにしっかりカメラを一脚に固定＆ホールドして下さい。

しなるとかあるんだ。
レポサンクス。

>>117
　実物を最大限伸ばした状態でチェックしていただければわかりますが、
5段に延びるこの一脚、一番細い部分のパイプ径は
市販の100円ボールペン程度の太さ(9.5mm)しかありません。
一脚に加わる力が垂直になってる場合はあまり問題ないのですが、
最大限伸ばした状態で斜めの力がかかると、全体的にすこししなります。
(店頭で少し試したところ、ワンサイズ大きめで4段伸長の一脚、
ＵＬＴＲＡＳＴＩＣＫ43だと随分としなり強度が違いました。)
　
　説明書によると、1.5kg程度のカメラまでは大丈夫とのことですから、
最大限伸ばした状態でも、コンパクトカメラや小型のビデオカメラで使う分には、
体重を思いっきりかけない限り問題ないかと。
私の場合、コンパクトカメラがメインなので問題ありません。
　
　1眼レフなどに使うとなると、サイズは数cm大きくなりますが
4段伸縮のＵＬＴＲＡＳＴＩＣＫ43を使う方が安心感は確実に大きいかと思います。

ＵＬＴＲＡＳＴＩＣＫ53は結構パイプ太くて丈夫だよ。
43よりも太くなかったっけ？

２キロのカメラ乗っけてるけど、普通に大丈夫だよ。
軽くて持ち運び便利だからいいね。

>>119
ultrastick53はultrastick50+QHD-41。
どちらが得かと言われれば値段的には大差無し。
最大系21MMパイプは積載2,3kgはいける。
53は雲台込みで300gちょいで携帯用最強。
華奢に見えてD50やD70やKDやKDNやist系＋700-200F2.8クラスまで余裕でいける。
あの値段でとてつもなくよく出来てる、PMAXの脚と言えば納得する人も居ると思う。
出来ればultrastick50に↓の方がいい。
http://www.slik.com/bh/4906752200735.html
QHD-41よりSBH-120の方が止まるよ。
41は2000円で120は3000円だけど1000円以上の差はあるよ。

すみません。

ベルボンのUS43買ったけど、なんだかすっごく臭いよ。パッドが。
なんだろう。薬品の臭さだね。化学物質に敏感な人はヤバイかも。
とりあえず日干ししてみます。。ｗ
あと耐荷重性能がHPにも書いてないのはネット通販だと困るよ。
仕様見たら2kgまでなんだけど、レンズだけで1.8kgなんだよねえ。
大丈夫かしら。

>>122
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/98

カタログスペック上だけど、50LX の方が脚径が 24mmからと太いのでいいかも。
一番細いところは不明だけど。高さ的にも 50LX の方が良くない?　53 って気持ち
低い気がするんだけど。実際に使ってみてどうですか? > 116

　クッキー規制に引っかかってました…。

>>119
　説明書出してきました。ultrastick43,53は共通の説明書なので都合がいい。
ultrastick53のパイプ径の太さは上から21,18,15,12.3,(9.5)mmと書かれています。
ultrastick43の径の太さは上から21,18,15,12.3mmっぽい。
(おそらく、共通径のパイプを使ってます。)
ultrastick53は一本一本のパイプを短くして、もう1段増やしたのかな？

>>120
　実際の使用に関しては、強度的に一番弱い部分と、
マージンを考える必要があるので注意してください。
静状態で積載3kgいけたとしても、例えば3kg載せて脚を伸ばして撮ってる状態で、
酔客の脚がぶつかったときなんかはちと怖いです(路上ライブ撮りだと結構ある)。
それをわかった上で使うのでしたら、コストパフォーマンスは抜群かと。
あ、ultrastick53、私の購入価格は4800円程度でした。
　
>>124
　正直、もう少しほど高さと安定性(ごつさ)が欲しいこともありますが、
その時はその時で別の撮り方を考えます。

GITZOの1568を検討中ですが、特徴と評価（オススメ度）をお願いします
運動会、500人程度のホール（撮影担当として移動しながら）、入卒園式等に使用します

10D、最重量レンズは70-200ISです。
もしかしたらねじ込み式よりもレバー式のほうが良いでしょうか？

公式カメラマンで、一脚使用の人は見たことないなあ。
堂々とスピードライト焚きまくりじゃないの？

何の公式カメラマン？
意味分からないんだけど。

スポーツは公式カメラマンでもフラッシュ禁止だからね。
それに動体撮影にフラッシュって結構難しいね。
光がどの程度届くかとかの調整って、慣れないと結構外す。

>>128
　サッカーやプロ野球系の取材などスポーツ系のカメラマンにとっては、
一脚使用は必須だと思ってたけど…。

>>131
スレの流れからすると、幼稚園の式のことでしょ。

>>125
お店でultrastickを触ってみました。
なんか、緩めて伸ばしたりロックしたりの操作がやりにくいと思ったのですが、慣れの問題ですか?
高さを調整してさあ撮ろうと思ったらロックされていなくてカックンとなるとか無いですか?
そんな疑問を持った時点でultrastickは向いていないのかな?

>>133
不安があるなら、Neo Pod ＋ 自由雲台にしておけば間違いないと思われる。

但し、少々値段が高い。

>>134
有難う。質問してばかりで申し訳ないけどもう一つ。
ultrastickの代替として想定していたのはRUP-40/43あたりなのですが、
Neo Pod は高いだけのことはあるのでしょうか?

>>135
横レス失礼。
マンフロットの 679 や 680 はどうでしょう？
ネオポッド高杉。

>>135
伸長して上から押さえつけても不安が無く、剛性感が高いと俺は感じた。

価格なりのことはあると思うよ。RUP-40/30は持っていないので分からない。ゴメン！

しかし、やっぱり高いし太い。。

>>137
有り難う。剛性を意識してもう一回触ってみるよ。
ネオポッド高杉で買えないけど。

各社の４本の一脚を渡り歩いて、今使用中なのが ZITZO　G1588
一脚試行錯誤の旅はこれで最後にしたいと思ってる

前スレに出てた、ベルボンの一脚UP4000とスリックのバル自由雲台の組み合わせで満足してる
しかし、クイックシューをどれにするかで悩み続け、早１年

>>139
「試行錯誤」の履歴に興味があります。
俺は三脚を6本持ってますが、一脚は1本で満足してしまったので。

>>139
カーボンなのに約1kgって重くない?

三脚はスリックのエイブル300EX使ってて、一脚はベルボンのRUP-43です。

スリックのバル自由雲台が気に入ってて、三脚には元のやつを外して
こっちを付けっぱなしにしてるんですが
一脚の方は雲台が外せないので、別にひとつ買おうと思ってます。

RUP-40辺りが安くて良いのですが、バル自由雲台とのバランスは悪いんでしょうか？

>>141
１本目ハクバ・・型番忘れｗ
２本目マンフロット４７９−４Ｂ
３本目マンフロット６８２Ｂ
４本目ZITZO　G1588
です。

>>142
ZITZO の前に使用してたマンフロット６８２Ｂが１．１kgだったので、
０．９２kgのG1588はかなり軽く感じます。

>>144
サンキューです。
ふつうの→補助脚付き→カーボン　というわけですね。
それなりに理由がありそう。
ちなみに、俺はマンフロットの 679B です。
ピアノなど発表会のプライベート用に重宝してましたが、
さいきんは公式カメラマンを頼まれたりするので、
堂々と三脚やスピードライト使っています。
おかげで一脚の出番が激減。

安いカーボン一脚が出ないもんかなぁ。三脚はある程度大きくてもあきらめがつくけど、
一脚は軽く小さくあってほしい。

>>146
それなりに理由あります（笑
私の場合はサッカー撮影がメインなので、機動性の点で三脚は滅多に
使用しませんので。

>>147
グニャグニャ、ヘナヘナの一脚なんか欲しくないぞ。
超合金ででも出来ているなら別だが。

サンヨンを一脚に取り付けて使ってる方いてますか？
三脚が使えない時はこれで我慢してるんだけど、バランスが・・・

491になってるorz

マンフロット681Bに乗っけて使ってるよ。
どんな一脚使ってるの？

カーボン一脚、ベルボンのNeoPod 6あたりならそんなに高くないけど、
なぜか結構重い。アルミ製のUltraSticのほうがよほど軽かったりする。
そんなNeoPodでもG1588とかに比べれば軽いけど。

>>149
お前はカーボンの特性知らんのか?

>>152
スリックのカーボンの一脚使ってます。
ニイニッパまでは手持ち感覚で使えるのですが、サンヨンになると重くなりますからね・・・
単に力不足でしょうか？

俺はサンヨンは一脚使ったり手持ちだったり。
サンヨンが重いってのは体力不足でしょうw
バランスが悪いってのは？
三脚座に一脚つけた時のバランスが悪いってこと？

ハスキーショート4段。
軽くて丈夫。 カーボンみたいにグニャグニャしない。

カーボンの一脚って釣竿みたいになっているんですか？

そうだよ、川べりでシャッターチャンス待つ間、釣りして楽しめるんだよ。

>>157
カーボン製の釣り竿がわからんから、答えようがないｗ

>>153
> お前はカーボンの特性知らんのか?

何でもカーボンにすりゃいいと思ったら大間違い。
小さく軽くすれば、どんな材料で作ろうと剛性は低下する。
おまけに金属製との重量差が縮まって、軽いというメリットも帳消しだ。

>>160
しったか乙

>>159
カーボン製以外の釣り竿を探す方が難しい。竹製なんて使っているのはまずいない。

竹の釣り竿なんて懐かしいな。
昔隣町にあった釣り堀を思い出す。

ダイソーにいくと竹製釣り竿売ってるねw

>>164
　ワラタ。
最近のダイソー、500円とか1000円の商品があるから、
ダイソーで一脚とか三脚売ってないかなぁ?
カメラくんと組み合わせ可能だったら最高。

>>153
つ ttp://www.slik.com/monopod/4906752204337.html

カメラ＋レンズで2.3kg程度の場合
一脚はNeo Pad 6と7のどちらを選ぶべきでしょうか？

>>167
つべこべ言ってないで好きな方使え。

>>167
Neo Pad 6使ってからにしたら？

モノスッタトにお奨めの雲助があればご指南下され〜

機材はD2＋80-200級です。

以前、真ん中で２つ折りにできるコンパクトな一脚があった
（確かジッツオ、、型番不明）

今欲しくなって探しているのだが、、
似たような製品でもいいからご存知ないでしょうか？

>>171
ジッツオだな。つい最近もまだ売ってるのをどこかの店の店頭でみたな。

一脚を使って、

ファインダーを覗かず
カメラに触れず

綺麗な写真を撮影したい。
どうしたものか？

意図がわからないけど、こんなのを使うとか

COOLPIX Remote Control
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/remote/features.htm

>>174
ファインダーを覗いてカメラのシャッターを押す、という行為が嫌なんです。

ファインダーは、ライブビューで解決できる。
シャッターは、リモコンで解決できる。
あとは一脚を使って、どれだけカメラを固定できるかなんだが・・・
(三脚は不格好だから嫌)

どうにもならんか。

>>175
ヒント：柔らかい地面とゴムハンマー

>>175
他人に持ってもらえ。
一脚よりはるかに良いだろう。

>>175
プロカメラマンを雇う

そいうアナタのよな方に２脚がオススメ

>>176-179
「上品さ」とは「直接性と効率性の否定」にあるんですよ。

「スープを飲むとき、口を皿に直接付けて飲むことは、マナー違反である。
　スプーンでスープを飲むときは、手前から向こうへとスプーンを
　動かさなければならない。向こうから手前にすくって、
　口に運ぶ方が効率的なのだが、
　そうした効率性はあえて犠牲にされる。
　背筋を伸ばした超然とした態度で、自分から欲望の対象に近づくのではなく、
　近づいてくるスープを待つかのようにして摂取する方が、優雅である。」
　引用元：ttp://www.nagaitosiya.com/a/leisured_class.html

これをカメラで実践できないかな、と。

いやはや、モノホンのバカだったか…

>>175
> ファインダーを覗いてカメラのシャッターを押す、という行為が嫌なんです。

覗かないでシャッターを押せばいいだけの話だと思うが。

>>180
大判カメラで布を被って撮影するほうが、
はるかに優雅だと思う。

直接性と効率性を悪くすれば解決
カメラの固定に一脚(写真用品)を使うなど直接性満タン。
一脚をハーレーダビッドソンに換えてみる。W1/4ネジさえ改造してつければOK

写真を撮るにはあまりに非効率、直接性ゼロ。　めでたく解決！

バイク免許、持ってても乗っちゃだめ。効率性が↑しちゃうから。

一脚は、写真用ではなく「あくまで護身用です」と答えるので問題なし。
仕込み杖みたいなもん。

>>180
スープは飲んではいけない。

┌─┐
│◎│
└┬┘
　│
　│
　│
　│
　│
　│
　│
　│
　│
／｜＼

>>162
俺は　100万円するカーボン製の釣り竿が有るかどうかわからんが、
竹の釣り竿ならそのくらいの値段するものは珍しくない。
カメレスでごめん。

価格コム Ultra Stick 43の掲示板で警棒いれるホルダーを１脚用に薦めてるのあるけど
そんなことしている人いる？

味噌汁はどうのように食せば優雅なんだ？ >>180

>>191
お猪口でチビチビやる。

>192
そりゃ下痢のときの水の飲み方じゃな。

ぶっかけウドンなんかは？ >>180

質問です。
螺旋がﾎﾞﾃﾞｨ側に残っちゃうんです。
どういう対策したらいいですか？
はずす時一脚部分だけｸﾙｸﾙと…

>>195
クイックシュー使えば

できれば直でつけたいのさあ

D50でシグマのAPO 70-300mmを使う際には一脚使ってます。

一脚はベルボンのRUP-43(雲台付き)。
これに、小型クイックシュー(ベルボンQRA-3)を使ってるんですが
ボディ＆レンズとこの一脚＆クイックシューの組み合わせだとバランス悪いでしょうか？
30分くらいスポーツを追いかけていると、クイックシューがボディから外れそうになります。

この一脚は雲台の取り外しができないので、同じベルボンのUP-4000(2,000円位)でも買って
今三脚で使ってるバル自由雲台でも付けようかと思うんですが、どうでしょうか？

UP-4000使ってます。全段を伸ばすと華奢な印象だけど
俺は最下段は全部伸ばさない使い方なんで、実際には何も不満なく使えてますよ。
椅子に座って撮る使い方もするんで、よけいに問題ないと思ってます。
それにしても、クィックシューがボディから外れそうになるって
どういう状態なんでしょうね？ネジが緩むのかな。

ありがとう。
クイックシューがボディから外れそうになってる時って
ネジが緩んでます。
準備段階では、結構締めてるんですけどね。

バル自由雲台だったらクイックシュー使わないんで
今の一脚をクイックシュー無しで使うのと同じ事になるんですが
バルとセットで使うためにUP-4000買おうと思います。

主に公園での花撮りに使いたいのだが、三脚だとどうしても機動性悪く
アングルも限られてしまうし、何よりリズミカルに撮れないので一脚
を試そうと思います。
以下の条件でおすすめがあれば教えてください。
機種：オリE-330
レンズ：35もしくは50マクロ
身長：165cm

>>201
高いけどMONOSTATのRS16SKはどうだい？
ttp://www.monostat.com/seite_3e.html
この石突きはかなりいいと思うよ。
パイプが空回りするので、そこが注意(GITZOなどに慣れてば問題なし)

そんなに重い機材じゃないんで、テキトーに選んでも良さそうだけどね。
Velbon RUPｼﾘｰｽﾞ,UP-4000、SLIK モノポッド350、Manfrotto ジュニアモノポッド(#276)とかでも。
雲台付きのでも問題ないと思うよ。

Velbon RUPシリーズって、UP-4000との大きな違いってなんだろう？
ネットで見ると価格は結構違うよね。

>>202
高いけど、なかなか良さげですね。参考にしてみます。ありがとう。

ベルボンのRUP4ってのに、スリックのバル自由雲台を
付けて使いたいんですが、ネジは合うんでしょうか？
カメラはD50、レンズはシグマAPO70-300です。

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/rup4/rup4.html
ttp://www.slik.com/bh/4906752200353.html

ネジは合うだろうけど、脚はちょっと柔いかも。レバーロックは好かん。

一脚の雲台はマンフロットの234が決定版だと思う私。飛行機とかやるん
じゃない限りこれで十分だし、何より安くて堅固。

D50+シグマAPO70-300くらいだったらSBH-120でもいいんでは？

>>206-207
ありがとう。

>>206
脚、柔いっすか？
今26mm使ってるんで29mmのに買い増しするんですが。
てか、脚径よりレバーロックがまずいのか・・
>>207
SBH-120、検討してみます。

まぁ実物触って、頭掴んでとんとんと床を突いてみれば脚そのものの剛性は
わかりますわな。レンズ重いから荷を持たせるぐらいの意識なら問題は
ないと思うけど、脚踏ん張ってぐっと寄りかかるぐらいにしてブレを減らし
たいならそれ相応の剛性がいるでしょ。

レバーロックは何年かたって馬鹿になるのが嫌なのよね。一度そうなったら
二度と使う気がしない。撮影中にそうそう延ばしたり縮めたりしないから
ちょっと操作が早くても意味ないと思うし。

マンフロの雲台はこれね。安いでしょ。馬鹿みたいに頑丈よ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54589458.html

もれこれ>>209とマンフロの一脚のセットで使ってるよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54590305.html
件のレバーロックだけど調整できるし。
なによりコストパフォーマンス最高ッス。

ちなみに雲台だけど一脚の場合はティルトさえ出来れば支障はないしね。ひねればいいから。
剛性は70-200mmf2.8クラスでも充分でっす。

>>210,211
680ですね。俺は3段の 679B を使っているけど、
レバー式でも調整できるから、長く使っても
大丈夫っぽいですね。
ていうか、初期状態ではやたらと堅いんだが（w
雲台はスリックのバルだけど初期型シルバーなので
脚と色がマッチしないのが何とも。

一脚と自由雲台のメーカーが違う、ってのはあんまり気にしなくて良いもんなんでしょうか？

>>213
汎用の規格で、どんなメーカーのでも着くんだから
気にシナイ！

一脚や三脚のネジと、雲台のネジ穴が違うことあり。
まあ200円くらいでネジにかぶせてねじこむネジ
（ネジを太くするネジ）買ってつければ大丈夫。
問題は、このネジはずしたい時にはずれにくい。

自由雲台とカメラのメーカー揃えられる？それとおなじこと。

カメラとレンズのメーカーが同じ って方がナチュラル

俺なんか一脚と雲台でメーカーも違えば色もバラバラ orz
こんど同メーカーの買ってこよっと。

うちは自雲がマンフロットで
脚がモノスタット

自由雲台と脚のローテーション・スタビライザーの組み合わせは秀逸で
脚立の上でもどこでも場所を選ばず安定し、アングルも自在

主に鉄と飛行機で今まで手持ち派だったのですが
最近はこれを手放せません。

国内最大のアダルトサイト一覧
http://power.kakiko.com/pane/asami.htm

やっぱり大手はケタが違います！

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ目的なんだけど、SﾎﾟｰﾙIIとﾌﾟﾛﾐﾆでｸｲｯｸｼｭｰもつければ自在に移動
できて時には外して自立待機もできると思うんだけどどうだろう？
でも縦で撮るからなんだか自由雲台じゃ使いにくそうだし、自立するのかも
怪しいんだ。買おうかどうか悩み中。

>221
縦位置ぢゃ普通これぢゃね？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/172333.html

スリックのプロポッド600とバル自由雲台で使ってるんですが
ちょうどよさそうなクイックシューってありますでしょうか？

メインの機材はD70とAPO 70-300mm F4-5.6です。

>>223
そんなんならなんでも良い。

>>224
ありがとう。

この辺りかと思ってるんだけど両者の違いがわかんない。
スリック
マグネクイックシューDQ-Lシュー BK
DQ-Sシュー BK
値段は1,000円違いなんだけど。
http://www.slik.com/acc/shoe/

>>225
カメラに取り付けるほうのプレートの面積の「Ｌ（広い）／Ｓ（狭い）」でしょう。

個人的には、雲台側ベースのロックピンをうっかり何かにあてただけで折れそうなので、
カメラやレンズに対するほど神経を割けない三脚関係品としては、ハッキリいって
良くないと思う。
カメラ側のプレートの取り付け前後位置を調節できる点でも、ベルボンのほうがいいと思う。

クイックシュー周りはSLIKいまいちですな。クイックシュー据え付けの雲台もいいのがないし。
雲台そのものはベルボンよりいいのに。

雲台のスレが見つからなかったんでココに書きます。
マンフロット#234の雲台（前後に首を振るやつ）を使ってるんだけど、三脚座のネジが
割れてしまいました。スペアパーツを取り寄せるには、どこへ連絡すれば
いいのでしょうか？

>>228
買った所で聞くのが一番じゃない？

今年になってから輸入元が本庄からボーゲンに代わったし、どうなってるのか良く知らね。
ttp://www.bogenimaging.jp/

#234は2〜3千円だから買い直してもいい予感。

>>226
ありがとう。微妙に違いましたね。

ところで、ホントにスリックってクイックシューの良いの無いね。
一脚はベルボンを買うつもりだったんだけど
バルが使いたかったんでスリックにしたんですよね。
本体はスリックがいいのに。

>>228
デジカメ板とのマルチやまれ。

http://kakaku.com/productaward/2006h1/ca-8.htm

>>232
この賞をそのまんま信じてる人？
そうだとしたら、さぞかし少年のような純真な心の持ち主とお見受け。

別にその一脚が良くない品という意味ではないですよん。

ハクバのHUP-904とか905は、同じ蹄型石突きタイプのモノスタットと比べるとどうなんでしょ？
やっぱり値段だけの差はあるのかな？

ここで何度か出てきたスリックのバル自由雲台を買って試してきました。
レバーでの操作性がいいですね！
一脚にはぴったりな一品って感じです。

運動会のビデオ撮りのために一脚を使おうと、このスレを見ながら散々悩んだ挙句
店頭で一番安かった、モノポッド 350を買いました。

本日はじめての一脚、マンフロ679B購入記念age!
ふらっと立ち寄ったカメラ屋で半額セールだった。
このスレ推奨の雲台234もあわせて買いたかったのだが、
店頭で見せてくれたカタログに載っていませんでした。
とりあえず手持ちのケンコー自由雲台つけてみたらいまいちかっこわるい。
あしたフジヤに電話してみよう。
これにF5+80-200/2.8をのっけて来週子供の運動会に出撃します。

おめ。

新宿ヨドには在庫あるはずだよ。現品見れば納得するはず。

>>278
ありがとう。
当方地方在住なので現物はなかなかおめにかかれません。
フジヤカメラに電話して注文しました。
安かったけど送料いれるとほとんど定価買いにちかい値段になりました。
東京はの人はいいね。でも届くの楽しみ。

東京でも交通費はかかるわけだが。
まあ、234 は頑丈だから良いと思うよ。

>>236
自分も軽さと安さ重視なので350だお☆
そんなにハードな使い方しないのでこれで十分。


・・・・前に遠征先でケース・クイックシューもろとも失くして、2本目なんだけどね　orz
いくら安いとはいえアレは痛かった、まだ全然使ってなかったから

>>234
頭に雲台が付いて無かったら買って試したいんだが、取れないみたいだし
あの雲台では困るんだよなー

頭についている雲台がSLIKのパル雲台ならよかったのに…

今日フジヤで注文したマンフロ雲台234が届きました。
早速679BにつけてF5+80〜200/2.8をのっけて構えてみたけど、
立ったりしゃがんだりするときに一脚の長さをすばやく変えられないので
明日の子供の運動会に使うのに不安がありますorz。

明日はやっぱり手持ちでいこう。

>>244
オイラはZ-1p+FA☆80-200/2.8でUP4000＋バル自由雲台でしたが、
調節簡単なレバー式とは言え、同様に一脚の長さ調整で手間取り、
一脚の使用を断念。
だが、手持ちで80-200/2.8の長丁場は厳しいと思い知らされた。
翌年はデジで*istDS＋シグマ70-300APO2の軽装備に。
一脚はストロボ禁止の学芸会の舞台撮影でFA☆80-200/2.8の
使用時に使ってます。

>>244
Let's立ちっぱなし

しっかりしたクイックシュー付けれ。立ち位置はシュー付けて、
しゃがむときは手持ち。一脚に234+クイックシューは見た目凶器
だから気をつけて。

F5+80〜200/2.8手持ちで運動会にいってきました。
右腕がじんじんしています。
>>245
まったくそのとおりですね。
この次は子供のピアノの発表会がありますので一脚を使って撮ってみようと思います。
>>247
その方法があったのですね！
クイックシューはもっていません。このスレ的推奨品はベルボンのものでしょうか？

俺はマンフロの付けてるよ。中途半端なハマりかたしないのが良いんだけど、
最近ゆるみを感じる時がある。ハマってると思ってハマってないのが一番怖い。

クイックシュー付けると縦位置撮りにくくなるけどね。

>>248
もともとクイックシューになっている 234RC というのもあります。
ところで、ピアノ発表会くらいなら三脚置けなくないですか？
身内でも禁止されているとかでなかったら、一脚よりは良さそうですが。
俺はムービー、デジタル一眼、銀塩中判と三脚３本持参のときもあり（w

>>250
234RCなんてのがあったのですか？知りませんでした。
発表会は今回が初めてなのでいきなり重装備で参加すると
引かれるのではないかと。とりあえず今年は一脚で様子見ということで。

一脚を貰ったんだけど、なんか
「TAMRON MONOPOD�U Model MP2」って書いてある。
TAMRONって一脚つくってんの？

>>171

遅レスだが、ジッツオのG550だな。
オレも持ってる（Gが型番につく前のモデル）けど、ありゃ変態仕様だぞ。
ガンストックまでついてるし・・・

>>252
一時期作っていたよ。
今はもう無いんじゃないか。

あげ

ハスキー購入したよ。
頑丈そうでなので決めた。

安心感あるよね。俺もハスキー。

うちはシェトランドシープドッグ。

シェトランドシープドッグ 一脚 の検索結果 3 件中 1 - 3 件目 (0.23 秒)

ううむ・・・未だ無名のメーカーなのか？

四脚です

ほのぼのしちまったぢゃねーか。

>>260
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

ライカ犬だなｗ

質問させてください。
D50で今後はVR１８−２００買います。
そこで今日一脚を買いに行くんですが、資金が無いためというかレンズ代を貯めているため安い一脚がほしいです。
そこでのアドバイスをいただけませんか？
たとえば
「実は一脚の足はクリップ式よりネジ式がいいんだよ」とか「一脚の地面に付くところはとがってた方がいいよ」とか
「カメラ付ける台はコルクがいいよ」とか「重い方が安定するよ」とか「太い方がいいよ」とか
「雲台はネジよりレバーが主流だよ」とか・・・
なにかアドバイスを頂けたらと思いまして。
やすい一脚でも平気なんでしょうか・・・・・・・

調べたのですが、すんごく安い一脚にこれでもしっかり使えるんでしょうか？
主に運動会、ピアノ発表会、ダンスライブです。

http://www.slik.com/bh/4906752200728.html

>>264
安物買うと、後で買いなおすことになるよ。
と言っても一脚は安いものだけど。
↓のはどうでしょう？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/54590218.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/54590254.html

雲台は↓がお奨め。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_95/54589458.html

それから、発表会など室内撮りは明るいレンズが欲しいところです。
わたしは私用で公式カメラマンを頼まれることもあるので
AF 80-200mm F2.8 を買い足しました。中古で 50k円なり。

>>266
ありがとうございます。ちなみにこの雲台は縦と横を瞬時に帰られますか？ダンスを撮りたいもので。。。
ちなみにこんなのはどうなんでしょうか？素人なので安くて雲台付きと言うことしか考えていないのですが。
レンズはまた考え直します。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_394/57943530.html

>>267
近くの店に無ければ取り寄せになるけど 

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/305998.html

はどう?　ライティポッド III が現行モデルだけど、ほとんど変わらないし。雲台が
気に入らなかったら後で変えてもいいし。

それと、マンフロットの 234 は横撮りのみです。縦位置には変えられません。ブラケット
でも使えば可能だけど。
一脚で、自由雲台を倒して縦位置にするのって、個人的にはバランスが崩れるので撮り
にくいと思うんだが、実際のところどんなもんですかね?　軽い本体とレンズだったらいい
気もしますが。

>>268
秋葉原に在庫がありました。本体はＤ５０なんでこれでよさそうです。
ありがとうございました。
　これ買っちゃって問題無しですか？会に今からってきます。丈夫で、自由雲台が安定していて縦位置でも取れればいいです。ありがとうございました。

>>268
　横レス失礼します

>一脚で、自由雲台を倒して縦位置
　構造的には一脚にひねりの力も加わる(少し"しなる")のが気になりますし、
撮ってる姿を鏡で見ていると、正直あまり格好いいものではありませんが、
一脚がしっかりしたもので、雲台も固定がきっちり決まっていれば
よほどハードに使わなければ大丈夫だと思います。
　
　ダンスライブの撮影ということで、撮影位置を色々動けるなら面白いんじゃないでしょうか？

>>270
全く場所は動けません。しかし本体もＤ５０と軽いですし、ないよりはいいのかなと思ってます。
ピアノの発表会は横でも取りますし。
>>268さんのお勧めのものを今から買いに行ってきます。

皆様ありがとうございました。

>>269
ライティポッド３持ってるけど、使い心地はお値段なりのそこそこだよ
脚は４段目が細くてたわむし、雲台もしっかりとは止まらないよ

D50&18-200なら縦位置にできなくはないだろうけど、望遠で鏡筒がビヨヨ〜ンと伸びたら、
安定感が無くなって構えにくいだろうな

同じような商品にベルボンRUP-43があって、そっちは脚は３段なんだけど、
全高がスリックより少し高い（なんでだろ？）
あと、脚にウレタンが巻いてある
脚３段な分、ライティより多少剛性は高い（１万円クラスとは雲泥の差だけど）
しかし、雲台はライティの方が多少しっかりしてるように思う

所詮、安一脚なんだから、安いほうにしとけば？
あればあったで便利だよ

　追記。
　
　頻繁に、縦位置横位置を切り替えるなら、
自由雲台の固定レバー(もしくはダイアル)とカメラ台の距離が
ある程度離れたものを選ぶといいかもしれません。
　
　私の自由雲台はQHD-41(一脚付属の雲台)なんだけど、
縦位置撮りで、運が悪いと、雲台を固定するレバーに
カメラ台やカメラ本体が当たって、"瞬時"に雲台を締められないことが結構あります。
ちょっとカメラを動かせば済むことだけど、結構ストレス溜まります。

一脚の雲台はしっかり止めて使うものなのですか?　どこで読んだかは忘れたの
ですが、ゆるゆるちょっと手前ぐらいにしておき、フリーで使うものだと思っており
ました。

ライティは 272 での説明通りですね。D50 と 18-200 であれば、対価格費でいい
と思うんですが。私、身長 172cm で下の足は被写体にもよりますが、最後まで
伸ばすことはないです。重さも軽い方なので、持ち運びも楽ですし。

たぶんそれはポートレートの場合の話だろう。
ゆるゆるちょっと手前ってどのぐらいかわからんけど、半固定で動かすのは
良くないと思う。

>>274
半固定はあまりアングルを変えない場合、それ以外はゆるゆるの方が実用だと思います。

一脚は所詮は一脚なので、手振れ補正と割り切ったほうがいい、
三脚のようにぶれなく止めることは無理。

で、そういう使い方をするのであれば、
自分の足2本と一脚で三脚を作るようにカメラを構えるとよい、
自分は当然ぶれるので一脚をがちがちに固めてしまうとぶれを吸収できないが、
上記のように構えると雲台の動きでぶれを吸収できます。

で、264 の彼はどんな一脚を買ったのだろうか?

ただいま帰りました。
一脚はブルボンのPM-43にしました。
アドバイスの通りストイックの４段だと一番下が細く不安定な感じがしました。
これは３段で縦位置で負荷をかけましたが安定していました。自由雲台つき１６３cmで5200円でした。
また雲台もネジですぐに変えられ、ちゃんと調節すればなめらかに動き、撮影中に少し緩めたまま撮影できそうでした。

皆様の意見はいかがなものでしょうか・・・
自分なりに頑丈さ、しなり、自由雲台の使い易さ、太さ、伸縮長、長さを考えてみたんですが・・・

( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )

ブルボンの製品はいいぞ。
ピッカラ、ポテルカ、ピーパリ、みんなすばらしい。
俺は昔からあるチョコチップクッキーが好きだな。

ホワイトロリータとルマンドは外せないな。

最後に伺います。これはどちらが良いのでしょうか？
ネジ式とクリップ式では一般的にどちらが高性能なのでしょうか？

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/us43/us43.html

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/rup43/rup43.html

>>278
いいんでないの。
ところで PM-43 って新製品? 　RUP-43 ではないのか?!　ただ、RUP-43 だと 4段だよなぁ。

ブルボンって言ってるからなあ・・・
細長いところでピッカラかプチシリーズもしれんなあ・・・

すまぬ、すぐに答えてくださいm(__)m
ベル盆RUP-43とベル盆ULTRASTICK43はどっちがいいですか？

RUP-43。
コンデジだったらultraも ok。細すぎでしょ。非常用に使うなら取り敢えず可。

みなさんお世話になりました。ブルボンのPM-43がお気に入りでしたが、ブルボンのウルトラスティック４３がコンパクトでいいって店員にゴリ押しされました。
しかし・・・前者にしました。後者は確かにたわみます、しかし前者は鉛直下向き方向に軽く体重をかけると縮みます。これはデフォですか？
こんなもんですかね・・・。

ただ自由雲台が変えられないですが、検索したところベストセーラーと書いてあったので後悔してません。少々大きく迫力がありますが使いこなせるように頑張ります！
ありがとうございました。

だからよお。その一脚は菓子メーカーだぞ。

ホワイトロリータとルマンドは（ｒｙ

ベストセーラーだったやつの写真うpしてくれ
それと、体重かけると縮むのはしょうがない
サンニッパを載せるんじゃなければOK

ベストとセーラーならセーラー服のほうが萌えますが。

自分の書き間違えでスレが汚れてしまいすみませんでした。
正確にはベストセラーのベルボンのRUP-43にしました。たぶん将来的にニイニッパ止まりだと思いますのでこれにしました。
ULTRASTICK43は確かに細くてたわむので、携帯性より撮影のしやすさを重視しました。お世話になりました。

>>171
あれｶｺｲｲね。
今ｵｸに出てて狙ってたんだけど凄い値段になったので諦めた。
同じ様な形で中折式でない奴なら持っているんだが…欲しかったなぁ

わざとやってんじゃなかったの？

>>294
今月のデジタルカメラマガジンを立ち読みしてたら、
釣りの撮影専門の写真家が、ちょっと細めだけど
コンパクトに折り畳み可能な一脚を川の中で使ってた。
釣具店で売ってる杖だけど、三脚用のネジが付いてるんだとか。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_11/index.htm

>>296
これかな？
ttp://hanet.seesaa.net/article/25977151.html
ttp://www.gmg-rg.com/products/002_wdstuff/002_wdstuf.htm
雑誌の目次のリンクじゃ分からんよｗ

持ち運びやすそうだな

山登りしながら写真撮るのならいいかもしれないが、街中を杖ついて歩いてるとかこわるい

縮長24cmってのがいいね。

杖ベースの一脚だから、丈夫そうですね。
でも高さ調節はできないようですな。

>>297
なかなか良さそうですが結構なお値段なんですね。
これで最長が150cm位なら即買いなんですが。

杖にしては長すぎるね

>>297
　商品へのリンクありがとう。
雑誌が立ち読みで、商品名覚えてなかったので、自力じゃ検索できなかったんで助かりました。
　

星見用に 7x50 の双眼鏡買ったら重たくて疲れるので、
マンフロットのチルト雲台 234 を注文しますた。

みんな一脚での何段くらい手ぶれ補正効果ある？
俺、2〜3段かな。

二脚ってのがあればもう2段くらい行けると思うんだけど。

>>306
ハシゴに自由雲台でも付けて使ってください。

Kenkoのツインポッドって、なくなってたんだっけ？

>>306
それなら素直に三脚使うべきだ罠

一脚メインで使ってると、三脚ってやっぱ伸ばすのが面倒じゃない？

二脚ってのは半分冗談だけど、一本の足を伸ばしたらもう一方も
勝手にのびるような機構があれば一脚並に簡単に伸ばせて便利
だと思う。間隔は10°固定とかでもいい。要するに横ブレを防止でき
ればいいんだから。

あと一脚だけど足の先の方が二股になってる、とかでも多少効果
あるかな？

>>310
こんなのは？
ttp://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_trekpod.htm

二脚は既にあるよ。ケンコーだったかな、全く売れなくて速攻で消えたけど。

このスレでマンフロットのチルト雲台 234がよく出てくるけど、パンする時ってどうなるの？

一脚ごとまわす

なるほど

一脚を引きずりそうな気もするけど…
自由雲台と比べてどんなメリットがあるんだろう？

確実で信頼性が高い。雲台に求めることなんかそれ以上ないだろう。

レンズ振り回して上向いたり下向いたり角度をしょっちゅう変える人は
自由雲台のほうが良いかもね。234はロックのノブが小さくて硬い。

>>317
なるほど。
漏れはレンズを振り回す方だから、向かないってことか。
話がよく見えなかった理由がわかった。
ありがトン。

ベルボンのRUP-43買いました。
店員に「一脚で一番人気ですよ」と言われたのもあった。
でも、E-500に40-150[80-300相当]f3.5-4.5という、いわゆる
ダブルズームの長い方付けただけなのに、気がつくと
少しずつコンニチワしてる。事由un台へ結構強く締めているんだが。

>>319
・雲台のネジは締めない。
・カメラの持ち方は手持ちと同じ。
・カメラの重さだけを一脚にあずける。
これが正しい。

このスレ見てから買いに行けばよかった・・・。
縦グリ付きE-1+50-200mmだから、
頑丈なのをと思って、
http://www.slik.com/monopod/4906752204238.html
とH-280 BK Nでいい値したよ・・・。

>>321
ボールヘッドは、それぐらいのものつけてもふつうかと。
せっかくＳＬＩＫのサイトみたんだったら、買う前にココ見とけば良かったのに。
http://www.slik.com/dendou.html

>>321
漏れもE-1使いだけど同じ条件でｺﾚ
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopods/us50lx/us50lx.html
軽いから重宝してる

>>323
このタイプの一脚って長さ調整がやりにくそうだけどどうなんだろう？

正直言ってやりにくいよ。コンパクト、軽量を優先する人には薦めてもいい。

>321
遅レスだけど情報ｻﾝｸｽ。

>325
伸ばしっぱでも軽いからいいかもね。

ところで皆さん、一脚使用時に手ぶれ補正はＯＮにしてます？　ＯＦＦにしてます？

昨日マンフロの681買ったんだが２段目と３段目の足に擦り傷多数あった。
流石イタリア製だな。アバウトだ。ま使用には困らんし、黒なんてそのうち
剥げるから別にいいけど。

>>327
ONです。最近のは誤作動しないよ。ニコンは特にON推奨だよ。

>>327
on です。K100D使いですが、PENTAX に質問して回答をもらいました。

>>330
一脚スレで三脚の相談コレキタ!

というのはさておき、サンニッパ + #405で055MF4って、なんのギャグ? って感じですな。
脚はSLIKだと914PRO2あたりかなぁ。んで、付属の雲台のSH-807はヲレに売ってくれw

>>330
ｶｰﾎﾞﾝﾌｧｲﾊﾞｰってカッターかノコで切れるの？

>>332
レス�d！　一脚スレで三脚の御回答コレマタキタ!
914PRO2を雲台無しで飼うと、別売りだった「長い交換エレベーター」が標準で付いてくる．．．らしいので
SH-807は売る事出来ません。ｗ
914PRO2・・・イイ鴨．．．次点はグラプロCF-3SP：ショートタイプで軽いけど嵩張る。
後はG1349・・・デカイ重い高い。
開き直って「ハスキー ショート4段」・・雲台込みなら意外に軽い。

>>333
ノコ．．．と言うより「ピラニアン」．．ノコだと刃がヤバソ。

>>334
ﾋﾟﾗﾆｱﾝ鋸　検索したら見つかった。�dｸｽ

SLIKの381PROを使ってるけど、最下段が長いのでいつも
縮めて使用。切れるならば、試してみようかな。

やっぱり傷がひどいのでこれから交換してもらうことにした。
バル雲台との組み合わせだと70-200F2.8でも十分だね
スリックの813EX持ってるがやっぱり三脚より一脚のほうが出番多いよ。
基本は手持ち 手ぶれ補正だがそれでも厳しい緊急用には一脚がいいね

交換品も傷があったが前のより大分マシ 店員さんもイタリアの会社なんでと
言ってたし 長く使うとどうせ禿げるから納得して交換してもらった。前のは
傷が深かったから嫌だったけどすり傷だけの今回の交換品くらいなら納得
脚の締め付けがキツイからスルって店員さん言ってたがそれは納得 脚が空転するよりマシだしなあ

>>337
パイプが真円じゃない事がよくあるからねぇ

>>338
店員さんが型から起こしなおさないと駄目だろうって言ったのはそういう
ことですか。スリックのモノポッド持ってるけど、あれは安くても
パイプに溝入れてあってパイプが回らない構造だから、傷も付かない。
この辺の気遣いが日本のメーカーとの差なのかも。スリックプロ600と
迷ったがスリックにすれば良かったかなあ。でも最下部のパイプ径とかは、
1万以下のクラスではマンフロが一番太く、作りは雑でも耐久性は中々の
ものだからいいやって思えました。秋葉原でF3.5の15mmにα7Dで昨夜撮影
したらISO400 4分の１秒でもそれなりにブレなし写真が撮れました。
バル自由雲台は使いやすい。この自由雲台は、813EXでも使えそうな気がする。
この雲台とマンフロのほうの足たたんで脇に挟んで撮影してみたら
ホールドが凄く安定しててブレなし写真が連発でした。
今日の夜は妻と恵比寿のイルミネーション撮影しにいくのでまた681Bが
活躍しそうです。

VelbonのRUP-43とQRA-3買ってみました。
手持ちよりはだいぶマシですが
一脚でイルミネーション＆夜景はきつかったです・・・
今回は機動力重視してみたんですが小さい三脚の方が効果アリ？

スリック、アルミ製の自由雲台付き軽量一脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/12/21/5282.html

最初1980円くらいのレバーロック式の安いのを買ったら山登るときのストックとして
使い物にならなかった。次にHUP-544を買ったら無駄に丈夫過ぎたｗ

雲台はQHD-51。α707si+縦グリ+タム28-200mmを支える分には問題ないが、
これ以上重いと力不足だろうな。

スレタイはオロナミンCの『ファイトォ、一発！』にかけてるんだね。最近気づいた。

>>343
リポビタンDだろ

クレヨンしんちゃんの影響で子供が前を出して「ぞうさん」をするのだが、
思えば俺も同じ振りで「小さな巨人です」と言ったものだ。

>>345三脚話しじゃスレ違いだろ。

バル自由雲台が気になるんだけど、大口径望遠ズームでもきちっと止まる？
店舗で試したSBH-280は良い感じだったんだけどバルも評判良いみたいで迷う

>>347
一脚に付けるのならどっちでもいい。値段が倍半分違うからお好きに。
三脚に付けるなら、スリックならSBH-330、あるいはベルボンのQHD71か61を
薦めとく。理由は使ってみればわかる。

>>347
SBH-330だとさらにお値段倍ですか
三脚と共用しようかと考えていたけどそうすると同時併用はできないし…（当たり前か
考え直してみます　情報thx

×>>347
○>>348
ｽﾏｿ

マンフロットの681Bと、ひづめ型石突677SCNを注文した
初めての一脚、ちょっとwktk

>>351
ようこそ！
使い倒してやってくれたまえ

SLIKプロポッドスポーツ買っちゃった
やり過ぎかもと思ったけど正解だった
がっちりと安心感があって(・∀・)イイ！

>>343
>>344

モニタを汚させないでくれw

>>353
きっと、丈夫すぎて買替えるタイミングが無いお

まぁ、自分は絶大な信頼感と使い心地で買替える必要も感じないけどｗ
三脚と違ってカーボンにしても余り重量減らないんだよねー＞１本だと
細身で丈夫なプロポッドスポーツ(･∀･)ｲｲﾖ!!

みんな割と一脚と雲台、メーカー揃えてないっぽい？

GITZOのカーボン一脚を買って剛性感にはホントに満足してるんだが
純正の自由雲台は、重いし高いし微妙な気がして
マンフロットの484を付けようかと思っている俺ガイル

>>356
ジッツォの雲台、マンフロの脚は評判あまりよくないし、逆にジッツォの脚、マンフロの雲台は
評判いいわけなので、普通の組み合わせじゃないか? 特にジッツォとマンフロは親会社が一緒だし。

思えば、メーカー揃えたとこで、テレビとHDDレコーダーの関係みたいに
何か利点がある訳じゃないもんね。

やはり軽さとサイズからマンフロの雲台で行こうと思います。>>357さんくす

脚はベル本のUP-4000にスリックのバル自由雲台。
って全然メーカー揃ってないな。

あ、俺はマンフロットのセット（679B + 234）だ。
チルト雲台って、234 くらいしかなかったので。
でも、前はバル自由雲台使ってたよ。
最初期の銀色のだから、ぜんぜん色が合ってなかった（w

スリックのプロポッド600とVelbon QHD-61Qの組み合わせなんてのはどうざんしょ？

ｼﾞｯﾂｫのカーボンGM2560Tに
ﾊｸﾊﾞのBH-P42 PROFESSIONALのッ桁。
ハッセルのVには完璧な相性だた。
室内と日没撮影には欠かせないーッ！ﾔﾀｧ♪

一脚にも雲台って要るの？上に乗せるの、5Dと70-200/2.8なんだけど。

>>363
決まりはない。
有れば便利と思えば付ける。
いらなければ外す。

>>363
オレは付けてる。
UP-4000＋バル自由雲台に、istDS＋FA☆80-200/2.8載せてるよ。

>>363
レンズを水平にするだけでよければ不要
上下に振りたければ必要

考えれば分かると思うが…

俺はクイックシューを使いたいがために一脚に蜘蛛台を付けてる。
やっぱり簡単にセッティングできるのは便利だよ。

中判使いにクイックシューは必要だよ。

>>362
ハクバの自由雲台BH-P42は、ナイスチョイス。

だれも「クモ台」には突っ込まないの？
釣られましたか、そうですか。

>>364-367
363です。みなさんどうもありがとう。自由雲台買ってこようと思います。
ちなみに脚はG1568なのでG1277Mあたりがいいのかな。脚と値段変わらないですね・・・

>>370
http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html
とりあえず読んでみて

PIE見物ついでに淀へ１脚用の雲台を物色しに行き
店員さんからバル自由雲台とSBH-1003を薦められたけど
SBHの方が大きさがピッタリだったのでそちらをげと

70-200+EOS3が思った以上に安定して嬉しい

マンフロの680か681かで購入を迷っているものです。
（私はチビなので680でもOK,でも681は軽いのが魅力ですね。でも雲台つけたら同じ？）
大変初歩的な質問で恐縮ですが、ブラック仕様とそうでない金属のもので
価格が微妙に異なるのはなぜなのでしょうか？
問い合わせをしようにも、本庄は業務終了してしまっているようなので、
どなた様かお答えいただけると幸いです。宜しくお願いします・・・

>>373
680を使っています。
身長175のオレには全伸ばしでは680でも高めかな。
ただがっしりとして安心感があります。

黒と銀の値段の差は黒に塗ってる分(黒アルマイト加工？)なんじゃないでしょうか。

>>374
レスありがとうございます。なるほど、価格の違いは塗装料金ですね。
地方在住なので、手にとって見ることが出来ないのが残念ですが
ピカピカ金属でも一脚使うような写真なら写りこみは気にならないだろうし
んー、安い方でもいいかなー・・・

>>375
一脚が自己主張し過ぎないという点では黒がおすすめです。

俺も地方だから実物見ないで681Bと234RC買ったけど
黒の質感は重厚な感じは価格帯相応にしますよ。差額分の価値があるかどうかは別ですけど。
身長が184くらいあるので迷わず681にしたけど
雲台つけたら高さ足りすぎてちょっと縮め気味で使ってます。

>>376,377
375です。レスありがとうございます。
昨日書き込んだ直後に、実はネット通販で680黒をポチしてしまいました。

最近三脚から紐一脚に移行して、正直、本物の一脚はどこまで活用できるか分からない
ので、まずは安い方でもいいかと思っていました。
でもやっぱりマンフロのつや消しの黒、粋でいいですよね・・・
まずは現在所有している488RC2（大きすぎ？）と組み合わせて使ってみようと思います。

連投で375です。680黒キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
早速近所の山を散策してきました。
055を持ち歩くことを思えば翅が生えたように軽い！カメラリュックの側面に余裕で
付くし、2秒タイマーと併用したらかなりいい感じかも。

GITZOとManfrottoってどっちがお勧めですか？

>>380
落ちる寸前でageてくれましたねw

>>380
まず、予算しだいじゃない？

海外だからほぼ同じような目的のモデルだと、ほぼ同じ価格。
なので、どちらがいいのか迷ってます。

>>383
もれはGITZOの幻灯機みたいな塗装が好き(w

ハンマートーンのことか？

見た目で選べば？
同じ会社なんだし

Manfrottoの方がカチャって感じで足の伸ばし縮みが素早くできるね。
ただ一脚としての機能は別にどっちもよく似たもんじゃないかなあ。

暫く前に電車に乗っていた時、写真学生かフリーカメラマン風の
若い男性が、首にカメラを下げて
一脚を持って車内に乗り込んで来ましたが、
一脚を杖の様に、石突きの金具をそのまま床に突き立てていて、
揺れた拍子に誰かの足を刺しそうで、何だか怖いし嫌な感じでした。
電車に乗り込む時位は金具を引っ込めるか、布などで巻くなり
出来ない物かと思います。