135mm総合スレ

花形は85だけど135のほうが好きってやついるだろ？
DCNikkor135f2
EF135f2
STF135T4.5
Planar135f2
A☆135f1.8
名レンズも多い
135mmについて語ろうぜ！

うんこしてくる

いろんな焦点距離を使ってみたが、唯一受け入れがたいのが１３５ｍｍ。
中望遠というには長すぎ、望遠としては物足りない。

ｚｕｉｋｏ135/4.5だけはガチ

ぷらな、ぷらな、ぷらなぁ！！

ZUIKO MACRO 135mmF4.5はいいっす。

ZUIKO 135mmF2.8とZUIKO 135mmF3.5
は持ってないから、何とも胃炎。

　 ∧__,,∧
　（`･ω･´）　ｼｬｷｰﾝ！
　（つ旦と）
　と＿）＿）
親父のｲｵｽキスとウリのＦ６０Ｄを交換した。その脚で帰りにＦＥ135�oソフトGet!
キャノンなので作りが家電品だがポジで映りを明日試して来るｮ�e!

ＦＥ→誤
ＥＦ→正
突っ込まれる前に…
ちなみにキャノンの{ャ}はワザと小さくしてます。
キャノ吉、嫌いなんで…
ｸﾀﾞﾗﾅｲ事にｺﾀﾞﾜﾙし…

オレもうんこしてくる

Ai135/2.8S、地味だけど結構好きだ。

■主要国産メーカー35mmSLR用135mmレンズ一覧
※適宜、追加ヨロ。
【Nikon】
■Ai AF DC Nikkor135mmF2D
151,000円（税別、ケース別）
■Ai-Nikkor 135mmF2S
113,000円（税別、ケース別）
■Ai-Nikkor 135mmF2.8S
48,000円（税別、ケース別）
【Canon】
■EF135mmF2L USM
131,000円（税別、ケース・フード付）
■EF135mmF2.8（ソフトフォーカス機構内蔵）
54,000円（税別、ケース・フード付）

■主要国産メーカー35mmSLR用135mmレンズ一覧
※適宜、追加ヨロ。
【PENTAX】
■smc PENTAX 135mmF2.5
■smc PENTAX 135mmF3.5
■smc PENTAX-M135mm F3.5
■smc PENTAX-A135mm F2.8
■smc PENTAX-A☆135mmF1.8
■smc PENTAX-F135mm/F2.8[IF]
■smc PENTAX FA135mmF2.8[IF]
55,000円（税別、ケース付）
【MINOLTA】
■STF135mmF2.8[T4.5]
150,000円（税別、ケース・フード付）

■主要国産メーカー35mmSLR用135mmレンズ一覧
※適宜、追加ヨロ。
【OLYMPUS】
■ZUIKO AUTO-T 135mmF2.8
■ZUIKO AUTO-T 135mmF3.5
■ZUIKO AUTO-MACRO 135mmF4.5
【CONTAX/YASHICA/Kyocera】
■Planar T*135mmF2
■Sonnar T*135mmF2.8(MM)
56,000円（税別、ケース付）

■主要国産メーカー35mmSLR用135mmレンズ一覧
※適宜、追加ヨロ。
【Ricoh】
【Konica】
■KONICA HEXANON AR 135ｍｍ F2.5
■KONICA HEXANON AR 135ｍｍ F3.2
■KONICA HEXANON AR 135ｍｍ F3.5
【FujiFilm】

ほ

自分が頼りにしている中望遠は135mmだと今更気がついた。

135mmを越えると途端に手ぶれが増えるし。
135mmだと、割と小柄だし。

絶対にオススメな135mm

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
OLYMPUS MC Zuiko Auto Macro 135mmF4.5
Nikon Ai Nikkor 135mm F2
Canon FD 135mm F2.5

これらはとっても(･∀･)ｲｲ!!

＞１６
禿同
１３５ｍｍは手ブレに神経質にならずに使える最長の焦点距離だと思う。
キャノンＦＤだと、80-200mmズームが定番だけど、マイナーだった50-135mm
が非常に良い！！一回り以上小さいし、５０ｍｍまで届くから、結構利用価値が
高い。

FD135F2.8も、ちょーコンパクトでいいょ。

ＥＦ135f2.8ソフトフォーカスはいかがでしょう？
ホビーオフで最近購入予定(≧▽≦)ゞ

コニミノ135mmSTFﾎｽｲ
ちょっと前の写真工業を読んで以来、完全に虜になってる。

Planar135f2 だな、やっぱ。

>>6
ZUIKO 135mmF3.5 は、俺にとっての神レンズですよ。

逆にF2.8とF4.5は持っていないので比べようがないけど。

135mmファンです。
確かにポートレートでも、ちょっと画各が狭くて辛い気もする。
ペンタ645 200mm、キャノンEF 135mm F2 & 135mmF2.8Softを所有。
でもデジは（KissDしか持ってないので）1.6倍が非常に厳しい！
>>19
EFの135mmソフトはなんか評価が低いけど、安いので是非買っておくべきです。
デジタルだとすぐに結果がわかるので遊び甲斐があります。

東経135mm

むかしペンタックスのLXとMXを使っていた頃、
smc-M120mm/2.8という玉を持っていた。
100mmと135mmの中間という半端さではあるが
とにかく恐ろしく小さなレンズで使い勝手は良かった。
135mmクラスは確かに手ぶれするか、しないかギリギリの焦点距離だな。
現在はキャノンEFユーザーだが100mm/2に比べて135mm/2Lは唐突に
デカくなるので、いまいち購入に踏み切れん。
USMでなくてもいい、ソフトフォーカス機能もいらんから
普通に「EF135mm/2.8」を小型化して作って欲しいものだ。
どうもキャノンって、そーゆーところが極端で・・・
やっぱAi-NIKKOR135mm/2.8sとＦ３買おーっと。

ヤシコンのSonnar T*135mmF2.8は低価格だから軽く見られがちだけど
描写はかなりイイ！　プラナーよりもある意味いい面もあるくらいだ。

うんこしてくる。

>>26
自分も持ってます。廉価なれどもなかなか侮りがたい存在だと思いますよ。

αレンズスレでSTF！　STF!　今買わないと永遠に後悔するなんて
言っている人が多かったのでちょっと気になったが、
ここではそんなこと言う人ほとんどいないね。
別に買っておくようなものでもないのかな。

ミノルタってそんなものかな。鞍替えしてもいいかな。

>>29
アポダイジングスクリーンを自作してみるなんてのも良いかも。
以下を参考に。
ttp://homeplanet.web.infoseek.co.jp/topic/omake/apo/apo.html
EF135mmF2でそのうち実験して見ようかと思っているが、このつくりだと、
レンズがでかいのが良さそう。EF300mmF2.8用にしかならないかもしれない。
どっちのレンズも開放がそのまんまで素晴らしいので、二の足を踏んでいる状況。
もし、カリカリニコンレンズを使ってたら実験する価値あるかもね。

>>26
コシナのＺＦでも出てきて欲しいレンズですよね。
（常々欲しいと思っていたがヤシコンボディが辛いので買えなかったから）

東独カールツアイス・イエナの 135mm F3.5 はM42マウントの
ヘナチョコレンズの外観だけど、使ってみると使えば使うほど
その良さに毎度の驚きをかんじます。
こんな良いレンズが6000円で買えたなんて良い時代。

コニカのヘキサノンAR135ｍｍF2.5なんていうレンズを使っていました。
でも当時は明るさの恩恵はあまり感じず、とにかく持ち歩くには重いレンズという印象しかありませんでした。
コニカの一眼撤退後は他社のカメラを使い始め、ほったらかしにしておいたらカビに侵され手しまいました。
修理費用とその後の使用頻度とを比べ、結局手放してしまいましたが、今思うと勿体無かったかもしれません。

135mm F2.5 と言えば、どこのも地味だし人気無いみたいだが
Canon FD 135mm F2.5 も大きかったけれど
手にすると割と扱いやすく、その明るさにかなり助けられましたねえ。
後にニコンの Ai 135mm F2 を買ったので出番が激減しましたが
FDのソツの無い写りはとても好感が持てます。

STFはαレンズシリーズの銘玉だけど、「Gレンズ」ではなく「特殊レンズ」というカテゴリーに500レフレックスと一緒に入ってるんだな。
すごいレンズだけど、ちょっと別格。

【ＭＩＮＯＬＴＡ】追加ヨロシク！
■ＭＤ１３５ｍｍＦ２．８
■ＭＤ１３５ｍｍＦ２
↑このＭＤ１３５ｍｍＦ２未だ実物を見たことが無いんです。

うほっ、こんなスレあったのね。
まさに85mmよりも135mm派の俺。
初めて買ったのがズイコーの135mmf2.8
その後T90を買ったときにFD135mmf2.8を買い、
今はAiNikkor135mmf2sを使用中。
つーか、全部手元に残ってる。
激しくDC135mmが欲しい！

>>32
東独C.Z.J.の135mm SonnarはF4版（初期型）もいいですよ。
写りもいいですし、アルミ削り出し鏡筒が最高です。しかも軽い。

135mmって好きな焦点距離なんですが、デジ台頭で縮小ですね。
ペンタ党としては、一刻もはやくD FA135mm/F2.8の登場を期待！
･･･したいけど開発ロードマップになかったり。orz
しばらくはF4Sonnarで逝きます。

実は最近は使っていなかったんだけど、ふとしたキッカケで、
某S社の28-200mmズームを入手し、改めて単焦点135mmの良さを再確認した次第。

しかしAPS-Cのデジ一に135mmF2をつけると35mmでの200mmF2相当に使えるから、
かなり使いでがあると思うんだが…

>>39 計算上はね！実際はトリミングしただけ。
つまり200mmF2のボケが手に入るワケぢゃない。

>>40
君は画角より惚けの方が大事かも知れんけど、
逆の人も大勢いることを忘れないように。

>>39
単焦点の需要が見込めるほど、
デジ一眼レフ市場と新規ユーザーの意識が成熟してないのだと思われ。
どこもズームばかりだしね。

突然だが・・・

ポートレートに135/2って必要か？

>>43
俺は好きだけどな。今まで使った中ではプラナー135mmのf2が別格。

ズイコー135/2.8を
たまに使います。

>>45
MC表示なしの最終型ですか？

>>46
最終型かどうかはわかりませんがMC表示はないです。

>>47
レスサンクス。
E.ZUIKOでないなら、最終型ですよ。
もし使わなくなったら、是非譲ってください。
可愛がりますので。

>>44
P135/2を購入するか、迷っているんだ。
ボケは不満ないんだけど、焦点域としてどうかと・・・

どんなショットで使っているの？ウエストショットでいい感じってところかな？

>>49
個人的にはウエスト〜バストショット撮るのに良い
距離感だと思うんだけどね。

あえて寄らないで、被写体にカメラを意識させずに、ちょっと引いたスナップとか。

>>43
ポートレイト用では無いと俺は思う
対岸の景色なんかを撮るのに良い

>>52
そうなん？

ポトレなら、ウエストショットで背景も大きく取り入れた作画で使う。
135mmを手に入れてから、85mmは使わなくなった。
EF135 F2Lが、俺の神レンズ。

ポートレートで85より135のほうが使用頻度おおいのか？

>>38
ところがどっこい85mmをaps-cに刺せばだいたい135mmですがな

>>57
あっしも、以前からＮｅｗＦＤ１３５使ってましたが、最近５Ｄ合わせでＥＦ１３５をゲットしました
まだ厳密な撮り比べはしていませんけど、ＥＦは開放からスコーンとヌケの良い描写にビックリでした
んでも、以前は不満だった開放で甘い描写のNewＦＤも味があって再評価中です
いろいろあるから面白い

>>55 ポートレートで85より135のほうが使用頻度おおいのか？
>>個人的に、85mmてバストアップ以外に価値を見ィだせなかった。
ブロマイドを撮るならイィんだけどネ♪
135mmだと、退いて良し！寄って良し！的な使い易さを感じる。
このへんは好みだと思う。

なるほろ

DC135F2とDC105F2、違いはありますか。105の評判はあまり良くない様だが。

STFが目立ちすぎて影薄いけど
MINOLTA AF135mmF2.8 を忘れてもらっては困る。

>>61
＞105の評判はあまり良くない様だが。
写りに関してAi-s105mmf1.8を低く評価する声は聞いた事はあるが
DC105mmの悪い評判は聞いた事無いけどな。

超広角味わいたい場合、
フルサイズCCD機を買ったり、デジタル専用超広角レンズ買うより
「銀塩一眼＋銀塩用超広角レンズ」が一番安上がりじゃね？

なんでこのスレで超高角の話をするのかわからんが、
敢えて付き合うならば超高角……仮に28mmより広角を超と呼ぶなら……
で年数千、或いは万以上シャッターを切る場合
どちらが安上がりかなどと考えるまでもないと思う

FD難民のオレとしてはFD135/3.5を忘れて欲しくないなあ。
安くて手軽で写りもいいよ。
200/2.8、300/4Lと手に入れた今でも度々連れ出すよき相棒です。

FD135/2.5も(･∀･)ｲｲ!!

A☆135f1.8 最高だよね。

135mmの単焦点は6本持ってるけど
一番のお気に入りはJenaのSonnar135/3.5MCだな

誰かライカＭ型の135�o持っている人いませんか。

もともと望遠はライカのカメラでは限界だったので135�oが生まれたらしい。
一眼レフを使わない漏れにはライカＭ型の135�oが気になる。

>71
格安だから1本買ってみたら？
このスレにいろいろ書いてあるよ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657/430-

>>72　確かに新品でなければ安いね。スレをみてから買ってみることします。

OM 135mm F3.5かな。コンパクトでいいよ。
あそうそう、昔あったシグマのミニテレ135mm F3.5ってどうでしょ。

イエナの135/3.5が圧倒的に小型軽量でありますが
ヤシコンの135�_二種ってどうなんでしょうか？
コンタックスユーザでありながら純正を使ってないので
若干申し訳ない気持ちです……

ﾐﾉﾙﾀMD135/3.5の写りはｲｲ

禿同、ミノルタの135/3.5は写りいいよね。本当に良いレンズだと思う。
が、市場では捨て値で叩き売り。もったいない…。

しつもん
ＭＦ時代は135/3.5が望遠レンズの中では100mmとかよりも遥かに一番安かった
のはなんで？

今だと、最低これだけはそろえましょう！
的なレンズとして、廉価版ズームレンズを
カメラのカタログの最後あたりに載せてるべ。

ズームレンズが今ほど普及してなかった
当時、最低これだけはそろうえましょう！的な
レンズの３本が、28/3.5,50/1.8,135/3.5だった。

だから、お手頃価格で販売してた。

違うかw

単に玉数の差じゃないかと

4mai

ちが・・・そいや３枚のももってら

NIKKOR-Q Autoの描写が好き。

１３５�_っていうのは、設計が楽なんかね。
コストもかからず、それでいて性能も出せると。

明日おもいきってAF135 F2D買います！

>>76
やい、おまえ、うらやましいぞ！

確かにP135/2はネ申だと思う。

AF135 F2D買ってきちゃった！
これからイジッてみる。

F5につけてみた。
思ったよりデカイ。AF180 F2.8Dつけてるのと同じ感覚。
MFリングの感触はなかなかイイ。AF85 F1.4Dよりカチッとした感じで精密感がある。
AF動作はAF180 F2.8Dと同じ感じでスムーズ。
ファインダーを覗くとキリッとした画像が見えていかにもシャープに写りそう。
蛍光灯でレンズを透かして見たら小さなホコリが・・・写りには影響ないだろうけど。
後玉の脇に四角い穴がある。
プロワーで何回も吹いたら小さなホコリが入りそう・・・気をつけないと。

ふと見ると前玉レンズキャップが・・・
モデルチェンジしてたんだ、なんかカッコ悪いな。
いつものようにL37Cフィルターを一緒に買ったけど、NCフィルターなんて出てたのね。
今カタログ見て気がついた。まあ大きな差はないだろう。
明日は早速このレンズ持って出かけてこよう。

オレも神のレンズ、ほしい。

念願の神レンズ、P135/2をやっと今日購入できた。感激！！

で、どうよ、使い心地は？

>>94
なんだ脳内購入か。

>>90-91
オメデトウ！
そのレンズはF2に付けても使い心地が良いし、D200につけても
素晴らしい働きをするよ。ボケも綺麗だし。
ただ、DC昨日の使いこなしはちょっと難しいね。

ﾃﾞｨｽｺﾝとズーム化によって隠れ希少とレンズとなりつつある、
ペンタの”寄れる”135mmのFA135mm/F2.8をようやく入手。
内部鏡筒は金属製らしく意外としっかりした頼もしい造りに感激。
デザインはアレだけど当時の流行だから我慢ｗ

ただ内蔵フードが･･･orz。
52mmでなんか良いフードがありますたらご紹介ください。

>>98
あのフードの方が圧倒的に便利だと思うが・・・
ストロボ使うときにいちいちフード外さなくても良いし。

>>99
まだ試写すらしていないので分からなかったのですが、なるほどです。
ペンタの最終型135mm単焦点だと思い勇んで買ったんですが、
そういうコンセプトのレンズだってことですよね。
好きな焦点距離なんで、ペンタの意匠通りにそのままでバリバリ撮ります。
ありがとうございました。

＞＞98

ニコンのマイクロニッコール105mmF2.8 用の金属製スプリングフード HS-14 がオススメだす。

>>100
ペンタ純正ならソフト85用の
MH-RB52とか

ニコンのHN32つうのもあるYO

こんなスレあったんだ。

鉄道写真だと望遠系がメインですよね。
135mmっていうと、>>80氏の通り、最もポピュラーな望遠でした。
25年前の私は、逆にみんな持ってるのであえて150mmF4を選びましたが（ｗ
135mm買ったのはずっと後、昨年にF2.5という明るいヤツです。
F4より１絞り明るいのは朝のブルトレなんかの撮影時にはやはり強いです。
でかいレンズ見るとなんかムフフとしてしまうのはヘンでしょうか（ｗ

先日、２本買ってきました。
ヘキサノンＡＲ135mmF3.2とペンタックスＡ☆135mmF1.8。
値段も大きさも、そして多分性能も別物なんでしょうけど、まずは使ってみます。

104さん，ペンタックスＡ☆135mmF1.8，いくらぐらいしました？

いいな〜　Ａ☆135　どこで売ってたんですか？

>>101-103
�dです。中古でリーズナブルなHN-32があったので買いますた。
レンズ外装もプラなんでプラ製のHN-32は傷つかなくていい感じです。
深さもけっこうありますし。HS-14はK105mm/F2.8を購入したら買おうかと。
まあ、こっちは当分見つからないと思いますがｗ

>>104
売ってるところでは売ってますけど、私はお金がｗうらやましいです。
某香港暮らしの方のサイトで作例を見ましたが、素人でも分かるスゴ玉ですよね。

A☆135F1.8もっているけど、Ai-s135F2のほうが好みかなぁ。
細かくいえないけどさ。

NMD135F2がほしい今日この頃。

ナゴヤ丸栄の中古市でした。
135mm☆F1.8は２社出してまして、もう１つは25万ほど。私のは18万9千円でした。
この会場ではA☆レンズは100ミリマクロ、85mmF1.4,300mmF4,200mmF2.8EDとそろい踏み
でした。
一晩考えまして、やっぱり買ってみようと。さすがに85mmF1.4はあきらめました。
またどこかで縁があるだろう・・・と考えて。

135mmＦ1.8ですが、でかいですねー。フードはとりあえずHOYAのラバーをつける
ことにしました。私はフィルター常用派なので、SMCフィルター（中古）のスカイライト
を装着しました。
ＬＸへ装着してファインダー覗くとゾクゾクします（笑
今日こそは撮りに行こうっと。

A★135mmF1.8いいなあ。
1000本くらい注文を募って限定生産してもらえないかなあ。
Limited仕様とかならもっと嬉しい。

「新品で本当に限定生産，二度と手に入らないなら，
この機会に買ってしまおう！」
と思ってしまうペンタファンも多いのでは？

>>110
甘い！それでも中古を待つのがペンタファン。
・・・メーカーも渋チンになって当然ですな。

A☆135のフードですが、トキナー80-200F2.8用（proのもの）をつかっております。
77ミリ径でぴったりですよ。

Lim仕様のA☆１３５、出すなら８５や100マクロも復活させてほしいところですね。

今朝撮りに行ってきました。
Ｆ1.8の威力を見せるような天気でしたが（ｗ

今までの常識ですと、こりゃ1/125もアブナイかも・・・というような感じ
でしたが、さすがF1.8ですね、着いた時で開放1/250、列車が来た時では
開放1/500が切れました。問題はピンが来ているところでシャッター切ったかどうか（爆

開放F1.8 とは、なかなか手強い！ w

自分のお気に入りはニコンのMF 135/2 と AF DC 135/2 だけど
他メーカーの物もとても興味有るだす。
F2 クラスを比較した人おる？

現行品で気になっているのは、EF 135/2L だね。
135mm クラスにも成ると、デジ使用だとたまに色収差が
気になることがあるのだが、EF 135/2L なら大丈夫そうじゃない？
色収差が出そうで、プラナー135/2 は見送ってしまった。

本日は昨日とはまた全然違うお天気で、お日柄もよろしゅうございます。
暑くなりそうですが。

本日はKonicaT3+ヘキサノンAR135mmF3.2を持ち出しました。
このレンズ、絞りがF16までしかありません。
うかつなシャッタースピードでは露出オーバーになってしまうという(^^;
こちらはようやくフィルム撮りきりました・・・

朝っぱら、帰りにアキバ/交通博物館界隈に立ち寄りましたが、結構カメラマン
多いですね。

FA135撮ってきますた。

最近は28mm広角にハマっていたので、久々の135mmの圧縮感に感動！
日差しが良かったのとヒカリモノ好きなんで並ん駐輪してるバイクとか車を撮りますた。
重さも適度でそこそこ寄れる（接写は鮪ｱﾎﾟﾗﾝﾀ125で）。いい買い物したと思います。
今まではアダプター経由のゾナー135mm/F4（プリセット型銀）で撮って描写に不満もなかったけど、
やっぱり純正のAF＆開放測光は楽ちんでいいですね。

開放測光がいいか、絞込み測光がいいか、
そんな議論はナンセンス。

最も優れた測光方式は、、、

Ｔ　Ｔ　Ｌ　ダ　イ　レ　ク　ト　測　光　。

いいえニコンのRPG測光です

ロールプレイングゲーム測光？

光の三原色は、、、レッド、ピンク、グリーン。

だから、　Ｒ　Ｐ　Ｇ　測　光　なんだよね。>>118

あれ、パンツァーファウストのパクリでしょ。

オレもFA135は重宝しているよ。抜けがいいし、逆光に強いし、マクロ代わりに使える。

ペンタがｚ路線の時代だからｆ2.8の中ではつくりも重厚で、デジになっても
活躍してくれています。スカスカのピントリングが惜しいですね。

デジ一眼だとニッパチ相当になるから、135ミリは再評価されてもいいと思うよ。

>>120
ハイ、そうです。あなたは測光の原理についてよく分かっていらっしゃる、、、












訳ねえだろwww　っていうか、ちょっともじっただけで、2つもレス付くとは思わなかったwwwww
RGBとRPG、日本語での語感は似てるな。

写真業界では昔は
BGRの並びだったな。

age

上がってなかったorz

ミノルタのＡＦ１３５ｍｍＦ２．８って評判はどうですか？
いくらぐらいで買えますか？

知るか馬鹿

写りの評判は聞かないが小型軽量で使いやすいとのことです。

値段はオクだと20000円以上です。
ミノルタボッタグリ中古店でなければ15000円程度でしょう。

オリンパスの　135mmF4.5 とレンズに書いてあるヘンテコリンなレンズを貰った。
茶筒を組み合わせたみたいな妙なヘリコイドがちょっと萎え〜　だけど
EOS 20D に付けて撮ってみたけど、使いにくいのを我慢できれば
すごーくシャープに写るね。レンズヘッドと分離する変態レンズだけど
これって、現行品の時、幾らしたんだろう。

>>130
昭和６０年
ZUIKO 135mm F4.5　45,000円（ケース付）
AEXT 65-116　22,000円

平成１５年
ZUIKO 135mm F4.5　75,000円（ケース、フード付）　税別
AEXT 65-116　28,500円　税別

え゛ーっ！！
なんで3万も値上げしちゃうのかな？

>>127
ピンのあったところはシャープだし、その周辺のボケもきれいだ。
だが、ピンのあったところから離れたところは２線ボケする。
コンパクトでフード内蔵だから使いやすいので俺は好きだが
ＡＦ１００Ｆ２と比べると今ひとつというのが一般の評価でしょ。

最期のころのOMシステムはどれも価格改定で馬鹿高くなってたよね。
OM-4Tiも129,000円が18万に一気に上がった記憶がある。

135ｹﾞﾄｰ

ヤシカ135mmF2.8Cゲット！
コンパクトだし、写りもいい。
ピントの合ったところは、とってもシャープ。
コンタックスのゾナー135mmに比べたら、自然な色のりだけど、
なぜか、懐かしい感じのする写りだったよ。

ヤシカ135mmF2.8Cは、ヤシコン 丁* 135MMf2.8　と同じ富岡製造だよね。
味付けを還るの大変だったのでは？

137の馬鹿っぽさ
なんとかしてください

135mmと言えば、F3.5だわさ

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100K&TabName=acc&var2=
Sony α用のCarl Zeiss Sonnar T 135mm F1.8が出るらしい。

>>140
ＡＦらしいね。
おまけに手振れ補正

ツアイスよりもSTFったっけ？
アレがまた出るのが良いね。
あのレンズのためにα-100欲しくなったよ。
ただ、値段が馬鹿高いね。

　(･∀･)ｲｲ!! Planar135/2AEG　(･∀･)ｲｲ!!

新ゾナー、EDガラス2枚も使ってるのにアポを名乗らないのはなんでざんしょ？

>>144
EDガラスを使用しているからだと思われ。
勝手な憶測だが。

本音を言うと、今までのツアイスなら、EDガラスを使用していようと
3色、色消し　のレンズならアポクロマートから来る、アポ何々とかにするはず
だが、ソニー出しのが偽ブランドなのか、それとも、いい加減なのか、
ツアイスの心変わりか、アポと冠していない。

これはもしかすると、EDガラスを使用していても3色、色消し　になっていないから
アポを名乗らないのかも。　と、色々憶測できます。
EDガラスを使用していても2色色消しの　アクロマートなら(有り得ないと思うが)
当然、アポとは付けられないはず。　

ツァイス的には色消し完璧がデフォで
わざわざアポとか名乗る必要なんか無いんだよ
きっと

アポゾナーとかアポテレテッサーとかあるじゃんか？

テレスーパーアクロマートってのもあるしな

でも、Y/Cの21mmはアポを名乗ってない

M42 の ゾナー135mmF3.5 はとても好きですよ。　頻繁に使っていますから。

一番信頼しているのはそれでも、ニコンの Ai 135/2 と オリの 135/4.5Macro
この2本は素晴らしい、ゾナーと会わせたら、3本か、これらの135mm が有れば
他は要らないくらいに凄いです。

と、言いながらも、友達に借りている　Rライカ用の 135mm もライカとしては
安物のクセに、なかなか個性的でよろしいなあ〜

キライなキヤノンのレンズですら、FD系 の 135/2.5 などは絶品ですよ。
大嫌いな EF 135/2L なんかはキライキライ言うけど、描写は天下一品。
もう、自分は貧乏まっしぐらが決定的です・・・orz

　(･∀･)ｲｲ!! Sonnar135/2.8AEJ　(･∀･)ｲｲ!!

>>149
戦前型アルミ削り出しのシルバークロームのSonnar135mm/F4もなかなかいいですよ。
光学性能云々はわかりませんが、とにかく色抜けが良く、
斜陽の街並みを切り取るのに活躍してくれました。夕刻時の黄昏色がよく出ます。
自動絞り化前の玉なんで、完全な円形絞りですし、何よりも軽い。
絞り環のクリックが無く、無段階に絞れるので、アダプター経由のAv優先オートでは便利です。
何よりもファインダーを覗きながら、絞り具合によってボケ味や光芒がリアルタイムで変化するのが楽しい。
私はこれで135mmに入りましたがあまりに使えるので、AF純正玉を買ったのはつい最近です。

地味中の地味で知らない人も多いであろう
smc PENTAX-M135mm/F3.5をよく使ってるけど、写りはいいよ。

私もよく使います>>M135/3.5
小さくて持ち出しやすいのもいいですね。
不人気で中古価格も安いし。

地味ｽﾚ

>149
> 大嫌いな EF 135/2L なんかはキライキライ言うけど、描写は天下一品
何処が？？

　(･∀･)ｲｲ!! Planar135/2AEG　(･∀･)ｲｲ!!

MCロッコール135mmF2.8（ゴム枠）ってどうかな？
135mmF3.5はすでに持ってて描写に不満はないんだけど、
4200円で売ってるの見つけて買うかどうか迷ってます。

>>158
俺はどちらも持っているが、正直、F3.5だけでもいいような気もする。F2.8は若干やわらかい描写のような気がするので、
ポートレートメインなら買ってもいいかも。値段はそれぐらいが相場だから悪い買い物ではないと思う。

>>156
デジタルで使うと色収差が気になるよ。　既に過去の物。
ツアイスの答えが、ソニーツアイス135mm ED だな。

>>159
なるほど。ありがとう。
F3.5と特性が違うなら買ってみてもいいかな。
もちっとよく考えてみます。あんまりレンズ増えても困るしね。
（すでに増えすぎて困ってるけどｗ）

ｋｔｋｒ！

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n30j.htm

>>162
結構口径食大きいな。
>>158
ミノルタの135ｍｍF2.8は本当に銘玉。

ほし

の

せん

１

は

ハゲ

しく

バカ

チン

だ

から

チェック

の

パン

ティ

を

ヒ

モ

で

ほし

のあき

に

むす

んで

舌

足らず

な

おぐ

らゆう

コリンズ

ボンに手

でほどいて

いたが

もう

ガマン

汁

出る

前に

鼻
を

かじ

屋の

じみーなNikkorAi135mmF3.5使っております。
名玉105mmF2.5と180mmF2.8に挟まれ、なおかつ135mmF2.8が同じくらいの値段で売ってるし
135mmF2もあるし、きっと誰も見向きしないんだろうな。
写りも地味で破綻のない優等生タイプ。
コンパクトで、愛用してます。

>>205
密かにデジタルとかなり相性良いらしいぞ。聞いた話だけども。

T90＋FD135F2を貰ったんですが、このレンズの写りは
EF135ｍｍF2Lと比べて大分落ちますか？

山にニッコールの135mm F2 を担いで登った。
重くて死ぬかと思った。

たった1絞りの違いなら、F2.8 を借りてでも持っていくべきだった。

帰宅してPCで画像の上がりを見てみると、F2 は良いわヤッパ本物って感じ
とても繊細でシャープなのにボケが綺麗。また、死ぬ気で山に担いでいくかな。
そんな気がした。

どうして135-2ぐらいで死ぬ気で担がなくてはいけないのか

もっと鍛えろ

ニッコールの135mm F2 は重いのれす。
町中レンズなのだと痛感

町中でDC135/2（Ai135/2と50gも違わん）よく使うけどそんな重くないよ。
まあ単なる荷物になってる時はなんでも重いやね。

>>210
漏れも、Ai-S180/2.8だとなんでもないのに、Ai-S135/2は何故か重く感じる。
確かにAi-S135/2の方が重量はあるのだが、どうしてここまで重さの感じ方が
違うのかと思うことがある。

バランスの問題じゃないかな。

Nikon F2 モードラ付きに付けるとどっちも同じに感じるよ。
やっぱ、バランスだね

P135f2AEGはネ申

とは思わない

JenaのSonnar135/3.5MCこそ本当の神

ここって中判や大判レンズの事語っても良いの？

さらに引き伸し用レンズもありですか？

そんなこと聞く前に何か語ってみろよｗ

え、このスレで「神」以外の表現見たことないけど

最近の日本には、「空気を読む」と言う言葉がある。

ああ、読解力の足りないのうたりんが好む言葉ね

屁理屈言う割に、お前も能足りんだな＞223

>>224
日本語、難しいですか？

今年は暖冬のせいか、春な人がどこも多いですね。

無理してAF135/F2D買ったのにほとんど使ってない。
85mmや180mmにくらべて使いにくい画角だと思うのは俺だけ？

慣れでしょう。
うちのカミさんは、ショートズームと135mmしかないのでそれで息子の写真撮ってるが、今や
慣れてしまって、ズームよりイイと言ってるし（ｗ

慣れると微妙に素晴らしいのが135mm
100mm依りも望遠っぽさが欲しいけど、200mmだと
アップニなりすぎる上に開放F値が大きくて望遠効果によって
画面がノッペリしてくる為に、どのレンズが良いのかなと考えるとき。
135mm って言う回答は良い選択ですね。

初めて一眼レフ買ったときに一緒に手に入れたレンズが、
50mmと135mmだったから、135mmの画角には慣れまくってる。
85mmだと物足りなく、180mmだと望遠過ぎて持て余しちゃう。

ソニーツァイスとSTF。共に個性が違って楽しい

>>230

つ　ズームレンズ

>>232

つ　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1112163950/

P135/2.0AEGは俺のネ申レンズ

でもテスト撮影しかしない

ロシヤ物が嫌いな人はたくさん居るが
ジュピター３７Ａ 135/3.5は以外に良い

シャープさではsmc150/4が上だが
淡さ加減と色が好みで最近これの出番が多い

同じジュピターでも８５はダメ玉だったので
期待してなかっただけに拾い物

もちろん造りや質感を期待したらダメだww

Ai-s 135mm F2.8購入〜
初めての135mm。

祖父さんの形見のnikkor Auto135/2.8が常用レンズになりつつある（祖父さんほとんど使った形跡なしｗ）
まあ望遠これ一本しか持ってない望遠初心者なんだけど、使い慣れてくるとなかなか良い画角だな

カラーに使うとかなりあっさりした色合いなんで、モノクロ用に使おうと思ってたんだがコダクロ2本ほど撮ってきてしまった・・
どれだけ地味な仕上がりになってくるか楽しみだぜ

smc PENTAX-A135mm F2.8　抜けは良い気がした。
NEW　FD135mmF2.8　写りに文句は無いが、曇りが出てサヨナラ。
ZUIKO AUTO-T 135mmF2.8　地味です。嫌いではないです。
Ai AF DC Nikkor135mmF2D 普通に使えます。大きいけど・・・。
Ai-Nikkor 135mmF2S MFで使うならこっちかな。中古も安いし。
Ai-Nikkor 135mmF2.8S 昔はなんとも思わなかったけど、発色が地味。でも本当の色はこんなもんかも・・・。
TAMRON　135mmF2.5　発色がちょっと私には特殊だった気がする。
Sonnar T*135mmF2.8(MM)　あのレンズ群では安くてお買い得。でもボディの問題で速攻処分。

最近、NFD135mmF2.0を手に入れたので使っているけど、
Lレンズではないのに写りとボケが綺麗でびっくりです。
食わず嫌いでした。

Ai Nikkor 135mm F2 をニコンのデジカメで撮ってみたらちょっと色収差が見え隠れしたのでその後全然使わなくなった。
最近 EOS 5D を買い足したので、実験のつもりでこのレンズをつけて撮ってみたらこれが何ともいえない良い写りでした。
カメラとの相性ってかなり有るんですね。　このレンズ、速攻で現役復帰です。

>>237
私も初135mm（というか初望遠）として先週買いました。
A品が6千円でした。そのよこに前玉表面に油膜のような
曇りがあるのが3kであったんだけどそっちでもよかったかしら…。
こんど近所の動物園にやぶ犬を撮りに行くか。

保守

写真工業135ミリ特集age

読んだ♪

135/1.4萌え
まで読んだ

読んだが、つっこみが足りないね、この雑誌。
いつも不完全燃焼。

特集のコーナーも曖昧な感想文の羅列だし。これじゃあ売り上げ落ちても仕方ないな。
買ったけど、ガッカリした。

いつも不完全燃焼と知っていながら買っておいてガッカリしている247はアフォ
まで読んだ

ノリタールの人力車の写真とかミニチュアみたいだった。

P135/2.0AEGは俺の イム レンズ

ペンタのＡ★135F1.8は神でしょうか？
キャノンのEF135mmF2.0と比べてどんなもんでしょう？

たいして変わらないし、撮れる写真も似たようなものです。だって撮影者である
オマエが一緒なのですから。

そりゃそうだｗ

>>250
> イム レンズ

ほとけレンズ？？　ﾜﾛﾀ



>>252
神のお言葉だな。

めからうろこ

age

Ai-Nikkor 135mmF2.8Sを知り合いから貰った。連休中に試写に行ければいいのだが。

インプレまだ〜？

試写に行ったきり、>>257が帰ってこない。　遭難したんだろうか・・・

大きめなので一度も使った事のなかったタクマー135/3.5が踏切で待ち構えるのにぴったりだったorz
もっと早く使えば良かったなあ。

αの135/2.8って評判よくないけど、軽いし写りもいいレンズと俺は思う。

…と言っても理解できる奴は少ねーだろーなー

hoshu

>>261
評判は良くも悪くもないだろ。
ごくごくフツーの望遠レンズってだけで。

Aiニッコール135mmF2.8、５０００円だったので買った。

ファインダーで色収差もろ。悲しい。

よほど視力がいいんだな。
羨ましい。

ただの赤緑色盲かも

そしたら区別出来ないじゃないか。

少数派色覚といいませう

いやいや先祖がえりとｗ

ライカのR-135/2.8をｅｂａｙで二万で手に入れた。
ボディーはEOSだけど。
一番の利点は肌色がメチャクチャ綺麗に出ること。
意外に押しの強くない、繊細な描写だけど
悪く言えばお茶で薄めたような感じ・・・
しばらく初ライカ夢中で使ってみたけど
EF100macroで試しにポトレ撮ったらそっちの方が
キリッとして肌色綺麗ｗ

レンズで色出したいならゼラチンフィルム使えば済むことやんけ

ヘタクソとなんとかは高い物を欲しがるってね。

ほっぺにちゅでも使ったんだろ

ぷらなー１３５を使ってたが、ぞなー１３５買ったらそればっかりになった。
ぷらなーでかくて邪魔、ぞなーコンパクトで写りもそんなに変わらん。
とりあえずぷらなーは見栄で持っとく。

ho

「135/2.8は悪くないけどゆがみが…」というのをチラホラ見かけたので
Ai 135/3.5sを買いました。今日はFEとこれでまったりポタリング予定。

NIKKOR-Q AUTOの135ｍｍを安さとかっこよさに魅かれて購入
早速近所の山並みを撮ってみたのだが
安物ズームでは黒く潰れてた山の重なりがクッキリ写ってた
初めての単焦点レンズなのも手伝って描写に感動しました

Nikon D700 を買った。
いにしえの Ai 135/2 を付けてみた。
ズコーーーーーーーってなるはずだったが
しっとりとした凄く味のある絵が撮れた。

なんか俺が写真上手くなったような気にさせてくれるレンズ。
売り飛ばさなくて良かったと思う。
20年ぶりに手に取ってみたけど、カビとかないし、凄く嬉しい。

>>278
プリントしてから喜べよｗ

キヤノンEF135mmF2お気に入りなんですが、逆光気味の時のフレアーがかなり酷いです。こんなもんでしょうか、このレンズの実力は。

「逆光気味」の程度によって何とも…。

>>281
＞ 「逆光気味」の程度によって何とも…。


失礼。70-200F2.8ISとかで気にならない条件で真っ白。

>>280
そんなもんです。いや、マジです。
私も最初おったまげたクチです。
しっとりと柔らかな描写、独特のオレンジ緑青が美しいのに・・・・
順光専用で屋外で使いこなすのは相当の経験が要るはず。
逆光でなくともお姉ちゃんの髪の毛とか簡単に潰れます。
でもコレ、その潰れ加減でもって（飛ばし方）
微妙なバランスを作るレンズなのかもしれないって思うようになりました。
つぼにはまると死ぬほど美しい描写をするからです。
このレンズを絶賛している人の多さも驚きますが
皆さん腕達者なんだな、と羨ましく思ってしまう事があります。

マイナーあげ

STFとSonnar135ZA撮り比べた。
ＡＦの分だけZAが楽だけど、4.5くらいまで絞ってもボケが・・・
ＳＴＦを持ってる分欲張りになってしまうんだろうが、
付けっぱなしは重いｗ
まぁ、両方使える幸せを噛みしめよう。
将来的にはSTF大口径希望

写真工業　2007年7月号に　135mmレンズの特集があるんだが、
ノリタール135mm F1.4 すごいっす。

でかすぎ。サンニッパに間違われると記事に書かれているけど
そのくらいデカイ。

ノリタ光学の車田（ノリタ）社長は、135mmレンズの神だなｗ

1970年頃のレンズらしいが、コシナで復刻しないかなーｗ

135mm使用者よ、皆に135mmの素晴らしさを喧伝するのだ！

宣伝相にゲッペルスを任命する！

Sonnarかよ！

>>288
ゲッ『ペ』ルスではなくゲッ『ベ』ルスな！
ゴエッペルスでもないからな！

おおおっ！135ｍｍ専用のスレがあったのか。
地味〜なレンズだから評価されにくいけど、実はオールマイティに使えるいい焦点距離だ。
135mmは俺の標準レンズ。

望遠レンズのクセも小さく、被写体をスッキリと、適度な圧縮効果でバランスよく撮れる。
ポートレートには長いと言われるが、200や300で撮るポートレート写真もあるし、撮り方によっては、
85mm的にも、また300mm的にも撮れて、使いやすいと思ってる。

>>291
どっちにもなりきれずに中途半端。

>>292
50mmと同じで使い方次第。

極楽堂の馬鹿は135ミリゾナーを大安売り、馬鹿！

Ai135/2.8Sが20年来の相棒。
被写体にカメラを意識させずに撮れるので重宝してる。
でも、このレンズ、あんまり評価高くないんだよね。
大口径の135/2Sやコンパクトな135/3.5Sは評判いいのに。
何がダメなんだろ？ 純粋に気になる。

EF135/2Lは描写・操作性とも素晴らしいんだが、
スナップとかで使うには目立ちすぎるんだよな。
EF100/2だとちょっと短い感じだし。
キヤノンには普通の135mmF2.8がないので不便。

>>295
135/2ほど明るかったりボケが綺麗だったりするわけでもなく、
135/3.5ほど歪曲が少なかったり開放からシャープだったりするわけでもない、
というどっちつかずなとこじゃないでしょうか。

よくまとまってはいるが、器用貧乏で飛び抜けた才能がない次男坊、みたいな感じ。
大きさ重さともに実質F3.5とほとんど違わず頑張ってるんだけどなあ…。

やっぱり28/2.8みたいに「寄れる」等の特長があれば違ったのかも。
あっちはF2・F2.8・F3.5ともにそれぞれそれなりに評判いいよね。

>>297
なるほど、確かに歪曲は少々ある。ズームレンズほど極端ではないが。
今まで長さが重複するレンズは持ってなかったけど、ちょっと気になるな。
135/2に憧れはあるけどでかくて重いし
自分の撮影スタイルには合わない気がする。
135/3.5探してみようかな。

ゾナー135za買いました。
第一印象は「想像よりデカイ！」でした。まるでサンニッパを扱うが如く(もちろんそんなにでかくはないけど)。


だがそその描写には大満足。

とりあえず300まで来ました

>>299
あのすっとばすようなボケはリトルサンニッパみたいなものだからな。
STFのボケとは全然違うから使い分けができる。

個人的には220が好きなんだけど。
20枚撮れてさ。でも種類が選べないから仕方なく120を使っている。
けど、最近はさらに種類が減って・・・・
135が増えた。

今度、135でエクター100が出てうれしい。
何よりうれしいのは、120も出ること。
220も出してほしいな。

>>302
いや、あの、このスレは焦点距離が135mmレンズのスレなんだが・・

135フィルムについて書かれても・・

釣りだと思うけどね

>>302
独り言を言うタイプですか？気持ち悪い。

EF135はデザインと長さ以外は大いに評価できる

135�oはデジタルで使うと距離が長くなりすぎて大変そうだね

>>306
APS-Cで２００ｍｍ、フルサイズで１３５ｍｍ
どっちにしろ使いにくい焦点距離ではないだろ。

200mm相当と135mm相当は両方持ってないと不便なのよね…。
で、どっちかと言うと200mm相当の方が出番が少ない。
APS-Cだと、
「ソフトフォーカスじゃない135mmが他にないから」
という消極的な使われ方が多い気がする。

>>308
んなこた無いと思うけどな。APS-Cの場合、換算値があっても最短は変わらんわけで。
135�oは200�oになるけどFA135�oだと200�oで0.7mまで寄れるってのはいいよ。
そこまで寄れなくても良いけど、寄れる傾向になるのは使い勝手の面でかなり有りがたかったりする。
50〜55�oは換算75〜85�oだけど、これも0,45mまで寄れるしね。

古いレンズだと135�oで1,5mまでしか寄れないけど、換算200�oで1,5mだったら結構使いやすいよ。
フルサイズで200なら2mとか2,5mとか離れないといかんから。
確かに135�oは135�oで使いたいけど、銘玉ばかりの85�oクラスが135�oとして使えるってのも
案外悪くなかったりする。いやむしろw

135�oって使い方次第では万能になりうる域かもね
最初は使えない印象だったけど今は心強いレンズ

万能は贔屓の引き倒しだと思うヨ

>>311
おれは>>310じゃないけど、結構じゃないか贔屓の引き倒しで。
趣味の世界なんだからそのぐらいの気持ちでいいんだよ。
いい、と思った焦点距離のレンズと深く付き合って見るのもまた楽しい。

つうか何が悪いんだか逆に聞きたいな。恩を仇で返されるような目にでもあったのか？

135の粋は素晴らしいんだがデジカメで使うと望遠になりすぎるから困る

それは腕の問題だと思うヨ

>>314
全くその通りだわな。あとは>>309に近い。135ミﾘ遊びしたいなら85ミリを持ち出せば無問題だし
手持ちの135�oレンズが好きで、これで遊びたいと言う事であればデジなんだしガンガン撮って遊べば良い。

しかもフルサイズのデジも普及してきているからそんなに懸念することでもねーな。
「困る」とか書いてるなら困ってないでボディ導入しる。

フルサイズに135をブッ指したら今までの域で撮れるんだ
広角側はどうなるんだろう？デジカメはそこらへん弱いと聞いたけど

135�oピンで撮影しようとすると至極難しいな
好きな空撮ろうとしても部分的過ぎて上手く切りとれない

撮り鉄を始めたいと思っているのですが
135mmは鉄道写真には向いていますか？
ボディはリコーのXR500です。

むいてる
むしろ135-200が標準レンズ
PROVIAつめてf5.6 1/500で万全

・・・・・100Fと400Xがあるわけだがｗ

改めてみるとトレビの400が無くなってるね

>>318
最初はズームにした方がいいと思うぞ。
70-200/2.8クラスがあれば単が欲しいこともあんまりなかろう。
俺はAPS-Cデジタル時代はボケ欲しさに135/2を使ってたけど、
こういう使い方は鉄では応用編だし、
フィルムやフルサイズなら200/2.8で十分だと思う。

>318
人それぞれいろんな意見があると思うけど、俺は50mm, 85mm, 135mmを使い分ける
練習をすることをお勧めする。
200mm や300mmもたまにはいいけど、望遠に頼り過ぎるといつも正面アップの同じよ
うな写真になってしまってね。まあそのへんはまだ未熟者なのかも知れんが。

318です。
アドバイスありがとうございます。
↓の28-135mmのズームが安いので買おうと思っていました。（基本的に中古とかダメな人なので）
http://www.eyeopte.com/zoom45.html

135mmスレってあったんだね。
撮り鉄に135mmってあまり使わなくない？
複線区間で架線柱を抜けないっていうか・・・
200mmで架線柱の間を抜いてしまうか、
もしくは85か100mmで架線柱を目立たないように後方に置くか。
まあ、単線非電化とか複々線とかなら話は別だけど。
ただ >323の言うように200mmだと正面がちになって面白味はないね。

自分的に135mmは屋外でﾈｺの写真を撮る時に重宝している。
AiS135/2とかAR135/2.5とかFD135/2.5（非S.C.）とかが今のお気に入り。
過疎ってるみたいなのでageとくよ

>>325
用途がどうとかという前に、85と同じで135はそもそも良いレンズが多いので
それで持ち出すって人が結構多いと思う。自分もそうで、何を撮るというよりこれで撮りたいって感じ。

135はF2.8が普通だとしたらF3.5クラスになると一気に小さく軽くなる。
しかしどのレンズも開放から無難に使えるし135にもなればF3.5でもボケも大きいし
ボケ味もキレイだ。オマケに圧縮効果はちゃんと出せるしで何気に一番ウマーだったりする。

135もF2かそれ以下クラスになるとかなり個性的なカットが撮れる。
撮り鉄だと、開放で正面やや斜めから狙ってジャスピンが出た場合（これが難しいんだけどｗ）
背景がありながら次元の狭間から先頭車輌がヌッと出てくるような絵が撮れる。
200以上だと圧縮効果でキュンキュンに写ってしまうわけだけど、135だとそういうことがない。
こんな描写はサンニッパにも真似できない、明るい135にしか出来ない芸当だと思う。

30年くらい前までの撮影データ見ると望遠は85か135が多い罠＞鉄
暗くてもコンパクトな玉が多かったのも理由だろうが

>>325
鉄と言っても様々。
俺は望遠をほとんど使わないという異端。
望遠を使うのは、背景の桜をフワっとボカしたいとかそういった時。
そうなると、ズームより1段明るさを稼げる135mmはありがたい。
極力絞って被写界深度を深くするという鉄のセオリーとは正反対だが。

＞ズームより1段明るさを稼げる135mmはありがたい
明るいか？ズームっていわゆる便利ズーム？
70-200級だとこっちのが明るい場合もあるけどなｗ
135単だとコンパクトなのに高画質だ、とか言うのなら分かるけど。

135はF2クラスの大口径でもないかぎり明るさのアドバンテージってのはそれほどないでしょ。
そういった特別なタマは限られてるしね。それに明るいといえばすぐ隣に85があるわけだ。

>>327
鉄に限らず、昔は50があってボエーンといえば135だったと言う事だよ。逆に広角は28〜35って感じ。
それ以上や以下は、あるにはあったが（価格的にも）特殊用途という状況だった。
これは現在の中古レンズの在庫流通量を見ても明らかで、タクマーなんかはその好例。

>>1
85mmで花形フードのやつなんてあったっけ？

>>329
俺が使ってるのはまさに135mm F2なんだｗ
ズームは80-200/2.8。

>>331
そいつぁすばらしいｗ

望遠といえば135mmが定番。明るさはF3.5前後。
これが３０年以上前の常識だったｗ
明るさもほどほど、レンズ設計も普通、お値段も他から見ればお求めやすい設定、
と言うわけで、ごく普通の人はこれを買ってたのよね。

万能は専用に劣る、というのが自分の考えだが、ズームは撮影会みたいな、撮る
位置が制限されて人が多いような時とか、旅行に持って行くので１本のみ、のような
場合は仕方ないと思うけれど、そうでない時は単焦点の方が絶対良いと思う。
昔のズームと全くの別物となった今のズームレンズでも、30年前の単焦点レンズ
の方が、絵としては美しいと思うな。

Zuiko135/3.5買った。
この頃のレンズと違って、∞が∞でビシッと決まって気持ち良いね。

>334
フード、ちゃんと止まる？

明るいレンズは高いから、
暗くて安いレンズをいろんな種類買ったほうが
幸せに成れる・・・・・かも。

>>336
安レンズ５本買った後、
累積金額で憧れのレンズが購入できたことを知り、
愕然となるんですねw　ってそれは昔の俺。

ＳＴＦ分のお金で、何本買えた事か。
でも、結局ＳＴＦも買っちゃたんだよね。
で、アダプターだと近接しか撮れないから、
ボディーもＡ900いっちゃったんだよね。

>>336
安くても性能や機能に不満があればいくつ買っても幸せにはなれんと思う。
高い（良い）レンズはやはりそれなりの性能があって、手に入れると心が豊かになる。

安くても「寄れる」「小型軽量」など特筆した能力があるレンズもしかり。
FA135を買った時は寄れるので写欲が激増したな〜。
「撮り直し旅行」と称し、以前撮影したところの方々へ出かけたｗ

・・・そうは言ってもA★135だけは難攻不落の城の如し。

＞寄れる　接写リング

クローズアップフィルター

>>340
暗くなる

>>341
（ｒｙ

A☆135はいいよー。
ようやく慣れてきた。最近こればっかだけど重いのが辛い。

ZUIKOの135/4.5ゲット。
これいいわ。

2.8や3.5は知ってるけど、4.5って初めて聞いた。

マクロだったのか！

マミヤC33で135mmよく使うけど、スレ違いですね・・・

>>339
FA135は以前愛用してた。IFだし、フードは組み込みだしストロボで蹴られないし寄れるし・・・
外観は超個性的だけど、メチャクチャ使い易かったなぁ。
ヘリコイド接写リング買ってマクロもそれなりに撮ってました。

>>343
裏山鹿〜

>>347
スレ違いつーか画角違いつーか。

FA135は「使いやすい」・・・この一言に尽きるな〜。
100ミリマクロも万能で使いやすいけど、それに近いんだろうな。
唯一ケチを付けるとしたら、デジで使うと紫がかなり盛大に出る点かな・・・。

しかし外観は個性的かなぁ？それも超が付くほど。
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/FA135_28.html
地味なのは間違いないが、あの地味さが個性的だとしてもよくワカラナイや。

ちなみに安い「F135/F2.8」を見つけたとき、FA135を手放したんだ。
中身は同じだと知っていたし、妙にカラフルでゴテゴテしたFレンズのデザインが好きだった。
あのグラディウスの基地内みたいな、今から見ると一段とダサかっこいいデザインがいいｗ

NFD135/2.0は糞ですか？
近所で2万で売ってるんだけど。

135mmF2に外れ無し。
絶滅マウントだから安いんでないの？それとも難有り品か。

外観は普通で打痕なし。
レンズは綺麗で傷なしでした。

>>345
OMの135/4.5は、優秀なオリンパスのマクロレンズ群の中でも屈指の名玉ですよ。
中版デジにも余裕で使える性能だとか何とか、まあ俺には関係ないが。
一般撮影にはちょっと使いにくいけどね。

ゾナーで撮ってきました。
ようやくフィルム撮り終えた。
さーてどうなってることやら。

ＤＣ１３５／２ディスコンなの？？

>>354
なんで？

ペコちゃんの先走りか？？

135はいいねえ
俺みたいに一歩引いたような性格にはまさにうってつけ
適正な画面を描いてくれる
あと人物撮るとき抜群にいいけど、鉄道とか車とか花もビシって撮ってくれるから素晴らしい
これでもう少し軽くて小さければな・・・
愛用レンズEF135 F2.0

持ち歩く135mmはF3.5がでふぉ

珍しい玉が有った。コムラー135�o/F2.3。2.8ってのは見たこと有ったんだけどね。
財布は一瞬にして意識を失った。まぁ安かったんだけどｗ

プリセット絞りで、羽根は16枚とか18枚ぐらいある真円。F4ぐらいの描写がものすごくいい。
SMCタクマー135/F2.5（もしくはSMCP135�oF2.5）が俺的ベストだと思ってたけど
絞った時のボケの良さはこちらのがいいわ。ボケ対象が「キレイな色の固まり」になるのが快感。
F4で口径食がなくなるのだけど、円形絞りの恩恵で隅まで丸いボケになるのが感動。
どこにもレモン型の無い真円玉ボケが俺には新鮮。にせSTFだわ。

デジタルでも試したけど、パープルフリンジもほぼ出ないので相性は良い感じ。

逆光は神がかり的に弱いけど、気に入った！

オリンパスの瑞光マクロ 135mm F4.5 の中古での良品って少なくなったね
値段も以前より高い。エクテンションチューブと組み合わせると
∞〜3mくらいまでは、レンズのピントリングで合焦できるから
思ったよりも便利だね。この伸縮する中間リングは元々三脚座が
同梱されていたのに、中古では殆ど付属しない。みんな何処に行ってしまったのだろうか？

このレンズ学生時に買って改造ベローズでニコンに付けて使ってたけど
今のマクロレンズよりもキリキリっと写るのが好き。

ttp://lucephoto.blog62.fc2.com/blog-entry-275.html
> 細長い廊下に二人が歩いてくる時
> 必ずと言っていい程、85mmや135mmの望遠レンズを付けるのです。
> 望遠レンズを使う事によって
> 前後の写る大きさが圧縮されて
> 細長い廊下に自然な奥行き感が出るのです。

COSINON-T 135/2.8購入age

>>362
何マウント？

>>363
ペンタKマウントです
COSINAのCT1Gのオマケ(？)付きでした

もなか

>>364
オマケ(?)のレンズとは良い物が付いてきましたね。
私も、ニコンＦマウントのを探していますが、田舎住まいなので、
なかなか見つかりません。

俺のレンズもDC135mmF2
ちなみにEDレンズではないしGタイプでもない

草野球撮りに行った時にサブに持って行ったF2に全然出番の無かった135/3.5着けてみたら、撮りやすいのなんの
草野球位のフィールドだと135mmが丁度いいわ

F2って何だ？　ザク？

ペンタM135/3.5はあまり話題に出てこないね。
あのコンパクトさはいいと思うが。

この前中野のジャンク屋でＡｉニッコールの135ｍｍ　ｆ2.8を手に入れたんだが、このスレを見てびっくり。
結構いい値段するレンズなんだね。
鏡胴は使い込み感があるけど、レンズに傷とゴミは殆どなかった。
コレが4,200円はかなり得した気分だ。
今まで、広角から標準までしか使ったことなかったら135ｍｍの画角は結構新鮮。
ちょっとはなれたところから撮れるってのは使い道がありそうだ。

ロッコールなら15000円出してもいい。

>>370
先日すごいカビ玉買ったよ
どうやらこのレンズの分解清掃は難しそう
レンズを丸ごと洗濯しちゃったなんてブログもあったりｗ
まあ逆光ではソフトだけど曇天なら使えそう

今日一日135mm付けて、街中を撮影してみた。
135mm って片側1車線づつ、つまり両側2車線の道路の反対側をスナップ撮影するのに
すっごく良いな。

道路の反対側から何を撮ってたの？

昔は道路の隅に排水溝の蓋がありそこに放尿する女を森山か誰かがスナップしていたなあ
あれは広角だったけれど

自転車に乗っているJKのパンチラ狙い

おじさん達の幻想打ち砕くようで申し訳ないけど、今の女子高生って生パンなん
てしないよ？　普通はスパッツ履いてます。

とカメヲタ童貞30才が申しております。

うっせーばーか

と嫁以外は素人童貞４０歳が申しております

>>380
リアルに自己紹介しないでくれｗ

久しぶりに135/3.5を出してみたら、蜘蛛の巣みたいな糸状のカビが生えていた。

体育館で135Lは最高だ

EF135mm/F2 LとY/CのPlanar135mm/F2って描写は似てますか？

うむ、どちらも１３５ｍｍならではの描写をするぞ。

ゾナー135/1.8も同じですか？

ゾナーならイエナの135/3.5だな

SMCT135/2.5も良いぞ

135ｍｍはどれも良いよな。逆に言えばクセ玉を探す方が大変ｗ
カリカリニコンでも135だと品のある上品な写り。

どれも素晴らしい中、「寄れる」という個性を持ち合わせている意味では
FA135やゾナーのF1.8は特に良いね。

Nikkor 135 F3.5 で頑張る漏れです

漏れはNIKKOR−Q　Auto　135　F2.8を絞り込み測光で頑張ってます

俺はNewFD 135/2を旧F-1に付けて頑張ってます。

>>39
3年以上も亀だが、F2相当じゃなくF2.8相当な。
画角だけでなく被写界深度が違うのも気にならない人いるのね。

>>393
言いたいことは分かるがそれはボケ量の違いなだけであって、F値が変わるという方が変な話。
ボーエンなら被写界深度よりSSが重要な人も多いだろうし、同じF値表記で良いと思う。
それが気にならない人も居るのね。

>>394
それを言ったら「換算○○mm」だって変な話と言えるぞ。

それは画角の違いなだけであって、焦点距離が変わるという方が変な話。
ボーエンなら画角より被写界深度が重要な人も多いだろうし、同じ焦点距離表記で良いと思う。
それが気にならない人も居るのね。

>>394
いやいやF値が変わるなんて言ってないじゃん。
＞しかしAPS-Cのデジ一に135mmF2をつけると35mmでの200mmF2相当に使えるから、
＞かなり使いでがあると思うんだが…
と書いてあるのがおかしいなあと思っただけで。
相当で言うなら135/F2→200/2.8だよ。
焦点距離とF値は勿論変わらない。
理解できたかな？

200ミリの画角をF2の明るさで使えると言う意味ならで別におかしくないじゃん
200ミリF2のボケ量とは限定してないんだからさ

要するに、ちゃんと頭を使うカメラマンなら
「焦点距離は換算○○mm、ボケは換算F○」と考えているってこと。
(最初からAPS-Cでの画角やボケ量が頭に入っている人は換算する必要もないが。)

「そんなことしねーよ」って言われそうだが、
被写界深度が必要な写真を撮る人なら無意識に絞りも換算してるはず。
「フルサイズならAPS-Cより1絞り半」なんてのも含めて。

まぁ、口に出して言うときは他人に通じないと意味がない時なので
「換算F○」なんて言わないけど。

>>397
だーかーらー(笑)
焦点距離135mmでF値2のレンズをAPS-Cで使用すると、ライカ判相当で200mm、F値2.8の写真が撮れます。
そのレンズの焦点距離はあくまで135mmで、明るさも変わらずにF2のままです。
良く読んでよ。
頭悪いの？

3年前の書き込みには、「135/2はAPS-Cでは200/2になる」って書いてあったでしょ？
それは間違ってますって言いたい訳。
APS-Cで使おうと、フルサイズで使おうと「135/2」のレンズの性能は「135/2」のままです。
焦点距離やF値は変化しません。
ただ、APS-Cで使った場合、ライカ判の時同じ写真が撮れるレンズに換算するなら「200/2」ではなく、「200/2.8」です。

もうこれ以上は暖簾に腕押しですから終わりにします。

ま、例え正論であっても到底一般的でないことを周囲に主張するのは
「面倒くさい奴」と思われるだけ。
カメラ趣味でない人に「デジタルスチルカメラ」と言い続けるようなもの。

議論で自分に勝ち目がなくなってくると判断して、無関係な例え話と人格攻撃で相手を中傷する方針に転換した訳ですね！


まあ、涙を拭けよ(笑)

>>402
あぁ、俺な、>>400なんだ。
つまりF値も換算してもいいと思っている。
だから、お前の持論にケチ付けてるわけじゃないんだ。
よって勝ちも負けもない。
そう、つまりは単にお前が気に入らないだけなんだ。
消えな。

IDを知らない奴がご降臨あそばした。

>>403
俺もお前の様な奴は気に入らない。
お前に消えろと言われる筋合いもないしな。
悔しいんだったら、自分が消えるこった。

>>395
>>39って文脈的には>>393で言及するような事まで言っていない。
135ミリが200ミリになったら使いでがあるねー、ぐらいの話しかしてない。それでいいでしょ。
俺はそう言う事が言いたかったんだけどな。

ちょっとした感想言うのにも、知ってること全部説明しながら言わなけりゃいかんのかね・・・。
んで、見つけるなり直ちに知らない扱い、あるいはそういう着想でしか会話できないのは何故なんだろう。
APS-C換算の話になると過剰かつ刺激的に反応する人が居るけど、
いちいち>>393みたいな突っ込みや、それ以降の理解強要粘着みたいな事をしてたら
日常生活のコミュニケーション全てに支障きたすｗ

＞理解できたかな？
＞だーかーらー(笑)
＞頭悪いの？
＞まあ、涙を拭けよ(笑)

これらは笑った。全部足せば135/F1.8買えるかもｗ

>>406
え？
>>39を本当に読んだ？

＞しかしAPS-Cのデジ一に135mmF2をつけると35mmでの200mmF2相当に使えるから、
＞かなり使いでがあると思うんだが…
って書いてあるでしょ？
これが「しかしAPS-Cのデジ一に135mmF2をつけると35mmでの200mm相当に使える」と書いてあるなら、あなたの言う意味で取れるけど、
「しかしAPS-Cのデジ一に135mmF2をつけると35mmでの200mm　F2　相当に使える」と書いてある。
この「相当」と言うのは「ライカ判相当」の事であると推測でき、だとすると、この文章は画角に付いて書かれている。
そうなると、画角に関しては「F2相当」ではなく、「約F2.8相当」が正しい。
露出に関してはF2で使えるのは当然。