CANON　ＥＦ50mm　F1.8�U

前スレが落ちてしまったので立てます。

にこん

Canon　FE

>>1お前みたいな馬鹿が、サーバーに負担をかけているわけだが

漏れはここ一番ではF5を使ってますが、普段はにEOS55とこのレンズでやってます。
まあ漏れの技術ではどちらを使っても一緒なんだが・・orz.

EFはFEの間違い・・

一万円レンヅ

最近見かけんがまだ売ってんの？

>>1は機関車ｦﾀ

キヤノンの良心だと思って買ってみたけど
それがレンヅ沼への入り口だったとは…

（レンズ沼に）来る者は拒まず・・って感じの商品だね。
こいつで単焦点沼に落ちた奴結構いるな。

>>10
売ってるぞ。
最近、箱が小さくなって、さらにチープ感アップ。
箱を開けると、ぷちぷちに巻かれただけの本体がコロンと入っている。

いずれにしてもスレ復活ヲメ。
ＧＴＯは後ほど(w

遊ぶにはいいよね
安いし明るいし、ボディーキャップになるし。結構好きよ

最安レンズとは言え、写りは安ズームとは雲泥の差があるからな。
これを買っちゃったら、あとは単焦点沼にはまるか、
Lズームに行くしかない。恐ろしいレンズだ。

あと５千円値上げしていいから絞り羽根増やして欲しい。

コレ買ったけど、イマイチ50mmって半端で使いにくい。
28mmとか35mmがこの値段なら最高なのだが。

あと５千円値上げしていいから、直ぐに壊れるマウントをどうにかして欲しい。

あと５千円値上げしていいから、USMにしてくれ．

F1.4買え

なんか観光地とかで初老のおっさんがこのレンズ使ってるのをみると
センスを感じる。

男のポートレートにはいいとおもう
安いEOSとバランスがいいしね
友達の祖父さんと酒飲みながらしゃべりながらパチパチと撮らせてもらったら、これがけっこういい。
EOS1 とF1.4じゃ、警戒されてねw

一時の品薄はもう解消されたの？

何気にメードインジャパーンなんですね。。

私も、最初の単焦点レンズはこれだったよ。
初め見たときは『なんか安っぽい』と思ったけど、使ってみて、ズームとの違いにビックリしたね。
以降、85mmと200mmも購入したよ。
単焦点の良さを実感させてくれたレンズだったよ。

あげ

また痛いのが来るんだろ。

強度を何とかしてくれ

これから写真始めるって人にはEOS55とこのレンズを薦めてる。

写真を15年楽しんでる。
そんな俺もこの組み合わせです。

私もその組み合わせ。
それにISO400のネガ。
使いやすくて、写りもいいんだなぁ。

軽くてコンパクトで明るいから、このレンズから逃げられん。

>>27〜29
（・∀・）人（・▽・）ナカーマ

関連ｽﾚ貼っときますね
50mm一本で撮るのが好きな人 その2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50

結構使ってる人いるんだね。
『安かろう良かろう』だよね。
作り続けてほしいなぁ。

EOS7とペアでよく使うんだが、デジのKissを借りてくっつけたら、女性のポートレートにいいねぇ、これ。
窓のあかりだけの室内で４００のネガ、解放近くで撮るとボケがいい。
撮られた人にも好評。
安いよ、これぇ。

ヨドバシでは30Dや20Dあたりだとポイントで買えるねこのレンズ

もし単50mmを持っていないのなら、そのポイントで買って使ってみてほしい！

ボケは良くないだろ

強度が問題

実売1万円しないレンズにそんなこと言っても・・・という気がしないでもない。

あの値段で気軽に単焦点レンズが買える、ということに意義があると思う。

>>37
沼へのエサ。
キヤノンは商売上手だ。

EOS RTにこのレンズでたまに使ってます。600系にはベストマッチ。

　EOS系ボデイ１０台プラスズームレンズ数本あるのに単体レンズはEF24ミリf2.8とこのEF５０ミリf1.8�Uの２本のみ。もっと単体を増やさなければ・・・。
単体の軽くて高性能なところに目覚めた今日この頃でつ。

ズームしか知らない友人に勧めた。
それを貸してもらって撮影してみたら、描写のすばらしさにまいった。
思わず、自分はf1.4を買ってしまった。

よろしくお願いします
http://www.sokagakkai.or.jp/

ﾌｧﾝﾀｼﾞｰｿﾞｰﾝ(ｾｶﾞのｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｹﾞｰﾑね)のﾗｽﾎﾞｽBGMの曲名

誤爆??

>>43
過疎ｽﾚでﾈﾀふっても...

雨だらけで、桜が撮れない、レンズ出番かないでつよorz

一番安い純正ﾚﾝｽﾞですよ!?
雨の日用に安い中古ﾎﾞﾁﾞｨｰ買って撮りまくれ!!

このレンズ使ってるが評判の割りに写りがいまいちと思ってるのは私だけでしょうか、
同条件で写したらLズームの方がはるかに良い、いろんなメーカーの50ミリを8本もっているがその中でも写りは最低ランクと思う。

>48
つ　実売価格

スゲー　Lズーム1.8開放同条件で比較してるんだ
スゲー、すごすぎるよ！
あっちゃんカッコいい！

漏れ、金属マウントの初代50mm1.8なら持ってる。
現行品は光学性能が良くても、あの安っぽさが耐えられん。
そのおかげで破格の廉価になってるのもわかってるけどね。

ふつうに考えれば解るはずだが50はただの馬鹿。

それを言うならただの馬鹿は48だろ

>>48
作例をだしてみてよ

>>54
だせねーよ
レンズばっか集めてろくな写真とれねーんだよ
54の言う最低ランクのレンズでプロは仕事してんだけどね

嫁に内緒で買えてしまえる値段ですね
大きさも目立たないので一個増えてても分からないと思う


私も買おうかやめとこうか悩んでます
軽そう出し我が家の630とジャストフィットするサイズだしな

俺もこのレンズと28−70のLを持っているが48の言ってる事もわかる気がするが値段が値段だから比較の対象外だべ。

(Iと比べて)安っぽい安っぽい言うヤツ多いけど、実際安いしな。

つーか言うほど安っぽくないじゃねぇか。というのが個人的感想なんだが。
こないだ買って、初代Kissに着けて小1の娘に使わせてるけど。
だから56はとっとと買って使うべき。

とっとと買って使うべき。ですか・・・・・

皆さんが写りが良いと言われるので非常に興味があります

でも冷静に考えると普通の５０�_だしな。
子供の頃(３０年位前)は普通に５０�_F1.4で親父がスナップ撮ってたしな
そんなに良いのかな、意外と普通だったりするのかな

値段が値段なんで明日買ってこようかな。

>>59
F4からなら、いいレンズ。
F1.8、2.0、2.8あたりの評価は分かれる。
ちょっとハロが多くて、ボケ方が独特なんだよね〜。
柔らかいというより汚いのかも。

それが嫌で、甘い甘いといわれるEF50/1.4 USMにした。
こっちの開放付近の描写は普通のボケ方。
FD50/1.4にそっくりなのは、出自のせいか？

今日カメラ屋に買いに行ったら売れてなかった
以外と人気有るんだと実感

50mmで出せるのだから、安っぽくて良いから35mmや85mmでも出ないかな

キヤノン安レンズシリーズか
俺も欲しい…

画質だのボケ味だのいうやつにかぎって、撮ったものみると噴飯ものの下手糞だったりするw

このレンズで、フジの４００のフィルム、四つ切りの室内ポートレートを撮ったベテランの
写真を見てしびれたことがある。
撮れる人は撮れますねw

>>63
そういうおまえの腕はどうなんだよ

っていうループが始まるんだから、やめとけって。

レンズの評価なんて人それぞれで違うもの、どんなに高価で評判の良いレンズでも
条件が悪い撮影状況では糞みたいな写真しかとれん、また逆もあるし写真の好みもある、カリカリに写るのが好きな奴もいれば
階調を重視する奴もいる、人によって評価が違うのはあたりまえ。悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

＞悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

そりゃ無理ってもんでしょ。
なにかにケチをつけることをレゾンデートルになさる方ってのが
うようよいるわけだからｗ

ハードオフで�T型が４５００円だった。
フード付。

昨日中古でEOS3買ったら店のオヤジがオマケでつけてくれた。
今日これから撮ってきまつ

また品薄になってきたんだな

>>67
ﾎｽｲ(*´д｀)

先日、秋葉原のキタムラで見たがのー。
1万円ちょいだったよ。

ほ

し

く

ず

れ

買いに行くか。

明日このレンズ遊びで買ってみよ

買ってみたら本気になっちゃって
２ちゃんどころじゃないのか？

基本に帰って欲しいレンズです！！
ちなみに、機種さながら、FD５０も・・・
使ってまっす！！
あまり、知られてないかな？？？

ほ

し

う

ら

み

し

ね

ば

か

や

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

ろ

>>71
ぶつけても壊れない。

でも欲しくねえ。

よく通ぶって「標準レンズ1本で勝負だ」とか言ってる香具師がいるけどさあ、
やっぱり標準レンズ1本じゃ足りないと思うです。せめて3本ぐらいうわああぁぁぁぁ
http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup1987.jpg

ほす

てす

と

えっち

した

(*´д｀*)ｳﾏｰ

確かに写りは悪くないけど一部巷で言われている程良くもない。
特に開放付近では微妙な感じ。
>>60さんの意見に賛成です。
安いから気軽に買えるし試しに買ってみるのは悪くない。
その後どうするは人それぞれ。
ちなみに私は売っ払いました。

売ってしまっても良いのだが、手元から無くなると１．４を買ってしまいそう。

ちなみにＩ型と�U型では、
写りの違いやフォーカススピードの違いってあるの？
中古の�T型買おうと思ってるんだが。

「素直にEF50/1.4USM買え」言うのは別として

ええよ、このレンズ。
俺は常用だ。
気使わなくて使えるありがたいレンズだぜ。

高いが撮影できるしボディーキャップに最適

撮影できるボディキャップなら、こっちの方が安い。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html

買って使ってみた。開放だとボケボケ。だめだこりゃ、と思って使わなかった。
久しぶりに使ってみたら悪くない。絞ったらすごいシャープ！
不思議に思い調べたら左側が片ボケしてた。orz
保証はまだあるけど保証書が見あたらず…
修理費払うとしたらいくらかかるんだろう？新しく買った方がいいかな？

よく聞く言葉「ボディーキャップ代わりに・・」
なる訳ねーだろ。

なんで？

絞りが5枚羽根ってのもF2.8あたりでのボケ味に悪影響を
及ぼしてるよな。

中途半端に絞るからだお。
ぐぐっと絞ってﾊﾟﾝﾌｫｶｰｽ、あるいは1.8開放。これ。

F1.8開放って…。
使いものになるの？

どういう意味？
ピントを目に合わせれば普通に使えるけど。

>>114
使いものにならないと言うんなら、その判断の根拠になった写真をうｐしる。

APS-C使っていると分からないかも。

中心部だけ使えるわけだからね。デジタルのメリット。

>>113
だけど中途半端に絞って使いたいときも多いよ。
ぐっと絞って価格を超えた描写を楽しむのも一興だけど、
室内や悪天候ではそうもいかないし。

中心部だけ使える・・・は苦し紛れに言っただけ。フルサイズの方がいいに決まってる。
しかし、1.8は開放からシャープだ。でも取り得はそれだけだ。

>>120
それで十分だろ。
絞ってもええぞ。
8ぐらい絞っての画が好きだ。

所詮8000円のレンズだよ。
それでこれだけ写ることが重要。上を目指す場合は高額レンズを買えばいい。

しかもキャノン純正。存在そのものを笑うしかない

キャノンの誘導レンズ
キャノンらしくそのうち値上げ。

何年前から今の価格だと思ってる？

値下げするためにＩＩ型になった。

1000Sで気に入って使っていたが、例のシャッター故障で1000S亡き後、
Kiss7をボディだけ買って、このレンズ専用にしている。
ベストマッチと思う。Kiss7には他のEFレンズは付けた事もない。
標準レンズはコンタP50、GのP45、66の80mm、ズミルクスぐらいしか
使わないが、それらとは、なんだか根本的に違う。
俺の場合、一番多いのは、飲み屋みたいなところで、仲間をアップで
ばしゃばしゃ、AF、絞り優先、フラッシュ無し、ネガで撮り散らして、
後日「おお、よく撮れているねぇ」みたいにまた盛り上がるパターン。
長文で申し訳なかったが、やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに
向いていて、そーゆー用途に最も適したレンズではないでしょーか???

（kiss5 以降は使ったことないけど）初代から III L までを使ってますた。
50mm1.8はベストだと思った。

> やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに

△　EOSは
○　kissは

ではなかろうか。

サブ用と思って、Kiss7の中古を買った。
２８mmの単焦点（安い方のヤツ）で散歩に使っていたのだが、
>>127の書き込みをみて、ひさしぶりにＥＦ50mm　F1.8�Uを
くっつけて、いつもの飲み屋に行った。
ネガの１６００を露出オーバー目に設定（フジのNATURAもどき）
しておいて、飲み屋のオヤジや常連を撮ると、これが、ぽわーん
とボケていい感じですわね。
飲み屋だから、酔っぱらいますからね、とうぜん。
kissシリーズとこの手の廉価版のレンズはいいですよ。
お高いカメラとレンズじゃ、酔えませんてw

近所の北村に現品が展示してあった。

安くて軽くて明るい。
でも、これをきっかけに、
暗めのズームを使わなくなったのは何でだろ。

F2.8〜ズームレンズへの布石。

それはありえる。

私の場合は、Lシリーズ単焦点への誘惑だが。

誘導はキャノンの上手さでもあり、嫌味な面でもあるな

シャッターペタペタのジャンクkissと50mm1.8で雨の撮影を楽しんでます。
捨て身で撮れるっては大きいですね。

それはいい使い方だな。

これまで，kiss-DNにつけてたけど，
気まぐれで買った銀塩EOS-5QDの中古につけて
撮ってみたら，すごく使いやすかった！！
50mmの画角ってホントに自然だね。
（一段絞らないと，動き回る子供にはピントが合わんが）
kiss-DNには，sigmaの24mm-f1.8でもつけたいなーと思った。

デジタルだとちょっと長いんだよね50mm……。
35mmですら長い。

たしかに、APS-Cデジタルだと長いと思っててたんだけど、35mmにつけたら使いやすい。
で、我慢できなくなり昨日EF28mm/F1.8買ってきた。ちょーどぴったり。
USMがいいよ、やっぱり。50mmはF1.4への鞍替えも検討中。

137です。
昨日，近所のカメラの中古のショーケースにSIGMAの短焦点[28mm/f1.8　5千円也]を発見。
小傷少々と，レンズの下方の端にカビが１点あるが，写りにほとんど影響なさそう。
しかも，たまたま，ポケットに５千円入っていて，うっかり買ってしまいました。

早速，家に帰り，EOS-5QDにつけて，フィルムは入れず，空シャッターをパシャパシャとおこなって動作確認。
EF50mm/f1.8よりずっと重くて，AFのモーター音がちょっとうるさいと思ったけど，
画角も広く，明るくて，なかなか悪くない。
さて，次は，Kiss-DNに，つけてみるか．．．と思ったら
シャッターを切ると，[error99］が出ました。 電源入れなおしても全然だめ。
調べると，古い20,24,28mmのシリーズは［28mm/f1.8］を含めてEOSのDigitalには，適応していないらしい．．．（T_T)ｸｽﾝDGじゃないとだめなのね。
しかしながら，さわってるうちに絞り開放f1.8だけは，シャッターを切れることを発見，
28mmレンズは，Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました ﾄﾎﾎ

> 28mmレンズは，Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました ﾄﾎﾎ

以下の手順で可能（ただしかなり面倒、常用できる技とは思えない）ではないかと。

1. 任意のレンズをEOS5に装着する
2. 好きなだけ絞る（被写界深度を確認するなり、バルブでシャッターを開けるなり）
3. 絞った状態でバッテリーを外す（レンズの動作も絞られたまま止まる）
4. EOS5からレンズを外す
5. そのレンズを他のボディに半差しする（カチッとロックする手前、落下しない程度に回転させる）
6. フォーカスと露出をマニュアルで決めて撮る
7. 半差しのレンズを完全にEOSに装着すれば（接点が繋がって通電すれば）絞りが開放される

手順が煩雑でつ。"5"の状態で持ち歩くと落下事故を招きかねないので要注意。

怖いなおいｗ

>141

貴重な情報，ありがとうございます。そんな裏技があろうとは.....
やってみました。できました！
しかしながら，142さんも言うとおり怖くて，屋外ではできそうにありません。
レンズもって，ボディーキャップもって，カメラ二台持って...手が足りない！

週末、淀秋葉で見てたら「入荷待ち」になってた。
売れてるのか、はたまた、単なる入荷がないだけなのか？？

淀は少数しか仕入れてない商品が売れちゃうと
たまにそういう状態になる。すぐ入荷するよ。

こんなレンズ買う人いないからね　たまたまだよ
でも５０ミリってAPS-Cだと８０ミリ相当になって
結構使えるんだよね。F1.8ってセットズームに慣れていると
驚異的に明るく感じるし。

セットズームと比べたら、二絞り以上だものな。
以来、ズームを使う気が減衰しました。

単焦点入門にはちょうどいいと思うけどね。
ズームセットで買って、ポイントで１本買ってもいいと思うんだわ。

ズームは画角の調整ができるから多用するけど、
決め撃ちできるなら単焦点の方がいいに決まってるんだよな。


という当たり前のことに気づかせてもらえるレンズ。

入門、って言うか、はめこむ罠だよね。

キャノン純正のエクステンションチューブやケンコーのテレプラス
フィルター型のクローズアップレンズ、リバースアダプター
等々接写系で遊ぶときのベースレンズとしても良いよ

> キャノン純正のエクステンションチューブや

べつにケンコーのチューブでもかまわないのぢゃないか？

>>152
ケンコーの使ったことある？

他のメーカーで似たようなレンズないのかな？

3個セットのやつ、使ってまつ。＞153

キヤノンのEF12はケンコーのOEMって聞いたことがあるが、
ケンコーの3個セットと比べてみたら内部の反射防止処理が
全然違ってた。

キヤノンのEF12IIはきちんと反射防止の艶消し塗装がして
あるけど、ケンコーのはクロムメッキみたいにピカピカ。
IIになって変わったのかな？。

どの程度影響があるかわからないけど、自分はキヤノンを
選びました。

横浜、川崎のヨドバシ、ビックカメラで売り切れてた。
やっぱり人気あるな。

ほんのちょい絞ったときの描写ときたら・・・
まさに罠だよなぁ〜

絞りどれぐらいで撮ってる？
5.6まで絞るとカリカリになってくるな。

俺は2.8か3.5が結構多い。
絞るときは8ぐらいまで絞る。
スナップ時は5.6だね。

50ミリでF5.6は基本だね

もっぱら接写で使ってて、被写界深度をかせぐためにF16〜22を多用してます。

中間リングの人ですか

これ、ついさっきネットで買ったんだけどそんなにマウントが脆いの？
失敗しちゃったかなぁ。

誰がそんな事言ってたの？

上のほうの書き込みであったんだ。

いくら安いったって使い捨てのつもりは無いし、脆いの買ってすぐ
壊れて損するくらいなら、初めからf1.4買えばよかったかなぁと思って。

しかも配送業者が佐川なのでとても不安どす。

3年くらい使ってるが、べつにトラブルはないよ

10年くらい使っているが、マウントよりかピントリングの方が先にへたるから大丈夫だよ。

マウントを壊す奴は扱いが乱暴すぎるんだよ。
普通に使ってれば壊れない。

マウントを壊すような使い方というと乱闘か戦場か
>>166
佐川は確かに不安？淀？

166です。
ef50mm f1.8、ついさっき届いたよ！速い！佐川ちょっと見直した。

感想。
方々でつくりがチープだチープだ言われてますが、カメラ買った時についてきた
レンズに較べると確かにチープ。
でも初交換レンズなので、こんなもんかなー、みたいな。

プラスチックと言えど、不安だったマウントの方はそんな脆い感じでもない印象。
>>168さんが仰るとおりピントリングの方が、すぐガタきそうですね。
AF時にガガガガ言って怖いっす。MFのが楽しそ。明るいから合わせやすい。
ちなみにメイド・イン・マレーシアでした。
早速いろいろ撮ってみたんですが、なんだイッキに上達したような気分です。
写真が好きになってから、初めて何かのコンテストに応募してみようと思いました。

標準ズームとは画質が違うからな……上がってくるデータが楽しみでね。

今の50F1.8ってメイド・イン・マレーシアなんだ？
昔のは違うの？違いってある？

>>173
一昨年買ったEF50/1.8 IIは、made in Japanだったよ。
違いは分からん。

日本神話はとっくに崩れてる。
品質管理をしてる工場なら差はないよ。

今年最初の撮影はEOS 20Dにこれですた。

デジでも良いよね、このレンズは。

F2.8の標準ズームを手に入れてから出番が減ってきた……

1.8と2.8の差は大きいと思うけど・・。

>>179
□かＰかＴｖで使ってるんじゃないか？

ボケきたな杉

50mm F1.8Lｷﾎﾞﾝ

デジでこいつのトロトロ感を味わおうと思ったら1D系となるよ。
APS-Cじゃちょっと開放の味が出ないね。
やっぱフィルムカメラで撮った方がヨロスぃ。

何度か買おうかと思い店でレンズながめるが、結局買ってない

かえって安すぎてためらう

まだ撮り終わってないけど、この間買っていろいろ撮影中。
ボディはEOS IX50です。この組み合わせは恐ろしいほど軽い……。

>>185
APSではなく135カメラで撮った方がいいよ。
EOS5を買うのだ。

このレンズは600系にマッチする
RTがいいよ

>>186
と思って格安で売っていたKissIIIを買ってしまいました。
EOS5も良さそうですが、お気楽＆お手軽感漂うのが好きなもので……。

>>187
600系だと630とか気になってるんですけどね……ちょっとゴツいかなあ、と。

> ちょっとゴツいかなあ、と。

あと、600シリーズにはストロボがないのが難点かも。
kissには一応ストロボが内蔵されてる。外付けのストロボと比べると明るさも機能もあれだけど。

内蔵ストロボなんてイラネ

とっさのスナップでストロボが役立つこともある
いくら小さくとも、220EXをいちいち持ち歩くのは面倒くさいと１系使いの俺は思った
もちろんストロボ使うことがわかってるときは580持っていくがね

そりゃ無いより有る方が役に立つ確率は高いんだけど、そんな事を言いだしたら
何から何まで付いたお子様ランチ状態のカメラになってしまう。
だいたいカメラ内蔵ストロボなんかで良いのは、本当に心の底からどうでも良い
写ってさえいればOKな写真にしか使えないわな。
そういう写真は、レンズ付きフィルムや携帯電話で事足りるわけで、SLRに内蔵
ストロボを付けるのは邪魔なだけ。

なんつーか、1Dに「プリクラ風フレーム機能」なんていらないでしょ？
付いていれば、万一プリクラ風画像が出先で必要になった時に便利だよ。
でも、いらないでしょ？

内蔵ストロボはデイライトシンクロには便利だお。
逆光時の影起こしとか。
つか、あの光量だから、デイライトシンクロぐらいにしか使えない。

オリのデジ一みたいに
内蔵ストロボと外付けストロボを両方同時に使えたらよかったのにね

>>194
それはkissや600系では無理で、できるのはEOS5からだね。
つうか、そろそろEF50mm1.8の話題に戻ってもよい頃ではないかと。

確かに600系とよく合いそうなデザインですね
我が家の630とセットで使うとよさそう

30DでF2.8センサーが使える為良いなと思うが
実際どれ位の出番があるのかな

APS-Cなんかで使ってくれるなよ。
フィルムか、それとも1D系で頼むぜよ。
ボケの感じなんかぜんぜん違うからな。

APS-Hはダメでつか？

いいんじゃないですか、どうせたかが素人の趣味なんだから

>>198
APS-HとAPS-C比べると若干だけどAPS-Hの方がボケの感じはヨロシ。

思いこみとは恐ろしいものだな。

>>201
フフ。
可愛そうに・・・

「可哀そう」を「可愛そう」と記すほど日本語が不自由だなんて、可哀想。

>>203
ちょっとだけﾜﾗﾀ

可哀相 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,360,000
可哀想 の検索結果のうち 日本語のページ 約 2,100,000
可愛そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,280,000
可哀そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 228,000

ということで、可哀想の勝ち。
って言っても、当て字に誤字だからねぇ・・・

すれ汚しｽﾏﾝ

買ってきたよー
とりあえずすぐに写りが見れるので30Dに付けてみた
結構良く写りますね。

しかしレンズを覗くと端の方に傷かゴミかわからいけど何かある
値段が値段なだけにクレームを言いに行くのもめんどくさい
どうしようかな

このレンズはゴミ多いよ
EFはどれも多目だけどね

EF50F1.8IIはゴミの混入多いっす。
店で3本見せてもらってみんな同じようなもの。
中にはチリ以外の異物が入っているのもあるくらいだから
チリ程度ならアタリと思っていいのでは？ｗ

206です
もともとめんどくさがりなんでわざわざ店に行くのもだるいです
今日は休みだったので、子供と散歩にとりあえず30Ｄにつけて持って行きました
パソコンで見ても問題なさそうです。

軽くて明るいレンズなんで何かと便利ですね
買って良かったです

負け組のワーキングプアを酷使してるから
こんなに良いレンズがこんなに安く買えるのかと思うと
心中複雑であります。

国内生産だっけ？

マレーシア産
>210はマレーシア人と思われｗ

キヤノンの工場に勤めているマレーシア人は、負け組なんかじゃないのでは、と思う。

レンズは良くても鏡筒の構造はトホホなもの。
あの繰り出し機構は、ニコンの面白レンズと基本は同じ。
まあ、何年も大切に使うレンズではないよな。

新品未開封のマレーシア産を捨て展示品の国産を買った。
ちょっとしたこだわりです。

>>215
それは国内でマレーシア人が作ったんだよ

実際ドイツの高級車の工場で働いているのはベトナム人やトルコ人
イタリアとかフランス製のブランド品を工場で作っているのは
中国人だったりするわけだし。

俺のは、Made in Japanだな。
でも、今にもパックリ割れそうだ。

いいレンズだわ。極論すれば「使い捨て感覚」でいける。
それでいて単焦点の魅力もしっかりあるしね。
しょぼいのはしようが無いとしても恐ろしいレンズだわ。

極論でも何でもなく使い捨てだよ。
AF駆動を含む繰り出し機構なんか、プラ同士が擦れあう造りだし、
注油して潤滑を保つ部分も一切ない。
つまりはOH不可能、すり減ったらおしまいいう造り。

>>220
使い捨てならOH不可能だってｲｲｼﾞｬﾝ

なにがいいたいの？？？

>>221
『極論すれば使い捨て』に対して『極論じゃなく、普通に使い捨て』だと、

使い捨てで良いとか悪いとか言ってるわけじゃないね。

漏れはﾋﾞﾝﾎﾞなもんで、落下事故で壊れた50mmも使ってるです。

使い捨てでも１００枚くらいは楽勝でとれるんでそ？
仮に１万円だとしても１００枚とれば十分じゃないかなぁ、単価的に

JUNKfanのそういうところが好きだなｗ

このレンズを馬鹿にしてた自分が、一番馬鹿だった。
これからはしばらく、これで腕を磨こうと思ってる。

同じ光学系でつくりを良くしたのを５万ぐらいで出したら
今度は高すぎると文句を言うんだろう、お前らは。俺もだが。

>>227
５万は高い。
２万なら買う。
３万なら悩む。

>>228
3万じゃ1.4が買えるじゃんw

ペンタやニコンが出したパンケーキって
どういう奴らが買ったんだろうな

>>229
値下げしたのか？

>>230
Ai45 2.8Pだったら、ぁぉぃ

このレンズのフードて必要なものなのかな。

純正フードは安っぽくてすぐはずれるしいらない
社外メタルフードの方がよし

CANONって歴代、50mmでF2を作らん
ぜええたい、1.8とか1.9とか、何故だ？

FDになかった？50/f2

あれは1.8の絞りを開放しなくしただけ。
定価を安くする為の戦略モデルだな。

今年の桜はこれ１本で撮る予定。

�Tと�Uは光学系は一緒ですかい？

>>239
いっしょ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_bd.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18ii_bd.html

親にＥＯＳ５５をもらった。
今持ってるのは２８−８０とかいてあるやつと７５−３００って書いてある二つのレンズ
たぶんはじめからついてた奴。個人的にあまりいい写真が撮れない
このレンズ買おうとおもう。
どうおもう？

>個人的にあまりいい写真が撮れない
腕の問題じゃないかい?

＞242
そうかも。なんかふっつーの写りになってしまう

> 親にＥＯＳ５５をもらった。
> 個人的にあまりいい写真が撮れない

貰えばすぐにいい写真を撮れるというものじゃないから。

> このレンズ買おうとおもう。

買うことを止める香具師はいないだろ。
“このレンズを買いさえすればいい写真が撮れる”と勧める香具師もいないだろうけど。

>>241
普通の写真になってしまうなら、普通じゃない場所で撮ってみろ。
夜のNYハーレム、ピョンヤンの闇市場、南極、木星‥‥、いろいろあるだろ？
写真を撮ること自体難しい場所で撮れば、写っているだけで貴重な写真になるぞ。

また一人、沼に引き込まれそうな奴発見。
50/1.8の後に１年間レンズを増やさずにいられたらネ申。

>>245
いいこと言うね
でもきっと>241はもらったズームレンズだとそれでもふっつーになるんじゃないの。
夜のNYハーレムは新大久保、ピョンヤンの闇市場はアメ横、南極は富士登山にしか思われないとか・・

とりあえず買ってくる！！！

いっそ50mmだけじゃなくて24や35や85も激安を出してくれないかな？プラマウントでいいから
35mmのf2とかあるじゃんと言われるとちょっとアレだけど…

うむ。
13群17枚の300mmF2.8とは別に3群4枚の300mmF3.5 IS（ﾟ�听)ｲﾗﾈ が4万円ぐらいで出ればなあ。

ニコン面白レンズ工房とアダプターでいいんじゃない?

レンズ買って来ました！！とりあえずたくさん撮ってみます

買ってしまった。デジタル一眼買うために小遣い貯めてたのに！
予想以上のレンズだな。

>>253
貯金に響くようなレンズでもないだろｗ
デジタル一眼を買った後も使えるし。

お手軽なのでコンデジから一眼デジに移行した奴も
結構飛びついてるな。
接吻デジタル無印が発売になった頃、どこの店でもこの
レンズが品薄になったのには笑ったｗ

>>255
それ、どこで買えるの？

>>256
> それ、

(,,゜Д゜）＜どれのことだ？
撮影に用いたEF50mmは新宿ヨド、KISSdigiは中野の中古カメラ屋1F。ストロボとルミ
クエストは同じ店のジャンク館。向かって右から当ててるスレーブは同じ店の用品館。
被写体になってるKISSdigiとバッテリーグリップとEF50mmも中野の中古カメラ屋1F、
フィルターとストラップとフード取り付けリングは同じ店のジャンク館。
（フードはめったに使わないけど、ML-3を使って接写するには62-Lが必要なんで）

左側にレフ板として置いたアルミシートは中野の100円ショップ。
皺がよって見苦しくなってる布は中野の布地屋。

と、的を外した回答をしてみるてｓｔ

いや、もなちゃんのことだけど。

>>258
中野ブロードウェイという雑居ビルがありまして、レンタルショーケースをやってる
テナントがいぱーいある中の一つでモナーとギコのぬいぐるみがそれぞれ数匹出てた。
オマエモナーは750円、ギコハハハが650円だったのでギコだけ買った。
すぐに売り切れたことで気をよくした出品者が倍の値段を付けて、ギコ1,300円が3匹
売れ残ってる。
製造元や流通経路は不明。

ヤフオクに出てることがあるよ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A1%A1%A5%E2%A5%CA%A1%BC&aucminprice=&aucmaxprice=&auccat=0

短焦点レンズを探していますＥＯＳ７用のＥＦレンズ

ここは5群6枚の標準レンズについて語るスレなんで、短焦点は別のスレでおながいしまし

こんなレンズ買うんじゃなかった。
沼へ誘うための巧妙な罠だと知らずに・・・。
嫁に「こんな馬鹿みたいにレンズ買って！夫婦仲が崩壊してもいいの？」と言われ
即否定しなかったものだから嫁が出ていきました。

>>262
よかったな！（･∀･）

>>262
これで嫁に気兼ねすることなく
思う存分好きなレンズが買えるじゃんｗ

>>262
すげー脱線するの承知の上で書き込むけど、全力で追いかけていって土下座してでも謝りに行け。
レンズは後で買えても相方は買えねーんだぞ

>>265
君いい奴だな。

嫁なんて若くて新しいの貰えばいいじゃん。

>>267
若くて新しいのは、ぱーぷーデムパで話ができんぞ。
やっぱ、未亡人だぜ。

>>268
それは選び損なってるんじゃないかと。

>>268
ヒント：類は友を呼ぶ

>>40
いらないボディ、譲ってください・・・

>>271
どゆこと？
レンズは持ってるけどボディがないの？　壊れたとか？

>>271
すまん、流れ的に↓に行けとオモタよｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115197062/l50
そろそろ妻を下取りに出したいのですが

ヨメなんて飾りです。
エロい人にはそれがわからんのです。

このレンズ買った。
なにこの安っぽさ、カチッとはまらずマウントに無理に押し込む感じだし、AF,MF切り替えスイッチは
堅いというか引っかかる感じあるし、ピントリング回りにくいし。前ボケと後ボケでははっきり色が違う
色収差出てるし。

でもなんか気に入ってしまった。まずい。

>>275
>前ボケと後ボケでははっきり色が違う色収差出てるし。

これって普通じゃないの？

軸上色収差は前ボケと後ボケで逆になる。
倍率色収差は変わらない。

つーか、EF50ｍｍF1.8の色収差でヤイヤイ言ってるようじゃ、普段どんな
レンズ使ってんだろう？

このレンズ、撒き餌って聞いたけど本当ですか？

>>278
試しに食いついてみるといい。

安い値段は安い作りもさることながら、量産効果だね。
このレンズ、歴代キヤノン交換レンズの中で最も本数が出たベストセラー。

日本はなんだかんだ言っても金持ちの国だから、ボディとセットで売られるのは
標準ズームだったりするが、世界的に見ればまだまだ「標準レンズ」ってのは、
50mmF2クラスだってことだね。

>>278-279
他のレンズに食いつく気が失せるほど（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

2本目の単焦点、広角なら純正28F2.8??

その程度の広角なら今手持ちの標準ズームでもカバーできるとかなると
意外にその後の出番がなくなるんだよね。５０ミリＦ１．８　ＩＩの
ような軽量で大口径（少なくともズームに比べれば）の場合は、焦点
距離がかぶると言うことより軽さ明るさで違う用途が出てくる。
魚眼とか超広角とかアオリとかズームでカバーできないレンズの方が
後で使う回数は増えるような気がする。

>>283
気がするだけだよ。
単焦点の広角を買えば、標準ズームの広角側なんて、
ただ単に同じ画角が得られるというだけでしかなくなる存在。

中古で買ったこいつをうっかり落として昇天・・・。
でも気に入ってたので試しに修理に持っていったら

「中古探したほうが早いし安いですよ」

やっぱりそうだよね・・・。
帰り道に新品注文しちゃったけどさ。次のが壊れたらF1.4とか買ってみようかなぁ。

シグマの１．８広角超広角シリーズで１．８でそろえるっていうのは？

もし35mmがあればΣで揃えたいところなんですが...

シグマはなんで３５ミリつくらないかね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/index.htm

>>288
30mm/1.4DCがあるじゃん。
SDに付けりゃ51mm相当だから、今更フルサイズの35mmは必要ないと思ってるんだろ。

つ 純正35F2

>>175
ところが、中国・東南アジア・アメリカに行くと、Made in Japan　なんだなあ。
仮にEF50�_F1.8�Uでマレーシア製と日本製を並べると100％日本製から先
になくなる。日本企業全般に言えることだが、メーカーはコスト削減で対応
すべき製品とMadeinJapanを全面に出すべき製品を差別すべきかと。
マーケッティング下手杉。

これとりあえず欲しいとは思うんだけど現行品で安くて何処にでもあるから
いつもスルーしてしまう

描写の柔らかいF1.4が欲しくなるな

>>293
F1.4を買う金でF1.8が何本買えると思ってんだｺﾞﾙｧ！

衝動買いでEF50mmF1.8買ってきました。
初めての単焦点ですが素晴らしい画質に感動です。
背景がボケるの楽しい！
分かっていたことだけどAPS-CサイズのKDNだと長いので
フィルムか5Dが欲しくなります。
いや〜、怖いレンズです。

>>295
KissIIIがお手ごろ価格で転がってますよ。ゴロゴロと。
6〜7千円もあれば買えるので、1台いっときましょう。

漏れはEOS55、5、7の方がいいと思うけどな。
漏れはKissDNでスーパーインポーズに慣れてしまったので、
スーパーインポーズのないKissIIIなんて買えない

ヲレもきのう買ってきたヨ、前玉ユニットがコロッと外れてて\2,100。
これ接着剤で付いてるってよく書いてあるけど4本のツメで引っ掛けて
あるのね。とりあえずパチンと止め直して\1,050で買ったKissIIIに
付けて撮ってみてる。

中央固定で使うとりますが何か>>297

>>298
> 前玉ユニットがコロッと外れてて\2,100。

kissIIIで使ってて、しゃがんでゴソゴソやってる時にアスファルトの路面にぶつけたら前玉が飛び出したよ。
爪の1つが欠けたけど、うまく角度を合わせて嵌めればAFもちゃんと動作する（ガリガリと異音が出るけど）。

学生のなけなしのこずかいを使って買ってみた。
流石単焦点レンズですね。手持ちの28-105と比べても遜色ない描写するし。
これで安い店で一万切るとは驚きです。

それで驚くのは一部の人。

冷静になって、カメラが趣味ではないｲﾊﾟｰﾝ的な人の立場になってあらためて眺めると、
どう考えても1万円もするものには見えないのもまた事実。

新品\1万未満のレギュラー商品でもっと高そうに見えるレンズの例ﾌﾟﾘｰｽﾞ

「これで一万円なの？」←一部の人
「こんなのが一万円もするの？」←カメラが趣味じゃない一般人

>>301
逆でしょ。
ｲﾊﾟｰﾝ的な人は一眼レフの価格なんて知らないから。

>>304
レンズや一眼レフの価格なんて知らないからこそ
「こんなものが１万円もするの！？」という驚きになるのでは？

そういう人はD2Xs見せたら「よんじゅーごまんっ！ありえねー！！」と
もっと驚くと思われ。
ヲレはEF50/1.8IIはかなり価格相応だと思うけどね。キヤノンらしいｗ

EOS 1Ds見せたらショック死しそうだな。

詳しくないと一眼レフカメラって全体的に質感の割りに高く感じる。

EF50/1.8IIはデジタルで使いにくかったので中古のkiss5を買いますた。
久々の銀塩でつが、軽くて安っぽいのがかえって良いでつ。

ヨドバシの携帯サイト見たんだけど、販売休止になってる！！

価格面に重大な欠陥でもみつかったんじゃねーの

単に在庫切れだろ。
ヨドバシのサイトで売ってるキヤノンレンズでは良くあること。

そうなんだ。。。

おれ、買いに行ったら在庫切れで次はいつ入ってくるか未定って言われたよ。
ヨドバシもビックもヤマダも同じ。
町の小さなカメラ屋にはズームしか置いてないし、お手上げ。

でもヤマダの別の店に行ったら、ショーウインドの中のを売ってくれた。
今新品で買おうと思ったら、展示品を買うしかないかも。

探せば中古もあるけど6500〜8000円位だし、新品で買うのがいいね。

池袋のビックはお持ち帰り出来ますダッタヨ

絞り羽根がアレだから、ボケは期待できないけどな。

>316
そこはほら、F1.8開放で

>>315
いちおう「お持ち帰りできます」と書いてあるけど、
じゃあ下さいと言うと、在庫ナシと言われるのですよ。

Amazonで出荷されたお！

アマゾンで入荷したとき店頭覗くと大体あるよ！

�Uじゃない50mm/1.8を使ってる俺が来ましたよ！

>>321
おれも持ってるぞ。ちなみに買値は\4,000。

ヨドバシドットコムでは販売休止になってるのに、店頭に在庫はあるんですね。

良くあるお話だよね

昨日ビックカメラで買ってきた。
今まで18mm-200mm一本しか持ってなかったから、
部屋の中でフラッシュ無しで明るく撮れて驚いたよ。

>>325
新鮮だったでしょ？
セットズームの2-3絞り分ってのは大きいですよ。

このレンズの存在こそが、キヤノンがユーザーを愛してくれている何よりの証。

1万円そこそこで、あの明るさは素敵ですよ。
標準＋望遠ズームのセットを買うんだったら、
標準ズーム＋50mmの方をお勧めしたい。

>>327
いつも暴力を振るう夫(バカ高いレンズで暴利を貪るメーカー)が
たまに優しくしてくれるようなもんじゃね？

そうやって女(ユーザー)は勘違いしていくわけだｗ



いや、冗談です
すいませんｗ

キヤノンは50mmレンズの価格設定がおかしい。
F1.8は破格値だが、F1.4は各社50mm/F1.4の中で一番高い。

だからぁ
撒き餌なんだって

>>331
「撒き餌」かぁ
。
安いやつで手軽に入ってもらって、
本格志向のモノを買ってもらうようにするって事な。
商売として「うまいなぁ」と思う。

ま、買う人はこのレンズが無くても
単焦点とかを買うんだろうけど。

> 安いやつで手軽に入ってもらって、
> 本格志向のモノを買ってもらうようにするって事な。

その戦略は失敗かもな。
このレンズ買ってみたらたいそう気に入って「他のレンズを買うこともない」と。
まあ、他のレンズも1万円ぐらいで出れば買ってみてもいいかな、と。

>>333
いや、このレンズも数出りゃキヤノンは儲かるわけで、どっちに転んでもウハウハ。。。なんてね

あのう。
日本製のものと海外製のもの2種類あるそうですが、レンズの外観だけで見分けること
ってできますか？

>>335
外観から見分けは出来る。
日本製は前玉の縁にMADE IN JAPANと一応書いてある。

オレのはMADE IN JAPAN

ありがとう！
うちの所有しているレンズは日本製ですね。
ちなみに海外製のものは

縁に「CANON」と書いていあるものでしょうか？

さっき淀で見てきましたが見送りました。
ショーケースの前にまでいったのに、別に今必要ではないなと。。。

入門層がデジ一になると、これも終息しそうな気も

デジの一眼もじきにフルサイズが普及するでしょ

>>340
何だか知らないけど、モデル撮影会とか行くとこれ結構見る。

このレンズにカビをはやしてしまいました。
ダメモトで分解してみようと思いますが、注意することとかありますか？

レンズの前後を結合している4本の爪を折らないことじゃないでしょうか。

なんせ、プラ製ですから、
分解したら組みあがらないような気がしますが。
でも安いからいいのかな…？

ありがとうです。
いずれにせよ新品は買うつもりです。

カビが生えたまま放置しておいたり、捨ててしまうくらいなら、分解してみようかと。

お前らフードは純正使ってる？
オレはニコンの金属製の50ミリ用使ってる。

>>347
汎用使ってます。
アダプターリングの重さから来るＡＦの重さに耐えかねて純正使うのヤメタ。

ＡＦの重さ
→ＡＦの遅さ

連投スマソ

純正フードってそんなに重いの？

>>351
アダプターリングが重い
フード本体はペラペラで付けるときパキパキいうし

フードそのものは吹けば飛ぶほど軽いくせに、アスファルト路面にフードだけ落としたら押さえ部分のバネが壊れますた。

本日購入しました。
チープな鏡筒の造りは評判どおりですね〜
前玉のコーティングの色が何となくキヤノンぽくなくて、
ツァイスのレンズみたいに黄緑に近い色だったのは印象的（笑）

田舎のキタムラなんですけど、なぜか普通に店頭在庫（＆展示）があって、
そのせいで何も考えず買ってしまいました。
どんな写りをするのか楽しみです♪

>>354
言う程たいした事はないっすよ。

至って普通の描写。
コストパフォーマンスだけが取り柄。

レスありがとうございます。

以前にＦＤ版の1.8を使ったことあるので
皆さんの仰ることは何となく理解できる気もしますが、、、

このレンズ安いからキャッチボールできるね。

>>358
ナンダそりゃ！笑タゼ！

キャッチボールはしないが、オレは使い古しの毛糸の手袋を
ケース替りにして背中のザックに放り込んで散歩にでるとき
があるね。
散歩は28mm f2.8 1本だけのときが多いがポートレートが
撮れそうなときなどに重宝だよ。
もちろん、50mmをつけたら、28mmを毛糸のケースに入れ
てポケットかザックにしまう。
なんどか落としたが、いまのところ無事だね。
カメラは軽くて静かなEOS7で、この組み合わせは気に入ってるよ。

俺もEOS7とこのレンズでよく散歩に行くよ
軽いっていうのは一つの性能だと思うんだ

んだ！んだ！

いいなあ。sonyも安い50mm出してくれんかなあ。一応蓑の50mmｆ1.7はあるけど
デジ・銀塩両方でとことん使い倒してるから、下手打っていつアボーンさせてもおかしく
無いんだよなあ。

私の使ってるヤツが、
お隠れになりました。
修理代の方が高くつきそうだから
代わりを買うか、60mmマクロにするか思案中。

>>364
EF-Sレンズは、EFレンズの代替の役目を果たしません。
ってなわけで50mm1.8に一票。

俺、新品で買ったＥＦレンズってこの一本だけなんだよな・・・
俺のほかにこんなヤツいるんだろうか

EOS630使いだけど、ウチにあるEFレンズはコイツだけですw
元々はKISSに合うなと、ヨドバシで買いました。
メインはαなんだけど、このレンズの軽さと630はアンバランスな感じもするので、今年は何本かEFレンズ買い足し予定。多分中古購入になるので、当分は自分も唯一の新品EFレンズがコレという状態が続くだろうなあ。

>>366
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

俺も新品レンズはこの一本しかない。
別に中古でもよかったんだけどオクでもカメラ屋でも結構割高なんだよね。
だから新品にしたんだけど。

>>364
50mmのコンパクトマクロにすれば？

>>366
> 俺のほかにこんなヤツいるんだろうか

たった1本の香具師なんていないよ。
皆このレンズは新品で2本以上買ってるよ。

>>366の言いたいのは、
50mm　ｆ1.8以外は中古で買ったって事でしょ？
私も、ほぼそれに近い。

50mm1.8（II)と中間リングを使ってマクロ撮影を楽しみながらいつも考える。

単なる筒に杉ない中間リングがこの価格。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

筒の中に6枚のレンズを組み合わせてモーターまで内蔵してあるレンズのほうが
安いわけです。

中間リングは前後に重いボディとレンズが付く可能性を考えてしっかりした金属製
だから、薄っぺらな合成樹脂でできてる50mmの胴より加工が面倒だとか材料費が
かかるとかはあるとしても、50mmの5群6枚レンズやモーターは只同然てのも妙な
話だよな。。。

ハードオフでこのレンズの良品が1000円、28-90が1000円、KISS3美品が800円で
出てたのでこれ壊れてるんじゃね？と思いつつも購入。
全部普通に使えるぞおい。一眼レフではこれが初めてのキヤノン機になったわけだが
俺もEOS55が欲しくなってきたぜ。

見事に撒き餌さに食いつき、EF沼で身動きとれない香具師です。

このレンズ16本分の値段の50/F1.2Lも持ってる人、どなたか感想ﾖﾛ

撮るものすべてを絵にしてしまうという評判のレンズ、最近気になって気になって仕方ないっす。

Lレンズすれもありますが、1.8も使ってる（った）人にぜし聞きたいです。

> このレンズ16本分の値段の50/F1.2Lも持ってる人

いねえよ。
1.2Lを1本買うぐらいなら1.8IIを16本買うよ、という香具師が集まるスレだから。

>>375
50/1.2Lは持ってるけどこのレンズが気になってよく読んでます、このスレ
買おうかなと思ってるんだけど、ぶっ壊れやすいというんで、なかなかね・・・

1.2Lはそりゃいい感じだけど、不満がないわけでもないですよ
フルサイズで撮ってもボケがカマボコになるとか、ピントリングが重いとか

> ぶっ壊れやすいというんで、なかなかね・・・

3本使ってて1本壊れたよ。落としたら壊れた。
前玉の筒（モーターで動く部分）が3本の爪で止まってるんだけどそのうちの1本が折れて
ｽﾎﾟｰﾝと抜けた。他のレンズで強い衝撃を与えたことがないから比較はできないけど
（内部が合成樹脂だらけじゃなきゃ耐えたかもしれんけど、わからん）、3本を8年ぐらい
使ってて壊れたのは落下事故の1本だけ。レンズメーカーのレンズはしばしばAFの
モーターが不調になるけど、このレンズではそういう症状が出たことはないな。

ついでに書いとくと、飛び出した前群は内部がうまく噛み合うように上手に嵌め込むと
あーら不思議ちゃんとAFも絞りも動作する。壊れ易いものは直し易いってことかねえ。

>>377
1.2Lを買う金があるなら、このレンズ買って壊れたって
そこまで痛くはないだろ。

壊れたらレンズキャップとかルーペとかにすればいいだしｗ

>>374
つ7s

一般の撮影で、50/2.5とどっちがシャープですか。

50/2.5

じゃあそっち買います。
2470L買ったんですが、重いし写りも期待程ではないなので。

ありがとうございます。

>>383
嘘ぴょん〜

何がぴょんなんでしょうね。

28mmF2.8か24mmF2.8を買ってみようと思うんですけど、50mmF1.8的な描写をするのはどっちですか？？

どちらにしても 50mm1.8II とは全然違って良い写り、
とかいうレスが出てくるよかーん。

>>384

独り滑稽だな。

描写がどうかってのはとりあえず置いといて、
50mmマクロを単焦点の標準レンズとして使うのは、何となくセンスに欠ける気がする。
ダメって言うつもりはないけどね。

>>386
いずれも90年代以降のレンズだし、描写傾向はあまり変わらないような気が・・・。

>>386
「糞か味噌を買ってみようと思うんですけど、お米的な味がするのはどっちですか？？」

って聞かれてるのに等しいな
一体、どうやって答えたら良いんだ？

>>390
じゃあそれぞれの描写傾向を一行でお願いします。

だれかI型と�U型の撮り較べしてくんない？

>>391
それを書いたんだが・・・

28/2.8　糞
24/2.8　味噌
50/1.8　お米

>>392
同時に撮り比べたことは無いが、基本的に同じだという印象だな

だいぶ前に銀塩でやったことあるけど、区別つかなかったよ。
少なくともポジを20倍のルーペで見るぶんには。

28/2.8はそれはそれでありでは？

>>393

>>28/2.8　糞
これマジっすか？？

糞ではないと思。
でも、キャノンの28は評判悪いみたい。
一眼なんだから、標準以上が強いのは自然体だと思いうけど。

ｷﾓｵﾀの一言↓

やあ、おはやう。

爽やかな日曜だな

>>401
もう、おわりかけじだけどな。

20/2.8=まずまず
24/2.8=秀逸
28/2.8=使ったことないので知らん
35/2=まずまず
50/1.8=硬い
50/1.4=やわこい

>>403
せめて項目作って◎○△×評価くらいしてもらえると……

このスレ読んだ後に、キ○ム○で５Ｋであったので買ってみた。

中にゴミアリとのことでちょい安だったんですが、ブロアひと吹きで取れそう。
だが、玉を外す取っ掛かりがサッパリわからない。

で、そのまま使うことにしました。

写りには満足してるでよ。

初心者でよくわからんが、
F3.2ぐらいで撮ると、ボケが五角形になるので個人的に好きだ。

絞り解放〜

このレンズの光学系で安いパンケーキ作っておけば
売れたと思うんだけどねぇ。

>>409
> このレンズの光学系で安いパンケーキ
高い安いはさておき、
どうやって作るんだ？

EFマウントでパンケーキは厳しいんじゃないかね。モーター必要だし。

>>409
オレもパンケーキ欲しい

>>411
オリンパスにできたんだ
キヤノンに出来ないわけが…　ない？

リングUSMにすれば収まるかもしれないけど、50mm/f1.4より高くなりそうだ

ピントリングと絞りを動かすのにモーターが2個必要なんだが・・・

絞りユニットはモーター込みで厚み数mmのリング状部品だから問題なかろ
EF-Sレンズが故障して交換した部品をもらったんだが思ったより小さかったよ