CANON　ＥＦ50mm　F1.8�U

前スレが落ちてしまったので立てます。

>>152
ケンコーの使ったことある？

他のメーカーで似たようなレンズないのかな？

3個セットのやつ、使ってまつ。＞153

キヤノンのEF12はケンコーのOEMって聞いたことがあるが、
ケンコーの3個セットと比べてみたら内部の反射防止処理が
全然違ってた。

キヤノンのEF12IIはきちんと反射防止の艶消し塗装がして
あるけど、ケンコーのはクロムメッキみたいにピカピカ。
IIになって変わったのかな？。

どの程度影響があるかわからないけど、自分はキヤノンを
選びました。

横浜、川崎のヨドバシ、ビックカメラで売り切れてた。
やっぱり人気あるな。

ほんのちょい絞ったときの描写ときたら・・・
まさに罠だよなぁ〜

絞りどれぐらいで撮ってる？
5.6まで絞るとカリカリになってくるな。

俺は2.8か3.5が結構多い。
絞るときは8ぐらいまで絞る。
スナップ時は5.6だね。

50ミリでF5.6は基本だね

もっぱら接写で使ってて、被写界深度をかせぐためにF16〜22を多用してます。

中間リングの人ですか

これ、ついさっきネットで買ったんだけどそんなにマウントが脆いの？
失敗しちゃったかなぁ。

誰がそんな事言ってたの？

上のほうの書き込みであったんだ。

いくら安いったって使い捨てのつもりは無いし、脆いの買ってすぐ
壊れて損するくらいなら、初めからf1.4買えばよかったかなぁと思って。

しかも配送業者が佐川なのでとても不安どす。

3年くらい使ってるが、べつにトラブルはないよ

10年くらい使っているが、マウントよりかピントリングの方が先にへたるから大丈夫だよ。

マウントを壊す奴は扱いが乱暴すぎるんだよ。
普通に使ってれば壊れない。

マウントを壊すような使い方というと乱闘か戦場か
>>166
佐川は確かに不安？淀？

166です。
ef50mm f1.8、ついさっき届いたよ！速い！佐川ちょっと見直した。

感想。
方々でつくりがチープだチープだ言われてますが、カメラ買った時についてきた
レンズに較べると確かにチープ。
でも初交換レンズなので、こんなもんかなー、みたいな。

プラスチックと言えど、不安だったマウントの方はそんな脆い感じでもない印象。
>>168さんが仰るとおりピントリングの方が、すぐガタきそうですね。
AF時にガガガガ言って怖いっす。MFのが楽しそ。明るいから合わせやすい。
ちなみにメイド・イン・マレーシアでした。
早速いろいろ撮ってみたんですが、なんだイッキに上達したような気分です。
写真が好きになってから、初めて何かのコンテストに応募してみようと思いました。

標準ズームとは画質が違うからな……上がってくるデータが楽しみでね。

今の50F1.8ってメイド・イン・マレーシアなんだ？
昔のは違うの？違いってある？

>>173
一昨年買ったEF50/1.8 IIは、made in Japanだったよ。
違いは分からん。

日本神話はとっくに崩れてる。
品質管理をしてる工場なら差はないよ。

今年最初の撮影はEOS 20Dにこれですた。

デジでも良いよね、このレンズは。

F2.8の標準ズームを手に入れてから出番が減ってきた……

1.8と2.8の差は大きいと思うけど・・。

>>179
□かＰかＴｖで使ってるんじゃないか？

ボケきたな杉

50mm F1.8Lｷﾎﾞﾝ

デジでこいつのトロトロ感を味わおうと思ったら1D系となるよ。
APS-Cじゃちょっと開放の味が出ないね。
やっぱフィルムカメラで撮った方がヨロスぃ。

何度か買おうかと思い店でレンズながめるが、結局買ってない

かえって安すぎてためらう

まだ撮り終わってないけど、この間買っていろいろ撮影中。
ボディはEOS IX50です。この組み合わせは恐ろしいほど軽い……。

>>185
APSではなく135カメラで撮った方がいいよ。
EOS5を買うのだ。

このレンズは600系にマッチする
RTがいいよ

>>186
と思って格安で売っていたKissIIIを買ってしまいました。
EOS5も良さそうですが、お気楽＆お手軽感漂うのが好きなもので……。

>>187
600系だと630とか気になってるんですけどね……ちょっとゴツいかなあ、と。

> ちょっとゴツいかなあ、と。

あと、600シリーズにはストロボがないのが難点かも。
kissには一応ストロボが内蔵されてる。外付けのストロボと比べると明るさも機能もあれだけど。

内蔵ストロボなんてイラネ

とっさのスナップでストロボが役立つこともある
いくら小さくとも、220EXをいちいち持ち歩くのは面倒くさいと１系使いの俺は思った
もちろんストロボ使うことがわかってるときは580持っていくがね

そりゃ無いより有る方が役に立つ確率は高いんだけど、そんな事を言いだしたら
何から何まで付いたお子様ランチ状態のカメラになってしまう。
だいたいカメラ内蔵ストロボなんかで良いのは、本当に心の底からどうでも良い
写ってさえいればOKな写真にしか使えないわな。
そういう写真は、レンズ付きフィルムや携帯電話で事足りるわけで、SLRに内蔵
ストロボを付けるのは邪魔なだけ。

なんつーか、1Dに「プリクラ風フレーム機能」なんていらないでしょ？
付いていれば、万一プリクラ風画像が出先で必要になった時に便利だよ。
でも、いらないでしょ？

内蔵ストロボはデイライトシンクロには便利だお。
逆光時の影起こしとか。
つか、あの光量だから、デイライトシンクロぐらいにしか使えない。

オリのデジ一みたいに
内蔵ストロボと外付けストロボを両方同時に使えたらよかったのにね

>>194
それはkissや600系では無理で、できるのはEOS5からだね。
つうか、そろそろEF50mm1.8の話題に戻ってもよい頃ではないかと。

確かに600系とよく合いそうなデザインですね
我が家の630とセットで使うとよさそう

30DでF2.8センサーが使える為良いなと思うが
実際どれ位の出番があるのかな

APS-Cなんかで使ってくれるなよ。
フィルムか、それとも1D系で頼むぜよ。
ボケの感じなんかぜんぜん違うからな。

APS-Hはダメでつか？

いいんじゃないですか、どうせたかが素人の趣味なんだから

>>198
APS-HとAPS-C比べると若干だけどAPS-Hの方がボケの感じはヨロシ。

思いこみとは恐ろしいものだな。

>>201
フフ。
可愛そうに・・・

「可哀そう」を「可愛そう」と記すほど日本語が不自由だなんて、可哀想。

>>203
ちょっとだけﾜﾗﾀ

可哀相 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,360,000
可哀想 の検索結果のうち 日本語のページ 約 2,100,000
可愛そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,280,000
可哀そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 228,000

ということで、可哀想の勝ち。
って言っても、当て字に誤字だからねぇ・・・

すれ汚しｽﾏﾝ

買ってきたよー
とりあえずすぐに写りが見れるので30Dに付けてみた
結構良く写りますね。

しかしレンズを覗くと端の方に傷かゴミかわからいけど何かある
値段が値段なだけにクレームを言いに行くのもめんどくさい
どうしようかな

このレンズはゴミ多いよ
EFはどれも多目だけどね

EF50F1.8IIはゴミの混入多いっす。
店で3本見せてもらってみんな同じようなもの。
中にはチリ以外の異物が入っているのもあるくらいだから
チリ程度ならアタリと思っていいのでは？ｗ

206です
もともとめんどくさがりなんでわざわざ店に行くのもだるいです
今日は休みだったので、子供と散歩にとりあえず30Ｄにつけて持って行きました
パソコンで見ても問題なさそうです。

軽くて明るいレンズなんで何かと便利ですね
買って良かったです

負け組のワーキングプアを酷使してるから
こんなに良いレンズがこんなに安く買えるのかと思うと
心中複雑であります。

国内生産だっけ？

マレーシア産
>210はマレーシア人と思われｗ

キヤノンの工場に勤めているマレーシア人は、負け組なんかじゃないのでは、と思う。

レンズは良くても鏡筒の構造はトホホなもの。
あの繰り出し機構は、ニコンの面白レンズと基本は同じ。
まあ、何年も大切に使うレンズではないよな。

新品未開封のマレーシア産を捨て展示品の国産を買った。
ちょっとしたこだわりです。

>>215
それは国内でマレーシア人が作ったんだよ

実際ドイツの高級車の工場で働いているのはベトナム人やトルコ人
イタリアとかフランス製のブランド品を工場で作っているのは
中国人だったりするわけだし。

俺のは、Made in Japanだな。
でも、今にもパックリ割れそうだ。

いいレンズだわ。極論すれば「使い捨て感覚」でいける。
それでいて単焦点の魅力もしっかりあるしね。
しょぼいのはしようが無いとしても恐ろしいレンズだわ。

極論でも何でもなく使い捨てだよ。
AF駆動を含む繰り出し機構なんか、プラ同士が擦れあう造りだし、
注油して潤滑を保つ部分も一切ない。
つまりはOH不可能、すり減ったらおしまいいう造り。

>>220
使い捨てならOH不可能だってｲｲｼﾞｬﾝ

なにがいいたいの？？？

>>221
『極論すれば使い捨て』に対して『極論じゃなく、普通に使い捨て』だと、

使い捨てで良いとか悪いとか言ってるわけじゃないね。

漏れはﾋﾞﾝﾎﾞなもんで、落下事故で壊れた50mmも使ってるです。

使い捨てでも１００枚くらいは楽勝でとれるんでそ？
仮に１万円だとしても１００枚とれば十分じゃないかなぁ、単価的に

JUNKfanのそういうところが好きだなｗ

このレンズを馬鹿にしてた自分が、一番馬鹿だった。
これからはしばらく、これで腕を磨こうと思ってる。

同じ光学系でつくりを良くしたのを５万ぐらいで出したら
今度は高すぎると文句を言うんだろう、お前らは。俺もだが。

>>227
５万は高い。
２万なら買う。
３万なら悩む。

>>228
3万じゃ1.4が買えるじゃんw

ペンタやニコンが出したパンケーキって
どういう奴らが買ったんだろうな

>>229
値下げしたのか？

>>230
Ai45 2.8Pだったら、ぁぉぃ

このレンズのフードて必要なものなのかな。

純正フードは安っぽくてすぐはずれるしいらない
社外メタルフードの方がよし

CANONって歴代、50mmでF2を作らん
ぜええたい、1.8とか1.9とか、何故だ？

FDになかった？50/f2

あれは1.8の絞りを開放しなくしただけ。
定価を安くする為の戦略モデルだな。

今年の桜はこれ１本で撮る予定。

�Tと�Uは光学系は一緒ですかい？

>>239
いっしょ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_bd.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18ii_bd.html

親にＥＯＳ５５をもらった。
今持ってるのは２８−８０とかいてあるやつと７５−３００って書いてある二つのレンズ
たぶんはじめからついてた奴。個人的にあまりいい写真が撮れない
このレンズ買おうとおもう。
どうおもう？

>個人的にあまりいい写真が撮れない
腕の問題じゃないかい?

＞242
そうかも。なんかふっつーの写りになってしまう

> 親にＥＯＳ５５をもらった。
> 個人的にあまりいい写真が撮れない

貰えばすぐにいい写真を撮れるというものじゃないから。

> このレンズ買おうとおもう。

買うことを止める香具師はいないだろ。
“このレンズを買いさえすればいい写真が撮れる”と勧める香具師もいないだろうけど。

>>241
普通の写真になってしまうなら、普通じゃない場所で撮ってみろ。
夜のNYハーレム、ピョンヤンの闇市場、南極、木星‥‥、いろいろあるだろ？
写真を撮ること自体難しい場所で撮れば、写っているだけで貴重な写真になるぞ。

また一人、沼に引き込まれそうな奴発見。
50/1.8の後に１年間レンズを増やさずにいられたらネ申。

>>245
いいこと言うね
でもきっと>241はもらったズームレンズだとそれでもふっつーになるんじゃないの。
夜のNYハーレムは新大久保、ピョンヤンの闇市場はアメ横、南極は富士登山にしか思われないとか・・

とりあえず買ってくる！！！

いっそ50mmだけじゃなくて24や35や85も激安を出してくれないかな？プラマウントでいいから
35mmのf2とかあるじゃんと言われるとちょっとアレだけど…

うむ。
13群17枚の300mmF2.8とは別に3群4枚の300mmF3.5 IS（ﾟ�听)ｲﾗﾈ が4万円ぐらいで出ればなあ。

ニコン面白レンズ工房とアダプターでいいんじゃない?

レンズ買って来ました！！とりあえずたくさん撮ってみます